Reprise du message précédent :
Des feeback sur Ubaldi ? Ca ne m'inspire pas confiance mais peut-être que c'est bien ?

Pas de problème, il y a un magasin sur Nice, c'est un site de confiance, mes parents ont déjà commandés sur le site web et même eu affaire au SAV sans soucis particulier.

Dialogue avec le SAV Boulanger car ma commande est en attente, accueil rapide et pas mal du tout.
Boulanger demande néanmoins la fourniture d'une pièce d'identité et d'un justif de domicile, admettons, mais aucune info depuis le suivi clients du site. Livraison attendue mardi...
Le Nikon D5000, qui a augmenté de 70 € pour s'aligner sur le prix Darty, n'est pas disponible dans les magasins d'Île de France, à part des modèles d'exposition
 
 

D90+18-105 passé de 769 à 949 à la fnac.
 
Darty : 769, 899, 854 et 909 aujourd'hui.
 
Boulanger : 769, 899, 854...
 

Ben c est un peu normal, c était difficilement compréhensible ce cash back avec des prix deja bas, alors que l'euro est super faiblard, on arrivait a des prix en dessous des prix US

Salut à tous !  
 
Passionné de photo, je décide à passer au reflex.
Pour résumer, je viens du monde compact (nikon coolpix) puis du bridge en l'occurence un fujifilm S1600.
 
Je souhaite evidemment passer sur du reflex avec un budget de 700€ environ max.
 
Je lorgne sur des modèles d'occaze tels que le Nikon D90 ou D5000 voir du Canon 450 / 500 D en neuf
 
L'usage de l'appareil sera de la photo de sport (triathlon en particulier) ainsi que des paysages de vacances.
 
La fonction video n'est pas du tout primordial dans mon choix, ce serait un p'tit plus.
 
Avez vous des modèles à me proposer ?
 
Merci d'avance

Tu viens de résumer la chose.  
 
Occase pour le D90. D5000, 500D ça peut neuf. 450D aussi.
 
Ce qui sera important, c'est l'optique, surtout pour le sport où cela requiert des choses spécifiques. Mais les personnes avisés te diront quels objectifs.

OMG, Ubaldi était à 782 € jusqu'à tout à l'heure. 854 € now.    
 

C'est l'inflation

Salut!
J'espère que tu as pu avoir le tien depuis ces quelques jours!
Personnellement c'est mon premier reflex, eh bien j'en suis ravi! un objectif polyvalent (prises rapprochées mais pas de macro et zoom correct) et une prise en main rapide. L'équipement expire la qualité.
Après un peu de lecture j'arrive à avoir certains rendus intéressant, vraiment, pour cette première sortie de week-end.
Maintenant il faut que je peaufine le côté technique en lisant l'intégralité du manuel et en investissant les tutos sur le net.

Merci pour ce retour

En fait, Boulanger bloque la commande pour raison antifraude et demande une photocopie de la carte d'identité et justificatif de domicile, ce que je n'ai pas encore délivré. Parce que je continue à réfléchir, avec le jeu des coupons de réduction du web, Boulanger vend le K-X + 18-55 + 55+200 à 570 € environ, soit 5 euros de plus que ma commande en attente avec le Nikon D5000 + 18-105.
Trop d'hésitation  

Entre un KX et un d500, j'aurais tendance à dire:
- si investissement futur un peu elevés (zooms hdg, montée en gamme du boitier...): d5000
- si investissement futurs legers ou desir de passer à terme à de la focale fixe: kx

Le pb du D5000 c'est que faut que des objo motorisé, donc soit du bas de gamme de merde, soit du très haut de gamme.

Bas de gamme de merde, c'est vite dit.
Un D5000 monté d'un 18/55 VR, ça vaut le même prix qu'un compact de qualité, et ça sort de très bonnes photos.
Comme la pluspart des acheteurs n'ont qu'un seul objo, ne pas pouvoir utiliser en autofocus les zooms non électriques, ça n'est pas très limitant.
Et il suffit de mettre 100 euros de plus pour avoir un zoom à plus large amplitude,qui couvre les besoins de la pluspart des amateurs.

L'interet du d5000 sur le Kx, à mon gout, ce sont les possibilités d'evolutions vers les objectifs chers de nikon puis vers les boitiers de gamme superieure. Sincerement, je trouve le boitier en lui meme assez peu interressant.
 
Je prefere le boitier du Kx. Par contre, en terme d'evolution vers du matos expert au sein de la marque, c'est plus limité selon moi (sauf si on est fan de focales fixes).
 
bref, pour moi, les deux se defendent (mais ils ne sont pas pour la meme population)

Le D5000 j'ai jamais touché, mais les D40x/D60 m'ont semblé pas mal, hormis le pb d'absence de moteur, le rendu est bon, l'AF réactif, le boitier compact.
 
 

En fait, les perfs sont proches entre d5000 et Kx. Il y a juste la question du moteur qui se pose. Du coup, je prefere le Kx en tant que boitier.
 
Dans le cadre d'une evolution future par contre, le probleme n'est plus le meme.

le Kx est plus un boitier plus compact - tranquille au tour du cou avec un 18-55.
Je préfère un D5000 en main. Avec un 18-105 c'est déjà plus lourd mais polyvalent

Faudra finir par comprendre que l'absence de moteur n'est pas un problème,  y a des dizaines d'objectifs, dispo, par ailleurs les objectifs avec moteur interne sont souvent plus réactif que ceux pilote via le boitier.  
 
De plus je vois pas trop ou tu vois du bas de gamme de merde, chez nikon y en a pas, y a des objectifs pas cher a la rigueur. Quand au haut de gamme, y en a qui passe sur le D5000 et pour le reste qui achète des objectifs a 1500E pour un boitier a 450E.....
 
A cote de cela le D5000 monte très bien en ISO, et dispose d un écran orientable.

C'est un pb car on est obligé de se taper un 50mm f1.4 @ 350€ au lieu d'un 50mm f1.8 @ 150€...
 
D'ailleurs je crois que 80% des focales fixes ne sont pas motorisés d'après ce que j'ai vu vite fait sur les listing des magazins en ligne...
Y'a même quelques zooms dans le lot.
 
Bref au final ça limite bel et bien.
A moins que prends un boitier "amateur" nous oblige forcement à ne pas vouloir faire de portrait au 85mm

Bein après, avoir un moteur dans le boitier, ça permet de se prendre un tamron 17-50f2.8 d'occasion qui en coute rien et qui est très sympa en terme de qualité optique.
 
En gros, c'est pour ça que je prefere avoir un moteur d'AF.

Oui et je parlais même pas des objo tiers qui ont mis longtemps avant d'être motorisés.

 
Comparer un optique 1.4 a 1.8, normal que ce soit pas le même prix, et en l occurrence y a le 35mm F1.8 qui est bien meilleur. Y a aussi le 30mm sigma.
 
Quand au 85mm la révision G inclura le moteur, et chez pentax en neuf je crois pas que le 85mm F1.8 existe, donc faut aussi apprendre a faire avec ce qu on a, la plupart des gens restent aux objectifs de kits, donc un choix de plus 40 optiques suffit largement.

Je pense surtout qu'il comparait 50mm motorisé et 50mm non motorisé.
 
Concernant le 30f1.8, il est effectivement motorisé et c'est l'objectif que je prefere dans la gamme nikon. Ceci dit, ça ne remplace pas un 50mm (en fait, ça n'a juste rien à voir en terme d'utilisation).
 
Pour le 85, il n'existe effectivement pas chez pentax en objectif recent. Par contre, il y a les 70 et 77 limited.
 
Au final, concernant ta derniere remarque, c'est exactement ce que je disais.  

Vous pensez que si j'achète un D300 et que j'envois la facture en le faisant passer pour un D300s, j'aurai le cashback ?  
 
Plus sérieusement, j'étais tout content de voir le D300 arriver au prix du D90 avec le cashback. Sauf qu'il n'y a pas de cashback...

Quel bordel
 
Voilà le fruit de ma réflexion. Je vais passer à l'achat dans la semaine, il le faut. Ne voulant pas regretter le premier choix, ci-dessous, j'en ai fais 3 autres mais qui en termes de budget sont plus tendus, voire même trop. Mais je vous le demande, là dedans, quel choix semble le plus opportun, intéressant, qualitatif ? Là encore, dans la configuration du débutant, qui souhaite évoluer, qui est polyvalent pour l'instant mais qui a un budget " serré " dans l'instant (je suis obligé d'acheter maintenant sinon je vais me foirer pour mon trip d'un an, et le temps que je maîtrise la chose, août et septembre seront passés...).
 
Dites moi    
 

 
Je crois quand même que le premier choix est le plus serein... je pourrai acheter surement un autre objo rapidement, un grip...  
 
Les différences de prix valent-elles le coup de sauter le pas ?
 

Le second choix n'est pas intéressant. Un 50 f1.8, c'est loin d'être assez polyvalent pour être utilisé comme seul objectif.

dmg que t'ai raté le d90 à 770€.  
Tu entends quoi par backpack ?

Sac à dos ?
 

dommage que t'a raté le 15% à la fnac
 
Nikon D300s : 1410€ -15% = 1198.5€
Avec Cashback : 1198.5€ -150€ = 1048.5€

Tu peux accrocher le D90+ 18-105 à 800 € chez Boulanger avec quelques codes bien sentis, par contre seule une dizaine de magasins au pays ont l'engin disponible

Ouai je suis vraiment dégouté. Donc plutôt quoi ? Le 4, je trouve que ça fait cher. Tout ça pour le 16-85. Il est vraiment 10x plus intéressant que le 18-105 ?
 
Le D300, ça m'embête car pas de vidéo.  
 
Et oui, le D300s, pour l'instant ce serait uniquement avec un 50 1.8 ou 35. Mais ça fait clairement moins de possibilités que le 1 et bien plus cher...

 
Des codes ? Quels codes ?

Par exemple, tu as REM-TRC qui accorde 4% sur un article > 500 € (dégressif), tu ajoutes deux produits bidon à 1 € ça fait 3 produits dans le panier et 2% de réduction supplémentaires...  

Je viens de regarder c'est 3% entre 600 et 999 €. Ca fera 873 au lieu de 900 € en fait. Mais en effet, je viens de voir qu'il n'y avait plus rien en stock  

Mmh, je l'ai fait sur un Pentax k-X à 649, la réduc est de 25.96 €, 4%. Dans ton cas, 3% . 3 codes successifs peuvent être rentrés

Ah ouai ok! Là par contre c'est le même code (REM-TRC), jvé essayer.

http://www.kamera-express.nl/Products.aspx?c1=2490
D90 + 18-105 à 790€

Ouai mais et le cashback de 70 € ? Il marche pas, si ? Et la garantie ? Et je parle pas flamand
 
Ca me fait un peu flipper de commander en NL, s'il met 1 mois à arriver ou chépa

Les 2 commandes que j'ai fait sur ce site ont pris 3 jours pour arriver
Garantie de 2 ans standard.

Okay... et le cashback ? S'il fonctionne pas, ça me revient au même chez Boulange avec les codes promo.