Reprise du message précédent :
Si tu as vraiment besoin d un 200mm prend un 16-85 et un 55-200 ou un 70-300, le 18-200 n est ni bon a 18 ni a 200

merci bcp pour vos réponses en tout cas!
 
je penche sur le nikon D90 16-85. j'ai eu en mains le nikon et le canon, ok le nikon est + lourd mais + ergonomique je trouve et j'apprécie l'écran au-dessus qui affiche les fonctions.
 
Maintenant, je ne l'achèterai pas sur le net et j'attends 3 devis différents

 
J'ai ce kit, et 55mm c'est pas terrible pour faire la jointure.

Salut tout le monde,
 
Question simple, nette et précise :
Pour 500 euros +/- 10%, je prends quoi ? (objo compris) ?
 
C'est pour offrir à un ami qui se débrouille bien en photo avec un APN "de base" et qui serait surement content de passer au relexe numérique ...
 
Merci !

 
En entrée de gamme l'un des meilleurs du moment, sinon le meilleur, est le Pentax Kx :  
- en bleu Navy à 499€ avec le 18-55 http://www.pixmania.com/fr/fr/3676 [...] if-da.html
- en blanc à 520€ avec le 18-55 : http://www.pixmania.com/fr/fr/3676 [...] da-18.html

Ça serait dommage de pas prendre le rose fushia, quand même

 
+1,
 
Et au niveau qualité d'image, on est même à un bon niveau !
 

 
Regarde aussi du côté du canon 500D et du nikon D3000 voir D5000 si il est dans ton budget.

J'ai déjà posé la question, mais n'ayant pas eu de réponse, je récidive : j'ai lu des trucs comme quoi on voyait pas les collimateurs, ça veut dire quoi exactement ? Qu'il n'a a pas de collimateurs visibles dans le viseur ? Ou c'est juste en mode Live View ?

C'est dans le viseur.

 
   
 
mais...
Comment on fait pour choisir où on fait la map alors ?  

Tu as une fonction pour le choisir avant.
Mais ensuite tu ne le vois pas
 

 
   
Méçaynul  

Non mais tu vois les petits ronds représentants les collimateurs, sauf que ça ne t'indique pas celui qui est actif (mais vu que tu le choisis avant tu sais c'est lequel)

 
D'ailleurs nous n'avons plus que le jauneû de Damas. Oui madame, j'ai le même, à la maison.  

Pour ceux qui arrivent en cours, je cherche un réflexe à 500 euros +/- 10% :
 

 
Merci pour votre aide ô grandement apprécié    
Pour le K-x, vous m'avez l'air d'accord, ça rassure
Du coup, à 483 euros, c'est encore plus mieux le meilleur choix je suppose ?
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] x1855.html
 
 
 

 
Le 500D est trop cher, même nu
Le D3000 est très attrayant niveau prix ! mais vaut-il le K-x ?? 400 euros avec un objo qui a l'air correct, c'est tentant de pouvoir économiser 100 euros ...
Le D5000 par contre est tentant : l'histoire de VR c'est ultra important par contre ?
http://www.pixmania.com/fr/fr/2988 [...] ePromo=oui
 
 
Pour le K-x, tapez 1
Pour le D3000, tapez 2
Pour le D5000, tapez 3
 
 

Moi j'ai pris "3"
(vr 18-105)

 
Vaut mieux t'il prendre un
 
D3000 18-105 VR
 ou  
D5000 18-55 VR (ou pas)
 
Sachant que l'objo en 18-55 est trouvable à 100 euros, le combo D3000 18-105 VR / 18-55 VR pour 500 euros le tout est tentant ...
 
 

D90 + 18-55 d'occaz

Je choisirai le D5000 parce que je préfère l'ergonomie des nikon mais ça c'est à ton pote de voir

canon 450D + 18-55 is

d avoir un 18-105 et un 18-55 ne sert absolument a rien.
Prend lui un KX c est la meilleur affaire du moment pour 500E

Du super commentaire dont on se demande si c'est pas aussi inutile que le 18-55 comme tu dis....
 
Starsailor, ça dépend surtout de quoi tu as besoin.
 
En terme de range c'est un peu plus polyvalent le 18-105 mais tu perdras un peu en qualité optique sur la même plage que le 18-55.

Je trouve pas d'infos sur le site de nikon à propos de la réduc mentionnée sur les boitiers nikons de ce site :

http://www.comptoirdelimage.fr/art [...] a296e8ba77

PROMO NIKON OFFRE REMBOURSEMENT REFLEX NUMERIQUE DU 1ER JUIN AU 31 JUILLET 2010

70€ sur un d90...

Pas forcément.

Trouvé :  
http://www2.nikon.fr/Nikon_Spirit/ [...] e?readform

Je tape 3    (j'ai un D5000 depuis 4 mois, et j'explore petit à petit ses possibilités encore)

re ,
 
bon voilà je suis décidée à acheter le nikon D90 mais j'hésite encore à prendre le 16-85 VR ou le 18-200 ou 18-105VR en sachant que je vais faire des photos de portraits mais aussi quelques paysages.
 
Merci pour vos derniers conseils

16-85 VR.

Nombre de messages postés :   7      
Date d'arrivée sur le forum :  28/05/2010
 
D700 - 14 2.8 - 24 1.4 - 50 1.4 - 85 1.4.    
 
Je viens de te faire gagner 2 ans et (malgré les apparences)  pas mal de cash  
 
[EDITH] J'avais pas vu le pseudo, ajoute le 105 2.8 VR  

Bonjour, j'ai lu les messages et j'aurai aimé avoir votre avis.
J'ai pour objectif d'acheter un reflex numérique ou un compact expert mais j'ai un budget plutot limité.
Du côté des compact je suis fortement attiré par le G11,
du côté des reflex, dans mon budget j'ai en vue, d'après ce que j'ai pu lire, le PENTAX K-X + OBJECTIF DA 18-55 MM F/3,5-5,6 AL
 
et je viens de tomber sur ce lien: http://www.pixmania.com/fr/fr/2681 [...] -s-18.html
le CANON EOS 500D + OBJECTIF EF-S 18-55 IS du coup je me demande si il peut valoir le coup....
 
La différence entre le G11 et ces deux modèles sera flagrante? et niveau portabilité pour ceux qui sont habitués, le reflex est peu pratique? merci pour votre aide

Bonjour à tous. Premièrement, merci pour tous les renseignements du topic. Pour des débutants, ça permet de se faire une idée.
Et en même temps, plus on en lit, plus c'est dur de choisir
 
Je m'apprête donc à acheter mon premier reflex. Je suis sur l'île de la Réunion, donc je compte l'utiliser pour du paysage (des photos de cascades également),  un peu de macro (objectif acheté plus tard), mais aussi pour des photos de famille (portrait des enfants...)
J'avoue que, sans raison particulière, j'ai une tendance à préférer Canon. Cependant, en lisant un peu, je me suis intéressé au D90 qui semble avoir plus de fonctionnalités et qui serait (peut-être) moins exigeant au niveau des objectifs que les 18 MP du 550D. J'hésite donc entre plusieurs possibilités:
 
-le pack 50D + 17-85 ~1040€
- le 550D + Tamron 17-50  ~1085€   (voire le 500D si besoin)  
-le D90 + 16-85 ~ 1172 €
- J'ai aussi lu que le D40 est très bien d'occase mais l'occase me tente moins (notamment étant à la Réunion)
 
Le truc qui me chiffonne avec le 550D, c'est qu'apparemment, il me faudra de très bons objectifs à cause des 18Mp.
Mais même si je ne connais pas les bons objectifs de chaque marque, le D90 me tente bien sauf que j'ai peur de "m'enfermer" avec des objectifs nikon et de ne plus pouvoir passer chez Canon (maudite tendance à aimer le mot canon)...
 
Bon rien de neuf sous le soleil, toujours les mêmes questions, mais voilà.... Merci d'avance.
 
 

   
ce n'est pas un trollpic ici, alors, ce genre de message, t'evites

bonjoour
  je suis nouvelle sur ce site qui est toujours de bon conseil  
et voila ma question  
J'aimerais acheter un reflex grand public (je suis novice en reflex je n'ai jamais eu qu'un  coolpix l20 qui me pose que des problèmes et un panasonic bridge fz7 par contre dont je suis contente pour les photos en extérieure à l'intérieure je trouve qu'il rame un peu en basse lumière surtout...)
 
Je suis intéressée par un sony alpha  DSRL A230  vendu avec deux optiques un 18-55 et un 55-200 ) au prix de 400 euros ?
 
Comme vous l'aurez deviné c'est surtout le prix qui  me ferait craquer (j'ai en effet peu de moyens niveau budget pour un reflex)
Mais d'un autre coté je sais que ce qui est peu chère n'est pas souvent le top?
Donc pouvez vous me dire si le prix reflète un matériel de piètre qualité ou s'agit il peut-être d'un modèle en fin de vie???
 
Je précise que je débute et que je n'ai pas besoin d'une bête de combat , je voudrais juste avoir un bon reflex qui me permettrait d'obtenir de bon clichés (pas trop de bruit , meilleur piqué qu'avec mon pana fz7?) pour de la photo en intérieure portrait  (pour prendre de jolies photos nettes lors de spectacles d'enfant en basse lumière).
 
voila merci pour vos conseils

Le plus cher c est pas le boitier mais les optiques, et puis aussi ou on met la barre de la qualité. Au niveau du bruit c est pas ce qui ce fait de mieux, le KX pentax et le D5000 sont bien meilleur. Mais c est un peu hors budget. Reste canon 1000D et nikon D3000 dans les 400E, rajoute en plus un 50mm ou un 35mm chez nikon si tu veux faire des photos en basse lumiere.

merci pour ta reponse
 
je me doutes bien que les optiques sont très importantes et je regarderai voir question budget pour ceux que tu me conseilles mais en effet c'est hors budget deja je pense (surtout que je n'aurais qu'une optique  en plus en rajouter une autre plus tard mais ce plus tard serait trop long....)
 
Sinon je vais voir sur matériel d'occasion en reflex ou alors me rabattre sur un bon bridge je pensais que meme si c'était pas le top j'aurais obtenu mieux avec cet alpha qu'avec mon panasonic fz7 .
 
merci

Bonjour à tous,
 
 Pour remplacer un Minolta D7D qui est excellent niveau ergonomie et viseur, mais bien dépassé pour le reste (surtout AF et ISO), pour de la photo urbaine, portrait, et concert, vous conseillez quoi ?
 
D90 ou 40D (pour rester dans les boitiers à moins de 500 roros) ?

Pourquoi pas Sony ? Tu pourrais récupérer certain de tes objectifs sans doute, par contre tu parles d'occasion je suppose vu que le 40D n'est plus en vente et que le D90 coûte bien plus de 500€

Le D90 n'est pas à moins de 500€ loin de là...

Oui, je parle de prix pour des boitiers d'occase, bien entendu.
 
Le seul truc qui me chiffonne chez Sony, c'est le manque d'offre en objos d'occasion.

Il y a le parc minolta quand même après c'est sur que Canikon a plus de choix, aussi bien en neuf qu'en occasion. En ce qui concerne le D90 et le 40D à toi de voir, essayes les en boutiques peut être (essayes un 50D c'est pareil), je pense que tu dois pouvoir trouver des 40D moins chère mais le D90 est plus récent.