Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7385 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  562  563  564  ..  1238  1239  1240  1241  1242  1243
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques

n°3551536
elbarto
Posté le 01-01-2010 à 20:19:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
pour être tranquille: tamron 17-50 + canon 50 F1.8 II + boitier nu canon 450D

mood
Publicité
Posté le 01-01-2010 à 20:19:35  profilanswer
 

n°3551538
karateka62
Posté le 01-01-2010 à 20:20:50  profilanswer
 

Ok oui sinon entre le 1000d est le 450d ya t-il beaucoup de difference?
Car nu il a 100 euros d'ecart entre les 2 et 100 euros c le prix d'un objectif lol.
J'ai pu lire que c'est plus important d'avoir un bon objectif q'un bon boîtier esce vrai?
Merci beaucoup.

n°3551542
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 01-01-2010 à 20:23:42  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

ce qui fait environ un zoom de X3 (55/18 = 3)


 
 
ohhh !  :love:  je te remercierai jamais assez pour cette petit précision! :o  depuis le temps que je cherche la définition du x !  [:henri gaud-liste:3]
Edit : par contre je me rends compte que c'est tout con en faite ...  [:transparency]
 
Edit 2 : sinon, personne n'a qq cose contre ebay et ses kits pas chers ? :o  

Citation :


Bonjour et Bonne annéeee !!! :D  
 
bon, sinon, :o ... y'en a qui ont deja acheté des kits sur ebay ? les offres sont vraiment alléchantes, y'a pas un mauvais point derrière tout ca ( a part l'unique année de garantie au lieu de 2 en boutique )   [:transparency]


Message édité par -the_unforgiven- le 01-01-2010 à 20:26:29

---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°3551554
karateka62
Posté le 01-01-2010 à 20:42:47  profilanswer
 

Mon prix etant fixer entre 500 et 600 j'ai envie de prendre le 1000d et 2 objectif ou vaut mieu rester sur le 450d nu + 50mm f1.8.???

n°3551557
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 01-01-2010 à 20:46:29  profilanswer
 

karateka62 a écrit :

Ok oui sinon entre le 1000d est le 450d ya t-il beaucoup de difference?
Car nu il a 100 euros d'ecart entre les 2 et 100 euros c le prix d'un objectif lol.
J'ai pu lire que c'est plus important d'avoir un bon objectif q'un bon boîtier esce vrai?
Merci beaucoup.


Il n'y a pas de différence niveau qualité d'image mais le boitier du 450D est mieux sur pas mal de point, franchement je pense que ca vaut vraiment la peine de mettre 100€ de plus, rien que pour le 18-55 IS qui est bien meilleur que le 18-55 II du 1000D et qui est stabilisé au moins. Sinon oui l'objectif compte beaucoup bien sur, on dis souvent qu'il faut privilégier les objectifs au boitier mais c'est plus facile de le dire quand on a déja un bon boitier :D Personnellement j'ai repoussé l'achat d'un bon objectif pour acheter un boitier :whistle: moi je trouve quand même trés important aussi de pas se sentir limité ou frustré par son boitier  :p

n°3551559
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 01-01-2010 à 20:49:47  profilanswer
 

karateka62 a écrit :

Mon prix etant fixer entre 500 et 600 j'ai envie de prendre le 1000d et 2 objectif ou vaut mieu rester sur le 450d nu + 50mm f1.8.???


Prend plutot le 450D en simple kit et tu acheteras le 50mm plus tard, l'objectif de kit est tout de même plus polyvalent, j'imagine que tu auras bien 100€ a claquer un de ses quatres, au pire on en trouve d'occasion facilement encore un peu moins chére.

n°3551564
karateka62
Posté le 01-01-2010 à 21:03:35  profilanswer
 

Ok je pense que je vais commander le reflex 450d avec sont kit le payer en 3 fois et acheter  le 50 mm f1.8 a coter au lieu de le payer comptant et aprés si je vois que le zoom du kit n'est pas asser puissant je prendrais le sigma zoom 70-300mm f4-5,6 dc macro super II esce resonnable?

n°3551568
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 01-01-2010 à 21:09:37  profilanswer
 

Je te conseille plutôt le 55-250 IS qu'on trouve autour de 200€, il est bien meilleur et stabilisé

n°3551570
karateka62
Posté le 01-01-2010 à 21:12:00  profilanswer
 

Ok merci donc un 55-220 ca equivaut a zoom x6 a peu pres?

n°3551573
igarimasho
Posté le 01-01-2010 à 21:13:28  profilanswer
 

T'as des problèmes en Math! C'est x4 et exactement.

mood
Publicité
Posté le 01-01-2010 à 21:13:28  profilanswer
 

n°3551579
karateka62
Posté le 01-01-2010 à 21:20:52  profilanswer
 

oui je me suis tromper c'est pas 220 mais 55-250 qui fais x4.5 mais ce n'est pas beaucoup plus que l'objectif fournie avec le 450d en gros avec un reflex on peut pratiquement oublier le zoom???

n°3551581
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 01-01-2010 à 21:28:49  profilanswer
 

Oui mais attention avec ce principe de zoom, ce qui compte c'est la focale, tu auras l'équivalent d'un 400mm soit ce que fait un bridge comme le S100fs (x14)

n°3551584
karateka62
Posté le 01-01-2010 à 21:32:59  profilanswer
 

Encore une question lol
c'est quoi la focale et le mm???

n°3551587
joulpouill​e
Posté le 01-01-2010 à 21:37:26  profilanswer
 
n°3551593
karateka62
Posté le 01-01-2010 à 21:42:49  profilanswer
 

Ok merci je vais chercher sur google merci quand meme je debute comme vous tous avais debuter lol merci de vos conseil
c'est super sympa

n°3551625
true-wiwi
Posté le 01-01-2010 à 22:41:41  profilanswer
 

karateka62 a écrit :

oui je me suis tromper c'est pas 220 mais 55-250 qui fais x4.5 mais ce n'est pas beaucoup plus que l'objectif fournie avec le 450d en gros avec un reflex on peut pratiquement oublier le zoom???


 
Non avec le reflex on peut envisager le zoom sans faire une photo pourrie comme sur un compact :o (on est vendredi encore non ?)


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°3551640
karateka62
Posté le 01-01-2010 à 23:12:00  profilanswer
 

Ok merci

n°3552252
scarlett05
Posté le 02-01-2010 à 17:50:01  profilanswer
 

Disons que je veuille le sigma 70-200 F/2,8, est-ce que le eos 450D vaut le coup? Y a-t-il une grande différence avec le 40d?

n°3552377
double cli​c
Why so serious?
Posté le 02-01-2010 à 19:02:22  profilanswer
 

scarlett05 a écrit :

Disons que je veuille le sigma 70-200 F/2,8, est-ce que le eos 450D vaut le coup? Y a-t-il une grande différence avec le 40d?


niveau qualité d'image y aura peu ou pas de différence, par contre niveau prise en main le 40D est quand même plus confortable, surtout quand on le charge un peu. essaye un 450D avec un 70-200 2.8 et envisage l'achat d'un grip avant d'acheter, histoire de pas avoir de mauvaise surprise :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3552566
karateka62
Posté le 02-01-2010 à 22:55:36  profilanswer
 

Bonsoir
j'ai une petite question concernant le 450d.
Je possede un bridge kodak z1012 avec l'achat d'un 450d et son kit 18-55mm is il y aura t-il une difference niveaux qualite des photos?
Merci a tous.

n°3552569
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 02-01-2010 à 22:59:46  profilanswer
 

karateka62 a écrit :

Bonsoir
j'ai une petite question concernant le 450d.
Je possede un bridge kodak z1012 avec l'achat d'un 450d et son kit 18-55mm is il y aura t-il une difference niveaux qualite des photos?
Merci a tous.


En terme de résolution, oui, en terme de qualité d'images dans les conditions lumineuses difficiles oui, après ça reste toi qui prend les photos, donc faut pas s'attendre à faire du doisneau juste en passant au reflex :)


---------------
Le topic des vélos vintage
n°3552585
karateka62
Posté le 02-01-2010 à 23:29:43  profilanswer
 

Ok merci et c'est quoi du doisneau?
Merci

n°3552586
zed[pocket​sworld]
Posté le 02-01-2010 à 23:33:29  profilanswer
 

Un photographe français :o
http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Doisneau


Message édité par zed[pocketsworld] le 02-01-2010 à 23:33:46
n°3552590
karateka62
Posté le 02-01-2010 à 23:43:07  profilanswer
 

Donc il aura vraiment une difference?
Merci de vos aide c'est gentil

n°3552591
double cli​c
Why so serious?
Posté le 02-01-2010 à 23:43:13  profilanswer
 

Blast3r a écrit :

donc faut pas s'attendre à faire du doisneau juste en passant au reflex :)


karateka62 a écrit :

Ok merci et c'est quoi du doisneau?


un jour, les gens de ce forum comprendront qu'il y a aussi des gens qui ne veulent pas faire de la Photo mais juste des photos... un jour... :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3552603
Dkiller
Posté le 03-01-2010 à 00:10:29  profilanswer
 

Ouais enfin faire des photos un seul jour voilà le gaspillage aussi :/

n°3552631
karateka62
Posté le 03-01-2010 à 00:57:32  profilanswer
 

Bonsoir,
le nikon d3000 a til niveaux qualite d'image est difference par rapport au 450d.
Car pour le prix d'un 450d avec son 18-55mm is je peut avoir:
 
Le NIKON  Reflex Numérique D3000 + Objectif AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II + AF70-300MM F/4-5.6 Di LD Macro Tamron + Sacoche et SDHC 4 Go.
Pour vous lequel prendre merci.

n°3552632
karateka62
Posté le 03-01-2010 à 01:00:45  profilanswer
 

Si j'ai l'intention de depencé 600 c'est pour me lancer dans la photo normal que je pose beaucoup de question je debute je suis pe etre lourd lol.
Mais en tout cas merci de vos aides c'est sympa

n°3552634
double cli​c
Why so serious?
Posté le 03-01-2010 à 01:02:29  profilanswer
 

aucun reflex n'est vraiment mauvais, donc lance-toi et tu verras bien. au départ on est bien plus limité par ses propres connaissances que par le matériel de toute façon (même si la tentation d'accuser le matériel est forte...).


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3552639
julien 54
Posté le 03-01-2010 à 01:16:00  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Pour un budget de 1500€, j'hésite entre deux options : consever mon sigma 18-50 F2,8 Ex & investir dans un 7D, ou prendre un kit 50D + 17-55 is ...
 
Quel solution vous parait être la plus intéressante/intelligente ?
 
Merci d'avance !

n°3552641
double cli​c
Why so serious?
Posté le 03-01-2010 à 01:17:46  profilanswer
 

julien 54 a écrit :

Bonsoir,
 
Pour un budget de 1500€, j'hésite entre deux options : consever mon sigma 18-50 F2,8 Ex & investir dans un 7D, ou prendre un kit 50D + 17-55 is ...
 
Quel solution vous parait être la plus intéressante/intelligente ?
 
Merci d'avance !


déjà, pour l'instant tu as quoi (à part le Sigma) et tu veux améliorer quoi ?


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3552649
julien 54
Posté le 03-01-2010 à 01:53:47  profilanswer
 

Pour l'instant, je possède un 30D & un Canon 70-300 en plus du sigma.
Les peformances du 30D a +400isos sont à mon avis un peu dépassées & je fais de temps à autres des photos de sport, une meilleure réactivité de l'AF pourrait donc m'être utile ... De plus j'aimerais me mettre plus sérieusement à la photo, & je dois avouer que l'acquisition d'un nouveau matériel m'aiderai à aller dans ce sens !


Message édité par julien 54 le 03-01-2010 à 02:16:38
n°3552661
double cli​c
Why so serious?
Posté le 03-01-2010 à 02:35:47  profilanswer
 

dans ce cas le 7D paraît plus adapté, mais faut voir que le 70-300 IS est pas le télé dont l'AF est le plus réactif donc je pense pas qu'il faudra s'attendre à des miracles de toute façon :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3552677
Dkiller
Posté le 03-01-2010 à 06:04:26  profilanswer
 

Il peut taper dans un 70-200/2.8 sans IS et rajouter un TC :o

n°3552900
PsyOpus
Posté le 03-01-2010 à 14:04:41  profilanswer
 

On peut espérer trouver le 500D à combien pendant les soldes ? Et à combien d'ici l'été ?

n°3552909
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 03-01-2010 à 14:13:20  profilanswer
 

un peu moins de 600 avec de la chance, mais on est pas devins :o


---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.
n°3552911
julien 54
Posté le 03-01-2010 à 14:15:49  profilanswer
 

double clic a écrit :

dans ce cas le 7D paraît plus adapté, mais faut voir que le 70-300 IS est pas le télé dont l'AF est le plus réactif donc je pense pas qu'il faudra s'attendre à des miracles de toute façon :o


 
D'accord, merci pour votre avis :jap:
Le sigma 18-50 Ex peut convenir à un 7D en revanche ?
 

Dkiller a écrit :

Il peut taper dans un 70-200/2.8 sans IS et rajouter un TC :o


 
A voir ... Mais pour l'instant je n'ai pas un budget assez conséquent !

n°3552917
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 03-01-2010 à 14:24:10  profilanswer
 

Si c'est le f2.8 EX ca ira, il est pas mal ce zoom, pas trés loin du 17-50 Tamron qui n'est lui même pas trés loin du 17-55 IS

n°3552920
julien 54
Posté le 03-01-2010 à 14:30:29  profilanswer
 

C'est bien celui-ci !
Je vais donc laisser passer l'offre Canon 50D + 17-55 is que j'ai trouvé pour m'orienter vers un 7D à priori :)

n°3552928
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 03-01-2010 à 14:48:24  profilanswer
 

Je serais toi, j'achèterais d'abord les objectifs et après plus tard si ton boitier ne te satisfait toujours pas, changement de boitier.
 
Enfin moi je dis ça je suis pas expert mais c'est ce que je ferais

n°3553070
double cli​c
Why so serious?
Posté le 03-01-2010 à 16:56:15  profilanswer
 

julien 54 a écrit :

Le sigma 18-50 Ex peut convenir à un 7D en revanche ?


s'il te va sur 30D il t'ira sur 7D [:spamafoote]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  562  563  564  ..  1238  1239  1240  1241  1242  1243

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC CONSEILS] Bridges[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsreflex canon EOS 550D ou sony DSC R1 ?
besoin de vos conseils[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo # 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)