Reprise du message précédent :
Ah le IS est pas obligatoire à chaque fois.
Ok je savais pas.
 
C'est conseillé quand on est vers les 300mm par contre ?
 
Je vais regarder ceux que tu me conseille.

IS en gros ça veut dire que tu as un stabilisateur et que ça peut être très pratique en cas de longue focale.

Oui merci je le savais.
C'est pour cela que j'ai dit qu'il fallait prendre du IS.
Car comme le 500d n'a pas la stabilisation intégré dans le boitier mais dans l'objectif, il est conseillé que l'objectif soit Stabilisé.
mais je ne savais pas que c'était non obligatoire;

EDIT : me suis gourré  

le problème du GH1 c'est qu'il faut gérer derrière le prix des optiques et voir la disponibilité et la pérennité des optiques Panasonic µ4/3 qui est pour l'instant très réduit

avec un reflex canon ou nikon il n'y a pas ce souci

Bah c'est un avantage je trouve moi.
Car au final t'as 3 objectifs et pas 50.
Donc beaucoup plus facile de s'y retrouver.
 
après une fois les objectifs achetés y aura pas de soucis.

yop !  

pensez vous que prendre un D60 serai une bonne chose ? c'est pas trop "vieux" ?  
a la base j'hésitais entre un d3000 et eos 1000d ( de l'entré de gamme pas chers quoi ... ) et la je vois que je peut avoir sur ebay des d60 en kit 18-100 ou 18-55 + 55-250 au meme prix qu'un d3000 avec un 18-55 seulement ...  

genre ca : http://cgi.ebay.ca/Nikon-D60-Digit [...] 518e8a6d43
ou ca http://cgi.ebay.ca/Nikon-D60-Digit [...] 518ee1c307

 
C'est un peut comme tu disais qu'avoir 3 modèles de voitures c'est mieux un Camion, une voiture de course ou une voiture sans permis, c'est sur que c'est plus facile pour s'y retrouver mais au final c'est pas vraiment ce qu'il te faut.
 
Le Canon 500D est un bon choix, le gros avantage de Canon sur Nikon c'est que les optiques sont moins chères.
 
Pour débuter le 18-55 IS est très bien, la qualité est bonne et ça couvre tes besoin en grand angle. Comme déjà dit l'IS sur 18-55 n'est pas très utile mais juste que le modèle d'avant (le 18-55 II) n'a pas une très bonne qualité optique.
 
Pour répondre a ta question, oui la stabilisation est intéressante bien avant 300mm, je dirait a partir de 60mm dans certaines conditions. l'IS sert a compenser tes mouvements, si t'es capable de tenir ton boitier sans bouger t'en a pas besoin ! Une solution économique c'est le tré-pied Pour débuter le 55-250 IS de Canon est très bien.
 
Si d'entrée de jeu tu sais dans quoi tu veux te spécialiser tu peut partir sur des optiques moins généralistes. Pour la macro ceux que hulk_ t'as conseillé sont très bon, mais regardes bien les prix avant de te décider

 
Je suis dans le meme cas que toi, je cherche un bon reflex pas cher et mon choix s'est tourné pour l'instant vers un D3000 + 18-55VR mais je cherche encore pour voir si ya pas mieux avec comme prix maxi le Nikon (450€)
 
sachant que :
je compte acheter encore une optique fixe (35mm si nikon)
et un filtre pola
 
si quelqu'un a un avis tranché la dessus, genre le 1000D ? Olympus ? Sony ?

Bhen ça dépends essentiellement de vos budgets et de si vous comptez rajouter des sous plus tards dans des optiques.
 
Je pense qu'il vaut mieux prendre un 450D d'occase qu'un 1000D neuf par exemple.

Merci de la réponse.
Si besoin j'achèterai un optique plus tard, mais si je peux débuter avec quelques choses de complet c'est mieux;
 
Pour le 55-250 il permet de photographier quoi en faite ?
 
Et les objectifs macro j'ai regardé, c'est mini 400€ j'ai vu.

 
Prends le 60mm 2.8 EFS Canon en occaz il se trouve à 250 € environ et c'est une bombe  

Le 55-250 IS c'est un zoom polyvalent, tu peux faire un peut de tout portrait, animalier, balade, voila quelques samples :
http://www.the-digital-picture.com [...] e-Pictures
 
Son seul point faible c'est qu'il lui faut de la lumière, si la nuit commence a tomber par exemple ça va devenir plus dur de faire la MAP. De toute manière a ce prix on peut pas trouver meilleur.

OK merci pour le 60mm je note ça.
Je terminerai par la macro de toute façon.
 
Sinon 55-250 ok, et le 18-200 alors ils ont quand même une bonne plage commune, mais quelles différences ?
 
 
Sinon corrigez moi si je me trompe mais là c'est une super affaire ce kit :
 
http://www.materiel.net/ctl/Reflex [...] 50_IS.html
 
Je trouve ca étonnant car il est à 949€ sur digit photo.
Et pour moi du coup il m'irai parfaitement
 
 
EDIT:
Erreur de ma part c'est le 450D

Amazon est 100€ moins cher :
http://www.amazon.fr/Canon-EOS-450 [...] 214&sr=8-4
 
La qutlité optique est bien inférieure au couple 18-55 + 55-250, les images seront moins bonnes.

Oui et Digit photo c'était le kit 500D que j'avais d'ouvert.
 
Mais en 500D le pack acheté séparement revient à 847€ alors que c'est 949€ chez tout les autres environs;
Je parle du 500D + 18-55 + 55 - 250
 
Et donc le 18-200 est moins bien.
Ca marche
 
Je trouve deux petites SD 4Go ou 8Go je vais voir, et un sac (les canon sont mieux que les Case Logic ?)

Sinon toujours sur Amazon tu peux avoir le kit 500D + 18-55 pour 648€ et commander séparement le 55-250 pour 200€.

oui c'est ce que je regardais.
je viens de voir que le 55-250 est expédié des UK en plus, d'où le prix.
Je les aurai pas en même temps c'est tout.

Tu peux choisir le 55-250 d'amazon il y aura une option pour groupper l'envoi lors de ta commande :
http://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] dition=new
 
il est plus bas a 238€.

Oui j'ai vu merci.
M'enfin c'est rapide des UK, j'ai déjà commandé et aucun soucis.
 
Je pourrais gagner 14€ en le prenant direct sur amazon.co.uk, et 20€ sur le boitier mais bon.
 

A toi de voir
 
Par contre pour les sacs c'est quand même mieux d'aller dans un vrai mag pour se faire une idée.

Oui j'irai voir ça après.

 
ben... tu prends un boitier d'entrée de gamme (nu) de l'année passée, en occaz' !
 
(soit le 1000D, soit le D60... si il est motorisé, évidemment, là, je ne sais plus).
 
Tu rajoutes à cela (pour canon) un 18-55 IS d'occasion (100 € voir moins) + une focale fixe en 50 mm (75 € pour un 50 mm 1.8 canon, pour le 35 mm, c un peu plus cher 160-200 € et bc plus rare à trouver).
 
tout est d'occasion c sûr, mais du matos pas tellement vieux (1 an pour le boitier par ex).
 
idem chez Nikon, avec des objo un poil plus cher en occasion.
 
difficile d'avoir un avis tranché ! a toi de prendre les boitiers en main pour te faire ta propre idée !

Ca y est j'ai craqué.
500D avec 18-55 sur amazon.fr avec livraison éclair histoire de l'avoir demain.
 
Je commanderai l'autre objectif dans la foulée.
J'ai hate de le recevoir.
J'ai pas pris de SD, mais bon j'ai des Micro SD 2gb en rab.
 
Avant d'en commander une.
J'aime bien les Transcend en Class 6.
Sinon une Kingston Class 6 convient aussi ?
 
LEs Ultra 2 et Extreme 3 ca monte plus que les Class 6 ?
 
Et le Sac je regarderai le week end prochain.

Je crois que je vais prendre le mien sur Amazon aussi
 
Par contre la carte SDHC j'hésite, 8 ou 16Go, parce que avec les vidéos fullHD...  
J'ai déjà une 8Go dans mon téléphone je pourrai toujours m'en servir au pire.

Félicitations
 
Je crois que Extreme III c'est des class 6. Ultra 2 c'est plus vieux je crois mais ça doit être équivalent. De toute manière tant que la carte est récente t'auras pas de soucis.

ok merci.
 
Plus qu'à attendre maintenant.
 
Moi je pense prendre 8go quand même et une 16go début 2010.
8Go c'est déjà pas mal, me semble que niveau photo on en met pas mal.
Et de toute façon j'aurai toujours un PC pour décharger.

8Go c'est très largement suffisant, avec mon 5D j'ai juste une 2Go et une 4Go.

et pour le d60 ?    ca tient encore la route ?

il a quoi de mieux  que le d60 ?  

Perso je me suis tourné vers une carte 4 GO,
 
Et je rachèterai probablement la même capacité si besoin (voyage ou autre). Je précise que je shoote systématiquement en raw, et qu'il faut compter environ 400 à 450 photos pour la remplir (huhu le compteur du D90 qui indique le cas le plus défavorable... soit 270 photos seulement )
 
Le problème à mes yeux d'une carte de grosse capacité... c'est que si tu la remplis et que tu la perds au retour (ou que pour une raison x ou y elle se révèle illisible), tu peux investir chez Kleenex.
 
 
Les problèmes de carte mémoire, ca n'arrive pas qu'aux autres: ca m'est arrivé sur une carte 2Go... qui fonctionnait très bien après reformatage et la perte d'une cinquantaine de photos: rien de dramatique heureusement. Je n'imagine pas le carnage sur une carte 8Go pleine

Oui de toute façon je vide les photos immédiatement sur PC dès que je rentre à la maison.
 
Mais je pensais plutôt à 16Go pour la vidéo HD non ?

bonjour,
je suis toujours à la recherche de mon premier reflex idéeal que je compte le conserver très longtemps. ça va être un nikon: soit nikon d90 + 18-105 VR OU NIKON D5000 +18-55/200 VR.
j'avais un compact samsung v5 et je souhaite sauter le pas.
vos avis sont les bienvenus.

Logiquement le D90 est mieux que le D5000, mais va les prendre en main et prends celui que tu préfère

Ok 4go ou 8go.
400 450 photos ca reste pas mal surtout en RAW.
Je pensais que ca prendrai plus.
Vidéo HD Moi ca sera de temps en temps.
Mais les 8Go sont pas trop chère faut dire.
 
Vais regarder en import car y a de bon prix aussi.

ahma le choix entre le D90 et le D5000 est surtout une question de budget, perso j'ai pris le 5000 parcque le D90 était bien trop chère pour moi.

On sait jamais au cas ou il préfère les menus du D5000 ou bien que le fait qu'il soit plus léger soit important pour lui

 
rien de mieux mis a part l'ecran un peu plus grand, le marché de l'occaz etant vraiment très chère pour un d60 je pense prendre un d3000 neuf, mais je desespère pas d'en trouver un en occaz quand même    
 

malheureusement, je me contente uniquement des avis des internautes car, là où j'habites ces modèles sont indisponibles. mais c'est vrai si le nikon d5000 est plus leger et remplit bien sa fonction, j'économiserai 100 €

à 100 euros de diff, personnellement j'aurais pris le D90, mais en UK ou je suis actuellement ça s'approche plus de £300 de diff entre le D5000 / D90 (£529 le D5000 - £50 de cashback -> £479, le D90 étant autour de £800 sans offre de cashback )

après pour les différences, de ce que j'ai pu comprendre, motorisation AF sur le D90 (donc tu peux mettre de vieux objectifs moins chères sans perdre l'AF), boitier plus gros (meilleur prise en main, enfin après, toujours pareil, ça dépend de tes mains et pour ça faut essayer ) et probablement plus costaud, meilleur viseur, deux molettes, écran LCD récap au dessus (évite d'avoir a rallumer l'écran pour voir les réglages en cours)

 
nikon d90 + 18-105 VR = 900€
nikon d5000 +  18-55/200 VR =800€

ok c't'avec deux objos le D5000, moi je n'ai pas l'utilité d'un zoom, donc mon 18-55 de base me suffit
 
faut voir si tu veux du gros zoom, mais à mon avis 105, c'est déjà pas mal