Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5864 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  549  550  551  ..  1238  1239  1240  1241  1242  1243
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques

n°3516627
sebcaillou
la tarte au ski c'est bon :o
Posté le 05-12-2009 à 23:29:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
en photo la difference est dans l'oeil :o


---------------
sebastien canaud.com flickr Galerie HFR
mood
Publicité
Posté le 05-12-2009 à 23:29:14  profilanswer
 

n°3516628
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 05-12-2009 à 23:31:06  profilanswer
 

... :/ merci de ne pas trop troller.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3516630
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 05-12-2009 à 23:32:08  profilanswer
 

ben non :o
 
c'est moins problématique que du num vu que t'as le choix du capteur etc :o
 
quand à l'af, un F5 ou f6 le ferra très bien
 
t'as les F100 etc aussi :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3516634
choanel
Posté le 05-12-2009 à 23:35:40  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
Voilà apres avoir parcouru quelques dizaines de pages depuis quelques temps déjà...je viens vers vous vous demander quelques conseils :lol:  
 
J'ai eu un Minolta reflex argentique, un vrai régal des photos incomparable par rapport à mon compact Kodak mais bon, bugdet, budget...
 
Adepte de mon compact depuis quelques années j'achete donc en fevrier dernier un bridge fuji S1000FD , une cata, souci de capteur, remboursement, bref,un peu echaudée par des soucis de bruit en interieur aussi sur les quelques photos et comme je m'eclate à prendre ma puce aussi, je n'ai donc plus envie d'avoir se souci là.
 
Je viens donc à avoir un budget un peu plus elevé et donc avec 300 €, je souhaiterai pouvoir faire quelque chose de sympa tout en pouvant le garder quand meme assez longtemps :whistle:  
 
QUe me conseillez vous... mes choix de photos: paysages, portrait interieur, exterieur, macro (j'ai toujours aimé sans avoir le bon matos forcement :ange: )
 
350D (j'ai un plan avec 2 obj mais bon, des doutes se posent quant à une utilisation excessive sachant que le couple est photographe pro) 20 D, nikon etc....
 
 
Merci ;)
choanel

n°3516639
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 05-12-2009 à 23:45:19  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

ben non :o
 
c'est moins problématique que du num vu que t'as le choix du capteur etc :o
 
quand à l'af, un F5 ou f6 le ferra très bien
 
t'as les F100 etc aussi :o


 
 
j'ai cru voir un F401 en boutique.
 
quelle est la différence/age/autre entre F5/F6/F401?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3516647
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 06-12-2009 à 00:01:03  profilanswer
 

F5 et F6 c'est le top
 
400 c'est en dessous :o
 
pour les dates googles :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3516648
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 06-12-2009 à 00:01:42  profilanswer
 

si t'as des objo a bague de diaph, prends un boitier méca, c'est bien plus drôle :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3516651
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 06-12-2009 à 00:07:00  profilanswer
 

pas de pb particulier avec les F5 ou F6?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°3516653
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 06-12-2009 à 00:08:46  profilanswer
 

bah non :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3516657
joulpouill​e
Posté le 06-12-2009 à 00:11:35  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 06-12-2009 à 00:11:35  profilanswer
 

n°3516679
yodalf2
Posté le 06-12-2009 à 01:01:00  profilanswer
 

PsyOpus a écrit :

Si je devais prendre un objectif supplémentaire ce serait un grand angle d'abord. Ensuite un zoom.  
 
Disons, un bon GA sur un 500D, ça coûte combien ? Toujours dans l'optique du meilleur rapport qualité/prix (donc évitons un obj au prix du boitier :s)
 
Edit : Je viens de lire que le 18-55 en kit était déjà un GA :/


 
Un objo au prix du boitier, non... Mais bien plus cher, oui  :D . Bon, le 18-55 est en effet un grand angle (18). Mais tu voulais sans doute parler d'ultra-grand angle (UGA), c'est à dire des focales entre 10 et 20mm. Et là, c'est relativement cher, à partir de 400-500 euros neuf. Par exemple celui-ci a un bon rapport qualité - prix (je ne connais pas les Canon mais j'imagine qu'ils sont plus chers) :
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 01927.html
 


---------------
Nikon D90 + 18-105VR + 35mm 1.8 + Sigma 10-20 + Panasonic TZ5 | Galerie Flickr
n°3516785
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 06-12-2009 à 10:53:59  profilanswer
 

choanel a écrit :

Bonsoir à tous,
 
Que me conseillez vous... mes choix de photos: paysages, portrait interieur, exterieur, macro (j'ai toujours aimé sans avoir le bon matos forcement :ange: )
 
350D (j'ai un plan avec 2 obj mais bon, des doutes se posent quant à une utilisation excessive sachant que le couple est photographe pro) 20 D, nikon etc....


 
Salut,
 
Avec un budget comme ça c'est difficile de te conseiller quelque chose de précis. Si tu tombes sur une annonce dans tes prix tu pourras vraiment te décider.
 
C'est quoi qu'on te propose, est-ce que le matériel est en bon état ? Un pro aura peut être plus pris soint de son gagne pain qu'un particulier peu soigneux.
 
Je pense que l'idéal pour toi chez Canon serait un 350D avec le 18-55 et un 50/f1.8 pour le portrait intérieur. Je ne connais pas suffisement les autres marques mais il doit bien avoir des équivalents.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3517489
ordimans
Posté le 06-12-2009 à 20:44:56  profilanswer
 

Salut
 
Je souhaite passer au réflex numérique, pour Noël.
Donc j'ai lu un peu partout ce que j'avais trouvé.
 
J'étais tenté par le GH1, mais j'hésite encore.
 
Je ne maitrise pas non plus le jargon encore, surtout du côté des ISO.

n°3517498
Stormlord9​7
Posté le 06-12-2009 à 20:51:36  profilanswer
 

bonjour
 
et? budget? type de photos?  
De plus, le GH1, c'est pas un reflex...

n°3517506
ordimans
Posté le 06-12-2009 à 20:55:40  profilanswer
 

Budget avec au moins un obj 1000€
 
GH1 j'ai lu un peu de toute.
Car comme il fait la vidéo il appartient pas au Reflex mais au hybride.
M'enfin c'est un réflex quand même  vu qu'il respecte la définition de réflex me semble t'il.
 
Sinon type de photos, un peu de tout en faite.
Paysage, Macro, Portait je dirais.
Par ordre décroissant de fréquence.

n°3517509
choanel
Posté le 06-12-2009 à 20:58:17  profilanswer
 

merci the fennec, mon choix vient de se porter sur le 350D...par contre, je vais devoir apprendre apprendre et encore apprendre à manipuler... je ne sais meme pas par quoi commencer...
 
y aurait il un topic "exercices"  :whistle:  :lol:  :spamafote:
 
merci

n°3517510
Stormlord9​7
Posté le 06-12-2009 à 20:59:43  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Budget avec au moins un obj 1000€

 

GH1 j'ai lu un peu de toute.
Car comme il fait la vidéo il appartient pas au Reflex mais au hybride.
M'enfin c'est un réflex quand même  vu qu'il respecte la définition de réflex me semble t'il.

 

Sinon type de photos, un peu de tout en faite.
Paysage, Macro, Portait je dirais.
Par ordre décroissant de fréquence.


Un reflex a proprement parler utilise un système de visée directe via prisme (haut de gamme) ou pentamiroir (entré de gamme). Le GH1 est un micro 4:3, un peu comme un bridge (il a une visée electronique, et aucun element mécanique) à objectifs interchangeables si tu veux. (Et les reflex aussi savent faire de la video :) )

 

Au vu du budget, tu peux t'orienter vers un D90 + 18-105 et un 50mm 1.8 pour le portrait en intérieur par exemple.

 
choanel a écrit :

merci the fennec, mon choix vient de se porter sur le 350D...par contre, je vais devoir apprendre apprendre et encore apprendre à manipuler... je ne sais meme pas par quoi commencer...

 

y aurait il un topic "exercices"  :whistle:  :lol:  :spamafote:

 

merci


[:hurle] RTFM, dirons certains :D
En gros, potasse la notice, oublie les modes automatisés, et lance toi, fais tes essais en jouant avec les réglages pour te les approprier, ça viendra tout seul.

Message cité 1 fois
Message édité par Stormlord97 le 06-12-2009 à 21:02:42
n°3517511
double cli​c
Why so serious?
Posté le 06-12-2009 à 21:01:07  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Car comme il fait la vidéo il appartient pas au Reflex mais au hybride.
M'enfin c'est un réflex quand même  vu qu'il respecte la définition de réflex me semble t'il.


non, à la base un reflex c'est un appareil avec un viseur optique, un miroir et un prisme qui permettent de voir au travers de l'objectif, et c'est pas incompatible avec la fonction vidéo. le GH1 n'est pas un reflex parce qu'il a un viseur électronique, pas parce qu'il fait de la vidéo.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3517514
Stormlord9​7
Posté le 06-12-2009 à 21:03:17  profilanswer
 

[:hurle] grillaÿd!

n°3517517
choanel
Posté le 06-12-2009 à 21:04:09  profilanswer
 


Stormlord97 a écrit :


[:hurle] RTFM, dirons certains :D
En gros, potasse la notice, oublie les modes automatisés, et lance toi, fais tes essais en jouant avec les réglages pour te les approprier, ça viendra tout seul.


 
oui c'est juste que j'aimerai eviter quand meme d'en tirer 500 pour 1 de potable :whistle: , déjà si j'en tire que 100 pour 1 c'est déjà pas mal :pt1cable:  
 
merci :bounce:  

n°3517519
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 06-12-2009 à 21:04:49  profilanswer
 

choanel a écrit :

merci the fennec, mon choix vient de se porter sur le 350D...par contre, je vais devoir apprendre apprendre et encore apprendre à manipuler... je ne sais meme pas par quoi commencer...
 
y aurait il un topic "exercices"  :whistle:  :lol:  :spamafote:
 
merci


http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.
n°3517520
Stormlord9​7
Posté le 06-12-2009 à 21:05:39  profilanswer
 

choanel a écrit :

 

oui c'est juste que j'aimerai eviter quand meme d'en tirer 500 pour 1 de potable :whistle: , déjà si j'en tire que 100 pour 1 c'est déjà pas mal :pt1cable:

 

merci :bounce:


C'est ça le bonheur du numérique, on peu justement en "tirer" autant qu'on veux! Au début, tu auras beaucoup de déchets, et le rendement s'améliorera vite avec le temps.


Message édité par Stormlord97 le 06-12-2009 à 21:06:40
n°3517526
ordimans
Posté le 06-12-2009 à 21:10:38  profilanswer
 

Ok
 
donc D90, l'objectif pour les portraits pas nécessaire utiles.
Enfin quand on dit portrait c'est à un mètre du sujet c'est ça ?
 
Et le 18-105 bien pour la macro, et les paysages ?
Et grand angle je présume.
 
 
Sinon que reprochez vous au GH1 ?
 
 
Ca me rassure de lire que on se perfectionne dans le temps. Car au début je pense galérer aussi, mais j'ai taté un peu de réflex en magasin et je trouve qu'il y a un petit plaisir à bidouiller l'objectif et non à tout fait en auto comme sur les compacts.


Message édité par ordimans le 06-12-2009 à 21:11:26
n°3517552
Stormlord9​7
Posté le 06-12-2009 à 21:31:24  profilanswer
 

Le 18-105 est pas trop mauvais et c'est un bon objo a tout faire pour commencer.
Après, pour améliorer chaque domaine, il faudra un objectif adéquat (quelques exemples: 10-24 ultra grand angle, 35 F2 la focale lumineuse multi usage standard, 50 F1.8 pour les portrait en intérieur, 105 pour la macro, 70-300 pour les oiseaux et animaux, etc...).
Il faut savoir que le reflex n'est pas polyvalent, aucun objectif n'est excellent dans toutes les situations (un bon exemple est le 18-200).
Mais comme il faut bien débuter par quelque chose, et que tout le monde n'a pas le compte en banque qu'il voudrait, commencer par un zoom couvrant les focales les plus utilisées est conseillé.

ordimans a écrit :

 


Sinon que reprochez vous au GH1 ?


s'pas un reflex :o

 
ordimans a écrit :

Ca me rassure de lire que on se perfectionne dans le temps. Car au début je pense galérer aussi, mais j'ai taté un peu de réflex en magasin et je trouve qu'il y a un petit plaisir à bidouiller l'objectif et non à tout fait en auto comme sur les compacts.


Le mode auto ne sera plus qu'un mauvais souvenir moment ou tu commencera a maitriser les divers paramètres, tellement il te paraitra limité.


Message édité par Stormlord97 le 06-12-2009 à 21:37:46
n°3517569
ordimans
Posté le 06-12-2009 à 21:39:46  profilanswer
 

Ok ca marche.
Quand tu dis 70-300 pour les animaux, c'est animaux lointains ?
Car ca fait un sacré zoom si je me trompe pas.
Mais pour un insecte où l'on peut être proche, le même objectif sera utilisé ?
 
Sinon pour les ISO si j'ai bien compris la page de wikipédia, en gros on monte les iso quand la luminosité est faible dans la pièce, cependant il faut toujours trouver le bon compromis ?
Car après l'image est pas belle à cause du bruit c'est ça ?
 
Car j'ai vu des appareils qui montait à 7200 et plus.
 
 
Ah y a un mode auto quand même sur le Réflex ? j'en ai pas trouvé l'autre jour quand j'ai taté quelques modèles :lol:
 
Y avait tellement de positions sur la molette que j'ai pas touché.
Par contre là je pense que je devrais potasser le manuel pour chaque position.
 
Sinon le D90 la molette est à gauche, je l'ai essayé à Saturn, j'aime pas trop.

Message cité 1 fois
Message édité par ordimans le 06-12-2009 à 21:41:00
n°3517589
Stormlord9​7
Posté le 06-12-2009 à 21:51:38  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Ok ca marche.
Quand tu dis 70-300 pour les animaux, c'est animaux lointains ?
Car ca fait un sacré zoom si je me trompe pas.

 

Lointains bien sur ;)

 

Mais pour un insecte où l'on peut être proche, le même objectif sera utilisé ?

 

on préfèrera un objectif macro de focale plus courte

 

Sinon pour les ISO si j'ai bien compris la page de wikipédia, en gros on monte les iso quand la luminosité est faible dans la pièce, cependant il faut toujours trouver le bon compromis ?
Car après l'image est pas belle à cause du bruit c'est ça ?

 

pour faire simple, oui, les iso déterminent la sensibilité du capteur à la lumière. La contrepartie de cette montée artificielle de luminosité est en effet le bruit, qui dégrade la qualité de la photo (il faut noter quand même que les reflex s'en sortent bien mieux que les compact et autres bridges coté gestion du bruit). Avant de monter en iso, il faut avoir tenté toutes les autres manières d'avoir plus de lumière qui ne dégradent pas la qualité: baisser la vitesse, augmenter l'ouverture de l'objectif, etc)

 

Car j'ai vu des appareils qui montait à 7200 et plus.

 


Ah y a un mode auto quand même sur le Réflex ? j'en ai pas trouvé l'autre jour quand j'ai taté quelques modèles :lol:

 

Sur les reflex amateurs et semi pro, oui. Mais bon si on prends un reflex, c'est pas pour son mode auto, sinon ça n'apporte quasi rien!

 

Y avait tellement de positions sur la molette que j'ai pas touché.
Par contre là je pense que je devrais potasser le manuel pour chaque position.

 

Sinon le D90 la molette est à gauche, je l'ai essayé à Saturn, j'aime pas trop.

 

tu parles de la bague de zoom, de mise au point ou des molettes de réglages (au nombre de 2 sur le D90)?

 




Message édité par Stormlord97 le 06-12-2009 à 21:52:25
n°3517590
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 06-12-2009 à 21:51:38  profilanswer
 

choanel a écrit :

merci the fennec, mon choix vient de se porter sur le 350D...par contre, je vais devoir apprendre apprendre et encore apprendre à manipuler... je ne sais meme pas par quoi commencer...
 
y aurait il un topic "exercices"  :whistle:  :lol:  :spamafote:
 
merci


 
Tien c'est pas mal ça :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2369_1.htm
 
Il te manque le 18-55 mais tu pourras toujours le prendre plus tard.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3517594
ordimans
Posté le 06-12-2009 à 21:54:34  profilanswer
 

Je parle de la molette de réglage à gauche sur le dessus, ou y a tout les modes.

n°3517600
panda_man
This time is different
Posté le 06-12-2009 à 21:59:25  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Je parle de la molette de réglage à gauche sur le dessus, ou y a tout les modes.


 
Celle qu'on cale sur 'Av' et qu'on ne retouche plus jamais  :??:


---------------
Mon FlickR
n°3517604
Stormlord9​7
Posté le 06-12-2009 à 22:00:20  profilanswer
 

aaaa voui bah vu qu'il a lécran latéral, elle ne peut être qu'a gauche en effet. Maintenant, on la touche peu,  je doute que ce soit handicapant... enfin à toi de voir.
[EDIT] grilled (sauf que Av, c'est chez canon :D


Message édité par Stormlord97 le 06-12-2009 à 22:04:35
n°3517665
ordimans
Posté le 06-12-2009 à 22:55:15  profilanswer
 

[img]http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/35/d90.jpg
[/img]
Celle qui est sur Auto là.
 
Me tate avec le 500D et le G1
 
le GH1 est trop chère pour mon usage


Message édité par ordimans le 06-12-2009 à 22:55:42
n°3517671
Stormlord9​7
Posté le 06-12-2009 à 23:00:55  profilanswer
 

hmmm le G1, le capteur est plus petit, et le viseur electronique... pouah. Puis cette molette on la touche si peu que ça n'est pas très important dans le choix hein :D


Message édité par Stormlord97 le 06-12-2009 à 23:02:49
n°3517684
jimpqfly
Posté le 06-12-2009 à 23:14:34  profilanswer
 

Citation :

ordimans a écrit :
 
Ok ca marche.
Quand tu dis 70-300 pour les animaux, c'est animaux lointains ?
Car ca fait un sacré zoom si je me trompe pas.
 
Lointains bien sur ;)
 
1,40m de MAP mini sur un 70-300 VR
 
Mais pour un insecte où l'on peut être proche, le même objectif sera utilisé ?
 
on préfèrera un objectif macro de focale plus courte
 
Plus courte que 300, mais plus longue que 70 si possible, pour ne pas être trop près du sujet. La référence restant aujourd'hui le 105 VR  
 
Sinon pour les ISO si j'ai bien compris la page de wikipédia, en gros on monte les iso quand la luminosité est faible dans la pièce, cependant il faut toujours trouver le bon compromis ?
Car après l'image est pas belle à cause du bruit c'est ça ?
 
 
pour faire simple, oui, les iso déterminent la sensibilité du capteur à la lumière. La contrepartie de cette montée artificielle de luminosité est en effet le bruit, qui dégrade la qualité de la photo (il faut noter quand même que les reflex s'en sortent bien mieux que les compact et autres bridges coté gestion du bruit). Avant de monter en iso, il faut avoir tenté toutes les autres manières d'avoir plus de lumière qui ne dégradent pas la qualité: baisser la vitesse, augmenter l'ouverture de l'objectif, etc)
 
Car j'ai vu des appareils qui montait à 7200 et plus.
 
Le coup des ISO qu'on monte en dernier, c'est la théorie. Maintenant quand on a un reflex qui monte sans pb à 1600 ISO sans broncher, on peut monter "en prévision". Beaucoup de pros montent comme des porcs avec les D3 tu sais... Et ça se voit pas :)  
 
 
Ah y a un mode auto quand même sur le Réflex ? j'en ai pas trouvé l'autre jour quand j'ai taté quelques modèles :lol:
 
Sur les reflex amateurs et semi pro, oui. Mais bon si on prends un reflex, c'est pas pour son mode auto, sinon ça n'apporte quasi rien!
 
Y avait tellement de positions sur la molette que j'ai pas touché.
Par contre là je pense que je devrais potasser le manuel pour chaque position.
 
Sinon le D90 la molette est à gauche, je l'ai essayé à Saturn, j'aime pas trop.
 
tu parles de la bague de zoom, de mise au point ou des molettes de réglages (au nombre de 2 sur le D90)?
 
La molette c'est MAL : soit tu la laisses en A quand t'as la flemme et que tu fais (trop) confiance à la mesure matricielle... Soit tu la laisses en M, et tu fais tes réglages comme un grand ;)
 
 



---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3517690
ordimans
Posté le 06-12-2009 à 23:22:31  profilanswer
 

Et toutes les autres positions servent à quoi alors :lol:
Sans manuel c'est chaud.
 
et le 500d me fait de l'oeil aussi avec deux objectifs pourquoi pas.

n°3517702
jimpqfly
Posté le 06-12-2009 à 23:34:19  profilanswer
 

Elles servent à faire joli (et à ne pas trop violenter ceux qui ont visé un peu au-dessus de leurs pompes en prenant un réflex en venant d'un Lumix).
Comment ça "sans manuel c'est chaud" ???


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3517715
ordimans
Posté le 07-12-2009 à 00:14:18  profilanswer
 

Bah vu que je ne le possède pas, on me dite que seul la molette M et Auto sont utilisés (plus le M que l'auto)
Alors que je vois au moins une dizaine de position. (9 si j'enlève celle de la lecture)
 
ET je ne sais donc pas à quoi elle corresponde.

n°3517734
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 07-12-2009 à 00:26:39  profilanswer
 

Je vois pas trop l'intéret de s'embeter avec le mode manuel, surtout au début ...
 
Le mode Av est un des plus pratiques, tu règles l'ouverture, et donc la PDC et l'appareil fait le reste. Le mode Tv permet de régler le temps d'exposition, et le boitier fait le reste. Il y a le mode P qui te laisse changer n'importe quel réglage et se débruille pour régler le reste. Ensuite il y un mode auto sans flash, et le mode auto tout court. Finalement un mode M manuel et B 'bulb' qui laisse exposer aussi longtemps que tu veux. Sur certains boitier il y a encore d'autres modes mais ceux que j'ai cité sont les plus classiques.
 
Ca c'est sur Canon mais ça doit être pareil sur Nikon. Perso j'utilise le mode Av 90% du temps.
 
Si tu veux potasser les manuels tu peux les télécharger sur les sites de constructeurs.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3517736
jimpqfly
Posté le 07-12-2009 à 00:28:37  profilanswer
 

C'est juste des raccourcis... T'as le mode paysage, le mode sport, le mode nuit ... bref : quand tu reçois ton réflex, tu le colles sur Auto pour faire deux ou trois tests, quand tu as lu le mode d'emploi tu le mets sur A, et quand tu sais t'en servir et que tu sais ce que tu veux, sur M ;)
Enfin bon, le 500D est très bien hein, je te dis juste : t'en fais pas pour la roulette !


---------------
Mes photos de nus/érotiques : http://www.8eme-art.fr
n°3517737
ordimans
Posté le 07-12-2009 à 00:34:31  profilanswer
 

C'était sur le D90 que je parlais de la roulette à gauche justement.
J'ai eu l'occasion de l'essayer à Saturn avec le 500D et le 5D xD
Bah j'aime mieux la prise en main Canon en faite.
 
Je vais y retourner les toucher encore plus longtemps et je verrais.
Mais le 500D pour débuter me parait pas mal.
 
Par contre, en objectif grand angle et macro chez Canon faut prendre quoi.
Je sais qu'il faut prendre IS, car les sites de VPC font des packs avec un Tamron ou Sigma en plus mais pas stabilisé.
Des 70-300 et ou 55-250
 
 
Merci pour l'explication des modes, je note ça.


Message édité par ordimans le 07-12-2009 à 00:34:49
n°3517744
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 07-12-2009 à 00:45:32  profilanswer
 

Non il ne faut pas prendre IS :o Enfin si pour le 18-55 mais c'est pas valable pour tout les objos canon :o
 
Sinon chez canon il y a 3 objos macro, 60mm 2,8, 100 2,8 et 100 2,8 L IS, les trois sont excellents :o


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°3517751
ordimans
Posté le 07-12-2009 à 01:07:38  profilanswer
 

Ah le IS est pas obligatoire à chaque fois.
Ok je savais pas.
 
C'est conseillé quand on est vers les 300mm par contre ?
 
Je vais regarder ceux que tu me conseille.


Message édité par ordimans le 07-12-2009 à 01:07:43
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  549  550  551  ..  1238  1239  1240  1241  1242  1243

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC CONSEILS] Bridges[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsreflex canon EOS 550D ou sony DSC R1 ?
besoin de vos conseils[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo # 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)