Reprise du message précédent :

je parlais du post juste au-dessus du mien

 
Voir page précédente pour comprendre clic²

 
En fait, il a foiré son quote...

re  

Je l'ai retrouvé.

300/4 + TC donc 420mm à 1/13ème

Gros coup de bol quand même.

Y'a un bridge qui est 10x plus rapide que les reflex.

Modèle ? Test ?

 
Ha? lequel?

Si il parle juste de la rafale c'est surement un casio mais bon pour le reste il est a des années lumiére de la réactivité et de l'AF d'un reflex

doit etre le casio mais bon ce serait simpliste d'avoir se genre d'approche, surtout que la rafale cest utile, mais y a pas que cela, faut aussi un bon AF, optique avec moteur rapide, bonne ergonomie, sinon tu rafales juste a cote.

il parle d'AF en liveview peut etre  

peut etre, quoi que faire de la rafale en live view, faut suivre une course d escargot alors.

t'as dit "des"

En ce moment quelles sont les marques qui ont le meilleur parc d'objectif en occasion? Quand je dis meilleur, càd qu'on trouve facilment les grands clasisques (50, 35, etc) qu'il n'y a pas spéculation avec des prix qui flambent n'importe comment.

comment veux tu qu on te réponde, y a pas d'inventaire des objectifs en occaz. Logiquement vu que Nikon et canon vendent le plus d apn, le parc est important, sinon en ce moment y a aussi pas mal de pentax vu le nombre de gens qui switch pour une autre marque. Regarde sur la section achat vente.

Salut les gens
 
Besoin d'avis pour achat de matos.
 
Les conditions :  
 
- Entrée de gamme pour cause de budget : grand max 500€
- transtandard en kit de base (style 18-55 ou 18-70 si y'a selon les marques)
- matos destiné à un tour du monde, en gros fichier jpeg directement pas trop moche
 
La personne ni connait rien ou presque en photo, donc rien de trop complexe.
Elle allait à la base vers un bridge, pour la polyvalence je pense (on peut pas mal zoomer) et là on est un peu parti vers un 1000D.
 
 
Mes interrogations : que vaut le 1000D par rapport à la concurrence, je pense notamment au pentax (j'ai peine à lui conseiller du nikon pour de l'entrée de gamme, j'avoue ! Moi j'suis nikonniste)
 
Et aussi que vaut le 1000D par rapport aux gammes précédentes, genre 400D ou même 350D ?
Parce que la vision que j'ai c'est que le 1000D c'est un 400D avec plus de pixels, à part peut être niveau gestion du bruit. Mais justement, si y'a moins de pixels, c'est pas kif kif du coup ?  edit : Ah bah non, 10 mpix tous les 2. Alors quelle diff avec le 400D ??  

Bonjour à tous,
 
Je me permets de vous soumettre mon petit projet d'acquisition d'un boitier et objectifs photos.
Il faut savoir tout d'abord que je suis novice en photo même si j'ai lu pas mal de choses sur le forum avant de vous soumettre mon projet.
 
Alors, voilà je souhaite acquérir un reflex (mon premier) et j'hésite entre deux modèles.
 
- 450D
-1000D
 
Je pense que je vais  prendre le 1000D pour me faire la main sur les réglages manuels (apprendre la photo en somme) dans l'optique d'investir dans 2-3 ans un boitier plus évoluer comme par exemple le 50D.
Pensez vous que le 1000D est convenable pour s'initier à la photographie sans se ruiner.
Mon APN me servira a faire des portraits, des paysages, des groupes d'amis et peut être des choses plus "poussées/amusantes" en photographie.
 
Donc pour l'instant je pense prendre le kit 1000D avec le 18-55 non stabilisé (352€ chez grosbill) + 50mm f1.8 (120€ à fnac)
Soit le tout pour 472 € me manque plus qu'à choisir une SD card et une housse.
 
Est-ce que je fais le bon choix ou dois-je plutôt prendre un 450D ?
 
Merci

Je prendrais plus le 450D
 
L'objo livré avec le 1000D est une daube.
Le 450D est deja pas mal castré sur certains fonction. Le 1000D l'est encore plus.

 
Euh rassure moi c'est bien le même qu'avec le 450D sauf qu'il n'est pas stabilisé?

entre le IS et non IS, la différence de qualité optique est assez conséquente  

 
le 18-55 IS est sorti y a combien de temps?

Août 2007 je pense.

Un peu avant le 450D, 1 an et demi disont, le 18-55 II était la bouse du 400D, il ne s'est pas amélioré avec les années

en même temps, c'est pas super super net, et on ne voit pas un super super piqué  

 
et prendre un 1000D nu, ca peut pas le faire ?
 
avec un tamron 17-50 2.8... ca couvre tout. Ou alors en prenant le 18-55 IS en occasion.  
 
mais c vrai que désormais, le 1000D avec son objo II n'est plus très intéressant... c vraiment con.
 
En quoi le 1000D est il castré par rapport au 450 D ? (en terme de fonctionnalité je m'entend)

1000D avec un 17-50 c est un bon couple. Le 1000D n est pas si castre, a moins d'être un fan des fiches techniques.

Pour en revenir à mon cas, en fait, l'utilisation que j'ai aujourd'hui de mon réflex et que je vais avoir avec le prochain est assez vaste :
- Portrait (studio ou pas) que je pratique ou essaye de pratiquer de plus en plus
- Spectacle/concert que je trouve sympa et que je pratique régulièrement
- Reportage de mariage que je compte pratiquer plus intensément l'été prochain
- Macro-photographie
- Photo de rue (balades urbaines, ...)

Ce que je veux clairement c'est un AF qui soit rapide, qui ne galère pas dès qu'il faut un peu sombre, qui soit précis (pour le portrait) et une montée en ISO potable jusqu'à 1600/3200.

Au niveau des ­object­ifs envisagés dans un premier temps ça serait (en FF) un 75/85 fixe, un 50, un trans-standard et un ­object­if macro

L'avantage du D300, c'est sa construction, un boitier qui est plus récent et donc plus de chances de le trouver sous garantie à pas cher avec l'arrivée du successeur, son AF à priori de compet', l'ajustement des objectifs, les objectifs moins onéreux car pas FF

L'avantage du 5D, c'est sa qualité d'image (montée en ISO et rendu FF) et son viseur

Des différences au niveau mesure de lumière sur ces 2 boitiers ? Au niveau de l'ergonomie (meilleure sur l'un des 2 boitiers) ? Au niveau de la qualité des optiques (notamment les focales fixes) ?

Vous en pensez quoi ? Plutôt FF ou pas (5D ou D300 ou autre chose...) ?

Merci d'avance !

 
A 1600 / 3200 iso, ça depend de ce que tu entend par potable... Globalement, sur ton K10, tu considerais que le potable etait à combien?

Je considère le 1600 comme dépannage, le 800 comme potable et le 400 comme propre sur le K10D

Dans ce cas, n'importe que boitier dans la gamme que tu vises (d300, d90, 40d, k20d, k7 et au dessusz) fait un 1600 iso correct selon tes criteres. Ce point n'est donc pas un point bloquant.
 
Pour le choix FF vs APS-c, il faut que tu regardes si tu as besoin du crop ou non (en gros, si tu tire regulierement dans des grandes focales, l'APS-C est bien, si tu restes dans des focales plus standards, le FF est mieux)

Oui, je sais que le gros avantage d'un capteur APS-C c'est d'avoir de longues focales pour moins cher et ce qui est sûr c'est que j'en ai pas vraiment l'utilité (pas d'animalier). J'ai un 70-300 dont je me sert sur mon K10D principalement pour des concerts quand je suis un peu loin.
 
Par contre le FF a aussi l'inconvénient de nécessiter des objectifs plus lourds, plus chers et le 5D n'est plus de première jeunesse.

 
 
En fait, si tu ne tires jamais à plus de 200mm (donc sous 135mm avec to K10d), un ensemble full frame (24-70 f2.8 + 70-200f2.8) reste assez compact, pas trop lourd et à peu pret abordable.
Si tu tires regulierement à plus de 300mm (donc 200mm sur ton K10d), ça devient dejà plus delicat (on commence à taper dans des objos gros, lourds et chers en full frame).

 
principalement meilleur viseur, meilleure prise en main, c'est pas qu'une histoire de fiche technique...

 
meilleure prise en main ?  
les boitiers sont quasiment de la même dimension, et de même poid. Les boutons d'acces aux fonctions sont situés aux mêmes endroits.
 
Pour le viseur c'est vrai en chiffres, même si... dans la vraie vie, franchement, pour un débutant en réflex, y'a vraiment pas un monde.
 
l'écran LCD est également plus grand aussi, c un petit plus.
 
Donc, le 450D a quelques petits plus qui justifient la différence de prix évidemment (150 euros).  
Maintenant, entre un kit 450D + 18-55 IS à 600 € et un 1000D nu + un Tamron sus-cité, ch'ais pas si la dif est si importante !

si tu auras un meilleur résultat et plus de confort avec le 1000D et un bon objectif.

C'est pas le même prix non plus un Tamron c'est 350€ minimum, un 1000D nu 350€ environ soit un ensemble à 700€, environ 120€ de plus qu'un 450D en simple kit.
 
Pour la prise en main il parle probablement du grip sur la poignée, celle du 1000D est totalement lisse, le 450D a pas mal de petit plus qui justifie amplement la différence de prix surtout quand on compare le simple kit, vu que le 1000D est fournit avec une bouse

 
C'est surtout le coté trou de serrure du viseur du 1000d qui me ferait peur moi...

faut déjà en vouloir pour se passer du grip arrière une fois que tu as essayé ... en plus le grip avant est plus efficace aussi sur le 450D.
http://a.img-dpreview.com/reviews/ [...] byside.jpg
 
Donc meilleure prise en main, meilleur écran, meilleur viseur ... ça fait cher l'upgrade c'est sûr.

Je compte me lançais dans la photo et me suis decidé a prendre un sony alpha 200 d'occaz et je me demandais si 7000 declenchement c'etait beaucoup.  
Et aussi quelle etait la diference entre un objo 18-70 (donc transtandart ?) et un 75-300? Je pense prendre le kit. ,cela vaut-il le coup ?
Merci d'avance.

ca va, un bon APN c est 100 000, donc tu vois y a encore de la marge. Tu veux acheter le kit d occaz ou neuf? Tout depend du prix aussi. Sinon la différence entre les 2, c est l'angle de prise de vue, la distance minimale de mise au point, et le grossissement, le 75-300 c est pour faire des photos de sujets plutôt éloignes, le 18-70 c est plus passe partout. Donc a toi de voir ce que tu veux photographier

Bonjour à toutes et à tous
 
J'ai créé sur ma commune ( à coté de Muret 31 ) un club photo qui démarrera en septembre.
Ce club permettra aux possesseurs de reflex numériques passionnés de se réunir, de débattre et d’échanger sur les prises de vues, la technique photo en règle générale, la retouche photo etc ..
Des séances de prises de vues seront mises en place, des thèmes photo seront imposés et des concours photos internes également, etc …  
Tout ceci pour sortir de la photo planplan …
Si vous êtes intéressé vous pouvez contacter le club sur le mail  numerimage@neuf.fr
A bientôt peut être bonne journée.