Reprise du message précédent :

 
pour quelqu'un qui a un budget limité, le pentax K-M me semble le plus approprié.
 
on trouve aussi des K-200D, en destockage, pour le même prix que le K-M. Celui-ci lui est nettement préférable.

 
 
ce n'est pas faux.
 
Il peut toujours investir par la suite dans des objectifs.

Des K200d en destockage il n'y en a plus tant que ça...

 
Heuuuuu, sur le coup, je ne suis pas forcement d'accord....
 
Le plus naze des reflexs (meme vieux) fait nettement mieux que le meilleur bridge actuel... A partir de là, meme avec un petit budget, le reflex peut etre un bon choix.

Bonjour,

Ma sœur sort de L'ESRA Rennes.

Le côté "image" et photo la branche bien et a eût plusieurs touches pour des boulots en photo.

Le blem, elle a plus le matos de l'école.

Je sais que y a des boitiers pro en vente içi, mais lequel choisir sachant qu'on a pas non plus des milliers d'euros...

Vous auriez des conseils?

 
Ben les mêmes qu'elle a manipulé à l'école, non ? S'ils avaient un peu de matos, elle doit bien avoir une préférence dans ce qui était dispo...

et pour un cadeau?

quel est ton budget? Et quels types de photos veut elle vendre?

 
Une infime minorité va aller s'acheter un boîtier haut de gamme, 95% restent en zoom de kit, avec un ou deux objos pour se faire plaisir.

 
Salut,
 
je pense pouvoir mettre 600 euros en se cotisant en famille.    
 
Merci de me dire franchement si c'est du rêve pour ce prix là.  
 
Les photos, je dirais du sport (cheval) et de la pub.  
 
 

 
Le mieux est je pense qu'elle vienne en discuter elle même, parce que "faire de la pub" ca veut juste rien dire    

 
il est difficile de te répondre mais sache que actuellement, tous les boitiers d'entrée de gamme ont un bon niveau qualitatif en terme d'image.
 
maintenant, reste à voir son budget optique.
 
Il faut qu'elle privilégie l'ergonomie du boitier (deux molettes, viseur, etc...) sur le reste.
 
 
 
pour ton budget, je te conseillerais le K200D :
 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html
 
Mais bon, la photographie est une passion/un métier qui coute cher.
 
Après, elle peut se tourner vers du matériel argentique qui coute moins cher à l'achat mais un peu plus à l'utilisation.

Pour 180 euros d'occasion il y a le Pentax K100D, vraiment parfait, il y a tout ce qu'il faut pour débuter. Et ça permet de se payer de vrais objos, par exemple un 50mm lumineux pour commencer. Pour le sport (cheval) il faut de toute façon taper dans les boîtiers "pro" et objectifs hors de prix pour sortir quelque chose de gratifiant, budget x10.

Eh bien acheter des accesoires apres, flash, objectif... ca me derange pas, c'est prevu mais la si je prend tt d'un coup ca va vraiment me faire cher.
Cette aprem ej suis allé "jouer" avec dans les magasins. J'aime beaucoup le sony et le KM au niveau de la prise en main et n'aime pas du tout le E420 .... la poignée manque vraiment ! maintenant le vendeur me disai que le KM etait pas terrible (l'autofocus est pas terrible disait-il) le sony alpha 200 lui serrai preferable . Maintenant niveau look je prefere le KM ! et leger avantage peu etre a la prise en main du sony ... Fiouffffff je m'en sort pas !!!!!!

si tu as prévu un budget par la suite et que tu vas investir en objectif prend un canon 1000D ou un Nikon D60, les 100E que tu vas gratter la tu vas les payer cher plus tard. Si le vendeur t a parle du sony c est simplement que c est un vieux stock et qu il veut s'en débarrasser car le 230 est sorti.

C'est bien ce que je penssai, de tte facon les vendeurs chez Darty ne sont pas payé pareil en fonction des marques donc bon l'objectivité en prend un coup ! je prefere les conseils de ce forum, au moins vs vs etes pas payé a la marque !
Donc par ordre de preference ce serrai quoi ? Eos 1000D / D60 / K-M / A200 c'est ca ?
Ce qui me gene avec le D60 c'est que le boitier n'est pas stabilisé, et donc quant je vais acheter un prochain objectif, il va couter beaucoup plus cher si je le veux stabilisé non ?
 
Merci beaucoup   !

Le canon 400D a 370, ça pourrait le faire? (je viens de voir le K100D à 280...)

Le but, lui permettre de commencer "doucement" et après elle se paiera son matos ... ou pas.

deja le 18/55 livre avec est stabilise. Ensuite la stabilisation c est uniquement indispensable pour les grands télé, sauf si on a parkison, les kits de base sont stabilises chez nikon/canon, et pas mal d autres objectifs, la stabilisation c est un faux problème en fait, ce genre de boitier entrée de gamme n est pas prevu pour coller des megas zooms de toute façon.
Prend un 1000D, le boitier est récent, l optique avec stab, et tu trouveras facilement des objectifs neufs ou d occas pas cher, et plus rad si tu veux évoluer vers un meilleur boitier et bien chez canon y a des trucs pas mal.

Donc selon toi, en entrée de gamme le meilleur c'est le 1000D ?

pour le prix, oui, il est récent, canon c est pas mal pour tout un tas de raisons, mais tout dépend des critères. Le problème c est pas quel est le meilleur boitier mais choisir la bonne marque pour pas acheter un tas de truc après qui ne fonctionneront que sur cette marque. Canon/nikon y a du bon entrée de gamme, jusqu a pro, donc au moins tu es sur que tu trouveras toujours ton bonheur, sans avoir a acheter 2 fois la meme chose.  
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/

Pourquoi ?

Ca fait un peu cher le bouchon quoi

Oui mais la question est de savoir si un jour il va investir ne serait-ce que 1000€ dans un boitier... parce que sinon c'est useless de partir sur Canon/Nikon sous pretexte que alors que les D60 et EOS 1000D ont des defauts qui peuvent etre contraignant si on reste dans du matos "abordable".

Quelle galere a trouver les 1000D avec objectif IS ... tous ceux que je trouve sont avec le EF- S 18- 55 II . Vous auriez pas une bonne adresse où je sais que je trouverai pas moins cher svp?  
Merci

Peut etre parceque cela se revend mieu ? j'en sais rien je lance ca comme ca, je suis debutant !

Cela en général on ne le sait pas au départ, de plus canon et nikon c est totalement abordable, je sais bien que tu as un sony, mais franchement cela devient lassant de sempiternellement rester dans la logique, "le boitier de ma marque c est le mieux, achète le même que le mien", parce que cela n aide pas vraiment les gens.  La différence a l'achat c est a peine le prix d un pass navigo banlieue, au regard d un truc qu on peut garder 4-5ans c est rien du tout, en plus techniquement le A200 c est  un modèle en fin de vie, et il n'a pas les capacités du canon. Donc faut arrêter d'embrouiller les gens qui débutent et qui n'ont aucun attache psychologique a des marques et pas de vieux objectifs, quand on a rien partir sur du canon/nikon c est pas vraiment plus cher que les autres marques, car on a plus pour un peu plus cher, c'est l'assurance d avoir une gamme complète d'accessoire/optiques neufs et d'occaz au meilleur prix, et la possibilité d'évoluer vers du milieu haut de gamme par la suite avec des modèles de qualités qui évoluent souvent. Et si on décide d'arrêter les boitiers se revendent bien aussi. Accessoirement, Canon et nikon sont aussi au top niveau qualite image et AF, ergonomie, traitement du bruit, qualite du boitier, choix d'objectifs marques /tiers...

Y'a pas que Sony, y'a aussi Pentax (et meme au sens large Olympus/Panasonic).
 
C'est juste que si l'ergonomie n'est pas adapté a l'utilisateur c'est pas le logo Nikon ou Canon qui va faire que. Par ex pour moi les infos dans le viseur des Nikon (du moins le D60) sont bien moins lissible que sur Canon/Sony.
 
Ressortir tjrs y'a que Nikon / Canon qui vaille le coup c'est encore pire.... Car même si l'Alpha 200 est "en fin de vie" (en realité son remplacant a fait qu'un lifting des menus), le Pentax K2000 et le D60 ont le meme capteur et +/- les memes capacités.
 
De toutes facons le D60 c'est exit parce que si on veut vraiment monter en gamme plus tard on va vouloir acheter des objectifs de qualité qui sont quasi tjrs motorisé par le boitier ce que le D60 ne permet pas. Donc si on raisonne dans cette direction il ne resterais que Canon, qui malheuresement n'est pas forcement le mieux placé dans cette gamme de prix.

Pentax, olympus cours après canon/nikon depuis des décennies, sont jamais arrives a sortir des produits au même niveau, ils survivent en cassant le prix de l entrée de gamme, olympus c est enferme dans son format 4/3 en passant rattraper son retard en utilisant des capteurs moins cher, mais cela a échouer.  
 
Panasonic ne fait plus de reflex ils ont compris qui avait aucune chance.
 
Quand a pentax, ils soldent leurs boitiers a tour de bras, ne gagne pas de fric, et au vue du lancement completement rate du K7, je suis pas sur qu'ils soient dans la bonne voie.
 
Ensuite faut comprendre que le capteur n est qu une partie seulement de l'apn, ce qui fait la différence maintenant justement si le capteur est identique c est le traitement du signal, et la aussi canon et surtout nikon sont plutôt en avance.
 
Quand au D60, on voit que tu connais pas bien la gamme nikon car quasi tous les objectifs DX sont motorises, le seul cas ou le D60 n est pas adapte c est si tu as deja de bon objectifs nikkor des années 90 que tu veux utiliser, dans ce cas en général vu que tu as pas a acheter d'objectif tu as un budget pour un boitier genre D90. Donc avec un D60 tu as plus de 30 objectifs dispo, du 10mm au 300mm et de 200E a plus de 1000E donc je pense que pour un débutant c est plus que suffisant.
 
Faut arrêter de mouliner toujours les mêmes arguments sans réfléchir.

Mais la majorités des pas DX ne l'est pas

Je me demande bien lesquels?
 
18-55, 55-200, 18-135, 12-24, 10-24, 16,85, 18-200, 18-70, 17-55, 35mm sont compatibles d60

Des pas DX

(Et le seul DX non AFS, c'est le 10.5 )

ah oui pardon, pas DX c est FX plus clair comme cela.

Wahou c'est la guerre ici !!!  
Donc pour un debutant vous etes d'accord sur :  
1°: Canon EOS 1000D avec un objectif IS
2°: Nikon D60 avec objectif IS
3°: Pentax KM IS boitier
4°: Olympus E420 IS boitier
 
Merci

t'es le seul à pas avoir compris le message d'iso hein

Je viens de m'apercevoir que le Olympus E520 etait dans min budget ! vous en pensez quoi ? que vzut-il par rapport a un EOS 1000D, un D60 ou un KM ? Il est devant niveau qualité/fonction ? il a un avantage enorme pour moi : il a la stab intégré au boitier. ce qui le met a egalité avec le KM .  
Quelqun les a eu en main ? je pense que lundi je vais aller faire le tour des magasins pour les essayer. Maintenant n'etant pas tres experimenté, je shoote dans le vide et c'est tout ... je farfouille dans les menus ... que dois'je regarder?

Prends l'EOS 1000D mais uniquement avec un 18-55 IS et pas un II

Oui mais pour le trouver en kit.... c'est coton... dans fois il n'y a rien de précisé mais sur la photo l'objectif est IS . C'est vraiment la galere a trouver, toutes les boutiques l'on avec le II presque . je l'ai trouvé chez Ilopris a un bon prix , je verrai si je reste sur ce modele ou pas .

Appelle Magma pour savoir s'ils peuvent te proposer ce pack et à combien...
Tu trouveras t'inquiete
http://www.mx2boutique.com/mag/fr/product-969097.htm

Ah oueh bonne idee..... Lundi sans fautes thx

Un peu chere ta boutique!  
http://www.iloprix.com/appareil-re [...] 55/p-2226/
Ici il est moins cher mais il est pas clairement stipulé que l'objectif monté est IS ! mais dans la description ils parlent de stab optique !

 
 
En magasin tu pourras pas vraiment comparer la montée en ISO, la qualité d'image, les options, etc. Pour ça, mieux vaut lire les tests (DPreview, etc). Ce que tu dois faire, c'est surtout comparer la prise en main, si tes doigts tombent bien sur les contrôles, si la matière te plait, si le viseur est lisible, l'écran agréable, les touches intuitives, etc.
 
Personnellement, je pense que Grotius a peut-être raison dans l'absolu : avec les Canikon pour un peu plus cher, tu as mieux. Les Pentax ont aussi une excellente gamme d'objectifs. Concernant la gamme Nikon, je trouve qu'il manque quand même un 50mm lumineux motorisé et pas cher (le 50mm 1.8 n'est pas motorisé, donc ça devient galère avec un D60 pour faire la mise au point) > avantage au Canon 1000D sur ce plan, surtout que le 50mm lumineux est un super objectif complémentaire pour un kit de base.
 
EDIT : un test du E-520 : http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html