Reprise du message précédent :

bof, le 40D est encore pas trop mal par contre le 17-85 est bof bof. Si tu as un budget reduit prend une gamme en dessous genre 450D est un objectif comme le sigma ou le tamron en 17-50 ou 70 et une optique fixe histoire de profiter un peu du boitier.

Je pense que tu fait erreur, le 18-55 IS ce n'est pas le 18-55 II, il est réputé bien meilleur y compris dans les test, tu peut voir içi : http://photozone.de/ ou  la : http://www.slrgear.com/reviews/index.php

Moi je dirais pentax, le K200D voir le KM, l'objectif de kit est largement meilleur que chez sony, le viseur est pas mal et les boîtiers sont bien construit

oui, ce sera l'avantage du K200D sur le sony : l'objectif. Sinon les deux boitiers sont assez proches (stabilisation capteur, prise en main...)
Le Sony il faut mieux le prendre nu avec un Sigma 18-125 par exemple.

 
 
Photozone
 
Le 18-55 est plus homogène que le 17-85
 
En disto, ils sont aussi mauvais l'un que l'autre

la difference c est que le 18-55 coute rien du tout, si on achete deja un objectif en plus autant prendre un truc correcte mieux que l objectif du kit

Autant prendre un objo de kit qui coute rien et un truc qui permet de faire un peu mieux à coté

Canon 450D avec 18-55 IS + 55-250 mm = 800 €
 
Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105 mm = 1000 €
 
Canon 40D avec 17-85 IS = 1000 €
 
Canon 500D + 18-55 IS = 1000 €
 
40D nu + tamron 17-50mm = 1150 €
 
 
 
Qu'est ce qui est bien/pas bien/à bannir
 
Et est-ce-que toutes ces offres correspondent à mon envie d'avoir un bon boitier et un bon objo standard polyvalent pour MAX 1000 € et quelques ?
 
 
 
 
 
 
 
 

Ils sont tous bien sans le 18-200, ensuite c'est une question de goût, de besoin et de critères qu'on ne peut pas choisir à ta place

 
Je veux un APN polyvalent, qui me permettra de tout faire de façon optimale. Je sais que ça vaudra jamais 3 objo différents mais est ce qu'un 18-200 c'est un bon transtandard (surtout pour son prix) ?

Non faut mieux privilégier un plus petit range. D'ailleurs, le "surtout pour son prix" veut tout dire, tu peux pas avoir un objectif avec un range aussi grand au même prix que d'autres ayant un range bien plus petit sans faire de lourds compromis...

Ok, j'ai actualisé le post, il me reste ces 5 options grosso modo, qu'est ce qui est le mieux, à mon échelle, pour tous types de photos ?
 
C'est chiant, la réponse est pas nette et je vous sens pas chaud, sauf que je pourrai pas mettre au dessus de 1000/1200, c'est sur.

Y a pas de mauvais choix...
Grosso modo, un 450D avec un tamron 17-50 te sortira les mêmes photos qu'un 40D et un Tamron 17-50... Le confort du 40D est juste totalement différent, mais pour quelqu'un qui vient du bridge le 40D peut être déroutant, plus déroutant qu'un 450D par exemple (ou autre modèle de la gamme).

J'ai un Pana FZ 7.
 
Donc en fait y'a pas grand différence entre ces deux boitiers ? Et le Nikon D90, ça donne quoi par rapport à eux là ?

Comme le 40D, c'est la gamme au dessus. Mais passer à la gamme au dessus en venant du bridge ça peut être déroutant². Il y en a qui au premier abord sont rebutés par les boitiers experts, mais après quelques mois d'utilisation d'un boitier de base finalement l'approche change.

Parce qu'il y a pas de réponse nette et franche, sinon ça serait trop facile
 
Quoi qu'en fait, il y en a une, et elle viendra pas de nous, mais de toi. Il faut que tu ailles tester les boitiers. La prise en main varie pas mal de l'un à l'autre, et tu préfèreras sans doute un boitier par rapport aux autres.

D90 avec 18-105 et un peu plus tard tu te prends un 35mm F1.8. Tres bon boitier, 18-105 honnete.

bah c'est sûr qu'à 1000eur de budget, D90 sans hésiter...
 
Après s'il veut rester sur le 40D ça serait dommage de lui coller le 17-85 qui se fait maltraiter dans tous les tests papier ou web...
 
conclusion photozone

 
ça sera pas une catastrophe, ça prend des photos correctes mais autant prendre le 18-55IS+ par exemple le 55-250IS et encore une focale fixe, ça doit revenir au même prix ...

Sinon attend encore une petite semaine, il y aurait une nouvelle gamme nikon pour remplacer le D60 avec un écran sur rotule donc moins cher que le D90 mais avec un nouveau capteur.

Ouais, mais l'annonce et la disponibilité, c'est pas tout à fait la même chose  

Oui enfin autant regarder de quoi il s'agit pour ne pas s'en mordre les doigts plus tard

Ce sera un modèle pour l'été pas pour noel, donc dispo courant mai je pense.

Bonsoir!
 
Mon Papa (60 ans) souhaiterait se mettre à la photo (moi aussi, mais j'ai pas d'argent ), et voudrait que je trouve un modèle (ou 2-3 si je sais vraiment pas départager) pour qu'il débute.
Seulement voilà, je suis tout aussi paumée que lui
Budget: faible pour un réflexe, mais ça me semble mieux qu'un bridge: jusqu'à 500€
 
J'ai regardé sur le comparatif de la fnac
 
D'après ces critères, et le budget, j'ai repéré le Canon EOS 1000D + Obj. Canon EF-S II 18 - 55 mm f : 3.5 - 5.6
 
Conseilleriez vous cet appareil à un débutant? Les Canon ont l'air d'avoir bonne réputation!
 
Sinon il y a aussi en entrée de gamme le Pentax K-m Black + Obj. Pentax DAL 18-55 mm, f : 3.5 - 5.6 + kit chargeur
Mais en utilisant le comparateur, il sort perdant face au 1000D, en plus il fonctionne à piles, j'aime pas trop ça!
Il cherche quelque chose de pas trop encombrant (1000D?), d'assez simple d'utilisation pour commencer, il s'orientera vers quelque chose de plus complet si il accroche bien
Le truc qui me chiffonne, c'est que dans "stabilisateur", pour le Canon ils disent "Optique (selon objectif)" donc je sais pas si l'objectif fourni est équipé du stabilisateur, ce qui semble quand même un point important.
Voilà, à terme je pense que je me servirai plus de l'appareil que lui ( )!
Merci pour vos conseils!

En même temps je l'ai vu a moins de 75€ en séparé l'objectif kit...
Sinon clairement avec un Alpha 200 et des bon objectifs ça va super...

Tu peux trouver le 1000D + 18-55 IS à 400 €, et lui adjoindre un 50 f/1.8 (dans les 90 €) pour faire des portraits sans flash.

Il a quoi en plus le IS? (désolée, mais néophyte powa )

Il est stabilisé
 
Par contre, je pense que le 1000D est systématiquement en kit avec la version IS, l'ancienne version (non IS) n'est plus vendue.

Image Stabilizer
 
 

ça existe encore les kits 1000D + 18-55 non IS, pour faire baisser les prix, attention...

Ah ouais tiens, vu comme ça
 
Mais apparement sur le site de la fnac, c'est pas IS  

Faut se méfier de la fniouc

Oui, sur d'autres sites, il est au même prix avec IS (priceminister par exemple)
 
Je vais montrer ça à mon papa et lui demander ce qu'il en pense (mais je crois qu'il va me laisser décider!)

priceminister c'est de l'occase, la fnouc c'est du neuf, faut quand même comparer ce qui est comparable

http://www.priceminister.com/offer [...] rique.html
Il y a 2 produits d'occase et 3 neufs
Mais le IS ne semble pas très très répandu en fait!

Pas forcément : http://www.priceminister.com/offer [...] rique.html

 
pentax K200D en gris sur cdiscount.

En même temps pareil pour price minister, faut mieux commander sur des enseignes connues, quitte à commander en UK (warehouse, calumet, etc...) voire même au japon (hk digi)

Quid de la garantie pour des commandes à l'étranger?
Et dans une boutique de photo on peut pas trouver ça à un prix correct?
Parce que le stabilisateur a l'air assez rare, mais c'est indispensable pour mon Pôpa

Oui, enfin c'est toujours mieux que PriceMinister quoi
En boutique UK tu peux avoir la garantie européenne, en boutique HK (hong kong) faudra renvoyer là bas...

Regarde du coté de CDiscount, Digit-photo, rueducommerce, missnumerique, fais le tour des comparateurs de prix...
(digit photo est pas référencé sur les comparateurs de prix mais ça vaut le coup d'oeil)

faudrait ouvrir un topic conseil assurance garantie synchronisé avec celui ci

Tu peux faire de la photo sans forcement prendre un reflex ou depenser 500E. Te fais pas d illusion avec un reflex tu finis toujours par dépenser au moins le double du prix du boitier initial.
Si tu n as pas d apn, un budget limite et que tu ne sais pas vraiment quel type de photo tu vas faire en majorité faire, prend plutot un bridge genre FZ28 ou un G9/G10 plutôt qu un reflex sans avoir de budget pour acheter des optiques ensuite

MAIS C'EST LE TOPIC CONSEIL REFLEX si les gens demandent c'est qu'ils veulent un reflex