Reprise du message précédent :
MAIS C'EST LE TOPIC CONSEIL REFLEX si les gens demandent c'est qu'ils veulent un reflex

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Voilà
 
 
J'imagine le gars qui passe là bas avant de venir ici, il arrive et on lui dit "nan mais laisse tomber il vaut mieux prendre un bridge"

Faudrait créer un topic "Conseil Reflex numérique (ou pas ) " pour ce qui sont décidés , mais pas sûr sûr.

Je crois que je vais craquer pour le D90 avec 18-105... Pour 1.000 € ça doit être relativement bon.
 
Reste à trouver la maille  

 
T'as raison. Le D90 est relativement bon, mais donc relativement mauvais aussi

le D90 est un excellent choix  

 
J'ai acheté mon kit là-bas et il était bien IS  

Ah merci!
Parce que j'ai été voir aujourd'hui chez un vendeur d'appareils photo specialisé, et il m'a dit que lui ne l'avait pas en kit avec IS, et il a été regarder sur le catalogue de Canon et m'a dit qu'ils ne le vendaient pas en pack avec IS, c'est bizarre.  
Il m'a ensuite parlé du kit Nikon D60, en disant qu'il était un peu mieux que 1000D, et qu'il avait le stabilisateur, mais d'après le dossier de la fnac (très bien fait je trouve, j'ai posté le lien sur la page précédente), il semble en dessous du Canon...

En entrée de gamme ça se vaut. Le nikon a des limitations que le canon n'a pas, et peut-être une meilleure montée en iso.

 
Pour faire mentir ton vendeur:

 
   

Quand tu vises le bas de gamme, je suis partant de regarder coté optiques que tu envisages plus tard et de surtout aller les tester !
 
Et je confirme aussi que le 1000d est vendu avec un 18-55is mon petit frère l'a acheté slm
 
Je suis plutôt Canon quand même

Oui le 1000D était vendu avec le 18-55 IS mais depuis 1 mois environ Canon le remplace par le 18-55 II qui n'est pas très recommandable et donc pas stabilisé, il faut bien faire attention à la version incluse du kit.

Merci beaucoup pour ces précisions, pourtant c'est un magasin réputé
J'irai voir à la Fnac (de monaco ) quel est leur kit peut être que certaines Fnac ont encore des anciens, donc il faut se méfier. (j'en ai deux près de chez moi)
 
Ceux qui ont me kit avec IS, vous l'avez payé cher?
Merci

 
sources ? c'est assez honteux si c'est vrai ...
 
EDIT : effectivement c'est le cas chez amazon et pixmania ...

http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 6B065.html
 
Tain, je le crois pas, quelle bande de rats chez canon  

Le IS à l'air difficile à trouver... C'est con ça, j'ai pas envie de prendre sans le stabilisateur

directeur marketing canon :

"bon c'est ok les gars, les tests sont passés dans les magasines... ressortez les objos pourri et les boitiers en carton"

Surtout que le pas stabilisé est vraiment mauvais

d'un coup le D60 devient vachement intéressant

Laissez vous tenter pas un capteur stabilisé, comme ça ça stabilise même vos focales fixes (35mm, 50mm, etc...)

Dommage qu'on puisse pas faire grand chose avec uniquement un capteur stabilisé  

D'après les tests de la fnac (oui toujours), le pentax KM a l'air mieux que le D60, mais je sais plus s'il est stabilisé
(si une bonne âme veut bien jeter un oeil je lui en serai très reconnaissante, j'ai pas accès au site )

Surtout pas malheureux, le 18-55 II est une daube, prend le nu à la limite et tu t'achètes un 18-55 IS sur eBay ou tu en profites pour acheter un transtandard lumineux d'entré. Pour le 1000D + 18-55 IS, il y a audiofilfoto apparement (a vérifier tout de même), le partenaire d'un forum canon bien connu : http://www.audiophilfoto.de/index2 [...] 1&lang=_fr , il me semble qu'il y en a d'autres mais ça deviens rare. Sinon clairement tu rajoutes une centaine d'euros et t'as le 450D avec le 18-55 IS, tu y gagneras en tout point

Oui il est mieux, et a un capteur stabilisé. Parmi tous les reflex d'entrée de gamme, c'est celui que je conseillerais

 
Je confirme : je viens de passer d'un bridge (FZ5) à un 40D, c'est vraiment 2 mondes différents. Perso j'adore le 40D et sa prise en main. Il faut se laisser un peu de temps pour apprendre à bien l'utiliser mais avec de la patience et de la passion, on arrive à tout  

 
J'ai préféré le k200 moi... Plus lourd mais mieux construit...

Le pentax Km est à 411€ sur digit photo avec objectif 18-55mm c'est pas très cher.  
On peut évoluer facilement avec ça? Si on veut acheter un nouvel objectif?

Mais plus cher, et capteur plus vieux. Je raisonnais au prix le plus bas là

Ben t'achètes un objectif en monture K.
Il y en a moins que chez canon ou nikon (surtout en occasion), mais la gamme est suffisament large pour trouver de quoi te satisfaire.

Le capteur c'est le même (sony super CCD 10MP) y a que le traitement JPG qui a légèrement progressé, pour le reste le K200D me semble tout de même préférable si l'encombrement n'est pas un problème, il est pratiquement au même prix en plus.

je rejoins gloinfred, je prendrais un K200, tu as des packs tt compris sur pixmania notamment, avec deux objectifs pour le même prix qu'un 1000.  
Après c'est un choix ce sont vraiment les leaders du marché Nikon, Canon, Pentax. Les produits sont similaires
Perso je trouve que le K200 (puisque je suis pentaxiste) ce trouve en terme de gamme entre le 1000 et le 450 chez CANON ou bien entre le D60 et D90 chez Nikon.  
Un bon compromis (prix et qualité) entre une "entrée de gamme" et un boitier "amateur"

plus près du D60 que du D90 quand même    
 
pour l'avoir eu entre les mains, le k-m m'a surpris

Moi j'dis +1 à ça.

Je pense qu'il veut dire en terme de cible, le KM c'est clairement un modèle débutant, le K200D est plus un modèle amateur disont

le KM est au K200D ce que le 1000D est au 450D, non ?

Mmmh je viens de voir le K200, quelques trucs ne me plaisent pas:
-vitesse de déclenchement plutôt lente (0,5 sec)
- poids (630 g boîtier nu)
-alimentation pile AA

 
toute façon le K200D est discontinué, non ?

Là j'en sais rien, Pentax a annoncé un remplaçant ?

 
Ayant un K200 je peux te répondre
- vitesse déclenchement ca va, c'est la mise au point que je trouve longue
- poids oui, mais boitier tropicalisé et vraiment bien fini
- alimentation par pile, la chacun son choix, perso j'aime bien car tu peux trouver partout des piles AA, tu prends un jeu de pile rechargable et hop tu changes rapidement, je trouve ca plus pratique que les batteries
 
Par contre je vais rajouter a ta liste (et pourtant j'adore mon k200) le bruit du déclencheur (son important, pas très discret)
Mais la qualité des photos et la finition de l'appareil rachète un peu ces mauvais points.
En tout cas j'en suis toujours très content