Reprise du message précédent :
On t'as répondu !
Dans cette gamme, il y a pas de mauvais boitier (sauf les olympus, moins bons que les autres à cause du capteur).
Le seul moyen de t'en sortir, c'est d'aller les essayer dans une boutique !

ha sisi moi j'ai fini  

 
Si tu m'expliques clairement ce que tu veux sans faire de fautes moi je veux bien t'aider  

   
 
isofouet, je crois que t'as donné le bon conseil en lui disant de poster ici

Attends, il y a quand même un certain standing à respecter dans les topics nikon

TANPIS.

Regarde le bon côté des choses, tu viens d'économiser 600-700 €...

 
Tu vois quand tu veux, tu peux écrire sans faire de fautes.  

c'est mon topic préféré

bien vu

BANDE DE CONS

Les écoutes pas, moi je te conseille de prendre un Panasonique G1, très bon avec sa visée true HD et ses couleurs fidèles

moi je lui conseille de prendre un whisky et de revenir poser sa question quand il sera un peu moins tendu

 
Poulp  

on blague pas avec mon héro svp

TA DE LA CHANCE QUE TU SOIS PAS ENFACE

Vince revient.... en plus je t'ai donné un reflex qui pourrait te con-venir

repose ta question calmement, et on va te répondre

19h nation  

CIAO LES GARS ET JE VS DIT PAS A PLUS TANPIS POUR LES SYMPAS.

 
Ho non t'en va pas, c'est trop bête  

Suite à la mort prochaine de mon Canon G2 qui aura bien fait son boulot durant toutes ces années, j'ai été mis en demeure par Madame de trouver son remplacant...  
 
J'ai au départ zieuté du côté des bridges un peu expert, mais on m'a prété ce WE un Canon 350D et là, j'ai retrouvé des sensations enfouies depuis plusieurs années lorsque j'utilisais mon Minolta 700si.
 
Aujourd'hui je regarde le canon 1000D et le 450D et je me demande si par rapport au 350D, le 1000 sera automatiquement bien meilleur, ou s'il faut quand même s'orienter sur le 450D pour avoir construction aussi bonne ?  
 
je souhaite ne pas dépasser les 500€ en essaynt d'avoir le boitier + 18-55 (je crois) et un 50  
 
Je n'ai pas encore trop regardé la concurrence, je me demande s'il y a un "maître" achat dans ce budget.  
 
qu'en pensez vous, merci

 
tellement vieux mais tellement vrai ce truc  

Le 1000D sera meilleur en qualité d'image que le 350, mais pour le reste, construction y compris, le 350 (et donc le 450 forcément) doit être meilleur.
Note que le 1000D est un bon appareil dans ce budget. L'autre est le pentax Km (ou K200)

le 1000D c'est une sorte d'intermédiaire entre le 350D et le 400D avec le live view. bref, quelqu'un qui est satisfait d'un 350D devrait être satisfait d'un 1000D.

le liveview c'est bien ce qui permet de prendre des photos avec l'écran lcd dont le 350d est dépourvu et dont l'interet est fondamentale pour madame (qui est très malheureuse à l'idée de prendre des photos sans l'écran pivotable du G2). Vous l'aurez compris, il faut un appareil fonctionnant aussi bien très correctement en automatique, qu'en utilisant ses fonctions avancées. (btw merci pour les réponses)

Exactement. Mais il va falloir habituer madame à la visée reflex, c'est quand même mieux

Autoquote    

merci, comme quoi vous n'etes pas si cons

Ben quand le premier message est bien écrit, ça aide aussi à avoir des réponses sérieuses. HFR spirit

 
ça dépend

La preuve sur cette page

J'aime cette dernière page. J'ai ri.  

+1    

 
N'y a-t-il pas plus de messages de ce type en janvier... Avant Noel, les gens réfléchissent plus, se posent des questions, se renseignent avec courtoisie. Là, on a affaire à un homme pressé qui exige de connaitre la référence du meilleur appareil. Je me trompe ?
 
Pour le fait de tomber sur des cons, j'ai bien l'impression que ce monsieur n'a vu que d'autre que son reflet en postant sur ce topic.

Homme ? Monsieur ? je dirais plutôt un gamin ... enfin bref.

Pf fallait lui conseiller un e410 avec un 35-105.