Reprise du message précédent :
ok, merci à toi pour tout tes conseils et ta disponibilité isofouet.

 
Tu peux t'inscrire là et consulter la section vente.
http://www.alphadxd.fr/index.php
 
Il y en a régulièrement qui passent    
 

Je suis en prospection de boitier + objectif pour ma miss qui voudrait se mettre au reflex : son compact commence à rendre l'âme et je sais qu'elle souhaite passer à autre chose. (Apparemment elle aurait eut un reflex argentique Minolta "il y a longtemps" )

Etant donné que c'est pour lui faire un cadeau, j'ai très subtilement récupéré des infos avec des techniques dans ce genre : "Chérie si tu pars en balade avec un APN performant mais qui occupe toute la place dans un sac à dos ça te gêne ? (En comparaison avec son compact)" réponse négative

Du coup je partais sur un bridge ... mais je me dit que si elle souhaitait "pousser" plus loin la photographie, le refelx serait mieux. D'autant qu'un bridge me laisse une impression de "cul entre deux chaises" (Merci de me corriger si je fait complètement fausse route, la photographie je n'en connais presque que ce que j'ai lu de ci, de là ces derniers jours dans la quête du boitier reflex "pas trop mal pour une débutante" )

Donc pour finir, (ouf on y arrive) j'hésite entre un Canon EOS 1000D ou un Nikon D60 ou enfin Pentax K200D (Mais l'alimentation pas pile me fait peur mais les critiques ont l'air aussi plutôt bonne pour ce boitier) chacun en kit car le budget est aussi une limite
Chaque fois que je me dis que ce sera l'un, les deux autres me font douter ... du coup ... je lui prend quoi moi ... vos avis sont les bienvenus

EDIT : 3 ou 4 clics et voilà que j'ajoute le Sony Alpha 300 à mon choix ... Trop de choix, tue le choix

Salut.
Si elle a déjà eu de l'argentique, la visée reflex ne la choquera pas, donc tu peux y aller sur un qui n'a pas le live view. Donc je dirais que les concurrents sont : 400D, D60, K200D et a200.
Après c'est une question de prise en main, et là, c'est pas à toi d'en juger...
Faites un tour innocent au rayon reflex à auchan et fais style "wouah j'aime bien la prise en main de celui-ci, et toi ?"
Après, les choix des optiques pour les débutants, ben le premier zoom de kit fait l'affaire pour s'amuser, globalement correct dans toutes les marques mais pas génial. Si elle aime le portrait, un 50mm 1.8 s'impose (et permet de palier aux mauvaises conditions lumineuses)

si elle a eut un argentqie lui faudra un viseur correct, sinon elle va être décue
 
d'autant plus que les minolta dynax sont réputés pour leur viseur qui pootre

Pas faux pour lui proposer la prise en main
Pour le portrait, je crois qu'elle faisait plutôt du paysage mais avec notre fils agé d'à peine 2 mois, je pense qu'elle ira surtout vers le portrait en effet (Au moins dans un premier temps)

Elle met la barre haute alors
Vais enquêter du côté de mes beau-parents, ils doivent bien savoir ce qu'elle a eut comme appareil quand même.
(Mais pourquoi j'ai eut cette idée de cadeau   )

ou alors plus simple, lui acheter un scanner et un argentique mais faut savoir si ca la tente  (comme la salle )

ca marche avec la tentacule aussi note bien

sinon tu peux regarder du cote du DP1 ou du LX3

Question : Si je commande sur un site anglais (calumet pour ne pas le citer). y'à des frais de taxe ou autres (à part les frais de port of course) ?
La garantie pour les objectifs c'est 2 ans ? 1 an ?
 
Merci beaucoup !

Objo : garantie 1 an
Taxe : aucune exceptée frais de port
Garantie : valable en France (garantie européenne)

Viseur correct et D60, 400D et 1000D ça va pas bien ensemble ... celui du 450D est déjà pas terrible alors ... au pire le D60 si je devais choisir perso, comme le coeff aps-c est de 1,5 chez Nikon c'est toujours mieux que les 2 autres ... l'alpha 300 c'est le pire de tous niveau viseur, à éviter comme la peste, seul l'alpha 200 a un bon viseur en entrée de gamme chez Sony.
Peut être le K200 sinon effectivement il me semble que le viseur est assez bon pour le prix ...
Reste le D80 bradé qui a un très bon viseur mais trop gros et lourd pour une femme ?
 
Pour résumer (si je me plante pas)  
Viseur D80>K200>450D>a200&D60>1000D&400D>alpha 300

Je crois qu il faut pas trop ce focaliser sur le viseur, on ne garde pas la mémoire d'un viseur qu on a pas utilise pendant des années. Le problème c est plus le poids et l ergonomie, et savoir si elle a encore des optiques minolta ou pas, car certaines sont compatibles avec sony

J'y regarderais @ home

Pour le D80 bradé, je me dit qu'avec un peu de chance et avec les soldes qui approchent c'est pas impossible.
Merci pour ces infos.

Pour ses optiques minolta, il faudra que "j'explore" nos cartons de déménagement qui dorment au garage : c'est en emménageant qu'elle a retrouvé son appareil qu'elle croyait perdu lors d'un précédent il y a un bon moment ...

Merci à vous

salut
j'ai envie de me mettre à la photo: je sais pas trop quoi choisir entre le nikon D60 et le canon 1000D, en kit
 
budget maxi: 450€

 
Réponse habituelle : les différents appareils entrée de gamme se valent, chacun a ses forces et faiblesses, le mieux est d'aller en boutique et les prendre en main, pour voir avec lequel on se sent mieux ( poids, encombrement, menus, et surtout viseur ).
Les forces et faiblesses de chaque appareil ont ete maintes fois évoquées dans ce topic, faire une recherche sur les pages précédentes.
Ne pas oublier d'essayer aussi les pentax K-m et K200d dans cette gamme de prix.
Il faut simplement noter la particularité du Nikon au niveau moteur AF.
Aller aussi sur les topics des différentes marques pour voir ce que chaque marque propose comme objectifs, car c'est en général un des 1er critère de choix d'une marque.

Le K200d vu à la fnac tout à leur ma vraiment pas l'aire mal du tout

 
A mes yeux le meilleur entrée de gamme    
Seul bémol (ou pas) pas de batteries mais 4 piles (ce qui a ses avantages et ses inconvénients)

 
il est aussi moins compact que K-m ou 1000D.
Mais mieux construit.

 
Pour moi, les 4 piles ne sont pas un inconvénient, bien au contraire... L'autonomie est tout à fait correcte (environ 800 photos avec mon K200D) et c'est moins cher que des batteries propriétaires pas forcément plus efficaces. Et puis les piles, c'est quelque chose de bien standard, qu'on peut trouver partout (même chez soi). Ça évite de se gâcher de belles occasions à cause de batteries épuisées...

Grip+ support piles dans ce cas
(Dans le D300, il en faut 8   )

 
Ça c'est l'avantage des piles.
Pour l'autonomie, si on compare un k100d à piles et un k10d ou k20d à batterie ca n'a rien à voir, celle des piles est ridicule.
Enfin pour le prix, des sans marques de bonnes qualité se trouvent pour quelques euros.
 
Donc ok pour le "standard" , pas pour le reste.

 
800 photos, tu trouves ça ridicule ?
 

Ya pas de place pour les piles dans le mark III c'est nul  

Ca dépend aussi de ce que tu fais... 800 photos ok, mais si c'est 800 photos prises en continu sans regarder l'écran ni rien faire d'autre  

Je me demande si c'est possible sur le D3    
A priori, vu que la forme du grip de D300/D700 est prévue pour accepter une batterie de D3, le D3 devrait logiquement accepter le support à piles  

Déjà c'est pas de l'entrée de gamme...
Et vu qu'il a des points faibles... il ne peut etre le meilleur.
(nottament justement les piles qui implique poids + taille + niveau de charge jamais très sur)

 
Ridicule est peut-être un peu fort , mais dans mon expérience la différence était considérable.
Je n'ai pas les comptes en nombre de clichés, mais après une journée de photo je devais systématiquement recharger les piles ( ou espérer que celles de rechanges -très lourdes- tiennent le choc ) , alors qu'une batterie tient plusieurs jours sans problemes. E la batterie de rechange est légère.

Sans AF ni flash egalement alors.
 
Parce que, que ce soit un Canon ou un Sony j'ai jamais fait 800 photos avec un batterie, mais plutot 300...

Si

Ce qu'il faut voir aussi c'est qu'en general des Accu AA Ni-MH ne tiennent pas la charge dans le temps. i.e. qu'on peut pas les charger et esperer qu'ils soient encore OK a 100% 1 mois apres. Le Li-Io/Li-Po ne souffre pas autant de ce phenomenes et est en plus plus leger.

Avec du visionnage, des suppressions, du parcours de menu, du flash (un peu), le tout étalé sur plusieurs semaines. Je veux bien croire que les batteries font mieux, mais de là à dire que c'est ridicule...  
Par contre, qui dit piles, dit piles de rechange mais quand on a un reflex, on est pas à 4 piles près dans son sac...

Non le K2000D est de l'entré de gamme... Le K200D c'est déjà un cran au dessus.

Je m'auto-réponds, non c'est pas possible : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] angemode=1

Ca dépend où on place la séparation  

Entrée de gamme c'est le plus facile a situé :
c'est l'appareil le moins evolué/moins cher d'une gamme... pas plus compliqué que ça.

on peut être le meilleur en ayant des points faibles hein
 
et k200d c'est bien de l'entrée de gamme de n00bzor

D'ailleurs tous les appareils ont des points faibles, ce qui se traduit par un paradoxe :
 
Un appareil ayant un point faible ne peut pas être le meilleur
Or tous les appareils ont des points faibles
Donc aucun appareil ne peut être le meilleur
 
La seule solution possible est donc que tous les appareils se valent  

bah si si les autres sont moins bons, juste

Ben ouais, je récupèrais juste l'argument de mei pour lui prouver que cet argument menait à une absurdité