Reprise du message précédent :

Ben ouais, je récupèrais juste l'argument de mei pour lui prouver que cet argument menait à une absurdité

Ça veut juste dire, que l'on ne peut être le meilleur que dans un contexte précis. Or ce contexte est TOUJOURS différent et fonction de l'utilisateur.

la gamme c est le fabricant qui l'a créer en fonction des ses modèles et objectifs, c est parfois assez artificielle.

 
Ça dépend.

[Ignorant inside]
Mais du coup, plutôt que de prendre un boitier reflex débutant qu'est pas top top, pourquoi ne pas se diriger vers un bridge 'expert' dans une gamme de tarif similaire ?
[/Ignorant inside]

un bridge c est pas pour les expert......

Reflex entrée de gamme >> bridge haut de gamme. (sauf en plage de focales )

Bah y a bien ces compacts experts

Il y a bien le sigma DP1  

Serait temps qu'ils sortent le DP2 quoi

Surtout que maintenant qu'ils ont racheté foveon, faudrait p'tet qu'ils se bougent un peu pour mettre au point la technologie, parce que là, c'est pas super

encore le foveon il marche pas mal c est le boitier autour qui est un peu limite

Ah, je croyais que c'était l'inverse.
En tout cas, le DP1 ne monte qu'à 800ISO par exemple. Donc c'est une technologie un peu à la ramasse pour l'instant.
C'est clair qu'ils leur faudrait un joli    "bouge tes fesses, mec !"

Ok merci
Me reste plus qu'à voir celui qui rentrera le mieux dans mon budget des modèles précédemment cités.

Oui, le foveon est pas terrible, limite inutilisable au delà de 400 iso, et avec du bruit à 200...
Mais le boitier est pas terrible non plus, avec un lag énorme pour prendre un photo, et un temps entre 2 photos monstrueux
En fait, seul l'objo est pas trop raté  

c est pas parce que tu peux pas monter au dessus de 800ISO que c est mauvais. LE dp1 est clairement un apn pas facile a utiliser par contre tu peux faire de très belles photos avec une dynamique et un profondeur qu'aucun compact n'aura. Mais bon c est pas le sujet du topic.

Comme l'a dit isofouet, le bruit se fait sentir à 200ISO. Donc après, peut être que la dynamique est excellente, etc etc, mais il n'empêche que le DP1 est à la ramasse technologique.
En effet ce n'est pas le sujet, mais c'est pour dire qu'il est tout à fait possible de se contenter d'un bridge pour faire de la photo, même avancée.
Genre le Fuji à bague de zooming manuelle, franchement, ça un reflex entrée de gamme avec un zoom "12x" type 18-250.
Et puis y a moyen de monter un 50mm en inversé avec une bague et c'est juste    pour la macro du pauvre (avec des rapports impossibles à atteindre sans du matos très très cher en reflex), le tout avec une griffe pour monter un vrai flash...

oh les longues réponses lol
 
j'ai un budget serré: 450€ grand maxi.
Pour le pentax avec piles, je passe mon chemin, les piles coutent la peau des fesses là où je suis. Reste plus que le canon 1000D ou nikon D60, dans une mesure moindre une sony A300 ou 200.
Que valent les objectis en kit avec ces appareils? Je débute donc juste pour s'amuser au début, mais plus tard, possibilité de couvrir des mariages, des évenements
Sur le marché d'occaz, possibilité de trouver de meilleurs appareils dans ces prix? Quels critères pour acheter une occaz?

avec ton budget ce sera objectif de kit obligatoire. Niveau qualite c est moyen. Si tu veux des bons prix regarde en UK tu peux trouver des D60/1000D a bon prix. Avec un budget un poil plus élevé peut être tu peux te prendre un boitier+17-70 ou 17-50 de qualite.

Au sujet des piles, pourquoi ne pas prendre 2x4 piles rechargeables ?

D'occase avec ce budget, tu peux trouver des Canon 30D ou Nikon D80, clairement pas dans la même gamme que les 1000D et D60.

Les zooms de kits sont plus ou moins équivalents et pas trop mal, sauf le 18-70 sony, qui n'est pas terrible (plein d'aberrations chromatique, et piqué pas terrible)
 
En occasion, tu peux trouver de meilleurs appareils, mais la plupart du temps, ça sera le boitier nu
Remarque, on trouve des D70s + 18-70 dans ce budget (encore garanti en plus), mais bon, le D70 commence un peu à se faire vieux...
En occasion, faut vérifier l'état général et le nombre de déclenchements, ce sont ces 2 facteurs qui détermine le prix.
 
Sinon pour le K200, tu peux mettre des accumulateurs dedans, mais ça te rajoute le prix du chargeur+accus.
 
Pour le D60, je l'aime pas trop, il lui manque plein de fonctions, et il est limité aux objos AFS (donc si par la suite tu as besoin d'objos AF, tu n'auras pas l'autofocus avec)
 
Le 1000D est pas trop mal et t'ouvre la voie au parc optique canon

Après écrémage, je me gardais le choix entre : le Canon 450D, le Nikon D60 et le Pentax K200D.
Si j'arrête mon choix sur le 450D, je fait une erreur ou pas ?

Sinon autre question, y'a des sites qui soldent vraiment ? (Parce que par exemple, le kit D60 en solde chez cdiscount est plus cher que le kit non soldé chez pixmania )

EDIT: Pour le choix avec le canon, je veux savoir si je dois m'attendre à des restrictions futures avec les objo ? exemple pris sur ce que dit isofouet avec le d60

Non, de toute façon, tu peux pas vraiment faire d'erreur, tous les boitiers sont bons (sauf peut-être olympus à cause de leur capteur).
 
Le 450D est compatible avec tous les objectifs canon EF et EF-S. Les anciens FD ne le sont pas (mais bon, à moins d'en avoir un, tu vas pas aller en acheter un ).

et si tu comptes vraiment investir plus tard, prends pas un pentax

J'ai une petite question
 
J'ai actuellement un Bridge FZ20 mais je n'arrive pas a faire des photos en intérieures potables dès que la luminosité se fait moindre
 
Il y a actuellement une promo pas loin de chez moi pour un EOS400D à 299€ ( avec l'objectif de base ) -  
 
Je fonce ?

ça sera mieux, mais prévois 100€ pour rajouter un 50 1.8, l'objo du kit a ses limites en intérieur...

Merci de la réponse rapide

Je reviens a la charge:
 
Mon choix s'étant fixé sur le k200 nu trouvable facilement a moins de 400 € un peu partout), je me tâte entre:
http://photo.fnac.com/a2107627/Obj [...] HSM-Pentax 400 €prix adhérent
http://photo.fnac.com/a1970233/Obj [...] cro-Pentax 380 €
http://shopping.kelkoo.fr/ctl/do/s [...] mform=true 400 €
 
Toujours dans l'optique de privilégier la qualité des paysages en basse lumière au détriment des portraits au flash ;-)

le tamron

+1

va falloir que je cherche un D80 ou 450D en occaz alors

Voir avec lalka

 
Le Sigma 18-50 existe-t-il en HSM pour Pentax    

 
+2
 
La 17-70 a un plus grand range mais il n'ouvre à 2.8 qu'à 17mm. Après, entre le tamron et le sigma, c'est bonnet-blanc et blanc-bonnet mais il semble que le tamron ait un léger avantage.

 
Le rapport "macro" est en faveur du Sigma 1:3 contre 1:4.5 au Tamron

Non, seule la monture nikon est HSM : http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000023
(ce qui prouve en passant le haut niveau de compétence de la fnac   )

 
C'est bien ce que je pensais    
Donc -1 pour le Sigma  

Pas un argument décisif pour moi

 
Distance de focus min 200mm pour le Sigma et 270mm pour le Tarmon  

Sinon, aux talcs, le tamron l'emporte haut la main
 
http://www.photozone.de/nikon--nik [...] rt?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nik [...] ew?start=1