Reprise du message précédent :
Le Yen a frisé un plus bas à 170000 pour 1€ en juillet, on est aujourd'hui à 127000 pour 1€ ce qui fait beaucoup plus que 10%. Par contre le plus haut était à 120000 en novembre, il n'a cessé de reperdre du terrain depuis.

Merci Isofouet et Fredouye.
Pour affiner mon choix quant au boitier, j'ai épluché de A à Z les topics du 40 d et 50 d. C'est marrant comme l'histoire se répète...
Les avancées du nouveau model par rapport à l'ancien (30d et 40 d, 40d et 50d) ne sont jamais suffisantes pour justifier d'un prix aussi élevés, donc il est bon d'attendre que les prix baisses, et pendant que l'on attend que les prix baisses, paf il sort un nouveau modèle, on devine la suite, on attend sans cesse jusqu' à ce que mort s'en suive (du photographe)... J'imagine l'épitaphe dans mon cas, "ci git trucmuch enterré avec ses deux objectifs chéris" !!! .
Malgré la lecture de ces deux topics mon choix n'est toujours pas fait. J'ai une question toutefois, est-ce-que le 40 d ne va pas être abandonné du coup aux profits du 50d. Est-ce que quelqu'un peut me dire si les logiciels qui accompagnent le boitier sont en Français quand on achète le boitier en France. Parce que l'on parle souvent de la notice mais pas ces CD d'accompagnement.
Bon dimanche    
 

Evite les kits en general tu as un 18-55 et un 55-200. Le probleme c est que tu passes ton temps a changer d objectifs  car  le 18-55 est trop court et le 55-200 trop long. Si tu as pas un gros budget prend un boitier 1000D, un trans genre 18-120 ou 18-200 et un petit 50mm F1.8 pas cher pour faire des portraits et travailler quand y a pas trop de lumière. Sinon tu peux regarder aussi le K200 ou le Nikon D40 qui sont pas mal et pas cher.
Tu peux commander la aussi c est plus serieux qu ebay comme boutique, regarde aussi si y a un moyen de récupérer les taxes ou pas.
http://www.bhphotovideo.com/c/shop [...] eras.html.

Ben prends le temps de réflechir quand même, faut pas acheter sous la pression, tu as deux fois plus de chances de le regretter

Quelqu'un peut me rappeler le lien du site qui permet de comparer tous les appareils (ISO, toussa...) ?

 
T'inquiètes : ça fait depuis septembre que je choisi, et j'ai fais mon choix depuis récemment, je sais exactement quoi prendre, faut juste que je trouve un site que le mette pas trop cher  

Ben y a HK digi qui est pas cher (mais le shipping peut être long et ça peut être très relou si passage en douanes), mais si tu veux une garantie prends en france (je recommande rue du commerce perso).

Dxomark

Regarde en UK, la livre est tellement basse en ce moment. Meme en France y a des megas soldes le 1000D est moins cher en France maintenant qu a HK

nan mais le truc où tu mets genre d'un coté un a700 et de l'autre un D80 pour les comparer sur les mêmes critères

Ouais ben DxoMark
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] and2)/Sony

 
 
Merci beaucoup pour ces précisions . Je vais donc réfléchir à tout ça. Sinon, au sujet du sigma 17-70, est-il bon en tant qu'objectif "polyvalent" ? (le modele exact est : SIGMA 17-70 mm f/2.8-4.5 DC macro ). En fait je rechercherais un objo pour une utilisation assez large sachant que je préfererais ne pas avoir à changer d'objectif trop souvent (pour des photos en montagne par exemple, je n'aimerais pas prendre le risque de trop manipuler l'appareil )
 
 
merci encore

Ah ouais pwned

 y a différents avis... Ce qui est du, je pense, à la loterie Sigma... Ca va du très satisfait au moyennement satisfait, en passant par le "j'me suis fait baiser"...
Enfin peut être qu'ils se sont améliorés sur la dernière version.

17-70 est un tres bon objectif

Bon j'ai envie de passer à la gamme au dessus sans me ruiner, je vais peut être me tourner vers un eos20D, qu'en pense l'assemblée ?
J'ai pas grand chose chez Sony/KM mais ça pourrait couvrir l'achat d'un eos20D et d'un ou deux cailloux dignes de ce nom (d'occaz of course)
C'est pas que j'aime pas sony, mais sur le a100 la montée en ISO est dégueu et je vois sur DXO (merci isofouet ) que le 20D est incontestablement meilleur...
Si ça peut me fournir du 1600ISO sans trop lisser les détails, j'en veux... Parceque le a100 est franchement lourd pour ça, du coup je monte en ISO pour fermer le diaph, donc je ne gagne pas en détails à cause du bruit...
Puis ne serait-ce qu'au niveau des bagues allonges qu'on trouve à moins de 20€ alors que chez Sony ce sera 160€ minimum, ça joue en la faveur du changement...
Enfin est-ce que ça vaut le coup de s'emm****r à changer de marque ?

Ben, si tu veux monter en gammen t'as toujours le A700, ça t'évite de changer de parc (omg qu'est-ce que je raconte   )
 
Sinon, faut pas trop faire confiance à dxomark... même si pour le coup, c'est vrai que le 20D doit être légèrement meilleur que le A100, m'enfin il doit pas y avoir un fossé entre les 2...

Ok. Ben le a700 est pas dégueu, je sais bien, mais c'est aussi une question de gamme optique, là pour l'instant je suis pas trop perdu, ça va, mais bon j'aimerais avoir accès à plus de choix en occaz et en marques génériques (pour les bagues par exemple, 20€ au lieu de 160€ ça fait un bon gouffre)...
Après, le a700 serait un investissement financier, alors que le passage vers 20D me couterait peut être moins...

Enfin à voir.
A la base le 20D était mon premier choix, mais une occasion a voulu allèchante a voulu que je passe sur le a100, maintenant je vais pas dire que je regrette, loin de là, mais le haut iso est mauvais, l'auto focus date de minolta (il est bien meilleur sur les modèles supérieurs d'ailleurs), mais ça ne vaut pas la peine de passer vers un a200, et les a300 et a350 ne me plaisent pas...)

Edit : par contre y a aucun équivalent à l'excellent 70-210 F/4 dans la même gamme de prix, visiblement... J'ai pas forcément envie de mettre 600€ dans une optique qui vaut 200€ dans l'autre gamme... Rah, faiche...

Est-ce que quelqu'un peut me dire si les logiciels qui accompagnent les boitiers Canon sont en Français quand on achète le boitier en France. Parce que l'on parle souvent de la notice mais pas ces CD d'accompagnement.  
Bon dimanche

Nan, ils sont en ouzbéke sous titrés en tadjike
 
Ben oui, ils sont en français, enfin, normalement.... (c'est à dire si c'est pas du marché gris   )

 
C'est "qu'est ce que je voulais savoir"
Les prix bas oui, mais si notice et cd en Chinois (pour les boitier) non.

http://www.canon.com/camera-museum [...] 210_4.html
 
si t'en trouves un d'occase... sinon, les 70-200 f/4L se trouvent dans les 450€ en occase, et au pire le 55-250 IS est pas si mauvais.

Combien je peux lacher pour un 20D d'occaz en bon état pour rester raisonnable ?

250€/300 maxi je dirais

ok merci.
Sinon +1 ou -1 pour le changement ?
Parce je sais pas combien je vais pouvoir revendre ma config, mais je vais certainement mettre un peu de temps à avoir la même chose chez canon...

Ben c'est toi qui vois
Moi je dirais +1, mais c'est plus subjectif qu'objectif

Ben moi ça me tente bien, déjà niveau construction/prise en main, je sais que je ne peux être que satisfait.
Niveau gamme optiques le 20d a plus à offrir aussi.
Si je veux toucher la macro, le choix est vite fait.
Niveau rafale, juste :
il existe une poignée d'alim pour le 20D, pas pour le a100 (ou alors générique caca)
niveau ISO j'pense que ça ne peut qu'être meilleur...
niveau AF idem
 
Après le beercan se vend bien, c'est une superbe bête, le 50 1.7 aussi, reste le a100 et le 18-200 qui sont un peu moins recherchés...
Je ne sais pas trop comment vendre tout ça... Un lot ? Genre a100+18-200 et à coté le beercan et le 50 1.7 chacun de leur coté... ?

Bon, ben me voilà pratiquement propriètaire d'un 20D, je passe à l'ennemi, revente de tout mon matos Sony dès que je l'ai en ma possession.

Ca vaut même plus le coup de le revendre, là

Donc c'est un bon prix ?

Oui, sachant que les 30D sont encore entre 400 et 450.

Ok donc je gogogote

Ptain ça me soule par contre, je l'avais payé cher ce beercan, et je vais avoir du mal à le fourguer à un prix proche... Même si il défonce sarasse...
Le 50mm je m'en fais pas, et vu le coup de chance que j'ai eu je serai obligatoirement gagnant...

Ben non, et ça fait un super second boitier en cas d'upgrade

lowl l'enchère est partie à 358€ à 10s de la fin, je m'attendais pas à mettre autant donc non pour moi.
 
Je leadais pourtant jusque là à 320€

Salut tout le monde,
 
Vous me dites assez souvent que le mieux c'est de prendre un objectif type 50mm f)2.8, j'en voyais pas vraiment l'usage vu que je ne l'en suis jamais servi.
Hier j'ai pu le tester hier, config : EOS 50D, 50mm f/1.4 USM Canon me rappelle plus du nom exact, et un 55-200mm (mais suis la je l'ai pas testé).
Et effectivement, cette config est la meilleure (en tout cas moi elle me parait très bonne), je savais pas que le 50mm f/1.4( ou 2.8) était aussi efficace pour faire des photos d'intérieur et de protrait , et pour en faire de manière général tant qu'on a pas besoin de zoomer .

si tu as vu un 50 mm fixe USM, c'est probablement le 1.4

ben oui... C'est ce que j'ai écris (au début) j'ai mis le 2.8 parceque je crois qu'il y en a dans cette ouverture.  

il y a 4 50 mm fixes chez Canon :
 
- 50 mm f/2.5 macro
- 50 mm f/1.8 (II)
- 50 mm f/1.4 USM
- 50 mm f/1.2L USM
 
donc non, pas de f/2.8

  Autant pour moi, c'était juste pour dire que je savais qu'il y en avait d'autre mais je savais plus exactement lesquelles , donc  j'ai mis 2.8 (en fait j'aurais dû mettre 2.5)  "comme ça "      .
 
Merci en tout pour les modèles des 50 mm  

Et aucun d'excellent

mais clair

Un D50 + Objectif Nikon DX AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G  + Objectif Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6G à 400€ ça vaut le coup?  
Correct pour un débutant?

D'occasion ? C'est un peu cher je trouve