Reprise du message précédent :
Tiens il faudrait mettre le tableau dans le topic des questions de débutant, comme ça le gars qui posait la question pourra calculer la distance à son sujet grâce à l'angle de visée de l'objo

 
Il y a longtemps que je n'ai sévi mais les trolls c'est dans les topics idoines (bistrots/rumeurs/topicatroll).

Bonjour,
 
Je suis actuellement en recherche d’un nouvel appareil photo Après avoir eu un compact numérique, j’en ai vu les limites (paysage, photos de nuit en extérieur etc…) même si il est toujours utile et rend de très bons services.
 
Je voulais donc évoluer vers une autre catégorie d’appareil. Par contre, étant débutant, vaut il mieux se tourner vers un  bridge dans un premier temps ou aller directement vers un reflex ?
Que permet le reflex que ne permet pas le bridge ?  
 
Enfin avez-vous des modèles à conseiller (<600 euros de préférence) pour un débutant ? Sachant, qu’aimant voyager et crapahuter, il faudrait qu’il soit résistant et pas non plus trop trop encombrant (pour un reflex ou un bridge )
 
Merci

Reflex :
--------
+ Capteur plus grand, meilleure gestion du bruit, meilleur modelé des hautes lumières.
+ Un vrai viseur optique
- Capacités de zooming restreintes à prix égal.
 
Si pour 600€ il te paraît inconcevable de ne pas avoir de vrai téléobjectif, ça va être très difficile

 
Bon faisons fi du prix alors. Des modèles à proposer pour un débutant?
 
Sinon, justement pour un débutant, est ce intéressant de passer directement du compact à un reflex, ou passer par l'intermédiaire d'un bridge peut être intéressant?

La case bridge est loin d'être obligatoire, surtout si tu sais te servir du compact en manuel.  
Le principal problème, c'est que c'est beaucoup plus cher si tu veux la même plage de focale.
 
Disons qu'il n'y a presque pas de mauvais choix en entrée de gamme (sauf olympus pour diverses raisons)

On est vendredi et tu ne parles même pas de Sony/Pentax ?  

Pas besoin de passer par un bridge je pense.
Sinopn un D80 d'occaz et un transtandard correct et tu sera très content

Je ne me souviens jamais si le D80 demande de l'AF-S ou pas.

Objectivement j'ai rien à en dire.    
Subjectivement par contre  

Nan, il a un moteur interne.

 
 
Pour revenir au sujet, pour ~ 600 € tu peux avoir un ensemble sympa, par exemple Canon 1000D + 18-55 IS + 55-250 IS (ou 1000D + 18-200 non stabilisé).
 
A toi de voir si tu es prêt à t'encombrer d'un boitier et plusieurs objectifs...

Il ne faut pas oublier non plus les petits accessoires qui vont vite alourdir la facture (Sac si plusieurs objectifs, carte mémoire, polarisant circulaire... ce dernier n'étant en aucun cas obligatoire, surtout au début).

C'est AMHA un des avantages d'un reflex : tu peux t'équiper petit à petit, en commençant avec un kit d'entrée de gamme...

C'est amha le moins cher et au plus près de ce que proposent les bridges, tout en bénéficiant d'une stabilisation optique.

Ou pas. Le double kit pentax Km est moins cher  

 
et plus petit
 
 
mais pas de liveview et seulement 10Mpixel

 
c'est le premier truc que j'avais acheté  

 
Mais je suis sûr qu'il est mieux construit

 
certainement

 
 
qualitativement c'est pas dit que le vieux 10Mpixels soit meilleur que le capteur du 1000D

C'est le seulement 10mpx qui me fait rire.
 
Quand tu vois un 1D qui fait 4mpx et qui déchire toute la gamme amateur/expert.
 
Et puis on tire pas tout les jours du 1mx1.50m

Mais la stab est moins confortable.

 
c'est HS bordel
 
 
pas de vendredi ici on a dit

La stab ça sert à rien dixit lkv

 
Et pluzun pour la visée non stabilisée ça peut gêner.
 
 
L'AF du Km aurait par contre été amélioré en basse lumière par rapport au reste de la gamme tenpax, qui, il faut le dire, est en dessous de la concurrence.

Je vois pas ce qui y'a de HS    
 
Tu dis : pas ce model car il fait seulement 10mpx
 
Je répond c'est tout  

 

 
 
j'ai tort et tu as raison
 
 

Mais la stab est moins confortable.
Et je préfère la disposition des points AF dans le viseur du 1000D même si le viseur est plus petit.
 
 
 

 
J'en suis fort content sur mon 24-105.

Oui mais y'a le PictureMode qui s'affiche  

L'affichage est également plus complet sur le 1000D, et t'as accès au parc optique canon, c'est pas négligeable.

 
ça fera certainement de meilleures photos

les collimateurs du K-M, j'avais pas vu comme ça  

C'est moyen, pourtant sur les KxxD et KxxxD ils sont bien placé.

 
il en a moins, et ils ne sont pas sélectionnables il me semble

Le K200D est quand même nettement plus cher ça calme. Dommage c'est un bon boitier.

c'est bof je trouve, enfin pour mon utilisation

vous êtes rapide boordel, allez tafer un peu  

 
tout le monde est d'accord pour dire qu'il est mal placé sur K200D