Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2559 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  314  315  316  ..  1238  1239  1240  1241  1242  1243
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques

n°2955079
double cli​c
Why so serious?
Posté le 10-12-2008 à 14:39:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
si t'as déjà un peu d'expérience, tu seras probablement plus à l'aise avec un 30D qu'avec un 1000D. à part sur quelques gadgets (live view, antipoussière, 2 MP de plus, des trucs dans le genre), le 30D est pas dépassé.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 10-12-2008 à 14:39:03  profilanswer
 

n°2955132
dieu116
Posté le 10-12-2008 à 14:59:37  profilanswer
 


 
 
Ok,   :jap:     :D  
 
 :hello:

n°2955165
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-12-2008 à 15:29:58  profilanswer
 


Magnifique boitier qui est toujours la crême de l'APS-C plus d'un an après sa sortie, ça me rappelle le 20D tiens :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2955170
dieu116
Posté le 10-12-2008 à 15:33:22  profilanswer
 

Que pensez vous des convertisseur de téléobjectif tel que celuic i (doubleur de focale), c'est vraiment efficace ou c putot un gadget qui bouffe la lumière.  
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1683 [...] jecti.html

n°2955173
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-12-2008 à 15:34:31  profilanswer
 

Que généralement il vaut mieux se limiter à x1.4, la perte de qualité est notable avec les doubleurs.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2955175
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 10-12-2008 à 15:35:14  profilanswer
 

dieu116 a écrit :

Que pensez vous des convertisseur de téléobjectif tel que celuic i (doubleur de focale), c'est vraiment efficace ou c putot un gadget qui bouffe la lumière.  
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1683 [...] jecti.html


 
 
"La photographie sportive ou animalière devient enfin un jeu d'enfant grâce au téléconvertisseur 2 x SAL-14TC" sont trop fort ...


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2955176
dieu116
Posté le 10-12-2008 à 15:35:14  profilanswer
 

parce qu'avec un 70-200mm ou 70-300mm de base , on base direct dabs la 140-400/600 mm ce qui n'est pas négligeable. :D  :)

n°2955179
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-12-2008 à 15:36:21  profilanswer
 

Ouais et tu n'oublies pas de diviser la quantité de lumière par 4 dans le même temps :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2955181
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-12-2008 à 15:36:59  profilanswer
 

dieu116 a écrit :

parce qu'avec un 70-200mm ou 70-300mm de base , on base direct dabs la 140-400/600 mm ce qui n'est pas négligeable. :D  :)


Ouais un 600mm f/11, qu'il faut fermer pour avoir autre chose qu'une bouillie de pixels :D
 
Pour utiliser un TC, il faut déjà un objo lumineux à la base.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2955182
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 15:37:18  answer
 

Toxin a écrit :

Ouais et tu n'oublies pas de diviser la quantité de lumière par 4 dans le même temps :o


 
sans compter que pour garder un semblant de piqué il faut encore fermer un peu l'objo si c'est une bouse :/

mood
Publicité
Posté le 10-12-2008 à 15:37:18  profilanswer
 

n°2955184
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 15:37:27  answer
 

isofouetted :fou:

n°2955185
dieu116
Posté le 10-12-2008 à 15:37:50  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Que généralement il vaut mieux se limiter à x1.4, la perte de qualité est notable avec les doubleurs.


 
Perte de qualité au niveau ...purement optique , ou  c'est juste que ça absorbe plus de lumière (vu que y'a plus d'éléments optiques) ?

n°2955188
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-12-2008 à 15:38:55  profilanswer
 

Tu perds en lumière et en qualité.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2955189
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 15:39:11  answer
 

dieu116 a écrit :


 
Perte de qualité au niveau ...purement optique , ou  c'est juste que ça absorbe plus de lumière (vu que y'a plus d'éléments optiques) ?


 
tu perds beaucoup en lumière et pas mal en qualité

n°2955190
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-12-2008 à 15:39:41  profilanswer
 

Allez va te reposer groutgrout :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2955193
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-12-2008 à 15:41:04  profilanswer
 

[:yoskeletone]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2955196
dieu116
Posté le 10-12-2008 à 15:41:31  profilanswer
 

Ok, donc 'est "une bouse" comme vous dites :D ....une bouse à 429€ ...c normal que ce soit une bouse : On a même pas atteint 500-600 €  :D  

n°2955198
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-12-2008 à 15:42:29  profilanswer
 

dieu116 a écrit :

Ok, donc 'est "une bouse" comme vous dites :D ....une bouse à 429€ ...c normal que ce soit une bouse : On a même pas atteint 500-600 €  :D  


Ben je connais des bouses encore plus chères : regarde l'alpha 900, plus de 2000€ et pourtant  [:nedurb]  
 
Et sinon la perte de luminosité vient de l'augmentation du tirage, pas du verre en plus, c'est le même effet que sur un objo macro

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 10-12-2008 à 15:43:33

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2955199
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 15:42:50  answer
 

Toxin a écrit :

Allez va te reposer groutgrout :D


 
:cry:
 
 
j'ai mangé un mini twix ça va me requinquer :o

n°2955201
dieu116
Posté le 10-12-2008 à 15:45:13  profilanswer
 


 
 
C'est l'heure du goûter dans 15 min ....  :D   :p  
 
 :bounce:

n°2955202
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-12-2008 à 15:45:43  profilanswer
 

dieu116 a écrit :

Ok, donc 'est "une bouse" comme vous dites :D ....une bouse à 429€ ...c normal que ce soit une bouse : On a même pas atteint 500-600 €  :D  


Honnêtement le doubleur c'est pas génial, et qui plus est 400€ un doubleur j'y mettrais jamais ce prix.
Regarde sur ce comparateur autrichien http://geizhals.at/eu/ et sur ces sites UK http://www.calumetphoto.co.uk http://www.warehouseexpress.com


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2955203
dieu116
Posté le 10-12-2008 à 15:46:13  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Ben je connais des bouses encore plus chères : regarde l'alpha 900, plus de 2000€ et pourtant  [:nedurb]  
 
Et sinon la perte de luminosité vient de l'augmentation du tirage, pas du verre en plus, c'est le même effet que sur un objo macro


 
 
Critique pas Sony stp !  , j'envisage de l'acheter :) .

n°2955204
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-12-2008 à 15:46:59  profilanswer
 

dieu116 a écrit :

Critique pas Sony stp !  , j'envisage de l'acheter :) .


[:hahaguy]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2955206
dieu116
Posté le 10-12-2008 à 15:47:55  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Honnêtement le doubleur c'est pas génial, et qui plus est 400€ un doubleur j'y mettrais jamais ce prix.
Regarde sur ce comparateur autrichien http://geizhals.at/eu/ et sur ces sites UK http://www.calumetphoto.co.uk http://www.warehouseexpress.com


 
 
Je me disais bien que c'était un truc bizarre, c pour ça que je vous demande ce que vous en pensez .
 
Apparemmet vous etes des "réguliers" sur ce forum, je vous y trouvent souvent ... :p  
 
Tant mieux.....pour mes question  :D    
 
merci quand même :)

n°2955520
littleidio​t
Posté le 10-12-2008 à 19:31:02  profilanswer
 

Après toutes mes lectures, je me pose la question de savoir s'il vaut mieux prendre un D80 ou un 40d

n°2955531
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 10-12-2008 à 19:36:26  profilanswer
 

dieu116 a écrit :


 
 
Je me disais bien que c'était un truc bizarre, c pour ça que je vous demande ce que vous en pensez .
 
Apparemmet vous etes des "réguliers" sur ce forum, je vous y trouvent souvent ... :p  
 
Tant mieux.....pour mes question  :D    
 
merci quand même :)


 
 :heink:   [:mickeynox]  

n°2955543
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 19:41:03  answer
 

littleidiot a écrit :

Après toutes mes lectures, je me pose la question de savoir s'il vaut mieux prendre un D80 ou un 40d


 
en qualité d'image le 40d est au dessus je pense, après faut voir les objos que tu mettras avec...

n°2955565
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 19:46:45  answer
 


Pour deux boîtiers de même gamme, c'est compliqué de conseiller canon ou nikon, c'est parfaitement subjectif.

n°2955570
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 19:47:43  answer
 


 
le 40d est quand même de la génération d'après le D80 :o

n°2955571
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 19:47:52  answer
 

entre un D80 et un 30D je dis pas par contre :o

n°2955831
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 21:33:01  answer
 


Oui, je le sais :)

n°2956799
mafu
Posté le 11-12-2008 à 11:06:13  profilanswer
 

Salut, un nouveau dilemme s'offre à moi...
Pentax K-m ou K200D? voire K10D (avec garantie)?
 
Et oui j'envisage de diminuer le budget consacré au boîtier pour privilégier les objos.
J'ai pu constater que le gabari des K 200 et K10 était assez impressionnant, et du coup j'hésite car je n'ai pas très envie d'hésiter à emmener mon réflex partout sous prétexte qu'il est balaise... en plus pour des scènes de vie un petit peut être plus pratique.
 
Bref que pensez-vous de ma nouvelle orientation? le k-m vaut il le coup par rapport au k200?

Message cité 1 fois
Message édité par mafu le 11-12-2008 à 11:06:59
n°2956828
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2008 à 11:16:37  answer
 

mafu a écrit :

Salut, un nouveau dilemme s'offre à moi...
Pentax K-m ou K200D? voire K10D (avec garantie)?
 
Et oui j'envisage de diminuer le budget consacré au boîtier pour privilégier les objos.
J'ai pu constater que le gabari des K 200 et K10 était assez impressionnant, et du coup j'hésite car je n'ai pas très envie d'hésiter à emmener mon réflex partout sous prétexte qu'il est balaise... en plus pour des scènes de vie un petit peut être plus pratique.
 
Bref que pensez-vous de ma nouvelle orientation? le k-m vaut il le coup par rapport au k200?


 
En qualité d'image ça sera identique, un poil moins bon en ergonomie cependant.
 
 
Entre K200 et K10, quitte à prendre un truc pas compact autant prendre un K10, l'ergonomie est bien meilleur (double molette, viseur...)

n°2956836
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 11-12-2008 à 11:17:46  profilanswer
 

Justement, il veut un truc compact :o
Le Km est un K200 moins bien construit, niveau performances et qualité d'image, ça sera pas très différent


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2956840
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2008 à 11:18:38  answer
 

isofouet a écrit :

Justement, il veut un truc compact :o
Le Km est un K200 moins bien construit, niveau performances et qualité d'image, ça sera pas très différent


 
Pour la compacité le Km gagne c'est sûr :D
 
 
avec un DA 40mm et rulez :o

n°2957048
delantera
Hail Seitan.
Posté le 11-12-2008 à 12:38:12  profilanswer
 

pentax [:afrojojo]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2957070
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 11-12-2008 à 12:52:01  profilanswer
 


Faut bien faire des erreurs pour apprendre et revenir vers le droit chemin après  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2957073
delantera
Hail Seitan.
Posté le 11-12-2008 à 12:52:48  profilanswer
 

ouais mais un switch ça coûte de la thune, autant prendre un canon ou un nikon :o

Message cité 2 fois
Message édité par delantera le 11-12-2008 à 12:56:33

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2957075
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2008 à 12:55:50  answer
 

isofouet a écrit :


Faut bien faire des erreurs pour apprendre et revenir vers le droit chemin après  :whistle:


 

delantera a écrit :

ouais mais un switch ça coûte de la thune, autant prendre un canon ou un   nikon :o


 
[:ddr555]
 
 
 

n°2957413
mafu
Posté le 11-12-2008 à 15:27:41  profilanswer
 

Alors nous y revoila canon nikon canon nikon...y a autre chose dans la vie les gars!  
Si on cogite comme ça, vive le formatage! vive la star'ac! adieu les ptits labels...etc
A partir d'un certain niveau les boîtiers se valent de toute façon il y a du + et du - chez tout le monde.
Après c'est une histoire de goût, de feeling. Et en plus je veux pas dire mais jusque là j'ai toujours été bcp mieux accueillie par les pentaxistes que les autres, au moins y a moins de discours extrêmiste ...
Bon de toute façon même si pentax venait à se casser la gueule, je compte pas investir des milliards dans des objos non plus! l'objo du kit+une bonne focale fixe d'occas' à 100 et quelques € et ça roule!
Et entre nous canon leurs boîtiers franchement ils laissent à désirer, c'est mon impression. Bah oui je m'énerve un peu mais je commence à comprendre comment ça marche par ici ;)  

n°2957414
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 11-12-2008 à 15:29:21  profilanswer
 

mafu a écrit :

Alors nous y revoila canon nikon canon nikon...y a autre chose dans la vie les gars!  
Si on cogite comme ça, vive le formatage! vive la star'ac! adieu les ptits labels...etc
A partir d'un certain niveau les boîtiers se valent de toute façon il y a du + et du - chez tout le monde.
Après c'est une histoire de goût, de feeling. Et en plus je veux pas dire mais jusque là j'ai toujours été bcp mieux accueillie par les pentaxistes que les autres, au moins y a moins de discours extrêmiste ...
Bon de toute façon même si pentax venait à se casser la gueule, je compte pas investir des milliards dans des objos non plus! l'objo du kit+une bonne focale fixe d'occas' à 100 et quelques € et ça roule!
Et entre nous canon leurs boîtiers franchement ils laissent à désirer, c'est mon impression. Bah oui je m'énerve un peu mais je commence à comprendre comment ça marche par ici ;)  


Nan c'est juste qu'ils sont lourds à troller.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  314  315  316  ..  1238  1239  1240  1241  1242  1243

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC CONSEILS] Bridges[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsreflex canon EOS 550D ou sony DSC R1 ?
besoin de vos conseils[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo # 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)