Reprise du message précédent :

 
Non il y a erreur , A c'est focus manuel aussi. En M tout est manuel, en A tu dois pouvoir utiliser les modes auto.
Pixel avec tout expliqué qq part , je ne retrouve pas le message.
Le 1.2 jamais entendu parlé.

pour quelqu'un qui n'a pas l'habitude des reflex et objectif manuel... conseiller un 50mm 1.7 M est pas vraiment judicieux àmha. Vaut mieux s'orienter vers un 50mm F/1.7 A (qui garde tout les automatiques, sauf l'autofocus), pour pas beaucoup plus cher.
 
Ou alors direct un FA, mais là c'est plus le même prix.
 
Pareil que 100DKonnait pour le 70-300, on fait mumuse avec au début, on prend une photo de lune et un ptit bikini sur la plage (hein ? pas vous ?   ) pis ça reste souvent au placard.

 
Ah bon , c'est dans les 50euros un A ? je vais ptetre en chercher un du coup.
Sinon , voila la page de pixel qui sera tres utile si tu prends un M ou autre manuel : http://pentaxone.heberg-forum.net/ [...] t-m42.html

 
j'ai dit un peu plus cher    
 
dans les 80€ d'occaz pour un propre non ? ou alors il y a vraiment eu une inflation.

 
ok c'est presque le double qd même , mais c'est sur que ça doit être plus pratique.

Bonjour les Pro-Réflexes
 
Voilà j'ai besoin de votre avis pour l'achat de mon futur appareil.
Mon budget est de 599.99 € Max pour un produit neuf sous garantie tout ca. Je ne compte pas réinjecter de l'argent par la suite dans l'appareil sauf si c'est de l'ordre du raisonnable du genre 50-100 € pour une sacoche par ex. car j'ai d'autres passions dont une qui coûte (la moto).  
Mes critères: belle qualité d'image, bon flash, polyvalence et qualité de fabrication (pas un Pana quoi). Les photos d'intérieur doivent être réussies.
Donc je me suis logiquement orienté vers un Bridge, l'excellent S100FS jusqu'à ce que je vois l'EOS 450D au même tarif avec un 18/55. Là du coup j'hésite quand même.
Bon par contre, le 18/55 limite vachement apparement les photos que l'on peut prendre par rapport au S100FS et comme j'ai pas un budget infini...
Que faire? Please help!
 
 

salut  
 
si tu ne comptes pas re investir prend le fuji ! a moins que tu n'ai pas besoin de zoom.
Car un 18/55 c'est l'equivalent d'un zoom de compact grand angle inclus.

 
Hello,
 
Si vraiment tu veux un kit et puis ne plus investir , je pense qu'à ce prix il vaut mieux un bon compact ou un bon bridge.
Le reflex c'est bien , mais sans une bonne optique la qualité d'image n'est pas forcément bien meilleure que ce que délivrent les meilleurs compacts et bridges, pour un prix inférieur.Et comme une bonne optique c'est environ 300 euros ( et encore..) , ca ne rentre pas dans ton budget.  
Sinon,je sais que tu veux du neuf, mais il y a un Sigma DP-1 , vendu par quelqu'un à qui j'ai acheté un K10D et qui est un super vendeur très sérieux, il s'agit d'un compact avec un capteur de reflex, le compact des photographes en somme, et ça pourrait être une solution: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0750_1.htm

C'est clair que si il n'est pas question d'investir ensuite dans des optiques, un boitier reflex ne sert pas à grand chose.
Une bonne optique c'est 300€ et il en faut deux à 300€ pour couvrir vraiment la longueur focale d'un s100fs.
 
Cela dit, tu peux très bien t'en tirer avec des objos moins chers, en prenant juste un zoom transtandard (comme un 18-250 Tamron ou Sigma) et en completant avec un 50mm 1.7 (ou équivalent selon la monture). C'est ce que je pensais faire mais quand j'ai vu la différence entre les photos que je prenais avec mon objo et celles que prenait un pote dans les mêmes conditions, j'ai décidé de craquer...
Et ça va très vite.
 
Le DP-1 est certainement un des plus "pro" des compacts, ça peut être une bonne alternative vu le boitier compact et la qualité globale.

Salut, j'ai un D80 et j'aimerai acquérir un objectif 50mm focale fixe, pas trop cher si possible. Je veux un objo qui ouvre à 1.8 minimum.
 
Mon problème est que je crois comprendre que le metering ne fonctionnerait plus si je prenais un objectif trop ancien.
 
Sachant que je me moque que l'AF soit auto, mais que je tiens à ce que le metering fonctionne, quels choix me conseillez-vous ?

tu obtiendras plus de réponses ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5825_1.htm

Merci pour votre objectivité, je n'aime pas trop le Sigma donc ce sera le Fuji.
 
Bye  

bonjour
j'aurai besoin de vos conseils, j'hésite entre 2 appareils: le pentax K20D et le canon EOS 450D.
les 2 avec un objectifs 18-55mm..
je pars en vacances, et l'idée est de pouvoir faire des photos de paysage principalement.
 
j'ai 2 questions:
-l'ecart de prix est il justifié.
-vaut il mieux acheter d'emblée un canon avec un 2è objectif (comme un 50- 200) a prix quasiment égal avec le pentax( sachant que si j'achète le pentax je prendrai un 2è objectif dans un second temps).
 
question bonus: avez vous des suggestion auxquelles je n'aurai pas pensé (budget max:1000 euros)
 
merci d'avance.

Yep, je reviens vers vous avec Mon D60.....je crois avoir lu qu'il faut un adaptateur SDHC pour que la carte memo soit lisible par un ordi ? est ce vrai ?
 
Quel est cet adaptateur ? merci

si t'a une carte sdhc et ca dépend du lecteur de ton ordi...

je vais acheter un sdhc, sur le lecteur de lordi ya ecrit: SD.MS/Pro.MMC.XD

 
J'ai également hésité entre ces deux appareils. J'ai choisi le K20D pour la meilleur monté en iso et la meilleur adaptation d'objectif M42 (et aussi la tropicalisation et la stabilisation ).
 
L'écart de prix est justifié car le K20D est dans la gamme au-dessus du 450D (équivalent 40D).
 
Le mieux est que tu ailles les prendre en main et les essayer en magasin pour voir lequel te convient le mieux.
 
Sinon, dans la gamme du 450D, en Pentax, tu as le K200D, moins cher en plus.    
 
Nadj.
 
 

Pensez vous qu'un second objo serait necessaire pour debuter, ou jpeux deja bien "m amuser" avec le 18-135?
Et pensez vous que l'absence de "stabilisation" risque de nuire a mon aprentissage, ou est ce, comme certain le disent, plutot un "gadget" ?

merci

attends de recevoir ton kit pour voir ce que tu fais avec et ensuite on verra

la stabilisation ça n'empêche/permet pas d'apprendre, ça permet juste d'avoir moins de risques de flou de bougé

Pour un budget de 1000€, prends un boitier correct avec deux bons objectifs.
Je ne sais pas ce que vaut l'objo de kit pentax, peut être est-il suffisant pour débuter mais à mon avis il n'est pas assez bon par rapport au K20D, il faudrait donc envisager de le changer. C'est quand même un appareil expert, mais ça sert à rien si t'as pas le budget objectifs qui va avec.
Le K200D est un meilleur choix qui permet de garder des réserves financières, l'image ne sera pas moins bonne qu'avec le K20D, et elle sera meilleure avec le K200D si tu mets de meilleurs objectifs.

La version II du 18-55 est assez correcte pour aller avec le K20D, il délivre de bons résultats.

Le k2Od est un boitier expert .Il est tropicalisé et resistera surement mieux que l eos450 dans des conditions difficiles(humidité,pluie,poussieres....)Pour du paysage par beau temps ces 2 boitiers seront excelents.

 
Tropicalisé avec un objo tropicalisé lui aussi  

Ce n'est pas une vraie tropicalisation, mais un traitement anti-ruissellement.
C'est toujours mieux que pas de traitement du tout, mais je le précise pour qu'on ne soit pas surpris par rapport aux modèles "pro" vraiment tout temps et tout terrain.

 
Dans ton budget, tu peux sinon essayer de trouver un K10D - très proche du K20D mais bcp moins cher (un peu moins de pixel mais est-ce vraiment important ?...) - et quand même un bon cran au-dessus du K200D (rafale plus puissante, 2e molette et surtout viseur pentaprisme mille fois plus conforatble que le pentamirroir du K200D). A mon avis il est possible de le trouver aujourd'hui autour de 500-600 euros neuf et tu peux donc rajouter un objectif déjà sympa pour 400-500€.

étant en ce moment équipé d'un bridge, j'aimerai migrer vers un reflex mais j'avoue être un peu perdu dans tous les modèles proposés. Mon budget dans un premier temps est d'env 500/600e. Mon choix se porte dans un premier temps sur les eos 400d / nikkon D60 voir D80 si bon occaz / k10D (le tout en occasion). Puis par la suite y ajouter 2 ou 3 objo. Quel est selon vous celui que je devrais privilégier en prenant en compte la qualité/prix du boitié et aussi des objo disponible pour chacun d'eux.
 
Merci d'avance  

En tout cas les possesseurs de K10D jugent que le K20D n'apporte pas grand chose. Je pense aussi que c'est mieux.
 

Si tu peux trouver un D80 ou K10D d'occaz à un prix raisonnable, il y a le EOS 20D à prendre en compte d"occasion aussi, ça peut être pas mal. Sinon en neuf, le D60 ne motorise pas toutes les optiques, et le 400d n'a pas une super prise en main... Les boitiers sony ont une bonne prise en main mais si tu te fies aux à priori que les gens ont sur cette marque, c'est mort ^^.

Ca me fait penser que je viens de lire l'article sur les focales fixes de chasseur d'images de juillet. Pour compléter le kit du D60, ils proposent que des AF-D (sauf le 60 micro)  

Hello !
 
J'envisage l'achat de mon premier reflex ! Apres avoir lu de nombreux de tests sur le net, mon choix s'est arrêté sur le Canon 450D ! Je débute en photo et je n'ai pas encore de préférence particulière (macro, portrait, paysages, etc..)
 
- Votre avis sur ce choix, notamment face au Pentax K200 ?
- 600 euros pour le 450 avec l'objectif de base, est-ce un bon prix ?
- quel objectif me conseillez-vous pour compléter le pack de base ?
 
Merci d'avance !

C'est pas un mauvais appareil, mais je trouve que son positionnement tarifaire est élevé compte tenu de ses prestations (z'avez vu, je parle comme un marketeux ).  
En gros, son rapport qualité prix n'est pas génial je trouve. Le pentax K200 est mieux construit et offre plus de fonctionalités.  
Après, ça reste du canon et la qualité d'image est excellente, tout comme le parc d'objectifs.
En second objo, tu peux regarder tu coté du 55-200 ou du sigma 70-300 APO si tu veux un télézoom. Après, ça dépend de ton budget...

Bonsoir à tous. J'ai acheté un FZ18 il y a 10 jours, mais je n'ai pas accroché à la lenteur relative de l'appareil. Il fait de belles photos avec de bons réglages manuels, mais je n'avais pas la sensation d'être maitre de la prise de vue.
 
J'ai donc acheté un K200d toute à l'heure, pour le moment avec un 18-55
Je prendrais surement un 18-250 pour être plus polyvalent (mais c'est cher )

oui et ?

Bienvenue dans le monde du reflex.
A ta place je conserverais le 18-55 et je prendrais un télé genre 70-200 ou 70-300 (200mm étant déjà assez long comme focale) d'assez bonne qualité...
Et ensuite tu achètes une focale fixe si tu aimes le portrait et après quand tu as un peu économisé, tu remplaces le 18-55 par un zoom meilleur ou plus lumineux.

acheter un 70-200 dès qu'on prend un reflex après avoir acheté un bridge ya dix jours pour après en avoir changé par un K200D, c'est pas l'idée la plus lumineuse...

y a au moins le 70-200 de lumineux dans l'histoire, c'est déjà ça...

(ce que j'adore avec hfr, c'est que quand on achète un truc, on ne se demande pas si ça va nous convenir, mais par quoi on pourra bien le remplacer )

lol c'est exactement ça. Surtout niveau photo, il y a quasiment toujours mieux (sauf pour quelques cailloux, forcément)

et puis niveau photo, il y a une proportion assez importantes de personnes qui n'achètent rien d'autre que les objos du kit (et qui en sont très contents, soit dit en passant, jusqu'à ce qu'ils viennent sur hfr et qu'on leur apprenne à faire des crops 200% dans les coins )

rofl. Si je n'étais jamais venu ici, jamais ô grand jamais je n'aurais envisagé de changer mon 18-200
Pourtant dès que j'ai les moyens, il dégage...
Bon, par contre, le coup du bridge acheté et abandonné 10 jours après, c'est un peu ballot... il aurait fallu se décider avant la fin des 7 jours de rétractation et le rendre, et surtout se faire rembourser

parce que tu es un des quelques fous qui s'est laissé avoir dans la spirale de l'achat de matos