Reprise du message précédent :

parce que tu es un des quelques fous qui s'est laissé avoir dans la spirale de l'achat de matos

C'est justement parce que tu ne demandais rien
le "oui, et ?" signifiait un peu "merci de l'information, mais... On en fait quoi ?"

 
Vu que tu as mis un pied chez Pentax, il ne te reste plus qu'à te cacher sur les topics dédiés :
 
K200D
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6625_1.htm
 
Objectifs
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Et le bistrot
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
Ca c'est bien vrai.
La consumérite ici, on la pratique à grande échelle...  
 
 
Mais je suis aussi surpris de la quantité de gens qui demandent : "Il est bien le 450D/K200D/D60/E420 ? Non, parce que je viens de l'acheter."
J'ai envie de répondre : "Non, tu t'es fait avoir..." (Mais c'est parce que j'ai mauvais fond )

Oui mais dans le fond, t'es pas con

 
c'est vrai.  
 
T'es pas encore en vacances.  

mais pas de mode dynamique, ecran lcd  legerement plus petit et moins contrasté et le mode rafale il suffit de relacher une micro seconde et c'est repartis.
En + le K10 est en fin de vie. Le k200 empreinte a la fois au K10 et au K20. D'ailleurs je me demande si le K200 ne gère pas mieux le bruit que le K10.

En fait le gros point possitif du K10 c'est sa visée Pentaprism c'est plus confortable mais bon la visée pentamiroir du K200 pour avoir testé les 2 c'est pas non plus un cul de bouteille !

 
Je pars demain matin  

 
c'est coin l'interet de faire un crops a 200 % dans un coin

 
pour le E420 c'est peut etre vrai nan ?

 
moi je sais pas car il me rend bien service et permet de voyager leger et sans s'encombrer.

si t'as un cul de bouteille, ça sert à te convaincre que c'est bien le cas. si t'as un objo à 2000€, ça sert à te rassurer que t'as pas mis tout ce fric pour rien, et qu'il pootre des ours sur la banquise ton objo.

ah ok c'est pour ca !

Ouais, je sais pas trop, jusque là ça ne m'a pas trop choqué de me trimballer de la quincaillerie, mais ça peut changer si je remplace le 18-200 par le beercan (700grammes) et un zoom à 2.8 (facile 500grammes aussi) avec le petit 50 1.7 (tout léger)... ça peut être encombrant en terme de place, c'est clair, s'il faut impérativement un sac dédié à l'appareil, ça peut être relou...
 
A ce moment là si je dois voyager léger je pense que je passerais sur le zoom 2.8 et le 50mm 1.7...
 
Enfin il y a des contraintes à chaque choix, que ce soit en terme de place, de poids, de prix... Parce que j'avoue que me séparer du 18-200, c'est pas parce que je l'aime pas, c'est que mon budget a besoin de cette vente pour acheter l'objectif qui manque à ma panoplie d'amateur... Un sacrifice mais pas pour rien.

moi j'ai eu un canon 350D + 18/55 + 70/300 is usm + 50 mm 1.8 + pare soleil + un slingshoot 200.
Ca faisait quasi 2 kilos pas loin de matos a trimballer et quand tu voulais zoomer obliger de changer d'objo etc etc et a la fin de la journée l'epaule en compote !
du coup a chaque sortie je reflechissais toujours a 2 fois avant d'enmmener l'arsenal millitaire  
 
Maintenant je dis ca c'est pour mon cas perso, yen a que ca derange pas.

J'avoue que je ne me rends pas encore spécialement compte... Mais ça se limitera de toute façon à un boitier et 2 objos (le 50mm ne compte pas vraiment) donc c'est encore raisonnable... Enfin c'est clair que le beercan tu le sens sur l'épaule... En même temps tu te dis que si un mec t'emmerde, y a moyen qu'il ramasse ses dents, le machin sera même pas rayé  

pauvre chou je trimballe ça dans mon Slingshot 200 moi
 

ah ouais quand meme !!
ben je passe mon tour parce qu'au bout de plusieurs heures merci le dos et l'epaule surtout avec un slingshot
par contre canon 40D tres bon choix

Bouahaha, je transporte toute ma config dans un Stealth reporter D400    
Plus le sac de rando, plus le trépied

Mouais

 
bon aller qui transporte aussi la table et les 4 chaises de camping dans son sac ?    

 
tu es pas convaincu ?

venant d'un mec qui a un Sony, je crois pas que ça doive être pris trop au sérieux

toute ta config ? tu veux dire, les deux boitiers grippés, les 6 objos et les 2 flashs ?

le seul truc que j'y reproche par rapport a un pentax ou a un nikon c'est l'emplacement qu'a choisi canon pour le bouton on/off et l'emplacement des 2 molettes.
Mais bon j'imagine que ca vient vite avec l'habitude.

Par contre le test de PDC  

le bouton on/off est très mal foutu, je suis d'accord. par contre, les deux molettes sont bien placées, tu peux y accéder aussi bien en orientation portrait qu'en orientation paysage.

en même temps, c'est pas comme si ça servait à quelque chose

 
euh ca sert a quoi d'avoir tout ca ? c'est quand meme pas pour aller faire des photos de tata ginette le Dimanche chez Grand mere

ça sert à se la péter sur HFR, et tu vois, ça marche

Faut avoir des objos qui ouvrent pour s'en rendre compte  

c'est marrant mais j'y crois pas trop
pour la collection sans doute.

Le D300, je viens de l'avoir. J'emporterai que celui-là en temps normal, et je prendrai le D80 si besoin.  
Sinon oui, à chaque fois j'ai tout

Ouais ouais bien sûr... C'est sur qu'un 18-200 ça fait aussi bien l'affaire...

perso si j'avais un D300 je revendrais hilico mon d80 Histoire de rentrer un poil dans mes frais mais bon apres quand on commence a avoir les moyens de se payer la bete c'est que ca doit allez

j'avais vu un article sympa ici : http://www.lemondedelaphoto.com/Ca [...] D,890.html
et vu le prix d'un D300 je me dis qu'il est très bien ce D40.

j'ai des objos qui ouvrent (cf. ci-dessus ), et tout ce dont je me rends compte, c'est que la pdc dans le viseur est plus longue que la pdc réelle... donc l'intérêt est nul si je veux un testeur de pdc efficace, j'utilise le liveview...

d'un autre côté, ton stealth reporter, il doit être légèrement plus gros que mon slingshot, non ?

 
Ben j'ai pas trop à me plaindre
Et j'ai estimé que le prix de revente du D80 n'allait pas valoir le coup de s'en séparer.  
Vu mon parc d'objo, composé de 2/3 de fixes, un 2e boitier pourra m'être utile.
 
Et surtout, je vous emmerde, je vais ce que je veux de mon fric
 

ah mais j'ai pas dis le contraire !  
perso je trouve que c'est dommage simplement voila tout apres tu fais ce que tu veux

en fait, le truc drôle, c'est que si tu te payes 5000€ de matos photo, tout le monde te prend pour un dingue... mais si tu achètes une bagnole à 30 000€ alors que tu aurais pu prendre une bagnole à 25 000, y aura personne pour te dire que t'es un malade