Reprise du message précédent :
485€ le k100 super sasn objo, pas dans mon budget, ni celui de florian je pense

Je prendrais un a200 et ce serait vite torché (voire même un a100, qu'on trouve encore moins cher, si tu fais attention à utiliser noise ninja sur les clichés pris à 800ISO et 1600ISO)
(en tout cas il y a ce qu'il faut en optiques avec les minolta AF d'occaz, les Sony, et les Zeiss pour quand tu as atteint un certain niveau de passion...)
En tout cas, dans cette gamme de prix, c'est celui qui s'impose selon moi. (je sais, partialité, tout ça... mais les modèles de chez nikon ne motorisent pas tous les objos, il reste bien les Canon mais faut aimer le plastique et la construction pour femmes )

Emballez c'est pesé, y a le live view en cadeau : http://www.rueducommerce.fr/destoc [...] 804|386593
(perso j'ai eu un a100+18-200 pour le même prix, un joli cadeau, vu que la revente du 18-200 va bien m'aider à acheter un meilleur objo)

petite questio, combien couterais l objo d origine du d60 ? 18-55vr (objectif af-s)

et pour ce qui est d'un d40 trouvé cet aprem, neuf a 330€ complet ds un ptit magasin de nice, pour debuter ?

Moi je ferais pas confiance à quelqu'un qui se pisse dessus
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t15884936

C'est vil !!!
C'est bas !!!
Peine de mort !

Je vous remercie de vos conseils et de votre aide. Pour l'instant, mon choix s'orienterait plutôt vers le pentax k200d. Ce que j'ai pu lire sur différents sites où il est testé, il est très bon. De plus, il rentre dans mon budget.  
 
Je vous remercie encore de vos conseils.

Moi j'hesite encore entre le k200d (peur de linterface pas tres intuitive d'apres cke jai lu) et le d60, merci a vous tous en tt cas

PS:combien couterais l objo d origine du d60 ? 18-55vr (objectif af-s)

 
L'interface, on doit si faire, même si cela doit prendre un peu plus de temps. Par contre la tropicalisation sur le pentax est un atout et permet de s'en servir par tous les temps (ou presque). De plus, le système de stabilisation est intégrée au boitier ce qui permet, si j'ai bien tout compris, d'avoir des objectifs ensuite moins chers puisque que pas besoin d'avoir la stabilisation sur l'objectif.  
 
Voici des liens qui pourront peut etre aidés: http://www.focus-numerique.com/app [...] eflex.html
http://www.lesnumeriques.com/article-309.html
Je sais aussi qu'il a obtenu une tres bonne note du magazine chasseur d'images.

LOL florian,  jai  exactement les deux meme liens dans mes favoris, je suis sur ce site depuis 3 jours, quasi non stop au desespoir de ma femme
MDR, on a les meme hobby ces derniers temps......
Mais je pense que je vais pencher pour le D60, jai toujours eu des compact  nikon, et je suppose que linterface dois s'en raprocher.....

Alors la tropicalisation c'est quasi que du marketing, déja une vrai tropicalisation si tu veux en profiter il faut des objos tropicalisé et ensuite sur le k200d c'est juste quelque petit joints par ci par la.
Il faut arreter le délire avec la trop.
 
Pour la stab c'est un plus mais pas indispensable, sous les 100mm la stab ca sert pas énormément... La stab objo coute plus chère mais elle est meilleur aussi (pour la visée, pour l'af et plus éfficace).
 
Après si tu ne comptre pas acheté d'objo avant un certain temps que du prenne d60 ou k200d c'est la même chose.

Est ce qu'un objo stabilisé pour nikon d60 55-200 mm pourrais convenir pour mes debuts ? Portrait, paysage et panoramique.....merci

 
Sauf que moi je n'ai pas de femmes! lol  
 
Et bien on pourra s'échanger nos divers avis. Pour le D60, je sais qu'ils font un pack chez saturn à un prix correct.

saturn vendent pas sur le net, et dans ma region Saturn ca me dit rien
De plus, impossible de voir leur produits sur leur site......a moins que j'ai deux main gauche, ca promet pour les manip du d60

 
Un 55-200 mm c'est pas l'idéal pour le paysage... Pour le portrait et le paysage, oriente toi plutôt vers un 18-70 (ou à peu près, je connais pas le range exact équivalent chez Nikon). Et comme dis plus haut, la stabilisation n'est pas primordiale. Moi je m'en sers surtout pour descendre plus bas en vitesse d'ouverture et gagner quelques IL. Mais ça ne vaut pas un pied finalement.
 
Nadj.

Bof pour le paysage, il vaut mieux un angle raisonnable (au moins entre 18 et 24mm), encore plus pour du pano. Pour le portrait, ça convient même si c'est un peu long.
En tout cas, avoir seulement un 55-200 c'est pas top à mon avis, c'est surement moins polyvalent qu'un 18-55 (enfin bref un zoom standard ou transstandard)

ok merci nadj & blast, je suis sur le point de conclure sur un d60 nu.....je cherche dc lobjo, ou le 18-55 afs-dx d'origine, ou un 18-70 afs-dx.....vous avez une idee de ce qu'ils peuvent couter seuls ?

Et si la stabilisation n'est pas primordiale, quels st les equivalent non stabilisé ? merci pour toutes ces reponses depuis le debut, et desole de tant vous en demander, mais en tt cas c plus grace a vous que grace au vendeur de la fnac que je serais arrivé a me decider, et comprendre mon choix.

le 18-70 AF-S 200 euros fdp compris à HK.
 
Tu comptes facile 30% de plus ici.  
 
Sachant que tu le trouves très très facilement en occase et c'est un très bon deal.

t'es ni le premier, ni le dernier, et si ça nous embêtait de répondre, on serait pas sur ce topic (ben ouais, on a déjà des reflex nous   )

+1 pour l'objectif chez HK, enfin tu en trouves des moins chers quand même, mais faut voir la qualité après... Comme le 28-80 Sigma que j'ai vendu 50€ (neuf) il y a peu, faut pas être regardant sur le piqué et les aberrations chromatiques... (par contre, position macro 1:2 sympatique et rare sur les zooms)

blast ou krokoh vs auriez une adresse a HK et le 18-70 ?

Hk-digi, HKSupplies,....tous se valent grosso modo.

cool merci

 
 j'ai tchoppé un "Nikon AF-S DX 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED" a 200€ fdp compris, merci
 
J'attends la validation de mon d60 nu, et je valide mon objo, et un grand merci a tous  
 

Je pense que c'est pas mal. Je t'aurais pas vendu un sony, mais tant pis

pkoi tavais un sony a vendre?

aha, interessé d'un coup ^^
Non je n'ai plus rien à vendre pour l'instant, enfin bientôt mon 18-200 puisque je viens d'acheter un 70-210 F/4 et que je vais bientôt acheter un 18 50 ou 24 70 2.8...
 
Cela-dit, si l'occaz est une solution envisageable pour toi, ca peut être interessant de prendre un boitier bon boitier d'occaz plutôt qu'un moyen neuf. (quoique le moyen te suffira comme il suffit à la plupart d'entre nous -moi compris-)

LOOOL jveux pas plus d'explicage, je vais encore me triturer le cerveaux......on verra par la suite, je ferais comme vs.......avec le temps et la passion, je monterais en gamme

Oui, c'est ce qu'il faut faire
 
perso j'ai pris le a100 car je suis tombé sur une occaz que je n'ai pas pu refuser... le a100+18-200 pour 450€ au lieu du double neuf... le boitier ayant une rayure... la semaine d'après, j'ai eu la chance de trouver un super 50mm 1.7 à 50€, coup de bol comme il en arrive rarement (cet objectif se vend de plus en plus cher maintenant que la monture minolta AF revient en force avec sony, en tout cas dans cet état d'usure -neuf- pas à moins de 130€)
Déjà avec ces deux objos, je suis paré pour l'action.
Maintenant avec le 70-210 à ouverture fixe, je peux prendre des photos en téléobjectif avec une bonne ouverture donc de bonnes vitesses sans avoir à monter en ISO et surtout un magnifique bokeh (flou). Avec le 24-70 à 2.8, ça me fera 3 objectifs de qualité (un 24-70, un 50mm fixe, un 70-210) pour un budget estimé à 450+350+50+230 en imaginant que je revende le 18-200 à 200€, ça me ferait environ 800€ pour au final un bon appareil et trois objos de qualité... Finalement pas un investissement si extraordinaire... En tout cas je suis bien content d'avoir économisé sur le boitier pour acheter des objectifs dignes de ce nom.

 
Qu'est ce qui dans les divers conseils donnés ici t'as amené à prendre cette décision ?  
J'avoue que des fois ça m'étonne qu'on passe du temps à donner nos avis parfois éclairés , et que finalement , celui qui demande conseil prenne une tout autre direction...

Bein on va dire qu'on m'a souvent guidé sur des appareil "ancien" d'occas, certe plus hauts dans la gamme, mais etant assez poissard, je vois bien le coup du HS au bout de 6 mois.
Dautre part personne ne m'a clairement dit que le D60 etait une M---E, dans les entree de gamme, on m'a conseillé les pentax, le nikon, on m'a deconseillé les olympus.........la prise en main du pentax etant plus complexe que le D60, et n'ayant eu QUE des compacts Nikon, etant novice, je me suis dit que ce serait moins complexe avec le D60, et enfin, comparé aux appareils dans mon budget a 550€ avec un 18-55 , je suis sur deux Nikon D60 avec 18-135 , garantie encore deux ans, a -450€ , pour moi ya pas photo.......

tu comprends mieux là?  

 
L'ergonomie des compacts et des reflex est assez différente, même au sein d'une même marque.
Mais si les conseils te permettent de fixer ton choix, c'est tout ce qui compte.
 
En l'état actuel des modèles disponibles, tu avais peu de chance qu'on te dise que tel modèle est une bouse de toute manière. Ils sont tous assez aboutis. (Ou alors, juste pour troller... )

 
Oui et non, c'est sur qu'on n'allait pas te dire que le D60 est H.I.é, tous les appareils sont bons, mais il y a d'autres critères , je ne vais pas réécrire ce que tout le monde a déjà expliqué.
L'essentiel c'est effectivement que tu aies un appareil, que tu prennes des photo et beaucoup de plaisir avec ce D60.
J'en conclus quand même que ce ne pas facile de faire profiter de notre expérience aux autres pour leur faire éviter certaines étapes , il semble que tout le monde doive emprunter le même chemin pour se faire sa propre opinion.
A+

en plus d'ici deux ans, avec la garantie je pourrais eventuellement le revendre 200-250 €, et me trouver un D80 qui aura bien baissé.....sinon tas vendu ton pentax? tas un topic a jour pour sevaoir ce qui te reste ? merci

Le 16-45 , topic à jour, cf signature

Vos conseils sont très intéressants. La seule difficulté est de trouver les appareils dont vous nous avez parlés, comme le K10D, introuvable par chez moi. Ensuite, je crois qu'il ya deux façons de voir les choses: soit on achète tout de suite du très bon matos (comme le D80) même si on ne sortira pas le meilleur de l'appareil avant un moment, soit on achète un truc plus entrée de gamme, moins cher pour voir ensuite si on veut évoluer.

Moi aussi je répète ce que j 'ai dit: je suis débutant, j'ai envie d'apprendre. Et mon budget est très limité.

Comme mskermit06, il faut bien se décider à un moment car sinon, on achète jamais rien pusiqu' aucun appareil ne fait l'unanimité. Après, l'essentiel est de prendre du plaisir avec son apapreil!

Bravo Florian, tas tout dit .....on se tiendra au courant en cas d'eventuelles difficultés avec nos app respectifs (au fait t'as opté pour quoi toi deja?)

Salut à tous,
 
J'ai besoin de vos conseils, je me suis mis à la photo il y a quelques mois (bon vieux reflex Canon AE-1) mais la logistique pour developper les photos est beaucoup trop lourde, je veux donc acquérir un reflex numérique.
 
Mon budget est de l'ordre d'environ 800 euros, et je veux impérativement deux objectifs directement. (ou du moins je veux pouvoir balayer du grand angle à la macro genre 18-200 ou 18-300)
 
Je regarde donc principalement les packs, et dans ma gamme de prix j'ai trouvé :  
- NIKON D60 + objectifs AF-S DX VR NIKKOR 18-55 mm et AF-S VR DX 55-200 mm
- PENTAX K200D + objectifs smc DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL et smc DA 50-200mm f/4-5.6 ED
- PENTAX K200D + objectif DA 18-250mm f/3,5-6,3
- CANON EOS 400D + EF-S 18-55 mm + EF 55-200mm + grip d'alimentation BG-E3 (un poil plus cher)
- SONY Alpha DSLR-A300X + objectif DT 18-70mm F3.5-5.6 + objectif DT 55-200mm F4-5.6
- SONY Alpha DSLR-A200W + objectif 18-70mm +objectif 75-300mm
 
Alors grosso modo on a les entrées de gamme de chaque grande "marque", je fais appel a un peu de subjectivité pour avoir du retour sur chaque appareil, ou du moins vers quel appareil se porterait votre choix avec les pré-requis suscités.. J'ai deja manipulé le sony alpha200 avec les deux zoom pendant une semaine j'ai bien aimé l'ergonomie mis à part le fait qu'il faille appuyer sur deux boutons en meme temps pour changer l'ouverture de focale..  
 
Merci d'avance pour vox précieux conseils.  
 
 
 
 

 
Le K10D n'est peut-être plus trouvalbe en magasin près de chez toi mais sur le net, si. Exemple, au hasard, sur le site de Darty, à 695 Eur en kit avec le 18-55 : http://www.darty.com/nav/achat/mul [...] tor=ADC-58
 
Cela dit, tu as tout a fait raison : le principal est de se faire plaisir avec son appareil. Si tu as trouvé celui qui te convient, tant mieux ! Et dans ce cas, rendez-vous sur le topic de cet appareil où tu peux en apprendre pas mal sur les commandes et subtilités du modèle choisi.
 
Nadj.

 et en plus 700€ c'est largement au dessus de son budget.....

 
Bah je suis passé d'un coolpix 3100 à un D40 et l'ergonomie à strictement rien à voir
 
M'enfin j'ai pas eu de nikon plus récent que le coolpix, mais il me semble que coté interface ca n'avait pas trop évolué.
 
Du coup ce critère de choix ne me semble pas pertinent (mais ca n'enlève rien à la qualité du D60 au final, bien au contraire)

 
Bonjour,
 
je ne connais pas trop la gamme argentique Canon mais si tu possèdes déjà des objectifs, ils sont sans doute compatibles avec les reflex numériques Canon et tu pourrais les réutiliser si tu choisis le 400D. Leur focale sera multipliée par 1.6.  
 
Pour ce qui est de tes choix en Pentax, l'objectif 18-250 est meilleur que le 18-55 (c'est étonnant mais c'est ce qui est généralement constaté). Je te conseillerai donc PENTAX K200D + 18-250mm plutôt que PENTAX K200D + 18-55mm et 50-200mm.
 
Nadj.