Reprise du message précédent :
Le D70s à ce prix sans hésiter, même s'il n'est plus produit je doûte que tu regrêtes ton achat.

 
Avec le 18-200 qui offre une polyvalence énorme et qui est stabilisé. Seul Hic… il est quasiment introuvable. Un ami  l’attend depuis plus de 4 mois…  
 
Elwood

Oki, donc je prends un D70s lundi, hop, manque plus qu'a apprendre ce qui se cache derriere l'appareil =)
 
Merci a tous ^^

Bonjour,
 
Mon père possède un Dynax 500si super avec deux cailloux qu'il serait possible de récupérer. J'envisageais donc de me diriger vers n D5D pour éviter d'avoir à racheter des objos, mais je constate qu'ils ne sont plus vendus en neuf Quelles seraient d'après vous les autres sources de distribution ?
Sinon je pense m'orienter vers un Nikon D50 quitte à acheter des objos plus tard.
 
Merci

 
Il reste quelques D5D en grande surface mais nous sommes limite chasse aux trésors… Si tu désires garder tes objectifs la solution du Sony Alpha 100 semble moins compliquée.
 
Elwood

En effet, c'est bien ce que j'ai constaté, je tenterai de faire les boutiques en revenant de vacances...
Je me suis documenté sur le Sony, mais il est malheureusement hors de mon budget, et je ne suis pas assez aguerri pour pouvoir le maîtriser. Penses-tu que Sony sortira des modèles plus abordables ?

 
Ne t’inquiète pas pour la maîtrise, les possibilités de test sont quasi infini avec un APN. Bien malin celui qui peut nous dire ce que Sony prépare mais la rumeur semble pencher pour le remplacement du D7D… donc plus chère
 
Elwood

Bonjour bonjour!
J'ai deja posté ce message dans un autre forum mais il y aura peut etre d'autres conseils ici donc...
 
Voila aprés quelques debuts en reflex argentique et compact numerique j'aimerai passer au reflex numerique, et le choix est très dur    
 
Vu mon bujet et quelques eliminations, voila 4 boitiers : Qu'es ce que vous en pensez? precision : bujet boitier entre 500 et 700 euros derniere limite (assez serré : 16ans, etudiante) Niveau definition je court pas après, 6M c'est bon, 8 pourquoi pas mais 10 c'est trop.
 
Alors voila:
 
Nikon D70    
Pentax ist DL    
Olympus E-500    
Konika-minlota dynax 70      
 
L'utilisation : portraits, paysages, concerts, un peu de macro, je voudrais vraiment une bonne qualité d'image, un boitier pas trop plastok, un viseur et un ecran correct.
 
Objectifs : C'est la que ça coince, si le prix du boitier le permet j'investirai un peu, sinon j'ai deja : un nikkor 28/80 f3.3 de kit argentique (bouarf    ) et un tamron 70/300 f4 mais... est il compatible avec les boitiers cités plus haut??
Je prendrais deja un 50 fixe pour avoir un peu plus de lumière  
 
Voila pour ce long message, merci beaucoup pour vos eventuelles reponses et conseils  

sans hesiter a chosir entre les 4 le KM d7d ! et le d70 ensuite
 
maintenant tu as deja des objectif demande sur le post dedier au objectif nikon. selon ta reponse le d70 te permettra d'avoir deja des objectif et au pire de changer plus tard.
 

C'est effectivement ceux qui retenais le plus mon attention...
Après quelques recherches : objectifs non compatible avec le minolta : /
 
Bon en tout cas, merci pour le conseil
 

 
Même chose pour moi, sans hésiter le D7D qui correspond en tous points à tes critères.
 
Elwood

Et entre un D7D, un D70 et un Alpha-100, vous choisieriez quoi ? (toujours pour le même type d'utilisation)  
 
Thx.

 
Au risque de faire un blocage... le D7D    
 
Elwood
 
 

D7D ? ça se trouve autrement qu'en occasion ?

pour guillaume 1958 ou tout autre personne intéressée:
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4598-1.htm

et aussi celle-là:
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3152-1.htm
 
donc un D5d, un D7d et un autre D7d.
ça peut contenter trois personnes.

Au risque de trouver la deuxieme annonce un peu chere, il y a un boitier de d7d en vente neuf a 760 euros sur une boutique en ligne... Alors l'acheter d'occase a 800 : /
 

annonce officielle de l'EOS 400D :  
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/index.html

 
Impeccable.
 
ton 28/80 est bien compatible, l'autofocus fonctionnera.
 
je suppose que ton tamron 70/300 est à monture Nikon.
 
le d70s nu vaut 700 euros neuf en france.
 
PS: j'ai même trouvé un D50 vendu en kit avec ce 28/80     http://shop.i4u.com/7999/1177104.html

Ouais je pense que c'est sur celui la que je vais me tourner, si je trouve pas de d7d à prix abordable, avec une optique qui va bien... : / Meme si j'etais bien partie pour le minolta quand meme
 
Mais c'est normal pour le 28/80, c'est un objo de kit qui doit etre vendu avec à peu près tout leurs reflex "amateurs"
 
Merci pour le conseil

Bonjour à tous, j'ai besoin de votre aide !
 
Après quelques temps de reflexion, je me suis décidé à acheter un reflexe numérique.
 
 
 
Ce que je souhaite :
 
- pouvoir faire des photos en faible luminosité sans flash (et donc en montant en sensibilité) avec un bruit raisonable
- avoir des couleurs fiables
- avoir un apareil réactif (c'est ce que je reproche aux numériques compactes et bridges), mais peut être tous les reflexes se valent t'ils ?
- ne pas exploser mon budget de 1000€ (apareil + un objectif de base)
 
* je ne cours pas après les pixels, un capteur 6 Mpix me suffit s'il donne de bonnes couleurs et peu de bruit.
* Je n'ai aucun a prioris sur les marques, je ne veux donc pas forcément du cakon, mais je ne suis pas contre non plus !
 
Mon père a un vieux (très vieux) reflexe argentique minolta, avec 4 objectifs, mais je ne peux pas vous dire lesquels pour le moment. Ce que je peux vous dire c'est qu'il date d'un temps ou l'autofocus n'existait pas . Je me demandais donc s'il était possible de réutiliser ces vieux objectifs sur un Konika minolta ou sur le sony (je m'attends pas à ce que je puisse les monter sur un boiter neuf, et je sais que si par bonheur s'était possible, je n'aurais pas d'autofocus !). Si je peux les réutiliser, ça peut orienter mon choix.
 
Pouvez vous me conseiller 2 objectifs pour débuter, avec le boitier qui vous semble le plus approprié :
 
Il me faudrait un objectif de tous les jours, pour les photos les plus classiques (un 18-55 comme on retrouve sur beaucoup de kit par exemple), et un zoom pour photographier les animaux. Ce sont des objectifs pour débuter, je cherche donc plus le bon rapport qualité/prix, plutôt que la haute performance ! (mais je veux pas une daube non plus, si je n'ai aucune luminosité, ça ne m'intéresse pas) La macro m'intéresse aussi, mais je sais bien que je ne peux pas tout avoir avec 2 objectifs  
 
Que pensez vous du pentax k100d avec son stabilisateur intégré ? Je me disais que son capteur 6 Mpix était une bonne chose pour éviter un trop gros bruit en haute sensibilité (comparé à des capteurs de même taille mais avec plus de pixels), mais peut être que je me trompe. Et je ne sais pas ce qu'il donne niveau réactivité.
 
Si les vieux objectifs minolta sont compatible je pensais aussi au sony (qui a aussi un stabilisateur si je ne me trompe pas), mais il me semble un peu cher, et je ne sais pas s'il est très bon niveau bruit.
 
Sinon je ne suis pas contre acheter de l'occasion, mais je ne sais pas à combien de déclanchements il ne faut plus que j'achète un apareil.
 
 
Vous l'aurez compris, je suis novice dans le domaine, et tous les conseils seront bienvenus !!
 
Merci

Si tu as des objectifs minolta... le minolta d7d serais compatible je pense (bien sur sans l'af)
 
Sans avoir l'air de toujours conseiller cet appareil hein, il a le stabilisateur (ce que tu as l'air d'aprecier), bruit aparament pas mechant, et bien reactif (en plus un bon viseur, donc plus facil pour faire une map manuelle)
 
Bref j'y connais pas grand chose mais pour le prix que tu veux y mettre le d7d me semble bien pour toi
 
(ce topic va devenir pro minolta si ça continue )

Bonjour, je souhaite me faire un peu plaisir en remplacant mon FZ30 par un reflexe numérique. J'ai un budget entre 1000 et 1300 euros. Le bridge ne me suffit-il pas ? Si certainement en terme de perfectionnement, mais j'avoue vouloir un peu plus, et c'est aussi me faire plaisir Accessoirement je vais parti plusieurs moi à l'etanger et le grip fonctionnant avec des piles est surement plus qu'un plus (je vais faire le tour de l amérique du sud).  
 
Bref voià, j'hésite entre ces 3 modèles, le 400D, le D80, et de 350D.
 
Je vois pas de différence "fondamentales" entre le 350D et le 400D et j'ai toujours appricié Canon. Mais le Nikon à l'air vraiment très bon. Voilà si vous pouviez m'aider à choisir merci beaucoup !

Pense d'abord aux objectifs que tu vas mettre dessus.

Je pars de 0 c'est plus simple

Pour ma part au niveau technique ils se valent, mais niveau prise en main??? Qd j'ai acheter mon reflex j'étais d'abord parti pour un 350d puis après prise en main je l'ai oublié, mais ça c'est perso. J'ai finalement un Minolta D5D et mon 2éme choix était le D70 de Nikon
Regarde un peu le remplaçant du D5D le Sony Alpha, les mag en disent du bien ?? de toute façon une fois dans cette gamme de matos tu ne peux presque pas te tromper, ils sont tous rivaux.
@+

Bon a priori je trouve le 30D avec un 17-85 IS USM en neuf à 1350 euros, alors je crois que mon choix est tout fait, en tout les cas, merci du temps que vous m'avez accordé

Etrangement pas très cher !

30d + 17-85 à 1350 euros neuf ??  
par curiosité je veux bien l'adresse  
car meme j'ai les bonne boutique teutonne c'est 300€de plus  
en suisse peut etre ?

suisse et prix grossite ^^

bjour all,
 
voila j'ai l'intention d'acquerir un reflex, avec max 500euros..ya pas de besoins particuliers rien de profesionnel, je recherche un produit de qualité, pas trop encombrant non plus...bref que me conseillez vous qui tienne bien la route, tant au niveau de la qualité des photos que du materiel ? Donnez plusieurs choix histoire de se faire une idée.
 
Merci d'avance de vos avis.

a 500 euros ça va etre un peu dur : / canon eos 350d : / le probleme c'est qu'après il faut encore acheter les objectifs qui vont avec.
 
si tu veut un truc pas encombrant, ya de bons bridges qui ferront très bien l'affaire, et dans tes prix.

 
Pense d'abord aux objectifs que tu vas mettre dessus. Un boitier tout seul ne sert à rien

500 Euros ca va être super dur à trouver ! Va falloir chercher dans les occases

un 300D et un 50 1.8

hum merci des avis..qu apeleez vous des "bridges" ?

tu auras ta réponse ici, suivez le guide ==>
http://www.lesnumeriques.com/article-271.html
http://www.lesnumeriques.com/article-61.html

ok merci des avis donc wé je pense plus prendre un bridge alors...vous trouvez que ca vaut koi par rapport a un reflex ?? la qualité est quand meme la ?  
 
et donc pareil pour 500 euros env. lequel me conseillerez vous ? le S9500 me parait pas mal dans cette gamme..z en, pensez koi ?
 
ps : il existe un petit ecran lcd sur les bridges aussi wé poiur prendre les photos ?

Bien sur qu'il y a un ecran lcd c'est un numerique, donc : ecran
 
Et oui la qualité est bonne, tu n'aura pas la meme quantitée de reglage que sur un reflex mais tu peux quand meme faire de belles photos.

Ah mon avis, c'est un très bon choix (c'est simple, j'ai failli l'acheter avant de finalement prendre un reflex)
Comparé au FZ30, son concurrent direct, son optique est un peu moins bonne mais son capteur est largement au dessus au niveau bruit.
Je te conseille www.dpreview.com pour voir leur test respectif

ok merci des avis. sinon vous en auriez d autres a me conseiller en bridges ? et j'ai vu sur un autre forum que les bridges etaient mieux pour les zooms que les reflex, et que les reflex etaient mieux pour les portraits...cependant meme si je prends un bridge niveau portrait et autre, le resultat sera satisdaisant quand meme non ?