Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2149 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  223  224  225  ..  1238  1239  1240  1241  1242  1243
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques

n°2699289
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 31-07-2008 à 10:34:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Perso je lui aurait foutu dans la tronche :  
 
150€ pour votre matos d'occaz ou alors vous reprenez le tout et j'hésiterai pas à prévenir les assocs de consommateur si vous essayez de le vendre pour du matos neuf si vous le remettez en rayon
 
:whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par Juicy le 31-07-2008 à 10:35:08

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
mood
Publicité
Posté le 31-07-2008 à 10:34:39  profilanswer
 

n°2699292
delantera
Hail Seitan.
Posté le 31-07-2008 à 10:35:01  profilanswer
 

Juicy a écrit :

Perso je lui aurait foutu dans la tronche :  
 
150€ pour votre matos d'occaz ou alors vous remettez tout le bazard en vente et j'héisterai pas à prévenir les assocs de consommateur si vous essayez de le vendre pour du matos neuf si vous le remettez en rayon
 
:whistle:


j'aurais fait pareil, faut pas se foutre de la gueule du monde :o

Message cité 2 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2699358
fabrice261​0
Posté le 31-07-2008 à 10:54:00  profilanswer
 

Juicy a écrit :

Perso je lui aurait foutu dans la tronche :  
 
150€ pour votre matos d'occaz ou alors vous reprenez le tout et j'hésiterai pas à prévenir les assocs de consommateur si vous essayez de le vendre pour du matos neuf si vous le remettez en rayon
 
:whistle:


 

delantera a écrit :


j'aurais fait pareil, faut pas se foutre de la gueule du monde :o


 
 :jap:  :jap:  :jap:  
 
il a proposé lui-même de me le reprendre avec remboursement intégral direct, mais comme je l'ai dit plus haut je suis assez limité niveau budget pour l'instant et que là l'occas d'un reflex à 299€ j'en ai profité hein :)


---------------

n°2699754
olakeen
Posté le 31-07-2008 à 12:20:50  profilanswer
 

lou9200 a écrit :

au passage.. chez Carrefour, à faire ca.. on peut vider la boite entre temps d'un element pas remarquable (un chargeur.. des piles.. ou autre) bref un truc intérressant .. sans qu'ils remarquent rien.
 
Le lecteur Divx, j'aurais pu le remplacer par un autre flingué ou par une pierre .. ils auraient rien remarquer ... sachant que ma CB avait été recréditer 5 minutes après :)
 
m'enfin joue pas à ca:) mais c'est juste pour montrer la faiblesse de leur system ...


 
Pas de bol, après un remboursement, le produit va en SAV et le SAV contrôle tout les accessoires plus le fonctionnement. Si il manque quelque chose, il te rapelle à l'ordre vu qu'ils ont tes coordonnées  :whistle:  
 


Message édité par olakeen le 31-07-2008 à 12:21:11

---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°2699761
mustang766
Inutile donc indispensable.
Posté le 31-07-2008 à 12:23:11  profilanswer
 

Is s'en foutent. Je connais bien des gars de la Fnac qui font ce boulot, serieux des fois manque des kits mains libre dans des téléphones, ou des télécommandes à des lecteurs dvd... Rien à faire. Ils fourguent ça en affaire rayon méga promo et ça part quand même.
 
Alors quand je vois le niveau de carrouf à côté de Fnac j'hésiterai même pas avec eux :D (paiement liquide :lol:)


---------------
"Simplicity is the Ultimate Sophistication" Leonardo DA Vinci.
n°2699779
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 31-07-2008 à 12:32:16  profilanswer
 

delantera a écrit :


j'aurais fait pareil, faut pas se foutre de la gueule du monde :o


 
Clair ...
 
T'es sûr Fabrice que c'est pas un modèle d'expo qu'ils t'ont refilé ?
Ou p't être un modèle en retour SAV puis reconditionné ?
 
Si c'est le cas ils ont normalement obligation de le dire mais pas d'obligation de prix :jap:
 
Moi perso quand je me fais vraiment blousé je me point à une heure de grande fréquentation et je tape mon scandale devant tout le monde. Parfois ça débloque très vite la situation.


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2699780
olakeen
Posté le 31-07-2008 à 12:32:19  profilanswer
 

Après si ils sont cons on y peut rien  [:airforceone] (et puis bravo si le responsable laisse faire ca :/)
 
Perdre 50€ sur un produit parce que les mecs ont pas voulu se faire chier c'est pas du bussiness.


---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°2699872
claimence
Posté le 31-07-2008 à 13:33:37  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

 


Tu as déja utilisé un réflex ? parce que le liveview ( qui veut dire visée en direct et pas lifeview qui veut dire visée de la vie ) tu peux oublier les photos prises sur le vif vu le lag de l'écran ( en même temps c'est peut être juste sur mon Nikon ) l'intéret du réflex justement c'est que tu n'a pas de temps de latence et que tu vois ce que tu photographie, tente le liveview dans une ambiance tamisée tu va rigoler ....


Suffit de prendre un reflex Sony, y a plus de déjà de décalage  :jap:


Message édité par claimence le 31-07-2008 à 13:33:50
n°2699893
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 31-07-2008 à 13:38:37  profilanswer
 

T'as rien compris, il parlait du lag de l'écran, pas du l'AF a contraste de phase.
Donc si, il y a encore et toujours du lag sur le liveview


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2699919
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 31-07-2008 à 13:45:51  profilanswer
 

Et c'est pas demain la veille qu'il n'y en aura pas, de lags sur le LView.
Sinon, le réflex à 200€, ouais, c'est pas trop mal, mais en effet, il est d'usage de faire -50% sur un produit d'occasion... M'enfin c'est déjà pas mal je trouve, étant donné la garantie de 2ans, ce qui est inexistant sur de l'occasion...


---------------
Le topic des vélos vintage
mood
Publicité
Posté le 31-07-2008 à 13:45:51  profilanswer
 

n°2700146
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 31-07-2008 à 14:34:28  profilanswer
 

C'est si énorme que ça le temps de latence ? Quand tu regardes sur les compacts ça va quand même c'est supportable, alors si en plus la mise au point est rapide, ça devient utilisable quand même.

Message cité 2 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2700153
double cli​c
Why so serious?
Posté le 31-07-2008 à 14:35:42  profilanswer
 

n'empêche que faut être dingue pour préférer un écran à un bon viseur optique [:prodigy]

Message cité 2 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2700174
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 31-07-2008 à 14:39:42  profilanswer
 

Des fois, c'est quand même pratique.
Genre en macro quand l'appareil est entre deux eaux, c'est à dire trop haut pour que tu soies allongé et trop bas pour que tu soies accroupi :o

Message cité 1 fois

---------------
Le topic des vélos vintage
n°2700191
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 31-07-2008 à 14:43:42  profilanswer
 

Blast3r a écrit :

Des fois, c'est quand même pratique.
Genre en macro quand l'appareil est entre deux eaux, c'est à dire trop haut pour que tu soies allongé et trop bas pour que tu soies accroupi :o


 
Viseur d'angle de marque générique et roulez jeunesse...  :o

Message cité 1 fois

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2700208
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 31-07-2008 à 14:46:31  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Viseur d'angle de marque générique et roulez jeunesse...  :o


Pas trop de pertes de lumière ? C'est pas trop dlm ?

Message cité 1 fois

---------------
Le topic des vélos vintage
n°2700209
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 31-07-2008 à 14:46:39  profilanswer
 

double clic a écrit :

n'empêche que faut être dingue pour préférer un écran à un bon viseur optique [:prodigy]


Il s'agit pas de préférer, il s'agit de maitriser le cadrage dans des situations où tu ne peux pas mettre l'oeil dans le viseur.

Message cité 1 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2700224
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 31-07-2008 à 14:48:32  profilanswer
 

Blast3r a écrit :


Pas trop de pertes de lumière ? C'est pas trop dlm ?


 
J'imagine que les Canon Ou Nikon ont du verre de meilleure qualité, mais non, c'est parfaitement exploitable...
J'ai un Seagull payé 30€ + 5€ fdp et ça fonctionne très bien.


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2700227
double cli​c
Why so serious?
Posté le 31-07-2008 à 14:49:38  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Il s'agit pas de préférer, il s'agit de maitriser le cadrage dans des situations où tu ne peux pas mettre l'oeil dans le viseur.


des situations qui nécessitent rarement une réactivité hors du commun, quoi [:prodigy]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2700265
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 31-07-2008 à 15:06:57  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

C'est si énorme que ça le temps de latence ? Quand tu regardes sur les compacts ça va quand même c'est supportable, alors si en plus la mise au point est rapide, ça devient utilisable quand même.


Quand t'as un reflex, tu trouves les compacts insupportables, enfin bon  :whistle:

Message cité 2 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2700272
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 31-07-2008 à 15:10:32  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Quand t'as un reflex, tu trouves les compacts insupportables, enfin bon  :whistle:


Oui parce qu'il y a un temps de latence entre le moment où tu appuies et celui où ça prend la photo, là ça n'est pas le cas. Du coup je ne vois pas bien le problème, c'est comme un viseur d'angle mais déjà intégré à l'appareil. Ca dépanne, on va pas râler parce qu'ils nous mettent un truc en plus quand même :o

Message cité 1 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2700273
claimence
Posté le 31-07-2008 à 15:11:05  profilanswer
 

double clic a écrit :

n'empêche que faut être dingue pour préférer un écran à un bon viseur optique [:prodigy]


Ah pis surtout ça gêne certains qui sont contre le modernisme, ça fait pas sérieux si t'as la figure caché par un gros reflex l'oeil riveté au viseur, ça fait tout de suite pro voyons...... :sarcastic:  
Un bon photographe avec quasi n'importequoi il te sortira une photo agréable, le cadrage au quart de poil de cul de mouche prés, c'est un peu dépassé non ? :??:

Message cité 4 fois
n°2700282
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 31-07-2008 à 15:13:42  profilanswer
 

claimence a écrit :


Ah pis surtout ça gêne certains qui sont contre le modernisme, ça fait pas sérieux si t'as la figure caché par un gros reflex l'oeil riveté au viseur, ça fait tout de suite pro voyons...... :sarcastic:  
Un bon photographe avec quasi n'importequoi il te sortira une photo agréable, le cadrage au quart de poil de cul de mouche prés, c'est un peu dépassé non ? :??:


Je crache sur le live view parceque les reflex qui le proposent sont trop cher pour moi :o


---------------
Le topic des vélos vintage
n°2700332
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 31-07-2008 à 15:34:01  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


Oui parce qu'il y a un temps de latence entre le moment où tu appuies et celui où ça prend la photo, là ça n'est pas le cas. Du coup je ne vois pas bien le problème, c'est comme un viseur d'angle mais déjà intégré à l'appareil. Ca dépanne, on va pas râler parce qu'ils nous mettent un truc en plus quand même :o


 
Tout à fait d'accord.
Si ça ne vient pas augmenter le prix et si ce n'est pas fait au détriment d'autres fonctions que je trouverais plus essentielles, ils peuvent rajouter tout ce qu'ils veulent sur le boitier - ça pourra servir de temps en temps...  :o

Message cité 1 fois

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2700362
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 31-07-2008 à 15:45:52  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :


 
Tout à fait d'accord.
Si ça ne vient pas augmenter le prix et si ce n'est pas fait au détriment d'autres fonctions que je trouverais plus essentielles, ils peuvent rajouter tout ce qu'ils veulent sur le boitier - ça pourra servir de temps en temps...  :o


Enfin sur l'entrée de gamme (pour l'instant) ça réduit la réactivité en auto focus quand même, et la couverture du capteur qui est déjà souvent réduite à 97%, ça passe généralement à moins de 90% pour le LView.

Message cité 1 fois

---------------
Le topic des vélos vintage
n°2700437
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 31-07-2008 à 16:07:52  profilanswer
 

Blast3r a écrit :


Enfin sur l'entrée de gamme (pour l'instant) ça réduit la réactivité en auto focus quand même, et la couverture du capteur qui est déjà souvent réduite à 97%, ça passe généralement à moins de 90% pour le LView.


 
D'où l'expression : "si ce n'est pas fait au détriment d'autres fonctions que je trouverais plus essentielles".
 
Le liveview, ce n'est pas encore au point, mais pour l'IS sur boitier par exemple, il n'y a pas d'effets secondaires traumatiques semble-t-il.
Donc, je m'en passe très bien, mais si mon boitier en était équipé, je ne cracherais pas dessus.


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°2700443
double cli​c
Why so serious?
Posté le 31-07-2008 à 16:09:41  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Quand t'as un reflex, tu trouves les compacts insupportables, enfin bon  :whistle:


ou pas. j'ai encore plaisir à utiliser mon Ixus, même si je suis shoote au 40D la plupart du temps :o

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2700448
double cli​c
Why so serious?
Posté le 31-07-2008 à 16:10:56  profilanswer
 

claimence a écrit :

Ah pis surtout ça gêne certains qui sont contre le modernisme, ça fait pas sérieux si t'as la figure caché par un gros reflex l'oeil riveté au viseur, ça fait tout de suite pro voyons...... :sarcastic:  
Un bon photographe avec quasi n'importequoi il te sortira une photo agréable, le cadrage au quart de poil de cul de mouche prés, c'est un peu dépassé non ? :??:


j'avoue que je ne comprends pas bien ce que tu veux dire dans ton message là :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2700463
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 31-07-2008 à 16:14:52  profilanswer
 

double clic a écrit :

ou pas. j'ai encore plaisir à utiliser mon Ixus, même si je suis shoote au 40D la plupart du temps :o


Ouais ben quand j'utilise mon A80, 5secondes pour l'allumer, 2s pour la map  :whistle:  
Par contre, l'écran est assez fluide pour le coup

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2700467
double cli​c
Why so serious?
Posté le 31-07-2008 à 16:16:17  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Ouais ben quand j'utilise mon A80, 5secondes pour l'allumer, 2s pour la map  :whistle:  
Par contre, l'écran est assez fluide pour le coup


l'Ixus c'est 1 seconde à l'allumage et 0.5s à la map :o étant donné que sur reflex tout comme sur compact, je prépare souvent ma map avant de shooter, ça me dérange pas :o surtout que tu peux bloquer la mise au point sur l'Ixus pour ne pas avoir à la refaire à chaque photo.
 
comparaison de la rapidité en vidéo :
 
Ixus 750 : http://photoastro.free.fr/doubleclic/MOV00153.3GP
400D : http://photoastro.free.fr/doubleclic/MOV00155.3GP


Message édité par double clic le 31-07-2008 à 16:52:08

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2700819
sfm67
Posté le 31-07-2008 à 18:11:38  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2700850
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 31-07-2008 à 18:32:33  profilanswer
 

A mon avis les k100d et k10d de Pentax se trouvent à pas cher en occaze :)


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°2700868
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 31-07-2008 à 18:37:44  profilanswer
 

sfm67 a écrit :

bonjour a tous, je suis de plus en plus interesse par un reflex, mon bridge me donne satisfaction dans pas mal de cas, mais des que la luminosite est pas terrible il est dans les choux, et les details /couleurs des photos ne sont pas toujours ca (en plus de la lenteur d'enregistrement de prises de vue), ma question est simple : a votre avis a combien peut on trouver un relfex numerique d'occasion, pas besoin du dernier truc a 12mpix avec cinquants objos (je saurais pas quoi en faire) mais un petit reflex sympa avec un objo type 18-55 ou mieux :D et quels seraient les models interessants ?
 
Merci pour vos reponses :jap:


Ah tiens, update du forum. Pas mal.
 
Ben pour commencer, prends un truc raisonnable genre Nikon entre D40 et D80, ou Canon entre 350D et 30D, ou Sony a100 à a300, ou pentax k100D à K10D...
Tout dépend de ce qui est important pour toi : la prise en main, la qualité de construction, le live view...


---------------
Le topic des vélos vintage
n°2700953
mustang766
Inutile donc indispensable.
Posté le 31-07-2008 à 18:59:28  profilanswer
 

claimence a écrit :


Ah pis surtout ça gêne certains qui sont contre le modernisme, ça fait pas sérieux si t'as la figure caché par un gros reflex l'oeil riveté au viseur, ça fait tout de suite pro voyons...... :sarcastic:  
Un bon photographe avec quasi n'importequoi il te sortira une photo agréable, le cadrage au quart de poil de cul de mouche prés, c'est un peu dépassé non ? :??:


 
Et laisse moi deviner c'est encore plus dépassé quand c'est avec un Canikon ?...   :o  
 

Message cité 1 fois

---------------
"Simplicity is the Ultimate Sophistication" Leonardo DA Vinci.
n°2700987
sfm67
Posté le 31-07-2008 à 19:11:04  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par sfm67 le 31-07-2008 à 19:11:42
n°2701016
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 31-07-2008 à 19:21:24  profilanswer
 

sfm67 a écrit :

ce que je regarde en premier : la qualité d'image, le live view peu m'interesser mais c'est loin de faire partie de mes criteres les plus importants, la qualite de construction : j'ai jamais eut de problemes avec mon bridge donc je pense pas qu'un reflex soit moins bien construit (enfin j'espere ;) ), en faite le but pour moi est de revendre mon bridge, pendre un kit reflex (aux environs de 350euros) et un compact a cote pour avoir un truc facile a transporter et qui serve pour des photos d'appoint car je me rends compte que vouloir les avantages d'un compact et reflex avec un bridge ... bah y 'a pas que des avantages  :D


Ben après, la qualité de construction ça comprend aussi le sentiment de "sécurité", le poids de l'appareil, la qualité du grip et de la prise en main...
Mais déjà, passer du bridge au réflex, ça change carrément niveau prise en main, mais certains, comme le 400D ont une finition vachement plastic pas forcément très agréable comparé à certains boitier plus gros (20D par exemple).
 
Pour le live-view ça sortira de ton budget je pense.
Un kit reflex à 350€ environ, ça risque d'être short. Enfin regarde du coté du D40 par exemple, ou bien dans les occasions.


---------------
Le topic des vélos vintage
n°2701055
krokoh
Posté le 31-07-2008 à 19:30:54  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

C'est si énorme que ça le temps de latence ? Quand tu regardes sur les compacts ça va quand même c'est supportable, alors si en plus la mise au point est rapide, ça devient utilisable quand même.


 
c'est pas exactement le même système il me semble...


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2701067
claimence
Posté le 31-07-2008 à 19:33:34  profilanswer
 

mustang766 a écrit :


Et laisse moi deviner c'est encore plus dépassé quand c'est avec un Canikon ?...   :o  


Ils font encore dans la photo ces marques là  :??: ou bien tu ne trouve plus que chez les antiquaires ? :ange:  
 

n°2701068
krokoh
Posté le 31-07-2008 à 19:33:34  profilanswer
 

claimence a écrit :


Ah pis surtout ça gêne certains qui sont contre le modernisme, ça fait pas sérieux si t'as la figure caché par un gros reflex l'oeil riveté au viseur, ça fait tout de suite pro voyons...... :sarcastic:
Un bon photographe avec quasi n'importequoi il te sortira une photo agréable, le cadrage au quart de poil de cul de mouche prés, c'est un peu dépassé non ? :??:


 
J'en ai rien à foutre (et je pense honnetement que je suis pas le seul ici) de mettre mon oeil au viseur optique pour ressembler à un "pro" comme tu dis, faudrait arrêter de sortir des arguments complètements débiles.
 
et pour le deuxième truc en gras c'est ultra subjectif ce que tu dis et complètement faux aussi au passage....

Message cité 1 fois

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2701076
krokoh
Posté le 31-07-2008 à 19:35:37  profilanswer
 

Et pour finir les trolls répétés sans arguments valables, ca vite se finir en [:peronnelle] là


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2701084
claimence
Posté le 31-07-2008 à 19:38:30  profilanswer
 

krokoh a écrit :


.....
et pour le deuxième truc en gras c'est ultra subjectif ce que tu dis et complètement faux aussi au passage....


c'est dommage pour toi que tu ne cotoye jamais de photographe dont c'est le métier alors,
en plus tu apprendrais sans doute des choses...
 

Message cité 2 fois
n°2701086
mousse121
Posté le 31-07-2008 à 19:39:01  profilanswer
 

[:ddrs55]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  223  224  225  ..  1238  1239  1240  1241  1242  1243
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC CONSEILS] Bridges[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsreflex canon EOS 550D ou sony DSC R1 ?
besoin de vos conseils[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo # 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.083 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)