Reprise du message précédent :
Le K20 est un excellent appareil, sans doute le meilleur de la gamme actuellement (tant que le D90 est pas sorti ). Je te renvoie à la fiche technique et aux différents tests
 
Mais il faut que tu t'interroges sur ce que tu veux faire, car le parc optique pentax est plus réduit que celui de canon et nikon, et en occasion c'est assez difficile de trouver des objos.
Et au niveau des accessoires c'est moins fourni aussi... Il faut y réfléchir
 
Ensuite, bien sûr, il faut essayer, pour voir si la prise en main et l'ergonomie conviennent, c'est quand même un point important

 

D300 rulez 'em all

 
Merci pour cette critique très constructive. Le D300 n'est surtout pas dans la même gamme de prix...

En même temps, c'est pas toi que j'ai quote

 
Et en même-même temps, t'as raison, alors.  

D'autres avis svp ?

Le K20D est une nette amélioration du K10D surtout dans son excellente gestion du bruit, qui vient titiller la qualité du D300 (qui n'est pas au même prix, rappellons le !).
 
Donc si la prise en main du K10D te satisfaisait, il en sera de même avec le K20D.

Bon, je me suis finalement pris le K200d en solde a 399e avec un 18-55. Merci pour vos conseils

 ou?

Dans le magasin le plus cher au monde, la fnac digitale (6e arr Paris). Il en restait 3 hier avant-hier. Après bon, c'est le 18-55, j'aurais préféré une solde sur un boitier nu

xD
Dans le mien c'est a 529e ><

On retrouve un vrai prix Fnac T'es sur que c'était pas avec le 16-45 ? C'était à peu prix son prix dans le mien.
En tout cas, j'en suis super content, en tant que débutant.

la mienne est exactement pareille que sur le net
http://photo.fnac.com/a2259986/App [...] &Nu=8&Fr=2

Bonjour à tous,
 
J'ai un pote qui fait de la photo. Il a un boitier Tampax Optio S5 (je crois) et aimerait passé au reflex. Son trip, c'est la macro, et les insectes en particulier.
 
Je lui ai conseillé le truc suivant:
 
- Investir dans un très bon objectif macro: le Nikon AF-S 105mm f/2.8 VR.
- Investir dans un kit bas-de-gamme. le Nikon D40x 10MP + AF-S 18-55.
 
Avec ce système, il pourra:
- Faire des photos d'excellentes qualité en macro.
- Faire des photos de paysage et de tata ginette avec l'autre zoom.
- L'absence d'autofocus sur le boitier ne le pénalisera pas dans un premier temps.
 
Et si le D40x est trop restreint, il pourra changer de boitier dans 2 ans pour un truc plus haut-de-gamme (genre D90s ou D400).
 
Qu'en pensez-vous de cette solution ?

Ben oui c'est très bien a priori, un bon objo macro et un boitier entrée de gamme. Surtout que pour la macro pas besoin d'un AF performant, ça se fait à la main il me semble.
Pour de la macro, le meilleur objo c'est pas le 60mm de chez canon qui permet d'atteindre le 5:1 ? Pour des insectes ça peut être intéressant, après je ne connais pas le prix de la bête en question

bonsoir à tous,
 
j'arrive pas à me décider ... sans prendre en compte le facteur "budget" j'hésite entre l'eos 30D ou l'olympus E-510 ....
 
vous feriez quoi vous ?

 
D80  

+1
 
En plus avec les soldes, je suis sûr qu'il y a plein d'affaires à faire

 
 
lol ... non mais plus sérieusement entre le 30D et le E-510 ? (je les ais tous les deux et je dois m'en séparer d'un !!)

 
Garde le 30D alors

Nan mais débarasse toi de l'olympus alors, et vite !

Brule l'olympus

moi j'hésite entre le Canon 40D ou Pentax K20D... Apparemment, ces deux appareils sont excellents et leur prise en main assez aisée...
il faut préciser que je suis un débutant total... Donc je me pose aussi la question du budget... Est ce que ces appareils ne sont pas disproportionnés par rapport à mes besoins etc...
Le 450D me parait pas mal, tout comme le K200D... mais leur sensibilité devient moyenne en 1600 ISO...  
 
Idem pour le choix des optiques...  
 
Voilà, je me pose bcp de questions lol
Merci pr toutes vos interventions, photos etc etc... ça aide pas mal, même si se décider n'est pas évident!

 
Avec le 40D tu as accès au parc optique canon...tu seras beaucoup moins limité si tu comptes évoluer.
 
Si tu ne comptes pas acheter un gros paquet d'objectifs qui coûtent au minimum le prix du boîtiers, la prise en main peut faire la différence.

En fait, pour l'instant, je verrais trois usages.
Paysage, portrait avec impression de flou en arrière plan et macro.
En Canon, quels seraient les objectifs qui conviendraient le mieux pour chacun de ces usages ? Et en Pentax ?

 
 
y'a des objectifs compatible 40D mais pas 450D ??

Salut.
Vous pensez que l'article de clubic est fiable ?
Ma soeur veut acheter un bridge/reflex (Elle sait pas trop), entre 500 et 600 €
 
Merci.

l'article semble bon , mais le plus simple serait de savoir comment elle compte s'en servir pour choisir entre bridge et reflex.
a+

Quelques érreures grossières comme surclasser un Sony A200....

Utilisation amateur, juste pour prendre de belles photos, avec une bonne précision et une bonne qualité d'image.
En ce moment elle a un Sony Cyber shot 7.2 megapixels super steady shot dsc-t30

Canon 85 1.8, Canon 105 macro et Tamron 17-50 2.8. (le tout trouvable dans n'importe quelle boutique).
Chez PENTAX JE NE SAIS PAS /O

 
Non.

Alors je dirais que le reflex n'est pas le meilleur choix : c'est lourd, encombrant, moins de fonctions "sympa" , zoom plus limité si on n'achète pas d'objectif dédié, et c'est plus cher ( peut être pas le kit de base, mais des qu'on veut un objectif ou un flash....)

Ok merci pour l'info, je pense qu'elle va se diriger vers les bridges alors

 
Chez pentax un 50 1.4, pas de 85 dispo facilement mais un 77mm 1.8 fait pour le portrait.
 
Pentax 100 macro et pour le transtandard tamron 17-50 c'est bien, ou si tu veux vraiment de l'ultra grand angle sigma 10-20. En macro la gamme canon est plus étoffée.
 

le 77 1.8 est pas mal plus chère que le Canon

au risque de me faire allumer, j'ai essayé l'alpha 700 d'un ami cet aprem et j'ai trouvé ça très très sympa : viseur large et lumineux, AF méga réactif, commandes bien placées, boitier robuste et ergonomique...

Pourquoi allumer ? Tant que c'est pas de l'olympus ou du pentax on est sympa
 
Sinon ton avis dépend du point de comparaison, si c'est avec un compact ca vaut pas grand chose, si c'est avec un D300 tout de suite ca cause plus

j'ai eu des bridges comme le Fuji 602z, Canon S3is et actuellement je n'ai que le compact de ma femme (Ixus 850is) en attendant de pouvoir acheter un reflex

Même un vieux 350d te paraitra vif alors

on se moque pas  
 

 
pour l'instant je ne suis pas fixé sur mon futur achat, ce qui est sûr c'est que j'aimerais un viseur aussi confortable

D300 = viseur 100% du D3 y a pas mieux.