Reprise du message précédent :
500-600€
Je compte également acheter d'occasion donc ne vous fiez pas a mon budget
 
J'avais pensé au 450D...
Des avis?

 
multiplicateur x2
 
bref c'est pas ça qui va changer grand chose  

Bonjour,
j'ai depuis quelques temps un apn (canon S60). Il est pas mal mais je souhaite améliorer mes photos et en apprendre beaucoup plus en photographie. Donc, je me penche actuellement sur les reflex (budget < 600€).
 
J'aimerais donc vos avis sur les différents reflex actuellement sur le marché (ceux des "pros" mais aussi des débutants comme moi). De plus, quel objectif faut-il acheté en plus, et quels accessoires sont nécessaires pour faire différentes sortes de photos (macro, panoramique, portrait, paysage...) ?
 
Merci d'avance pour les conseils que vous pourrez m'apporter.
Phinette

Canon EOS 400d
Nikon D60
Pentax K10D / K200D
 
les "différentes sortes de photo", tu les fais avec des objectifs adéquates
 
Paysage/panoramque : grand angle ou ultra grand angle ex. sigma 10-20
macro : macro ex. tamron 90mm
 
Portrait : objectif à focale fixe lumineux genre 50 ou 85mm 1.8 par ex
 
le boitier est moins important que les objectifs

Je pense me diriger vers un EOS 400D ou 450D
 
Je prends beaucoup de photos de personnes en mouvements ( 40-50 kmh )
Que me conseillez vous comme objectif?
Merci

merci pour les conseils, dernière question: pour vous entre:
 
Appareil photo reflex OLYMPUS KIT E510 + 14-42 et un Fujifilm FinePix S100FS  
 
lequel m'ira le plus ???
 

 
Merci pour la réponse.
 
Concernant les objectifs, je n'y connais absolument rien. Donc si quelqu'un pouvait me faire un cours rapide ou me donner un lien qui explique tout ça, merci.
 
Phinettye

 
 
http://www.julienboisard.fr/HTML/techniques2.html

 
 
tu compte reinvestir dans des objectifs ensuite ou non?

 
Compte 300-400€ / objectifs pour des trucs correcte

 
Merci beaucoup

ben ça depend de la distance qui te sépare de ces personnes en mouvements
 
Salle ou extérieur? Lieu lumineux ou c'est plutot qd il fait sombre etc...

Ah mais l'appareil sert très souvent. Mais comme il ne dispose que d'une seule baïonnette, il faut bien choisir le bout de verre qui viendra s'y accoupler.  
Et comme le 18-135 est surpassé par tous mes objos sur tous les critères (sauf la polyvalence), ben mon algorithme de choix multicritère ne le sélectionne presque jamais  

Pour les photos, ca sera surement la plupart du temps en extérieur, mais aussi quelques unes en salle
 
Je prendrais des photos des personnes en mouvement, qui seront à environ à 5 et 10 mètres
 
Bref que me conseillez vous?
Merci

Quel budget ?
 
A priori, il te faut un télézoom si tu te trouves à 5-10m. Mais les objectifs abordables seront très à la peine en salle...
 
Ah, t'avais répondu  
Donc 500-600€
 
Pour l'extérieur, un sigma 70-300 APO pourrait le faire, ou le 70-300 IS canon, plus cher, mais de meilleure qualité je pense, et surtout stabilisé

Déjà je peux oublier le deuxieme
 
J'avais un budget de 600e pour le TOUT
 
Pour le 400D, c'est trouvé ( 470€ )
Après avec cette offre de 470€, j'ai le choix entre :
 
- un objectif 18-55mm
- un objectif 28-90 mm
 
Que me conseilles-tu? Que donnes ces objectifs pour mon utilisation? L'achat du sigma 70-300 APO est-il vraiment nécessaire?
 
Merci

Ben ça dépend de ce que tu veux faire.  
Un télézoom, c'est bien pour faire des gros plans et cadrer serré les personnes en mouvement (tout en faisant des filés pour donner un effet de vitesse).
Mais tu n'auras pas de grand angle avec, donc pas de paysages par exemple. Et même, commencer à 70mm, ça te limite beaucoup de cadrages.
 
A l'opposé, avec un 18-55, tu seras court pour prendre les personnes, mais il sera plus adapté à une utilisation tout venant (promenade etc).
 
Le 28-90 a le cul entre 2 chaises : trop long pour du grand angle, un peu trop court pour du télé. Mais ça pourrait être un bon compromis pour ton utilisation.
 
A toi de voir

Ok
Me conseilles tu le combo:
 
Pour le sport: http://www.amazon.fr/dp/B000A0UHXU [...] ealocom-21
 
Pour les promenades, famille, etc.. : 18-55 ou 28-90
 
Donc en fait: télézoom + 18-55 ou télézomm + 28-90

sincérement : tu compte reivestir après ou tu te compte rester sur un objectif? (sachant qu'un bon obj à moins de 300-400e...)

Ben tout dépend si le 18-55 ou 28-90 suffisent pour le sport...
Après si il faut vraiment investir dans un "télézoom", c'est sur que je me pencherais plus sur le sigma ( lien plus haut ) à 130-170 €

NON pas celui-là !
Il a une qualité d'image horrible.    
 
Il faut prendre au moins le APO : http://www.amazon.fr/Sigma-T%C3%A9 [...] ce_title_3  
Certes plus cher, mais le rapport qualité prix est vraiment avantageux.
 
Tu peux à la limite te trouver un 18-55 d'occasion, ça doit pas être très cher. Bon, il est pas exceptionnel, mais fait des images pour débuter

un cul de bouteille

pour toi le fuji s100fs

Ok
 
Le problème, c'est qu'il y a un 18-55 ou 28-90 fournit avec mon 400D donc je dois me poser le choix du 18-55 + APO ou 28-90 + APO...

Pour les sujets en mouvement, c'est limité  

Ah ben 18-55, il y a plus de problèmes là.
Le 28-90 est trop long pour de l'APSC, et après 70, tu peux monter le télé

pas autant que de s'achéter un reflex amateur avec des cul de bouteille dessus

faudrait mettre en stick que dans le monde des reflex, le prix du boitiers c'est une anecdote

Ouais, sauf que le cul de bouteille, on peut le changer par un verre Affelou par exemple... Bref, c'est plus flexible.    
 
Mais à budget limité, si on ne veut pas réinvestir par la suite, le bridge est un bon choix. Mais n'aura pas la réactivité d'un reflex  

Ok je pense m'orienter vers:
 
Un 400D avec un 18-55 + un télé  
 
Bon choix? d'autres avis
Désolé mais je suis un peu noob
 
Sinon, que pensez vous de l'échat aux USA ( vu le cours du dollars )

tu prend le dernier casio il fait du 60i/s

C'est bien pour commencer et ça rentre dans ton budget. Mais attention, tu dois savoir que ce matériel aura des limites. Il ne faudra pas te décourager, tu devras apprendre à le maitriser    
 
Pour les US, c'est comme pour honk kong. Moins cher, mais risque de payer les douanes, et pour la garantie, c'est chiant.
 

Plus, l'Exilim Pro EX-F1 sort du 1200 im/s
 

on parle du même pro ex-f1
 
j'ai CdI sour les yeux

Ben regarde les modes Hi-Speed    
 
Et HS

Hello!
 
Voilà j'ai mon D80! Un vrai petit bijou (dont je ne sais absolument pas encore me servir lol)
 
J'ai pris un 18-70 avec finalement pour sa qualité de construction.
 
Aussi en sacoche j'ai pris une VANGUARD Padova 21 (http://www.cqout.com/item.asp?id=3715335).
 
Juste une question, dans la sacoche c'est mieux de mettre l'appareil avec l'objectif tete en bas ou tete en haut?
 
 

Peu importe du moment que l'objectif soit à la verticale.  
 
Et bon choix sinon, très bon choix

 
Il s'en fout l'objectif. Pourvu que tu lui mettes son bouchon.

pourquoi ?

 
parce qu'à l'horizontale ça rentre pas dans le sac ?

Ca pourrait peut-être décaler l'axe optique, on n'est jamais trop prudent    
Sinon sur certains objos, la graisse coulait et bloquait les lamelles du diaph (35 f2 style   ), mais ça doit être corrigé maintenant.
 
Mais bon, ça se justifie pas énormément

 
Ok (je me disais que peut etre que l'appareil repose sur l'objectif c'était mauvais...)
 
Sinon merci pour le choix mais si j'ai fais celui-ci c'est sous vos conseils! Merci à vous
 
EDIT : Vous avez un ou des bouquins à conseiller pour acquérir les techniques de bases etc.?!

 
Regarde ici :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0