Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
J'hésite énorément entre 3 appareils assez proches à mes yeux et je n'arrive pas à me décider...
 
J'aurais voulou avoir vos avis pour savoir qu'est ce qui peut départager ces 3 modèles : Nikon D40X, Canon 400D et Olympus E-510.
 
Pour info je suis un débutant et vos conseils sur cet achat me seront très précieux.
 
Lequel à votre préférence et pourquoi?
 
Merci beaucoup de votre aide (j'en ai un peu assez dee repousser sans cesse mon achat    )
 
 

400D, pourquoi?
Du même niveau que le D40x mais le 400D est af avec tout les objos, pour le D40x c'est uniquement avec les af-s
 

 
Bon.    
 
Les 3 sont de bons appareils, mais le E-510 est un peu à part à cause de son format 3/2 (coefficient x2).
Entre le D40x et le 400D, je pencherais aussi pour le 2e plus versatile et a priori meilleur dans les hauts ISO.
Sinon, chez Nikon, je crois que le D60 n'est pas tellement plus cher (500€ je crois, environ. Mais là, je peux me tromper)...

 
Surtout pas. Il faut perdre cette habitude de décharger à fond les batteries avec le Li-ion. Au mieux ça sert à rien parce que la batterie est protégée par un circuit pour ne pas être déchargée à fond. Au pire tu la bousilles.
 
C'est ce que je faisais avant, des jolis cycles bien charger/bien décharger. Et j'ai finis par me renseigner. La seule chose à laquelle ça sert éventuellement c'est le calibrage de l'indicateur de batterie restante.

Ce qui est fort utile, non ?

 
OK pour le 400D, le D40x conviendrait mieux a quel type d'utilisation? J'essaie de comprendre pourquoi il a une meilleure note sur le test de lesnumeriques...
 
Aussi vu les spécificités de l'olympus il vaut mieux l'éviter?

4/3

 
Et bien en fait, ils conviennent tous à la même utilisation. Un des avantages des reflex c'est l'interchangeabilité des objectifs, et donc du type de prises de vue.
Simplement, le D40x n'acceptent que des objectifs spécifiques pour avoir l'autofocus, ce qui restreint un peu le choix.
L'Olympus lui a un format un peu "bâtard" qui est avantageux pour les longues focales (photos de sport, animaux) mais moins pour les paysages... La gestion du bruit numérique n'est pas son fort non plus. Je crois que le nouveau E-520 fait mieux.
 

Pour moi 400D/D40x c'est peu ou prou la même chose, la différence de bruit Canon/Nikon a bien fondu.
Des spécificités dans le parc optiques sont amha plus à même de faire pencher la balance.

 
Je me gourre à chaque fois...  

3/2 ce sont tous les autres hors Panasonic/autre 4/3 dont je ne me rappellerais plus.

 
Intrinsèquement le d40x est meilleur (3200 iso, bonne gestion de l'expo, af sympa), le soucis c'est que pour garder l'autofocus il te faut obligatoirement des objos af-s qui sont plus chère que les autres objo.

 
Oui mais dans ce cas, il suffit de le faire une fois par an, pas systématiquement. Et je ne pense pas que les batteries d'appareil photo utilisent ce principe. Certains ordinateurs, oui.

Comme le public visé utilise majoritairement des zooms DX récents, c'est pas vraiment un problème.

n'empêche que pour le gars qui veut rajouter un objo aussi con qu'un 50 1.8, ben c'est pas de bol

C'est vrai, mais cela concerne tellement peu de clients....
 
Il n'y a que les Micro récents, style 60 et 105 qui soient AF-S.

Exactement, de même pour un simple 70-300 APO Maco etc. C'est HSM/Af-s only et les prix qui piquent...

C'est tamron ou sigma je ne sais plus qui est en train de motoriser tous ces objos justement.

dans l'absolu, ouais si on considère uniquement les hfriens, plus tellement

 
Dons mon cas je n'ai aucun matos, tout à acheter, ca veut dire que je dois prendre en compte la contrainte du af-s obligatoire en compte ou bien c'en est pas vraiment une puisque le matos récent l'est?!!!... dsl j'y connais pas grand chose

ça dépend des objectifs que tu veux acheter, mais faudra faire attention de toute manière.

Comme je vais débuter je ne connais pas mes besoins sur ce point, ça viendra par la pratique mais là j'en ai aucune idée...

 
Et bien disons que si tu n'y connais pas grand-chose, autant te laisser le maximum de choix, ce sera plus facile. C.a.d oublie le D40x...  
Ce n'est pas une remise en cause de l'appareil, mais cette limitation d'objectifs est dommage.

Le premier boitier non limité de ce point de vue chez les jaunes étant le D80, ça risque de le mettre hors budget.

Enfin le D40 (X) permet justement de se faire une idée sur la photographie avec un Reflex numérique. S'il voit qu'il accroche et que ça le passionne vraiment, il le revend pour un autre boitier qui prendra plus d'objectifs.
Sinon il aura limité la casse en prenant un boitier moins cher.
 
C'est justement ce qui me fait hésiter...
Je n'ai jamais eu d'appareil photo alors je débute vraiment, et je cherche un reflex pour prendre principalement des photos de nuages et d'orages, et aussi un peu de paysages voir des photos de soirées entre amis.
 
Le D40 m'intéresse vraiment car il a un prix très abordable et pour débuter on m'a dit que ça suffit. Seul inconvénient c'est le choix des objectifs comme déjà dit. Mais si je vois que j'accroche vraiment je pourrai le revendre sans y perdre trop et me prendre un autre boitier.
 
Et parallèlement à ça y'a le 400D qui m'intéresse, mais qui est plus cher...

Si j'ai bien compris vous me conseillez plutot le 400D pour que je ne sois pas restreint par rapport à mes besoins à venir.
 
Je pourrais prendre mon app chez grosbill car j'ai un avoir assez important chez eux.
Entre le 400D et le D40x il n'y a que 20€ de différence donc ca va (les 2 sont avec un EF-S 18-55).
 
400D
D40X
 
Par contre c'est garanti juste 1 an c'est normal???? C'est abusé pour un truc de ce prix... Mieux vaut ptetre prendre à la Fanc avec extension dans ces conditions...

www.bkphoto.fr , t'auras 2 ans de garantie et tu éviteras de payer le prix fnac

Merci pour le lien!
Si vous avez d'autres bonnes adresses je suis preneur!
 
Aussi vous pensez que c'est mieux d'achete l'app avec le  EF-S 18-55 ou le prendre nu avec un objo meilleur?
Si c'est nu, quel objo polyvalent vous conseillez pour débuter?

meme question mais concernant l'objectif EFS 17-85 IS

Il est à 539€. Avec le cashback canon ça fait 480€ le kit 400D ave objo, ça va je trouve.
Merci pour l'adresse.

EDIT: En fait nan, il est pas génial ce site.  Amazon le vend 523€ fdpin, alors que sur l'autre faut rajouter 15€ de fdp. Tu l'as donc à 463€ avec le cashback.

cashback canon?!... Comment ça se passe?
 
Sinon je regarde aussi le 450D mais ça commence à faire cher... (d'apres ce que j'ai compris il est mieux (encore heureux) mais aussi l'objo du kit serait de bonne qualité)
 
Autre question (décidemment), sur le Nikon D80 il y a les memes contraintes que sur le D40x au niveau des objectifs?

http://canonlensacc2008.onlinereba [...] claim.aspx

 
 
non

OK merci donc mieux vaut prendre un D80 qu'un 400D? (la diff de prix ne me dérange pas trop)

oui

Et entre un D80 et un 450D...
C'est à peu de chose près le mm budget.

Pas exactement qd meme... un peu moins de 100€ en moins.
 
Passer du budget d'un 400D à celui du D80 ca me va mais aller jusqu'à celui du 450D ca fait une groose différence
 
En tout cas c'est cool car c'est ce soucis de compatibilité des objo qui m'avais fait mettre de coté le D40X.
 
Faut que je continues à étudier les différences entre ces 2 machines (400D et D80). Si vous en connaissez des notables je suis preneur (comme d'hab)!

Ben sur bkphoto.fr
450D + 18-55 IS -> 799€
D80 + 18-70 DX ou 18-135 DX-> 849€

Donc 450D est moins cher en kit.
Et on me dit à l'oreillette que le 18-55 IS est pas trop mal... Quid des objectif Nikon Dx ?

 
Pas vraiment de différence, ce qui fera la différence se sont les objots  

Merci pour vos réponses!
 
J'avais aussi lu que le 18-55 vendu avec le 450D était bien...
SDinon ouais c'est vrai t'as raison!
 
Sinon en objo Canon et Nikon se valent?

C'est pas la même gamme/construction de boitier non plus hein.

Sur un d80 les objectifs au format DX c'est pas une obligation donc doit y avoir moyen d'acheter un objo en occaz ou un tamron 17-50 en importation et là ça vaut bien plus que n'importe lequel de ces objos en kit