Reprise du message précédent :

http://i.comlive.net/style_emoticons/default/sleep.gif  

Bien, ne connaissant personne faisant aller-retour Ny-Paris dans mon entourage proche, je vais l'acheter en Fr.
 
Dites, connaissez-vous des sites d'annonces de vente spécialisés dans le materiel photo ?
car les D80 à 600€ j'en trouve pas.

il y a très peu de commentaires sur le sigma sd14...
 
 
à l'achat d'un reflex entrée de gamme, j'avais pensé à ce modèle, des avis??   merci
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] X2900.html
 
faisant des photos d'intérieur en lumière naturelle, l'objectif grand angle, ouverture 2.8, est bien pour mon usage

 
le prix  
 
Pas cher, mais monture sigma...

Le sigma c'est pas celui la qui est compatible avec les objo nikon ?

 
C'est le fuji je crois.

yep, sigma faut des objos monture sigma

Et alors, la majorité des acheteurs de reflexs se contentent d'une bonne paire... D'objectifs.
Pas besoin d'en acheter  10'000. Pourquoi pas Sigma

 
Bin on a pas craché sur Sigma là.

Faut juste relativiser l'inconvénient de la monture alors    
 

 
Ah oui c'est vrai, autant pour moi

Prenez un pentax K10D et puis c'est tout
 
 
Pour le sigma SD14 il y a un topic dédié...d'une page, et aucun utilisateur
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2242_1.htm
 
 
Ce qui est marrant, c'est qu'il est au même prix que le compact DP1

 
T'arrête tout de suite, vil pseudo-riche qui ne peut pas se payer la série 1DS...

 
D'autant qu'il y a du très bon chez Sigma.

 
Le D80 se trouve neuf sur le ouebe à 600€/630€ facilement. Si besoin envoie moi un MP.
 
Sinon il y a régulièrement des annonces de vente de D80 d'occasion sur Nikon Passion (par ex  il y a 3 jours: Nikon D80 + Nikkor 18-70mm + Sac Crumpler + Scandisk SD extreme III à 750 Euros).
 
Franchement je n'essaierais pas les sites US ou Hong Kong: premièrement l'économie d'argent ne vaut vraiment qu'en échappant à la TVA (ce qui n'est pas garanti et de plus n'est pas bien pour notre pauvre France   ), deuxièmement je ne crois pas que la garantie soit valable en Europe (à confirmer par des spécialistes), troisièmement la revente en occasion peut être plus difficile avec ceux qui font un peu attention à la provenance des appareils/objectifs qu'ils achètent. Et évidemment s'il y a un problème à la réception du colis, ça devient compliqué.
 
Au prix actuel du D80, que ce soit neuf ou d'occasion encore garanti, je ne recommanderais pas les USA.
 
PS: je viens d'acheter un D80 (neuf) et un 18-70 et un flash SB-600 (les deux d'occasion mais sous garantie 6 mois pour le flash). Mon beau frère aurait pu me rapporter le D80 des USA car il y était la semaine dernière, mais j'ai préféré acheter en France pour les raisons expliquées ci-dessus. Par contre pour iPod, iPhone, etc, là je ne dis pas...

j'en voudrais même pas

 
Il est trop vert, disait le goupil...

nan sérieux, pour ce que je fais j'ai tout ce qu'il me faut question boitier

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un APN pour faire des photos de guides touristiques. Donc essentiellement des paysages et monuments de jour.
Je pense que le reflex est plus adapté qu'un bridge, mais je n'ai aucune connaissance sur les objectifs. Connaissez-vous un couple boitier + objectif qui serait d'un bon rapport qualité/prix pour mon usage à venir ?
 
Merci.

 
Si ce n'est vraiment que pour cet usage, un bridge est peut-être suffisant, ça dépend à mon avis du format d'impression maximal nécessaire.

C'est pour le web !
Je devrais plutôt m'orienter vers un bridge ?

Un bon compact.

 
Un bridge ou un compact même.
 

C'est quoi l'intérêt d'un bridge ou d'un compact si un réflex peut rentrer dans le budget ?
 
On a quand même bien plus de marge de travail avec un réflex qu'un compact même pour faire du 800*600. Ne serait-ce qu'en piqué, bruit, dynamisme dès que les conditions ne sont pas parfaites (Faible luminosité, fort contraste...)
 
Ensuite si effectivement le budget est très serré un compact peut très bien faire l'affaire à fortiori avec un pied

 
Pour du paysage et des monuments de jour un compact ou un bridge est très performant, moins encombrant et moins contraignant à utiliser qu'un réflex. Si ce n'est que pour cet usage, le reflex ne s'impose pas.

Je dois aller à NY cet été et apparemment en cette période c'est très humide (mais sans doute pas autant que dans certains pays tropicaux), je n'arrive pas à me rendre compte mais un appareil tropicalisé est-il conseillé dans ce cas ?   il y a un risque non négligeable d'abimer un 450d ou un d60 ?

 
Encore une fois on est d'accord que pour un gros pourcentage de photos, si elles sont affichées en 800*600 et prises en bonnes conditions lumineuses on ne verra pas forcément la différence entre les images venant d'un compact classique et celles venant d'un réflex.
 
Mais je pense que très vite on peut être confronté à des situations ou le réflex s'impose (Forts contrastes, ciels blancs, paysages hivernaux, intérieurs...) Si on doit être productif et qu'on a eu une obligation de résultat pour son guide et que les moyens le permettent, un réflex semble plus approprié. Un kit de base à 500€ et rullllez

Pour des photos d'intérieur, un kit de base reflex c'est juste pas mieux qu'un bridge. POur qu'un reflex se montre supérieur aux bridges et compacts il faut lui mettre les objos qui vont bien à la situation et c'est plus le même investissement.
 
Après pour le confort/plaisir de prise de vue je suis d'accord ça n'a rien à voir, mais les images en elle même c'est pas toujours flagrant en petite taille.

Gros +1

Inutile à mon avis, et puis les objo il faut qu'ils soient tropicalisés aussi sinon ca sert à rien.

 
+1, ok pour l'excélente montée en iso des reflex, mais l'objo de kit c'est 4/5.6 alors que le bridge c'est 2.8.
reflex + 2.8 constant ou mieux 50mm 1.8 la c'est le couple gagnant.

 
pas trop d'accord je trouve, suffit de prendre une photo à iso 800 ou 1600 sans flash en intérieur et comparer le résultat réflex/bridge ...

Et....ça donne quoi ?

Ca m'intéresse ce mini débat, car pour moi l'assurance d'avoir des bonne photos en intérieurs seraient ma seul raison à passer au reflex... car j'ai une haine des compact et leur photo cramé, flou, pourri, et ce flash qui se lance tout le temps.

bah ça t'évite d'avoir besoin du flash systématiquement (enfin pour un compact en tout cas), plus tu montes en sensibilité et plus l'image est lumineuse et moins tu as besoin d'un flash ...

Enfin moi je suis un peu dans le même cas, mon compact me suffit (à peu près) en extérieur ensoleillé mais dès qu'il fait moins beau ou pour l'intérieur ça va plus.

Enfin vu comme les reflexs ont baissé de prix depuis 2 ans je suis d'avis qu'il vaut mieux mettre un peu plus cher dans un D40/D60 + 18-55 + 55-200 qu'un bridge qui va faire de moins bonnes photos parce qu'il montera moins en sensibilité et puis son optique certes pratique sera peut être bien de moins bonne qualité ...
Je ne suis pas un spécialiste mais c'est le discours que j'entends sur les forums et dans les tests depuis des années ...

ne pas oublier la pdc ! C'est presque que ca qui m'a fait passer au reflex, les pdc courte c'est impossible sur compact/bridge.

 
Prends un Fuji Fxx    

 
 
Ben ouè c'est ce que je vois c'est en gros soir Fuji F30 soir K100D + optique de base soir Pentax *ist ds avec optique de base (il est plus petit et pas mal noté).

 
C'est pas vrai

Bonsoir à tous,
 
J'ai besoin de vos avis. Je souhaiterai acheter un reflex numérique. Je suis tenter par l'eos 400d. J'ai vu aussi l'olympus E-510 qui est très bien noté par lesnumeriques.com ....  
 
Alors à votre avis ?  
 
EOS-400D  
 
ou  
 
E-510 ??  
 
Merci^^ et explique pk vous avez choisit un tel ou un tel et si vs avez des photos n hesité pa =)

le kit E-510 est sans doute plus complet, mais le 400D est beaucoup plus évolutif. à toi de voir...

plus evolutif c'est a dire ?

 
Le 400D est plus évolutif car il a déjà été remplacé par le 450D.
L'E510 n'a pas encore de remplaçant    
 
Ah non, c'est pas ça, perdu    

 
Pourquoi avoir choisi ces deux là ? quels sont tes critères de choix ?  
Les réponses à ces questions  aideront sans doute à t'aiguiller vers le bon appareil.