Reprise du message précédent :

 
Ben au fait le Nikon est en vente a 1049€ a la FNAC, chez Darty aussi, ca fait deja 100€ de moins.  
En plus si tu est adherent FNAC tu beneficies de plusiseures journees a 6%, donc ca descend de ~70€.
Pour la comparaison entre les 2 appareils, ben Olympus est probablement tres bien, mais bonjour pour trouvver des optiques autres que neuves !!! Marche d'occaze inexistant.  
 
Et la Nikon et Canon sont tip top. J'ai fait un salon de l'occaze ce weekend, on ne trouve que ca, et la les prix sont assez sympas. En plus tu as des optiques compatibles (Sigma, Tamron) pas ridicules pour des prix vraiment interessants, alors en occaze je te raconte pas ... exemple mon Sigma 28-70 EX 2.8 ASPH, en vente a 200€ etat impec (non, je ne pollue pas le topic, c'est pour l'exemple http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 93-1.htm). Autre exemple que tu ne trouveras jamais sur olympus :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6590-1.htm
ou encore ca :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7734-1.htm
Voila voila

Bonjour à tous,

Fan de ce forum et de ses nombreux conseils, je m'en remet à vous  

Alors voilà, actuellement je possède un Canon A80. J'ai beaucoup appris avec les modes manuels, mais voilà, j'ai envie d'aller plus loin et passer au réflexe numérique. Je fais principalement de la photo de paysage et de la macro. J'ai une amie qui a achetée le Dynax 5D et j'ai eu le coup de foudre. Son large viseur, la stabilisation optique etc...
Je vais monter un projet de reportage sur la sauvegarde des tortues au mexique (pour un voyage en octobre 2006) et ca serait l'occasion de passer au réflexe.
Je voulais savoir si le Dynax est un bon choix sachant que mon budget est limité ? Je ne possède aucun objectifs a part le 50 mm 1.4 de mon (vieux) pentax ME super. Est-ce que je pourrai le réutiliser sur le Dynax ? ou sur un autre appareil d'une autre marque ?

Dernière question : mieux vaut acheter le Dynax nu et utiliser l'ecart de prix et mettre un peu au bout pr acheter un bon objectif ou alors acheter le kit avec le 18-70 et le 75-300 ?

Merci pour vos conseils !

alors après vérification et si je ne me trompe les d5d et d7d seraient compatibles avec tous les AF Konica-Minolta - ce qui me permettrait, vu mon budget, d'envisager l'achat d'un boitier nu d7d.
A priori le modèle me tenterait meme plus que le d70s (cf taille du viseur, je ne me sers jamais de l'autofocus et j'ai peur de ne pas pouvoir faire la map manuelle avec un petit viseur, et d'après ce que j'ai pu en lire celui du d70s est aussi petit que celui du 350)mais je suis comme tout le monde : j'ai du mal à faire la démarche d'acheter un minolta après le rachat par sony, cause service après-vente : comment cela va-t-il se passer sur le moyen terme?
en tout cas merci!

Si tu fais la MAP en manuel le D7D s’impose (juste devant le D5D)

Pour le SAV et la sauvegarde de la monture, nous pouvons être optimistes sur les projets de Sony.
 
Elwood

+1

up pour ma question du dessus :-)

Je ne pense pas que le couple 18-70 + 75-300 soit un bon choix si tu fais principalement du paysage et de la macro.
 
Mon conseil :
 
    - Boîtier nu
 
    - Sigma 70-300 / 4-5,6 DG APO pour la macro. Ce n’est pas un objectif macro à proprement parler mais il offre un rapport de reproduction 1 :2. (normalement le rapport doit être 1 :1)
 
    - Minolta 17-35 / 2,8-4 pour les paysages (dans les 200 € en ce moment  ) à la place du 18-70. Meilleurs ouvertures : 2,8-4 contre 3,5-5,6
 
Il me semble difficile d’associer ton 50mm sur une monture minolta. A ma connaissance pas de bague d’adaptation (sous toutes réserves).
 
Je précise que cette solution est valable pour un « petit » budget
 
Elwood

 
Merci beaucoup pour ta réponse... ça me plait bien ! par contre pour le minolta 17-35 c'était ironique ? je ne l'ai pas trouvé à moins de 400€ sur monsieurprix.com... dommage, car le sigma 70-300 rentre dans mon budget mais quitte a choisir entre les deux (question de budget) je préfère commencer par le grand angle.

Ci-dessous pour le 17-35
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/144257
 
Elwood

 
SalutTon site à l'air pas mal mais je trouve pas comment le metre en français , anglais, ou allemand, cette langue m'est inconnue??? et la device c'est quoi??
Le tamron 18-200 m'intéresse mais sais pas lire???
[http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/446c538304305ae427430a00011e05aa/Product/View/146695]
Merci @+

Comme ca c'est peut-etre mieux .
 
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/144257

Je ne comprends pas ? Chez toi le site est en anglais ? C’est un site français et les prix sont en €.  
 
Elwood

 
??
C'est en tcheque chez moi et la device c'est Kc??
Bizarre ça

16 999 € pour un 17-35      
 
Elwood

je viens de passé par le site general et la c'est en français ???
Heureusement que je digère !!!
@+

219€ pour moi ... enfin bref, faut pas recopier les URL Oehling, parce que excuse moi, mais ton lien en tcheque, ce n'etait pas mieux .

Ben c’est ça que je ne comprends pas, quand je clique sur mon lien je tombe sur la page en français à 219 €    
 
Elwood

Et quand je clique sur le mien c'est aussi la que j'arrive . Il doit y avoir de sombres histoires de cookies la dedans, mais bon, on s'en fiche un peu, floums semble avoir trouvé son bonheur .

ouais ça marche mais pas pour le prix bofbof
merci
@+

A choisir un reflex en ce moment vous choisiriez quoi ?
moi j'hesite entre le 350D qui est pas tres chere
et le 30D
Quelqu'un sais un peut les differences, et lequelle il choisirai ?
Sinon ya le 20D

Je fais 90% au moins de deux types de photo :
1/ de la photo de jardin :

• le problème principal est la gestion des contrastes quand le ciel est lumineux. Les compacts numériques n'arrivent pas à distinguer un jaune vif quand l'éclairage est lumineux.

• je veux faire du grand angle (vue générale)
• et des photos de près (pour reconnaitre les fleurs, mais ce n'est pas de la macro)

2/ de la photo d'intérieur spéciale : des bouquets (de fleurs) en exposition, pour lesquels ils faut arriver à prendre sans flash et de face !

Je me tâte pour un D70 qui semble très bien pour ce que je veux faire, est-ce le bon choix ?
Je me demande quels objectifs prendre ? changer souvent quand on se ballade dans un jardin, ça craint (poussièresssss),  et je préférerai une moindre qualité (sachant  que mon format max d'impression est l'A4) que des changements nombreux.
à une certaine époque j'avais un argentique avec un zoom 35/105 qui était pas mal pour le jardin (bon, en photo de fleur de près, c'était pas dingue) et le 50 d'origine.

Donc budget total c'est plus dans les 2000€ max 1500€ serai mieux.
Mais bon je suis pres a mettre le prix.
Ensuite mon utilisation =>
Portrait, nuit, paysage.
Puis j'aimerai en apprendre un peu plus en photo.

350d alors tu auras plus de marges pour les objectifs, filtres, trepied et autres accessoires.

pourquoi cest pas les meme objectifs filtres trepied entre le 350D et 30D ?

Parce qu'avec l'économie de prix entre le 350D et le 30D, tu pourras te payer des meilleurs objectifs et l'objectif fait (presque) tout (après le photographe, bien sûr)

ah ok parce que jpensais plus a ca  
http://www.pixmania.com/fr/fr/2287 [...] ?itag=6615

Si tu veux un truc plus solide et plus facile a utiliser pourquoi pas (faut pas oublier de rajouter une ou deux cartes).
Mais par exemple pour les photos de nuit tu n'obtiendras pas la meme qualite qu'avec ce que j'ai cite plus haut en y mettant le meme prix.

J'ai entendu egalement que le 30D etait plus reactif ( declenchement plus rapide )
C'est a dire pour les photo de nuit c'est mieux avec un 350D et une optique special (quel genre )?

Le 350 est quand meme pas lent je trouve hein c'est tres loin d'un 300 au niveau reactivite enfin pour le type de photo que tu comptes faire je penses que c'est largement assez rapide.
 
Sinon pour les photos de nuits un trepied est important si tu comptes avoir des images tres nettes.Enfait quand tu peux, de nuit ou pas utilises un bon trepied.
 
Au niveau des objectifs essaye le Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS avec quelques filtre, il est lumineux et avec un bon IS en gros c'est un bon objectif pour le paysage le portrait et la nuit et quand tu n'auras le temps d'utiliser un trepied il sera bien utile aussi  mais ca fera grimper le prix directement dans ton budget max .
 
Sinon si tu comptes avoir un peu plus de zoom tu peux essayer le Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC ou peut etre le nouveau Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR II avec un EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM ou Canon EF 70-200mm f/4 USM L  pour completer ca sera pas aussi bon que le canon 17-55 is pour ce que tu comptes faire mais tu auras plus de liberte.Mais ce sera toujours mieux que le canon 17-85 indique dans ton lien.
Et il y a surement d'autres bon zoom que je n'ai pas cite.
Tu peux aussi tenter les focale fixes mais ca risque d'etre un peu galere pour debuter.
 
Tout cela fera plus de differences que d'avoir un 350D ou 30D.
Tu vois que pour ton budjet, 1500-2000 euros il y a quand meme beaucoup plus de marge avec un 350D qu'avec un 30D.
Enfin bon c'est juste mon ptit avi perso!  

Ui c'est vrai je voi ca je vais esseyer de voir un peu les prix des objectif que tu ma designé.
J'avais des petites questions d'ailleur a ce propos.
USM => Ultra sound motorized ? c'est pour l'af ?
IS => image stabilizer !
L ?
DC ?
EX ...
sinon j'ai deja une experience en photo avec mon sony DSC V1 photo de nuit photo d'orage photo de feux d'artifice... le tout avec mon trepied bien entendu

petit copier coller d'un post de krx
"Récapitulatif des sigles utilisés par Canon dans l'appelation de ses objectifs:
 
- DO: Diffractive Optique, les optiques diffractives () permettent de faire des télé-objectifs + légers et + compacts mais elles ont un certains prix .
- IS: Image Stabilizer, la stabilisation d'image a pour but de limiter les vibrations de l'appareil et le flou de bougé
- L: Luxury, gamme expert/pro, meilleure finition et construction, optique haut de gamme (
Verre à Ultra-faible Dispersion, en Fluorite...)
- USM: Ultra Sonic Motor, moteur autofocus à ultrason, rapide et silencieux. De 2 types :
 
    * le "vrai USM" à moteur circulaire et FTM (Full Time Manual) cad en + manual focus permanent  
    * le "micro-moteur USM" sans retourche de point et - efficace  
 
- TS: Tilt Shift, objectifs à bascule et décentrement, pour les corrections/gestions avancées de PDC et perspective. Déconseillé aux capteurs petit format car la correction est - efficace.
 
Récapitulatif des sigles utilisés par Sigma dans l'appelation de ses objectifs:
 
- ASPH: Lentille asphériques, meilleure correction des aberations optiques
- APO: Lentille à faible dispersion, corrige l'aberration chromatique sur les télés entre autre
- DC: Utilisable uniquement sur un reflex numérique à petit capteur : APS-C (crop x1.6), Nikon (crop x1.5), et APS-H (crop x1.3) pour certains (à confirmer)
- DG: Optimisé pour le numérique mais se monte aussi bien capteur APS que FF (24*36) et donc sur de l'argentique
- EX: Gamme expert/pro, meilleure finition et construction, optique haut de gamme
- HSM: Hyper Sonic Motor, moteur autofocus à ultrason, rapide et silencieux.
- IF: Internal Focusing, mise au point interne
- OS: Optical Stabilizer, stabilisation optique
 
Récapitulatif des sigles utilisés par Tamron dans l'appelation de ses objectifs:
 
- Di: Digitaly Integrated, optimisé pour le numérique, se monte sur du 24x36 également
- Di II: La version II est utilisable uniquement sur un reflex numérique à petit capteur, comme chez Sigma, là aussi on ne connait pas exactement la taille maximum (APS-H )
- LD: Low Dispersion, lentille à faible dipersion pour les télés entre autre
- SP: Super Performance, gamme expert/pro, idem serie EX chez Sigma
- XR: Extra Refractive Index, verre à haut indice de refractance. Permet la compacticité des super zoom 28-200mm et 28-300mm "

APO c'es apochromatique, c'est pas soécifique à sigma et c'est un tritement de lentille qui limite l'abération chromatique.
 
Faible dispersion, c'est SLD et c'est une propriété du verre utilisé pour faire la lentille.
 
Pas mal de def sur le site canon
http://www.canon.fr/for_home/produ [...] ossary.asp

Merci ca m'aide beaucoup parce que niveau designation ... je galere encore un peut.
Ensuite pour l'ouverture c l'ouverture max ou c'est l'ouverture fixe qui ne peut pas etre changer

Un conseil : achete plutot un bridge    

non j'ai envie d'apprendre !!!
Personnelement j'aurai plutot pencher pour l'ouverture max mais bon dans ce cas l'ouverture min ... on l'a pas

Oui c'est l'ouverture maxi qui est indiquée, et on peut toujour fermer le diaph (sauf sur les objo catadioptriques)
 

jusqu'a combien ? F8 environ ? c'est tous pareil ou ca depend ?

f32 ou f45, et ça dépend de l'objectif, pas du boitier.

Bonjour,
Que pensez-vous de l'offre suivante pour un début avec un reflexe nuémrique :
Nikon D50 + Objectifs Sigma 18-50 F3.5-F5.6 DC + 55-200 F4-5,6 DC à 749 € ?
Ne vaut-il pas mieux NIKON D50 + Nikkor zoom 18-55mm f/3.5-5.6 IF-ED à 589 € et voir plus tard pour un 2eme zoom ?

bé ca dépend si tu as besoin d'un téléobjectif ou pas
je le connais pas ce zoom, mais c'est sans doute de l'entrée de gamme
 
perso, je conseillerai de commencer par le kit le plus simple (d'autant plus que le nikkor est très correct) et l'associer à un 50mm f/1.8 (qui lui est d'une excellente qualité optique) qu'on trouve pour trois fois rien

Bonjour à tous ,
 
Voilà mon dilemme, je suis actuellement possesseur d'un Olympus E300 avec un 14-45 (eq 28-90) et un 50-150 (100-300) .
 
Hors j'ai vu que l'on pouvait trouver des Fuji S2 Pro à vraiment pas cher pourvus d'un capteur apparemment très très bon pour les couleurs etc... et qui encaisse très bien le bruit en montée Iso.
 
Ma question : pensez vous que passer du E300 de 2005 au S2 Pro de 2002 serait judicieux ??
 
Quels sont les gros points faible du S2 Pro vis à vis du E300 et quels sont les points forts ??
 
Merci d'avance