Reprise du message précédent :
Oui , mais ça n' en fait pas des appareils photo de qualité pour autant , ça reste des phones    
D' ailleurs au niveau des appareils photo , certains objectifs Zeiss sont très décevants , celui du bridge Sony H9 par exemple .

Bonjour,
 
Un des points le plus important pour le choix de mon futur 1er reflex c'est sa taille, aussi est-ce que vous auriez un lien qui compare la taille de reflex de petit taille comme les D40, E-410/420, K100d etc....

 
Le plus petit et léger est le nouveau E420 d'Olympus (voir les news de dpreview.com).  
Mais il y a aussi la prise en main qui compte, si tu restes sur l'idée de taille, le E520 Olympus qui va sortir devrait avoir une poignée plus agréable et une bonne stabilisation du boitier en plus des caractéristiques du E420.  
De plus la dynamique (gestion ombres/hautes lumieres) qui est le point faible de la géneration précédente (E410/E510) est améliorée sur les E420/E520.  

http://www.dpreview.com/reviews/ <<<<<<<<< ils mesurent tout , même les mensurations du matos

Bonjour,
 
je souhaiterais m'acheter un réflexe numérique dans quelques mois, et je n'ai toujours pas décidé lequel choisir.
Pour l'instant je penche pour le Pentax K10D. Cependant il y a d'autres modèles qui ont l'air bon également, notament le Nikon D40x.
D'autres part, le Canon 40D est-il vraiment au dessus de ceux que j'ai cité ? Vaut-il l'investissement suplémentaire ?
Je sais que l'optique est très importante, mais je verrai ça dans un second temps. Je compte faire un peu de photo en amateur, je photographie essentiellement des paysages, les nuages, donc j'ai besoin d'une très bonne amplitude dynamique.
Je vous remercie de vos conseils !

 
Compare plutot avec les 350D-450D qui sont dans la meme catégorie que le pentax et nikon que tu cites car le 40D fait plutot partie de la gamme au dessus
 
J'ai pu testé le 350D, le D80 et le K10D et dans cette gamme de prix ma preference va au D80, suivi par le 350D et derriere le K10D au niveau de l'ergonomie et du confort d'utilisation.
 
Par contre, je prefere largement mon 30D niveau ergonomie et reaction qui ne concours pas dans la meme categorie    
 
Niveau qualité photo, j'imagine qu'avec les memes optiques ca doit etre kif kif tant que les conditons ne sont pas trop extremes bien qu'aujourd'hui les derniers boitiers entrée de gamme n'ont pas grand chose a envier à leur ainé...

J'ai lu sur pas mal d'article que les canon 350D/400D n'étaient pas très bon face à la concurrence dans cette gamme de prix. Apparemment Canon est bien meilleur dans les gammes au dessus.
Est-ce que le stabilisateur mécanique du K10D est vraiment un plus selon vous ?

 
La stab intégrée est un plus, certes, mais pas au point d'en faire un critère essentiel, en tout cas pour moi.
 
Le K10D est clairement au dessus des entrées de gamme canon ou nikon, pour un prix à peine supérieur.
 
Le 40D est encore au dessus, un très bon appareil, mais pas la même génération et il est plus cher que le K10.
 

Tu trouves le K10D mieux qu' un Nikon D60 ?  

 
Construction, double molette, pentaprisme, c'est pas la même gamme.
 
L'entrée de gamme pentax c'est le K200D (c'était le K100D), le K10D (K20D maintenant) est à comparer aux D200/30D/D80, même si il est au prix d'un 450D

Le K20D est plus cher, il ne semble pas être de la même gamme

 
Le K20D est tout nouveau, il est à comparer aux D300/40D/alpha 700...
 
 
La génération D200/K10D/30D était déjà de qualité. Le gros plus des nouveaux modèles est la meilleure qualité à haut isos...
 

A l' avantage du D60 il y a la gestion du bruit , la légèreté , les nouveaux systèmes d' équilibrage d' exposition , le mode rafale ...
Enfin bref , c' est vrai que les APN sont difficilement comparables , à croire que les industriels le font exprès  

 
Réponse classique : tous ceux qui rentrent dans ta gamme de prix

 
Plus que le mode rafale, c'est un AF performant qu'il te faut pour ça. Une rafale de 6img/s de photos floues, ça serait dommage !
 
 
Et sur les performances des différents AF en entrée de gamme, il faut peut-être te tourner vers les topics dédiés à chaque appareil.

 
Peut-être un nikon D60 , très orienté débutants , il sort en kit avec 2 objos stabilisés à moins de 900€ dans quelques jours , il me semble , il ne lui manque que le liveview  

liveview c' est la visée sur écran , comme les compacts . Non dispo en entrée de gamme chez nikon , dispo à partir du D300 (1500€ juste pour le boitier)

 
Sur quels aspects ?
Parce que tu risques d'être déçu aussi par le D60 alors, c'est la même base.
(le boîtier est le même, les changements ne sont qu'internes)

Ah, oui donc là c'est plus un problème de prise en main/photographe (sans insulte aucune hein  ), tous les boîtiers de ce niveau de gamme sortent de très bonnes photos, les rendus ne diffèrent pas vraiment.  

 
Si tu tapes dans de l'occasion tu peux monter en gamme, c'est pas spécialement risqué si le vendeur est sérieux, le tout est de "connaître" ce vendeur.

Faut dépoussiérer quand c' est sale  

Le 70-300 est quand même très inférieur en qualité par rapport au reste.

Chez Sigma, pour le 70-300, il faut au moins viser la version APO pour avoir une qualité correcte (correcte en regard du prix, ça reste quand même de l'entrée de gamme) ; là, mettre ça sur un D200 c'est un peu dommage.

Si tu n'exclue pas de t'interesser au delà du mode auto, et donc d'acheter des objos, commence par regarder les prix de ces derniers.
Canon et nikon ont de bons appareils en milieu de gamme mais les objos de qualité si ils ont le mérite d'exister sont chers.
 
Donc indépendament du boitier, à toi de voir ce que tu estimes raisonnable de mettre ds un objo et pour quel résultat.

 
Bonjour,
Je suis un peu dans le meme cas. Par contre mon budget est un peu plus serré dans les 650€.
J'ai repéré un Olympus e-410 avec 2 objectifs (14-42mm + 40-150 mm), est ce un bon choix pour un débutant? Par contre il n'a pas de stabiliseur mécanique, est ce un gros problème ? je pense faire qq photos de voiture "en action", est ce que ce stabilisateur est nécessaire ?
 
En ce qui concerne l'objectif de 40 - 150 mm, il est capable de faire un grossissement de combien ?
 
Merci d'avance pour votre aide !

est-ce que ça vous parait intéressant comme kit ? :
 
http://cgi.ebay.fr/Canon-EOS-40D-D [...] dZViewItem

 
L'objectif est de tres mauvause qualité.
 

ok, merci!

C' est l' objo de kit du 350D on dirait , canon le facture dans les 50€ lors d' un achat boitier + objo .

 
si tu as 650€ tu devrais pouvoir avoir un E510 plutot qu'un E410.  
Cela veut dire la stabilisation en plus, qui est utile à mon avis, car il y a souvent des cas où on bouge. C'est bien surtout depuis la mise à jour du logiciel Olympus qui la rend très efficace.
pour le 40-150 cela correspond à un téléobjectif qui va jusqu'à 300 en equivalent 24x36. Et les objectifs Olympus sont plutôt bons

nan mais arrêtez de conseiller olympus

C' est pas mauvais en entrée de gamme , y a plein de fonctions , le capteur plus petit permet d' utiliser des objectifs qui reviennent moins cher à produire que les objos pour canon ou nikon .