Reprise du message précédent :
Il vaut mieux prendre un bridge à 400 euros (PANASONIC) ou un reflex à 400 euros (type PENTAX 100D) ?

Je dirais bridge , bon objectif polyvalent 8M pixels au lieu de 6 ...

non , je partirais sur un Reflex a 400 euros, fusse ce un K100D.
 
Tout depend de ce que tu comptes en faire plus tard...

C'est ce que je pensais, ensuite reste à voir la prise en main, mais j'ai lu que les bridge c'était simplement des numériques avec gros zoom. Alors qu'un reflex, la qualité d'image est au rendez-vous.

Et moi les compact numériques je déteste, les photos sont toujours moches.

 
+1000.
 
Si tu veux faire des photos tu prends un bridge, si tu veux faire de la photo tu prends un reflex

 
Exemple photo en intérieur, lumière halogène ou autre ? photo de portrait (genre bébé, enfant) et/ou photo en extérieur  
Quelle est le meilleur choix qui réaliserait les plus belle photos ( quitte à apprendre ce qu'est la photo).
 
Que ça fasse de belles photos et pas juste un "truc".

K100D bien supérieur à n'importe quel bridge.
Le nombre de pixel n'est PAS un critère de choix, surtout entre un reflex et un bridge OO

Un K100d+bon objo > bridge
Mais K100d + objo de kit c'est pas forcement mieux qu'un bridge. Pour du paysage je préfèrerai un bridge, ca piquera surement bien plus, en macro pareil. Sans parlé des AC.

Par contre pour de la photo d'intérieur c'est reflex, pcq tout simplement tu devras monté en iso et la le bridge est derrière.

Si tu as 400€ pour le tout je partirai sur un bridge perso.

 
Ah oui carrément, parce que à 400 tu a le K100D + obj de 85.

Tjs pas d'accord je reste sur le K100D. Ce sera toujours aussi bon qu'un bridge cote paysage et si il veut faire de la super tof de paysage, l'aura qu'a acheter un vrai objo fait pour, ce qu'il ne pourra pas faire avec le bridge.
 
A prix equivalent, il faut aller vers le reflex pour gagner en fonctionnalite et perf.

Ben à prix équivalent ça dépend quand même si il compte investir dedans après. Parce que si il veut mettre 400€ et surtout rien de plus, le bridge le satisfera sans doute mieux.

 
C'est ce que j'avais en tête, à savoir que le K100D, je le prendrai avec un objectif de 85.
C'est surtout le fait que ce pentax a eu pas de très bon feed-back vantant son rapport qualité/prix.
 
Et sinon autour des 350-400 euros, d'autre reflex d'occaz qui sont bien (même ancien) car je cherche pas à avoir 10 mégapixels.

 
1. Pour toi le 18-55 du kit pique plus et a moins d'ac qu'un bridge à 400€ ? Je ne suis absolument pas d'accord avec toi, regarde sur les topics des bridges tu seras surpris je pense.
2. C'est exactement ce que j'ai dis...
3. perf à part les iso non, même l'af je ne suis pas sur qu'il y gagne. Fonctionnalité la oui.
 

Comme investissement, ben j'espère pas trop mettre de l'argent après à part avec l'objectif fourni avec l'appareil.

Sinon si avec ça je fais de la moins bonne photo (surtout en intérieur, ma bête noir, je déteste les photos avec flash, ça détruit tout) qu'un bridge, c'est clair autant prendre un bridge.

 
Un objectif de 85 ca veux rien dire, 85mm ok mais après ? Marque, ouverture, af etc.
Pour 400€ en occaz tu peux avoir un 400D encore sous garantie, mais nu par contre. Autrement un 350D vers les 300€ et avec le reste tu essai de choper le meilleur objo possible pour 100/150€ (soit vraiment pas grand chose).

 
je n'ai pas dis plus j'ai dis autant    
 
pour les isos, ce n'est peut-etre que ca mais ca change beaucoup et c'est assez primordial sur un apn. Enfin tu ne feras pas croire qu'il y a moins de fonctionnalites sur un reflex que sur un bridge meme sur de l'entree de gamme, sinon c'est du troll desole  

 
Ben les objos de kit c'est pas plus lumineux qu'un bridge a priori, voire moins. Avec la meilleure montée en iso ça doit être à peu près kiff kiff, mais non ça ne sera pas mieux je pense.
 
Pour faire des photos sans flash il va falloir des objos qui ouvrent beaucoup, et ça ça coûte cher

 
Un truc qu' on oublie souvent , le poids . Est-ce qu' il préfère se balader avec 400Grammes (bridge) ou 1kg (reflex) ?

Ok faites ce que vous voulez, mais bon faudra pas venir se plaindre sur le topic 3 mois apres en disant je veux un reflex...
 
On en a vu quelque uns comme ca sur le topic D40/D40x, qui avaient pris un bridge finalement et qui se retrouvent a prendre un reflex
 
Par contre pour le poids, bonne question, ca c'est a lui de voir  

 
Un dernier détail , le zoom , on parle du FZ18 côté bridge , un zoom de 500mm pour reflex ça coute cher    

Sauf que quand on veut faire de la photo de paysage, generalement le zoom 15x, tu l'oublies hein  

 
   
 
Justement j'ai marqué que j'étais d'accord avec toi que sur un reflex offre plus de fonctionnalité qu'un bridge.
 
 
Après l'argument du poids, mouai pourquoi pas, certains peuvent y accorder de l'importance.
 

Mais qd tu veux faire du sport/animalier les 55m du kit tu l'oublies hein

 
En paysage oué , mais si tu veux juste un petit bout du paysage , pas très accessible à pieds , ça peut servir  

 
bridge ou reflex tu seras pratiquement oblige d'avoir le flash car tu n'auras pas un objo qui ouvre. Neanmoins le resultat seras plus propre avec un reflex qu'un bridge et pour peu qu'il y ait assez de lumiere, tu pourras exploiter la montee en iso du reflex.

Ca par contre c'est clair que si il y prend goût et qu'il décide finalement d'investir, il aura paumé 400€, soit déjà un ojo pas trop dégueulasse pour débuter

 
Merci pour cette précision qui a son importance,  
 
Par contre le poids ouch.....ça passe du simple au double.....faut que je vois ça en magasin.
 
En tout cas je vois que pour une utilisation basique, le bridge et le reflex dans la même zone de prix, ça se discute vraiment alors...
 
Je pensais que c'était blanc ou noir

Moi perso c'est choisi : reflex

Tu peux en dire plus parce que la plus objectif ya pas....

T'es passé par du compact numérique, du bridge....??

Moi aussi reflex sans aucune hésitation, ne serait-ce que pour avoir un vrai viseur. La qualité finale sera au moins aussi bonne qu'avec un bridge même avec un boîtier entrée de gamme + objectif kit.
 
Par contre c'est certain que quand on achète un reflex c'est quand même pour pouvoir lui adjoindre plus tard des optiques supplémentaires* sinon l'intérêt est limité et on peut se contenter d'un bridge avec un zoom x10 ou x12.  
 
Ceci dit un objectif lumineux pour un reflex  ça coûte pas si cher, par exemple un 50mm f/1.4 ou f/1.8 ça coûte entre 100 et 150€ suivant les marques et ça donne des photos impossibles à avoir avec un bridge.
 
Et dernier point : le plaisir d'utilisation. Incomparable à mon avis entre un bridge et un reflex.
 
* de toute façon quand on passe au reflex on fini forcément par avoir envie d'acheter des objectifs supplémentaires.

Si ça intéresse quelqu'un : le Samsung GX-10 (un pentax K10D portant la marque Samsung) est à 599€ avec l'objectif du kit sur le site de la fnac. Je pense que c'est vraiment la meilleure affaire du moment dans cette gamme.

Parcontre je sais pas si ça va durer longtemps, ils sont surement en train d'écouler les stocks qui leur reste.

dommage 600 euros ca fait beaucoup

 
Merci pour ces precision

 
Oui c'est certain.
 

 
Tout est relatif, pour ce boîtier c'est très bon marché, à peine plus cher qu'un 400D
 

Vous en pensez quoi du D60 avec un double kit VR à moins de 900€ ? C' est une bonne affaire ?
Autre truc , est-ce que l' oeilleton en caoutchouc du viseur est interchangeable par un autre modèle ?
Merci  

oui c'est interchangeable.
 
Sinon le D60 est interessant, tout depend des objos livres avec aussi.

 
Le seul défaut du GX-10 c'est le fait qu'il a un grip dédié et du coup il est incompatible avec le grip pentax. Mais pour le reste (outre la position des menu) tout le reste des ses caractéristiques sont identiques au K10D. D'ailleur c'est un bon choix pour ce qui se plaignent du jpeg du K10D car le GX-10 sort des jpeg un peu plus "pétant"

Merci

C' est de l' entrée de gamme , le 18-55 est testé sur focus-numérique avec le boitier .

Ok mais quel est l'autre objo? tu parle de double kit.
 
Ce que je conseille, comme meilleur kit de demarrage chez nikon, c'est D60 + 16-85 VR.
 
Ou D40/D40x + 16-85 VR (ou 18-70) si on veut limiter les couts.

L' autre c' est un 55-200mm F4-5.6 VR .
Si je passe au reflex , je préfère avoir une grande plage focale , avec du zoom , j' ai déjà un compact avec un 36-180 . Sinon je vais m' acheter un bridge fuji S100FS (28-400) ou pana FZ18 (28-500:D)

Ps: Le 16-85 VR est un peu cher   , je viens de voir ça , je suppose que la qualité est au rdv , mais trop cher