Reprise du message précédent :
Ok Merci.

D40 vs 400D ?

PC ou Mac ?
4 fromages ou orientale ?
 
Bref, c'est un peu un appeau à troll cette question
On peut pas vraiment répondre, il faut que tu t'en fasses une idée en les essayant à la limite

 
Vas dans "appareils", il y a un topic par boitier  

 
Mac    
et orientale

A ok  

 
Le pauvre, c'est un topic conseil ici... et on le renvoit encore ailleurs ! Il y a quand même des points positifs et négatifs aux 2 boîtiers, surtout du négatif pour le Nikon, qui n'a que le D-Lightning, l'anti-yeux rouges intégré comme avantages, ce qui au final n'intéressera que celui qui n'a pas de pc ou qui ne veut pas retoucher sur pc. Le 400D a le système de nettoyage du capteur, une compatibilité plus grande au niveau des objectifs. Par contre ni l'un ni l'autre n'ont la stab.

Mais le 400D est plus cher aussi. Il est au-dessus du D60 au niveau positionnement de gamme. Ce dernier est très orienté débutant, avec des optimisations pour avoir des images déjà boostées pour les sortir directement, mais aussi l'absence de moteur AF pour les objectifs non AFS (ce que je trouve dommage)

Pour un geek comme la majorité des forumeurs de Hw.fr, je ne conseillerai pas le D40; mais pour un noob ou quelqu'un qui ne compte pas acheter d'autres objo que ceux d'un kit, le D40 est de loin le reflex le plus facile d'accès.

SAlut tout le monde ! Voilou je voudrais quelque petits conseils pour mon premier achat d'appareil photo réflex numérique. J'ai un petit budget, disons environ 500€, en prenant en compte le fait que j'achéterais cet appareil au Canada ou aux US, où les prix sont moins élevés, surtout avec la valeur de l'€ en ce moment ! Pour l'instant je suis tenté par le EOS 400D et le D40X, donc d'après vous, lequel ? Avec quel objectif etc ...? Les premières photos prises seront surement le parc Yosemite, lake thao et Grand canyon. Donc d'après vous, que prendre pour un débutant avec ce budget ? Merci pour votre aide, bye ^^

 
il suffit de relire quelques messages plus haut !

pour le même budget tu as un K20D

edit : j'avais pas vu que tu avais un D70, si tu est déjà équipé en cailloux mieux vaut rester chez nikon, sinon ma remarque tiens toujours ^^

Bonjour à tous,
après pas mal de recherche j'hésite entre le D40x de nikon et le 450D de canon.
Le prix n'étant pas le même je voudrais pas prendre le canon pour rien.
Ce qui me donne envie c'est deja le liveview et des tests qui m'ont l'air pas mauvais du tous.
Je voulais donc avoir des avis d'expert (en dehors de canon c'est de la ... etc) pour avoir un dernière avis...
 
Merci par avance.

Le D40 n'a pas de moteur interne, ce qui veut dire obligatoirement des objectifs motorisés, ce qui limite un peu plus le choix des optiques si tu veux bénéficier de l'autofocus.
Après je ne connais pas la gamme Nikon, donc je ne sais pas à quel point c'est handicapant. Mais d'une manière général avant de te décider sur un boitier, essaye de savoir un peu les optiques que tu comptes mettre, combien ça va te coûter (au final c'est ça qui revient le plus cher)

Toutes les optiques fixes à quelques exceptions près n'auront pas l'AF (supertélés et 105 macro, et le nouveau 60 micro par ex)

Ouais donc ça peut sérieusement peser dans la balance

Oui surtout que pour moi l'autofocus est primordiale.
Merci pour votre aide.

Bonjour à tous
 
J'aurais besoin de quelque conseil pour l'achat de mon premier réflexe. Je vais tacher d'expliquer le plus précisément possible mes attentes    
 
Je suis donc un total débutant en la matière, mais j'aimerais un boîtier qui tienne en longueur quelques année !
Le type de photo serait : Intérieur (portrait), Paysage, ville, et peut être aussi concert mais c'est secondaire.
 
Mon budget et de 1400Euro Appareil + Objectif, maximum. J'avais envisager de prendre le Canon 40D en kit avec l'objectif 17-85 IS.
 
Cependant j'ai trouvé plusieurs avis négatif concernant cette objectif. Aussi je peux le prendre "nu" avec un autre objectif, polyvalent au mieux pour mes attentes ? Ou un autre boîtier + objo ?
 
C'est la que je m'en remet a vos bon conseil   N'y connaissant rien    
 
Merci beaucoup d'avance !

Si tu veux faire du portrait, de l'interieur et du concert, il te faut un objectif qui ouvre bien, 2.8 est un minimum dans ces conditions.
Une focale fixe en 1.8 ou 1.4 peut être un bon complément.
Pour le boitier, tu peux voir du coté des occasions, avec l'économie faite, tu augmenterais d'autant ton budget objectif

Peut etre un Nikon D80 avec le nouveau 16-85VR.

 
Le + c'est la stab' et l'ouverture suffisante en paysage et autres.
le moins, c'est l'ouverture 3.5-5.6...pas top en concert et en interieur.
 
Le Tamron 17-50 2.8, un très bon rapport qulité/prix.

Au pire, un 50 1.8, ça coute 120 €

 
Je vais vendre mon 1.4

hello,
cela fait des mois que je traine ici pour avoir le plus de conseils possible sur un reflex (gros investissement pour un étudiant comme moi).
 
J'ai eu une propal :
 
"D80,boitier nu,Neuf,16 Déclenchements(shootnum6)Complet avec tous ses accessoires,protege griffe flash*,protection écran LCD*,sauf la notice,ni emballage d,origine.Acheté par ma fille aux US,voyage fin 2007,sur un coup de tête,mais comme elle ne sans sert pas,revente.La garantie ne s,applique pas.
 
+1 SD Kingston 1Go;"
 
Il le vendait 600e fdpin et il m'a baissé le prix à 500euros sans licence de CaptureX.
 
Qu'en pensez vous ? est ce une bonne affaire ? en sachant que la garantie est valable uniquement aux etats unis ?
 
Bien sur l'interet est que derriere je rachete un objectif AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70 mm IF-ED en occaz pour m'en tirer au total avec bcp moins qu'un kit neuf sur pixmania par exemple ...

Bonjour à tous,
 
Alors voilà mon dilemme, Minoltiste depuis houla si vieux que cela ( 15 ans), j'ai actuellement un 5D depuis 2 ans. J'ai l'intention de changer d'appareil. J'hésite entre revendre tout mon matos minolta et passer au canon 40D ou alors garder mon matos et prendre un alpha 700. Je vous explique mes utilisations, principalement du portrait ou des instantané de la famille ( g un tit bout de 2 ans comme mon 5D) et plus occasionnellement photo de body board ( pour cela je suis exigeant sur le mode rafale dans ce cas) et panoramique de mon île de l'océan indien ( la Réunion) sortie sur epson R1900 au fait.
 
Bon voilà j'espère que j'ai été assez clair en espérant qu'un possesseur de alpha 700 puisse me confirmer de la réactivité du mode rafale et de l'AF-C.
 
Bonne journée a tous.
 
 
 
Une belle photo, c'est juste une question de reflex.

 
L'alpha 700 est clairement supérieur au 40D, il a un capteur 14bits et il est traité anti ruisselement. Il joue plus dans la cour du D300, un brin en dessous au niveau de l'AF et au niveau rafale. Sinon, il est génial ce boîtier. Va chez le photographe, met les batteries et éssaye les, je suis sûr que tu seras conquis par le 700.  

# Niveau specifications et fonctionnalités, le A700 est clairement au dessus du 40D mais dans tous les tests, le Canon garde encore une petite avance en matière de qualité d'image à fort iso.
 
 
# Par ailleurs, le plus important est de réfléchir au parc objo avec 2 approches et avantages différents selon la marque:
- SONY = tous les objos se retrouvent stabilisé grâce àa la stabilisation intégrée au boitier.
- CANON = le parc optique est bien plus important, que ce soit neuf ou d'occasion.

Ben oui, il faut voir ce que tu as comme objos en Minolta. Mais franchement il y a de vrais différence entre le 40D et l'alpha 700, tout comme il y a encore un grand bond quand on passe au D300 qui reste selon moi, malgré même son prix, le meilleur boîtier amateur averti - pro.

Merci à tous pour ces réponses effectivement depuis mon post je suis tombé sur le nikon D300 et je dois dire qu'il me fait de l'oeil. Mais son prix et un cran au-dessus des autres aussi. ( Petite précision j'habite l'île de la réunion on a pas le photographe mais on a camara lol).
 
En objo Minolta malheureusement suite à un vol il ne me reste plus grand chose en fait part un 50 fixe et les 2 objo du kit de départ il doit me rester un 400 chez mon frère. Par contre j'ai toujours mon flash 5600.
 
Je vais faire un saut du cote de camara pour les prendre en main et je reviens filer mes impressions.

euh, il est pas bien ton 5D ?

mais clair, à moins de shooter du sport, je vois pas trop là

SI si il est très bien sauf que effectivement je shoot de plus en plus de session de body board. En plus g de plus en plus le problème de la première photo complètement noir puis qui se bloque ( bouton on/off power).lol
 
Et enfin j'ai une entrée d'argent lol.
 
PS: Par contre j'ai jamais dit que je refourguais mon minolta g toujours mon rolleiflex manuel de la mort quelque part (et il roxe les ours lui aussi   ).

 
 
tiens d'ailleur j'ai une question, je pratique également le bodyboard, tu as un caisson pour ton apn ? ou tu shoot de la rive ?

Bonjour,
je souhaiterai m'acheter un reflex numérique. Il s'agirait de mon premier achat dans ce domaine, je ne veux donc pas le tout dernier Nikon ou Canon à 3000€ mais un appareil permettant de débuter gentiment, le but n'était pas non plus d'avoir tous les réglages en mode "auto".
Que me conseillez vous, sachant que j'ai un budget de 800€ environ (à 50€ prêt quoi) ?
 
Merci d'avance

budget pour l'appareil seulement et l'objectif ou budget pour le reflex + sac + carte memoire + accessoires ?
 
Sinon le kit D60+16-85 VR de Nikon te conviendra parfaitement je pense.

le budget, ça serait plutôt boitier + objectif
J'avais effectivement penser au D60, surtout parce que je connais des personnes qui l'ont.

Essaie de regarder du côté Pentax K200D également. Moins cher que ton budget et une qualité (de photos comme de construction) au top.

 
 
En fait c simple pour moi a la réunion on a des spot de surf qui sont tres proche du rivage donc avec le reflex je shoot de la rive et sinon g un pentax compact qui va dans l'eau il est terrible.  
 
       Bon sinon g été tenir les 3 reflex que j'avais retenu sur papier a savoir canon eos 40D sony alpha700 et nikon D300. EN gros si je marche au feeling pur c l'alpha que je préfère ce viseur est terrible. J'oublie le canon qui n'est pas tropicalisé donc pas conseillé en forte condition d'embrun et d'humidité. Le nikon m'a fait une bonne impression je retrouve la sensation que j'avais avec mon nikon F81X que j'ai malheureusement laissé en métropole avec mes objectifs. Si ce n'était son prix pour sa cadence de feu en rafle je pense que je me serait laissé tenter. voilà en gros mes premières impressions.
 
      Pour un premier appareil je ne saurait que trop conseillé au débutant de tenir en main aussi les appareils de la gamme supérieur du modèle qu'il convoite car en évoluant surtout si on a déjà acheter certain accessoire comme des objos et des flashs ainsi lors du passage de gamme on n'a plus qu'a acheter le boitier et garder l'ancien comme appareil de dépannage.
 
Bonne fin de journée a tous.
 
 

 
Sinon dans tes tarifs tu as aussi alpha 200 en kit avec 18-70 mm + 75-300 mm.
 
Par contre si les gens que tu cotoi on un appareil particulier et que vous pouvez vous échanger des techniques de pratiques ou vous prêter du matos c'est sur que c'est un plus. Profite en d'ailleurs pour 'essayé a fond.

 
 
merci pour ta réponse.
en effet, pour les photos plein de site permettent de rester sur la rive... mais en général pas en métropole (ou alors certains reef)
 
pour ma part j'ai craqué pour le D300 .. il prend donc la relève de mon D70

Il vaut mieux prendre un bridge à 400 euros (PANASONIC) ou un reflex à 400 euros (type PENTAX 100D) ?