Reprise du message précédent :
Tiens, j'étais plutôt pro Canon dans l'achat d'un éventuel futur reflex, mais le  Sony DSLR-A700 m'a l'air bon non ?
Alors ok, ce n'est pas un premier prix

 
C'est cool, tu pourrais même voir ton objo fondre    

Oui il est très bon, il est entre un D200 et un D300 pour bien moins cher

 
Ca m'étonnerait. C'est du L (tropicalisation extrême)
 

Bonjour, je n'y connais vraiment pas grand chose en reflex numérique et je compte m'y mettre et c'est pour cela que j'ai besoin de vos conseils
Que faut-il savoir sur les reflex pour commencer ?  
Comment choisir son reflex ainsi que les zooms qui vont dessus ?
Pour une personne comme moi qui tremble beaucoup (limite des fois j'ai l'impression d'avoir la Parkinson ), est ce qu'un reflex avec un stabilisateur est-il conseillé ?
 
En espérant que vous pourrez répondre à mes questions

Si t'as la temblotte (ça m'arrive aussi ça   ) la stab est intéressante   .
Maintenant, le choix du boitier est une question de goût et de préference, mais aussi de prix...
Canon et Nikon n'ont pas la stab intégrée au boitier, mais dans l'objectif (et les optiques sont chers).
Sony et Pentax ont la stabilisation intégré au boitier.
Pour les objos, Le choix dépendra de l'utilisation et du type de photo que tu compte faire.  
 
Quel est ton budget ?

 
Première réponse, si tu trembles vraiment beaucoup, le stabilisateur est bien utile...
 
Ce qu'il faut savoir sur les reflex :
Avantages :
- Qualité d'image (capteur plus grand, large gamme optique, etc...)
- Meilleur système de visée
- Possibilités créatives importantes (modes manuels, gamme optique toujours, etc...)
 
Inconvénients :
- Assez encombrants (par rapport au bridge et au compact)
- Plus chers (il faut tenir compte du coût des objectifs)
- Demandent un certain apprentissage pour en profiter pleinement et ne pas être déçu
 
Pour un choix de reflex, si tu débutes, choisis un modèle d'entrée de gamme, actuellement ils sont tous de très bon niveau.
Pour le stabilisateur, ça laisse donc Sony et Pentax.
Le K100D super est un bon choix, et les nouveaux Sony Alpha 200 et Alpha 300 (à venir), on l'air bien fichu.
 
Ensuite, c'est à toi d'essayer un modèle pour voir quelle prise en main te convient, car ces modèles sont équipés de l'essentiel (sauf le testeur de profondeur de champ sur les Sony...)

 
Clairement deux elements a ne pas negliger
Faudra pas se décourager une fois lancé.

J'avais repéré le Olympus E-510 avec la stabilisation et au prix pas dégueu. Le K10 D aussi de chez Pentax, mais je ne sais pas si ils conviennent à un utilisateur débutant comme moi.
Le budget, c'est grosso modo 900€ max je pense.
Concernant l'apprentissage, je pense que ca vient en s'exercant pour la plus grande partie non ?
Ce que j'aimerais essentiellement prendre en photo, ce sont les personnes dans la rue par exemple.
EDIT : J'ai au moins compris un truc avec les tests que j'ai pu lire, c'est l'abbération optique

vu aujourd'hui à carrefour vitrolles : nikon d40+18/55 : 399 € + un cadre numerique d'une valeur de 70€ en retour du ticket d'achat.  

Tous les appareils ont un mode automatique pour faire des photos honnêtes même quand on n' y connait rien , ou presque , faut quand même savoir allumer l' appareil et trouver le déclencheur    
Pour les modes manuels , le mode d' emploi de l' apn + 1 bouquin ( ou un site web) sur les bases de la photo , après avoir avalé tout ça on doit pouvoir s' en sortir

 
Si ton anglais est correct, va sur le site www.dpreview.com qui est l'un des plus sérieux et fait des tests très détaillés avec beaucoup d'explications, d'exemples et de photos.
Il a fait le test de la plupart des reflex actuels et notamment ceux du E510 Olympus, du K10d Pentax, du D40 (et ou D40x) Nikon, etc...).  
C'est dans l'onglet review du site.  
Pour ma part, j'ai le E510 qui est très facile d'utilisation

 
Le E-510 est plus facile d'utilistation que le K10 car il possède en plus du mode automatique, des modes pré-programmés (style portrait, paysage, sport...), par contre le capteur est plus petit et le désavantage face à la concurrence. Si tu veux de la stab accéssible, et facile d'utilisation pourquoi ne ragardes-tu pas Sony et l'alpha 100 voire mieux le 200 ?

Ou un 400D/450D avec le nouveau 18-55 IS (donc stabilisé) qui est semble-t-il vraiment très très bon et pas cher ? (Contrairement au 18-55 "normal" qui était seulement correct)

 
Trop cher mon frère, trop cher....  

bonsoir à tous,
je suis nouveau et je souhaiterai débuter dans la photographie. Je m'interesse principalement à la photographie de tennis de table et de paysages,macro, etc...
Des personnes m'ont conseillé de prendre un réflex car un bridge ne sera pas assez performant. Cependant je n'y connait absolument rien au niveau réflex ni au niveau vocabulaire de photographie. Je sais juste qu'un réflex est très cher, que les objectifs sont inter-changeables, que la qualité est meilleure, et que c'est très encombrant, donc pas grand chose ^^
 
Je fais donc appel à votre connaissance afin de m'éclairer dans mon choix.

Budget ?

entre 500€ et 1000€...

1 000€ tu as déja de quoi avoir une config très correct
 
Après le soucis c'est que si tu n'y connais rien de rien tu risques d'être décu de ton matos au début pcq tu ne saura pas t'en servir
 
Un bridge peut etre une bonne solution, le pb c'est que pour le ping pong ca risque d'etre limite.

en ce qui concerne le fait que je n'y connait rien, j'ai deux personnes de mon clubqui connaissent bien la photographie et qui accepteraient de m'apprendre à me servir d'un réflex.  
Sinon la config correct se rapprocherait plutôt aux alentours de quelle tranche de prix?

Ouais il y a des choix amateurs "avertis" dans ces budgets :
 
Eos 400D + 17-85 is  
Eos 450D + ....
Sony Alpha + 18-70 + 75-300 + flash
Nikon D40x ou D60 + 18-55 VR

Il y a un bridge ultra rapide qui va sortir. Il bat en terme de vitesse tout ce qui se fait, notamment avec un mode rafale à 60 im/s.

Sinon, en terme de reflex, le Pentax K10D est bradé en ce moment.

Faut voir pour la rafale, parce que le ping-pong c'est de l'intérieur, et souvent c'est pas super bien éclaire, d'où la nécessité d'avoir un objo lumineux.
 
Sur les bridges tu choisis difficilement ta luminosité et la montée en ISO est moins bonne qu'un reflex, donc ta vitesse de rafale qu'elle soit de 3 image/s ou de 60 image/s n'y changera rien si tu tourne à une vitesse d'obturateur dans les 1/50 de s...

C'est plutot à ca que je pensais aussi.
Genre un objo bien lumineux (1.8) et une bonne monté en iso. Ca c'est impossible sur un bridge.
Si tu veux figer le mouvement, encore plus en intérieur il faut que le matos suive pour gérer le manque de lumière.

Dans ce cas, ce qu'il peut envisager c'est un reflex entrée de gamme pour baisser le prix, genre D40 (pas D40x car la vitesse de x-flash est plus rapide sur le D40), ou bien K100Ds, ou bien Eos 350 ou 400D.
 
Et y ajouter un flash externe, du genre SB400 si tu es plus près de tes sous ou bien un flash sigma en nikon, ce qui peut être pas mal (un SB 600 serait mieux, mais plus cher).

C'est pas interdit le flash pour ce genre de sport ?

je sais pas, mais je dirais que même au bridge, le flash se déclenchera de toute facon...donc autant partir sur du reflex + flash cobra, comme ça ca sera pas trop dégueulasse coté lumière.

 
  Flash interdit pour les compétitions de tennis de table.
 
Reflex et objectif lumineux indispensables pour faire quelquechose de correct ...

donc il faut qu'il parte sur un tamron 17-50 f/2.8 + un D50 ou 70 d'occaze nu ou bien un 350 ou 400D, ou bien un D80 s'il a les sous.

2.8 ca va être limite je pense, ou alors completer avec un petit 50mm 1.8 à pas chère.

Je confirme que pour les tennis de table et les autres sports d'intérieur, la lumière n'est pas terrible. Même avec un reflex qui peut bien monter en sensibilité, c'est insuffisant avec des objos de kit ou premier prix qui n'ouvrent pas assez.
Je m'y suis déjà essayé avec un sigma 70-300; je ne pouvais monter qu'entre 1/15s et 1/30s malgré la sensibilité montée à 800iso, soit une vitesse largement insuffisante pour capter le moindre mouvement rapide.  
 
Dans les mêmes conditions à 800iso, un objo ouvrant à f1.4 (au lieu de f5.6 à fond de zoom pour le sigma) m'aurait permis des vitesses entre 1/240s et 1/480s. Mais bon, c'est pas donné un 85mm qui ouvre à f1.4 et un 50mm est trop court pour du sport car on ne peut pas suffisament se rapprocher des joueurs.  
A f2, on pourrait encore avoir des vitesses suffisamment rapides pour ne pas faire que du flou artistique (entre 1/120s et 1/240s) mais là encore, le choix d'objo n'est pas très large si on veut un truc accessible (Nikon 85mm F1.8 = 400€).

 
Je te conseil d'acheter un bon flash qui te permettra d'avoir la vitesse nécessaire pour figer la scène car une grande ouverture c'est bien mais tu vas grave galérer pour avoir une balle de ping pong bien nette à f/1.4    

Le flash est interdit au tennis de table  

D3 et 25600 Iso et pis c'est tout  

+1
 
Sans oublier le NIKON 200mm f2.0 AF-S VR qui va avec  

Bonsoir!
J'ai regarder un peu les reflex mais à force je ne sais plus trop quoi prendre....  
Vous me proposer quoi comme reflex numérique avec un budget de 600€(sachant que 500€ ça serait mieux...  )
merci !

un D40x sans objo, pinhole powa

un pentax k100d

et avec un budget de 600€ et il possible d'avoir un reflex avec du 10mpix?

 
Pourquoi du 10mpix, tu veux absolument faire du tirage au dessus du A3?
 
Sinon kit D40 + 18-55 trouvable à 399 euros.

 
je pense même que sans flash c'est impossible à moins d'avoir d'un D3 et un objo ouvrant à 0,2