Reprise du message précédent :
Franchement à 800€, y a moyen de choper un petit A7 / A7R + 50 1.8.
 
Je dirais que c'est le mieux ?

un A7, faut en vouloir
af anémique, viseur médiocre, ergonomie excecrable.
c'était le tout premier jet de Sony dans le monde des FF mirorless, et ça se voit bien.

 
Pas forcément. Perso je déteste l'ergonomie Canon que je trouve à chier. Donc le mieux est de se faire une idée en testant.
 
Sinon le Nikon D5600 est effectivement très bon dans sa gamme. Si le budget le permet, je vérifierai cependant la faisabilité d'un D7xxx qui est motorisé et permet d'accéder à l'ensemble du parc optique F.

 
AF plutôt mauvais. Il date sur pas mal d'autre choses et l'ergonomie Sony est AMHA la pire des 3 mais là encore, le plus simple est de tester sachant qu'il n'y a plus de mauvais boitiers dès qu'on est dans une certaine gamme.

AF en demi-teinte, je l'avoue. Mais ça va dépendre de ses besoins.

Paysage / Archi, ça le fait largement. Après il accuse de son âge, c'est clair.

Dans tous les cas, choisir une marque c'est choisir une voie qu'il sera difficile de changer. C'est un peu comme une spécialisation dans un MMO

Tu peux partir sur un 250D ou 800D et investir dans les objectifs pour préparer le passage vers un boîtier plus évolué par la suite .

800 €, un 80 D + 50 f/1.8
 
(et il y a du rab)

Je vais aller jeter un oeil à la Fnac, en espérant que les boitiers soient dispo pour des "test".
Concernant les objo, ca se passe comment ? Pour débuter, j'ai vu des pack sur ces deux boitiers 800d/5600d avec soit un 14-55 ou pour un peu plus cher un 14-135. Ca vaut le coup de partir sur ces derniers ? Ou ce sont des objectifs un peu pourris

Si tu n'as pas exactement les mêmes modèles, teste des modèles équivalents
 
Les déclinaisons sont similaires dans une même famille
(nb et emplacement des boutons + menus)
 
Pour débuter, mieux vaut un zoom pour faire "tout un tas de photos" sans se poser de question
 
+ le range est important (14-135 par ex / 14-55) moins la "qualité" est au rdv
 
Par la suite, tu complèteras par un fixe lumineux (genre 50/1.8) pour que tu te fasses la main sur les "flous"n(portraits ou "artistiques" )

ok merci bien !
 
review demain, par contre c'est noob puissance 1000

Pour débuter on dit souvent que c'est bien les objectifs de kit alors qu'ils sont très vite limités, autant partir sur un F fixe en 50mm 35 mm ou 85 je trouve que ça m'a bien été utile sur les conseils d'un ami photographe depuis longtemps.

 
Pour débuter, je prendrais le range le plus large sans forcément aller au 18-200. Ce sont souvent des optiques très potables et elles ont le mérite d'éviter de devoir changer de caillou toutes les 3 photos. Par la suite, en fonction de ton usage, tu pourras envisager un zoom plus restreint voire un/des fixe(s) mais c'est hyper contraignant et ça peut fortement déplaire quand on débute.

Il y a des kit 800D + 18-135 à vil prix en ce moment.
Voir en Nikon ce qui existe.
 
D'accord avec ilium :
Canon : menus clairs mais prise en main à chier (j'ai un 80D et un 6D, je confirme, je continue encore et toujours à me tordre les doigts avec 2 ans après l'achat )
Nikon : menus un peu alambiqués mais je m'y suis fait vite et prise en main agréable (je confirme, j'ai eu un D90, que je regrette encore aujourd'hui)*
 
De toutes manières, sache que tu n'es en rien lié à la marque. Boîtiers comme cailloux, ça se revend.
 
Kit 80D + 18-135 à 900 balles https://www.darty.com/nav/achat/ima [...] d-pack-zdr
 
Nikon D5600 + 18-140 à 800 balles
https://www.darty.com/nav/achat/ima [...] 40_vr.html
 
Canon 800D + 18-135 à 700 balles
https://www.darty.com/nav/achat/ima [...] 8-135.html
 
Bref : va voir en magasin, pèse, sous-pèse et reviens nous voir avec tes questions.
Il n'y a plus de mauvais boîtiers aujourd'hui

T'es bridé nul part avec un hybride. C'est la même chose qu'un reflex, sauf qu'au lieu d'avoir un viseur optique (miroir devant le capteur qui renvoit la lumière dans un prisme qui la renvoit dans tes yeux), t'as un viseur électronique (un petit écran qui affiche ce que voit le capteur en temps réel en gros)

Oups, merci du rappel claptraps, j'avais oublié le M50 + 18-150 :
https://www.digit-photo.com/CANON-E [...] 0C042.html
 
Perso, le M50 MkII est annoncé en CR2, si il a l'IBIS, je remplace le 80D par celui-là !
(mais je garde le 6D, rendu d'image trop chouette )

Budget on va dire entre 500 et 1000€.

J'ai déjà pas mal fait de tofs avant, j'avais un 1dmk2n qui m'a lâché, j'avais repris un 40d faute de budget.

Je pensais partir sur un compact expert pour faire du paysage lors des balades, l'idée c'est de partir léger.

Je prendrai un reflex à côté pour faire du sport d'intérieur. Ptet avec un 70-200.

Et Canon for the win

G5X ?

Petite review ou presque
 
Je sors de la fnac, c'est la cata complet ou niveau des pack.
Plus de stock sauf en expo. Pas moyen de manip car pas les batteries, et des cerflex sur chaque modéle pour ne pas les faire bouger.
 
A part les regarder sur un socle sans manip pas pu faire grand chose.
 
Le 800D semble difficilement trouvable dans les fnac (plus de stock), j'irai jeter un oeil ailleurs.
 
A l'occaz, je me demande si le choix du 250D n'est pas légitime ? (par rapport au 800D).  
J'ai beau regarder les review, peu de différence, voir mm certains avantage pour le 250 D ? Comment cela est possible ?
 
La batterie est bien plus costaud du côté du 250D, 4K, proc digic 8. Sur le papier pur, je ne vois pas pourquoi (et surtout vu le prix) je me dirigerai vers un 800D. Si bien sur l'ergo me plait !  

Je ne vois pas non plus de vrai défaut au 250D au regard de son prix.

Ben go 250D alors
 
C'est ton premier boîtier, tu n'es pas encore marié avec la marque.
Et après, il y aura les objos, et les boîtiers suivants, et l'écran kivabien avec la sonde, le pc qu'il faudra upgrader, un nouveau boîtier qui arrivera, madame qui s'en ira, toussa...

Et les joies de la post-prod' avec les Raw .

Il faudrait que j'investisse un jour dans une sonde... Quel genre de modèle vous conseillez ?

La sonde n'est pas une "priorité" si tu n'es pas un pro de l'imagerie...
 
Pour le prix d'une sonde, tu peux te payer 1 ou 2 objos d'occase.

Ah oui ok.
 
Pour ma part je n'ai pas l'impression d'avoir trop de problèmes d'étalonnage quand je regarde mes photos sur un autre écran ou en impression...
 
Mais à force d'en entendre parler partout j'avais l'impression que c'était quand même un must-have. Je n'imaginais pas que c'était aussi cher.

j'ai ouie dire qu'une sonde pouvait se louer (pour calibrer son écran) mais je me trompe peut être.
 
Sinon mes questions concernant le 250D sont plus des questions de noob  
 
J'oublie peut être des caractéristiques.

Choisir un apn en fonction du non stock de pack de la fnac c est un peu limitatif, meme si le 250D n est pas mal. Sinon vu l offre cela vaut le coup d y penser sony A7 + 28-70 à 700€ sur amazon.de

 
Si ta sonde est très chère ou tes cailloux peu onéreux.
Moins de 250 une sonde i1 Display Pro.

 
Le problème d'un étalonnage, ce n'est pas tant de corriger des problèmes que d'être sûr de son résultat et d'avoir le même d'un écran à l'autre. Au moins, tu es sûr si untel ou untel trouve ton image trop ceci ou cela mais pas toi que c'est toi qui a raison, ou que c'est son moniteur qui déconne .

J'ai une Spyder 5 Express (que j'ai eu autour de 100€, mais qui n'a plus l'air dispo à la vente) + DisplayCal, ça me paraît quand même très utile, et c'est le prix d'un 50mm 1.8.

Faut que je voie si je peux pas en louer une à la boutique photo à côté de chez moi, parce que à 250€ la sonde c'est le prix de mon écran donc non merci

Il y a moins cher, j'ai pris un modèle assez haut de gamme et j'ai arrondi au dessus.

Mais si tu peux louer une sonde à 20 € une fois par an, c'est sur que c'est plus intéressant.

 
C'est surtout qu'il m'a fait comprendre que le 800D de manière générale était en fin de série. Je vais aller fouiller ailleurs.
Mais de voir sur le papier que le 250D a les mêmes specs si ce n'est l'encombrement réduit. Je me pose cette question  
 
si vous me dites que le 800D est bien meilleur, je veux juste comprendre pourquoi

Je n'ai pas choisi non plus le 800D car il n'a rien pour lui...

qu'as tu pris ?

Le 250D est vien mais pourquoi partir sur du canon ? Et sur un reflex ?

La première question n'est pas fausse: en l'absence de test, on dirait qu'il n'y a plus que Canon, dommage de s'interdire d'autres modèles...
 
Cela étant, on est dans un topic reflex, donc même sur HFR où on a tendance à conseiller le contraire de ce que la personne est venue chercher et pour 3 fois son budget, on pourrait essayer de rester sur le sujet.

Je suis habitué a l'elite HFR  
 
Tu pars avec 50€ de budget, tu finis par créer un truc de tes mains en mode bidouille a 300€ !  
 
Je fais beaucoup de recherche avant de me tourner vers les forums.
 
Grosso modo, je suis parti sur un reflex par défaut (dans la conscience des gens, dont la mienne, c'était une question de qualité de produit !)
 
Deuxièmement, j'aime beaucoup la bidouille, les réglages, je suis geek de base (Watercooling, o/c, électronique en tout genre) donc je cherche quand même un produit évolutif ou facilement revendable. LA encore, probablement à tord, je me dirige vers deux marques plutôt connues. Canon/Nikon. Je précise que c'est mon premier achat, le but n'étant pas d'acheter le moins cher ou ce qui passe en promo dans le magasin du coin.
 
Ce qui me fait esquiver le 2 et 4000D, ainsi que le D3500.
 
Me reste donc le 800D qui était pas forcément trouvable dans les mag du coin. En regardant purement les specs, je m'aperçois donc que le 250D est limite une copie d'un 800D mais en format plus compact.
 
Jusqu’à maintenant c'est de la pure déduction. D’où mes questions. Et ce qui m'interpelle, c'est qu'aucun modèle ne sort du lot au point de s'arracher par centaine, comme dans les smartphones, et/ou autres pièces informatique.
 
Ce qui dit Monsieur le modo (:o) est juste ! Sorti de ces deux géants de la photo, c'est quand même compliqué de trouver des informations. D'autant plus que les tests sont datés de 2016, 2017 pour certains modèles.
 
Je vais faire dans un premier temps ce qu'on m'a conseillé. Tester l'ergonomie Canon sur un 250D et sur un Nikon D5600.

Je vais pas poser un pâté de HS, mais renseigne toi quand même sur les hybrides.
 
J'ai acheté un reflex pour un peu la même raison que toi (et aussi parce que j'avais des vieux objos sous la main), mais maintenant que j'en sais un peu plus, si c'était à refaire je pense que j'envisagerai sérieusement l'hybride.
/HS

 
+1
 
J'ai un 80D, si le M50 MkII a l'IBIS, le 80D pourrait dégager sans une larmichette !
Par contre, le 6D je le garde, j'aime trop son rendu en particulier sur les portraits.

tu peux le dégager et prendre un RP