Reprise du message précédent :

Je fais aussi de la photo de surf, regarde déjà bien quel caisson tu vas choisir ( les aquatech sont les meilleurs )

 
Oui j'ai commencé à bien me renseigner, soit un aquatech soit un SPL    
 
J'ai trouvé une bonne occaz en SPL pour les D3xxx mais j'ai peur qu'ils commencent à être un petit peu vieux  

Voila j'ai franchis le pas ! Je me suis pris hier le Canon 800D et le 18-135 dans le pack que propose la fnac ! Maintenant place à la prise en main et à jouer avec tous les boutons et fonctions

... et montrer qq tophos

 
Ça se passe où ? Ça sera tjr bon pour avoir quelques conseils en effet !

ici, pourquoi pas
 
Je ne pense pas qu'il y ait un topic dédié 800D.
 
Sinon tu as les topics thématiques : nature, paysages urbains, nus   , etc...

Salut,
 

Pour la technique en débutant https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _456_1.htm
Si t'es débutant, et que tu es prêt à recevoir des avis parfois très directs sur tes images https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4417_1.htm
Si t'es moins débutant, y a le topic critique photo classique aussi (pareil les avis peuvent être très directs)  
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _283_1.htm
 
En plus des sujets thématiques cités ci dessus .

 
Parfait merci !

 
FYP
 
Parce que si tu postes là-bas, tu vas bientôt ramasser tes dents

Hello ! Me suis acheté un Sigma EX DG HSM 1.4 que j’ai trouvé sur une super occasion pour mon Canon 800d apsc. Sauf que j’ai un magnifique cercle optique...

 
Normalement je peux monter un objecteur FF sur mon canon... et ce problème ce produit dans le cas inverse il me semble.  
Qu’est-ce que j’ai raté ? Si on me répond ma compo, pour ma défense c’est une photo à l’arrache pour vous montrer

??? Ça, j'arriverai à le faire dans Photoshop, mais pas lors de la prise de vue !!! C'est quoi la focale de ce sigma ?

50mm, la c’est pris à f1.4. Donc 80mm sur mon Asp-c.

C'est peut-être la raison de la super occase !
 
Nan, je déconne, franchement là je ne comprends pas.
 
Peut-être le diaph qui est h/s non ?
 
Tu l'avais essayé avant de l'acheter ?
Tu as essayé toutes les autres ouvertures ?

Un diaphragme défectueux qui donnerait une délimitation aussi circulaire, et avec une zone grisée ?  

Oui je l’ai essayé il faisait d’entrée. Je pensais qje c’était un reglage. Après le gars m’a dit qu’il le reprendrait si allait pas.  
Mais bon il est censé fonctionner...
Oui peut importe l’ouverture il fait ça. Y’a pas un adaptateur ou autre à mettre ?

 
Normalement, non.
 
J'ai déjà eu le cas d'un diaphragme qui ne ne fermait pas toujours assez (gommage ou ressort fatigué), tout ce que ça produit, c'est une sur-exposition.
 
En reflex, la visée se fait toujours à pleine ouverture, on pourrait imaginer que le diaphragme soit bloqué sans pouvoir revenir à la po. Mais j'imagine qu'on devrait au moins deviner la forme des lamelles.
 
Boitier FF avec objo aps-c = vignetage massif mais l'inverse, non
 
@+
 
Edit : est-ce que tu peux prendre une tof de l'objo pleine face (sans le bouchon   ) ?

Question con : t'avais pas laissé un filtre dessus ?
Ou au niveau de la lentille arrière ?
(je ne sais pas comment est conçu cet objo ni si on peut mettre un filtre aussi bien devant que derrière)

tu as le même phénomène en raw ou sur l’aperçu via l'APN?
 
Un réglage automatique alacon lors de la création de JPEG/importation?
 
"Picture controle" ou assimilé avec un vignetage par défaut?

Je suis en format raw. Sur l’écran j’ai ce cercle mais je l’ai pas à la visée dans l’objectif.  
Non aucun filtre sur l’objectif.  
Merci de votre aide en tout cas. Je suis sûr que c’est un super objectif, j’aimerai bien le faire fonctionner !

+1 avec mag84 : photo pleine face de l'objo pour commencer.

Pour avoir un vignetage aussi net, il faudrait avoir une formule optique spécifique, car un filtre ND circulaire, un pare-soleil ou autre n'aurait pas une délimitation aussi nette.
 
Pour moi, c'est un post-traitement…
 
Est-ce que ce cercle est visible sur un raw non-développé (le tout moche tout vert quand on demande l'affichage des données brutes).
 

 Comment on consulte l’affichage des données brutes ?

Ca ressemble à un vignettage très mal reglé sur LR, oui.

 
Pourtant c’est clairement ce qu’il m’affiche sur l’écran de l’appareil. Donc c’est pas du post traitement

Ca peut être un post-traitement par l'appareil, affiché en direct sur le liveview et sur le jpeg exporté.
Sur Olympus, tu as des effets "artistiques" qui fonctionnent comme ça.
 
Sur Rawtherapee, tu as une option d'affichage des données brutes, sans dématriçage. Je ne sais pas si LR le propose...

Bon j’ai du halluciné toute à l’heure, j’ai ce cercle qu’a f1.4 enfaite. A F1.6 il disparaît...

Uploade un raw à po et un autre à 1.6.

J'essaye mais là j'ai un superbe Erreur sur l'objectif. Plus rien ne bouge et le témoin de la carte est allumé. Il se passe rien. Deuxième fois qu'il me le fait... Bon je crois qu'il déconne un peu...

F1.4

 
F1.6 : on voit tjr une sorte de cercle blanc  

 
F2.0 : la c’est bon  

Ça ce sont les images enregistrées par le 800D.
 
Ce qu'il faudrait, c'est nous montrer des images de l'objo à travers lui.
Photo de face de vue par la lentille avant et par la lentille arrière quoi.

Genre ça ?

Merdim !
 
Alors là je sèche...
 
Faudrait poster sur le topac des objos pour Canon, il y a peut-être quelqu'une ou quelqu'un qui traîne et qui pourrait avoir rencontré le même genre de soucis.
 
Édit : je dois avouer qu'avec les Nikkors, c'est un ergot qu'on peut manipuler pour fermer et ouvrir le diaph.
Là, c'est purement électronique, mais de ce qu'on peut voir : il est à PO là. (comme tous les objos pour Canon quand ils ne sont pas alimentés je suppose...)

Le 800D qui n'est pas capable d'ouvrir en dessous de 1.6 ? J'en sais rien... ça m'étonnerait fortement quand même !

Je pense que ce n'est pas le boîtier le problème.
Mon 80D est capable d'ouvrir l'objo à 1,4, mais il est rigoureusement incapable de faire la map à une ouverture si grande. Il est limité à 2,8 sur les collis croisés uniquement.
 
Non, là je sèche vraiment concernant ce "rond".
Même en fermant à 22 ça ne devrait pas apparaître.
Il y a autre chose, mais quoi...
 
Édit : et à 1,4 sur le 50, je fais la map en liveview + loupe car ça se joue à vraiment à quelques millimètres,
et si j'avance ou recule d'un rien au moment de déclencher : la prise est ratée et je peux recommencer !
 
Édit² : et puis ce serait un vignettage "anguleux" non ?
Enfin, je ne sais pas mais...

Il ne me le fait qu’à 1.4, à 1.6 c’est bon donc au pire ça va. Et je trouve qu’en dessous de 2.0 le piqué n’est pas propre. Donc au pire je m’en fou...
Mais j’aimerai bien comprendre quand même...!

T'as vérifié les exifs pour voir si c'est bien du 1,4 ?
Genre à 1,6 tu serais à 100 iso pour 1/100e, mais à 1,4 tu serais à 6400 iso pour toujours 1/100e.
Le truc vicieux qui t'annonce 1,6 alors qu'il est en train de fermer à 32 quoi

 
Tu m’en demandes trop la, pas sûr de comprendre !
Je fais comment ça ? Oublie pas que je commence tout juste !

Et bien tu te cales à une vitesse et un iso où ton exposition est correcte pour 1,4, et quand tu fermes à 1,6 tu recommences en regardant si les isos ne se mettent pas à grimper exagérément, ou si la vitesse ne chute pas tout aussi exagérément.
 
Ou si quand rien ne bouge, si ton image n'est pas exagérément sombre tout à coup.
 
Hormis ça, vraiment je ne vois pas...

Non rien ne bouge. Je suis en M, il bouge pas les réglages tout seul, je viens de regarder à plusieurs vitesse et iso différent. Y’a que à 1.4 que j’ai ce cercle. C’est vraiment bizarre !

Donne les exifs de chacune des photos que tu as postées plus haut, ça sera déjà ça :
vitesse
ouverture
iso
 

 
Edit : c'est normal que rien ne bouge en M : c'est toi-même qui bouge les réglages en M, pas l'appareil.

C’est pas ça qu’il te demande.
 
Reste à ISO et vitesses fixes avec une ouverture à f/2 par exemple, et joue avec le diaphragme pour voir si l’exposition augmente progressivement quand tu ouvres davantage.