Reprise du message précédent :
Hello à tous, moi aussi j'aurais (ô combien) besoin de conseils. Voilà la donne :
 
Premier reflexe numérique après un Sony V1 (merveilleuse petite machine s'il en est)
Budget de 750€ +- 200 euros
 
Mon utilisation :
-Du portrait, souvent en intérieur, avec je pense un 50mm 1.8
-des vacances "loin de tout", avec un transstandard pas trop cher
-de la photo culinaire, mais là je sais pas du tout quoi employer !
 
Jusqu'ici, j'ai remarqué surtout 2 bécanes :
 
- Le D80, avec un 18-135 (de 700 eur aux USA en bundle à 1000 en france...)
- Le 400D, avec un 18-250 Tamron loin d'être catastrophique selon SLRgear
- ou un autre ? le 40D trop cher...le k10d bruite affreusement je trouve et pas de 50mm a prix décent...bref, c'est pas reglé
 
Donc à priori achat aux US (et garantie "optionnelle" à rejouter au prix, ie +- 50 euros)
enfin encore plein de questions...z'en pensez quoi ?
 
 

Le 18-250 sera pas stabilisé sur le 400D, mieux vaut le monter sur un pentax ou un sony amha
Ya un 50 f1.4 assez "raisonable" chez pentax, non ?
Quittes à prendre un K100D  

 
Le Sigma 70-200mm F2.8 EX DG APO HSM Macro for Nikon ?
Il est 150€ plus chère que le 70/300 vr, certes il y a le 2.8 mais pas de stab et j'ai peu de la qualité de construction ainsi que du piqué

La qualité de construction est pas mauvaise, mais le piqué est pas terrible à PO

apparement optiquement parlant, il est assez bon, demande à L'islandais qui doit trainer un peu par ici, il l'avait essayé.  
 
C'est un peu le choix que je me pose aussi, 70-300 VR, pas cher et la stab mais ouverture caca.
 
70-200 sigma, pas si cher en fin de compte mais pas de stab et construction au dessus du 70-300 (avec l'ouverture à 2.8, l'AF sera peut-être un peu moins bon que celui du 70-200 Nikon mais bon)
 
Et le must 70-200 Nikon mais clairement hors budget.

Si une version 2 sort, il y aura peut-être des promotions    
En tout cas, j'économise petit à petit, mais un jour il sera mien

a oué ok... mais je crois que je vais laissé place à la photo ... donc en enlevant le coup des vidéo...
 
des idées?

Dans ton budget je te conseillerais plutot un D40 avec le 18-55 du kit. Tu peux pas trop faire grand chose de plus...Si tu veux d'autres objo pour du portrait, tout ça, va falloir sortir un budget plus conséquent que cela.

Moi dans ce prix là j'ai craqué pour le K100d, qui est stabilisé, et qu'on m'a recommandé plusieurs fois face au d40

voila c'est ce que je pensais! Je veut commencer avec un reflex ok, mais pas avec du matériel de pro, dumoins pas encort...
comme je l'ai si un K100D avec son objo et ok sans le flash mais a 150 pendant quellques mois bas la je fonce... mais je veut être sur de qualité de celui ci  

Orthographe  

C'est abusé la ...
 
Donc :
 
Voila c'est ce que je pensez ! Je veut commencé avec un reflex ok, mais pas avec du matériel de pro, dumoins pas encort...
Comme je l'ai dit, si un K100D avec son objo à150€ pendant quellques mois, je fonce... mais je veut être sur dequalité de celui ci  

 
Il a raison, d'ailleurs je n'ai toujours pas compris ta dernière intervention.
 
Mais sinon face au D40 je privilégierais aussi le K100D

C'est pire qu'avant

 
Ah oui y'a quelques fautes en plus

écouté ...  
 
je fait des efforts de relécture pour au moin être lu ...
 
pour les fautes j'en suis desolé, j'ai est fait pâlir mes correcteurs...    
 
En tous cas, je vais donc réfléchire à l'achat d'un K100D, merci pour vos conseils  

Tu devrais aussi réfléchir à la gamme optique, si tu comptes investir dans un appareil plus haut de gamme après. Perso, je partirais pas sur du Pentax, pour les optiques, et pour d'autres raisons (techniques).

Comme del' !
 
Le K100 comme le K10, sont deux très bons boitiers, maintenant, si tu comptes de mettre vraiment à la photo, tu devras investir dans de très bonnes optiques c'est ce qui compte le plus.
Dans ce cas, je te conseille de regarder vers Canon ou Nikon, qui ont un parc beaucoup plus fourni.

Plus fourni certes, mais avec des objectifs a 1500€ et plus !
 
Adaptez-vous à la personnalité de celui qui demande. C'est un débutant, et dans cette optique, la gamme Pentax a LARGEMENT de quoi satisfaire le débutant comme l'expert.
 
Ok, pour le pro, l'offre Pentax est plus faible que canikon. Et encore, cela est en train de changer.
 
Bref, les Pentax sont un excellent choix, les meilleurs rapport qualité/prix du moment.

Je confirme aussi.  
 
J'ai débuté en Pentax, je me suis vite trouvé limité point de vue optique. J'viens de passer canon...
 

 
C'est ce que j'ai dit    
Mais si il veut évoluer par la suite, ce serait dommage de tout revendre parce-que Pentax n'a pas l'optique avec la focale et l'ouverture qu'il recherche.  
Mais cela n'enlève rien à la qualité des objos et boitiers Pentax.

Bref dans tous les cas, Canikon ou pentax, avec le budget donné et s'il veut se limiter à ça sur les quelques années qui arrive, il y a des optiques d'entrée, moyenne gamme un peu dans les 3 marques, donc ça ira
 
A moins qu'il veuille vraiment passer au budget supérieur dans quelques années, à ce moment là il pourra toujours changer de boitier paske des optiques plus haut de gamme avec un K100 ou un D40, il va avoir envie de changer de boitier.
 
maintenant faudrait plutôt qu'il compare l'ergonomie tout ça

Merci pour vos avis!
 
Ducoup j'ai effectué des recherches sur le paiment en plusieurs fois d'un K100D, rueducommerce est le plus intéressant:
 
Reflex Numérique K100D Super + Zoom PENTAX 18-55 mm
+ Carte Mémoire SD High Speed Ultra II - 2 Go  
 
= 481,49 €
3 x 163,55 €
 
ca me va plutôt bien, surtout qu'il y a aparament des piles et un chargeur...
je supose que l'objectif ajouté est de piètre qualité mais je pense sufisant au début pour shooté à droite à gauche, nan?
 
Donc avant de commander, je me disais que j'en arrive finalement a 480€ de budjet, trouver vous pour même prix meilleurs offres?
 
Merci encort  

477 chez digit-photo, mais sans carte mémoire.

c'est à dire ? un lien?

Voilà    
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 47/PENTAX/
 
Tu peux avoir confiance en eux, ils sont bien, et si c'est en stock tu es livré rapidement.
Ils débitent uniquement à l'éxpédition, et pas à la commande

 
le 18-55 fourni avec est assez bon pour un objectif de kit

Ok! Merci à tous pour votre patience, je vous tient au courant  

Bonjour,  
Je voulai votre avis sur mon futur achat : j'ai la possibilité d'acheter un pentax ist dl + 2 objectifs (18-55 et 35-80mm) pour moins de 300 euros d'occasion mais j'hésite avec un sony dsc h7 (un bridge) neuf qu'en pensez vous ? j'ai du mal a faire le pour et le contre...    
Merci

Je serai de tenter de dire garde ton sony pour l'instant, exploite le a fond et dans 6 mois tes attente vis a vis d'un boitier auront changées si tu t'interresses fortement a la photo

pour l'instant j'ai ni l'un ni l'autre je voudrai justement savoir lequel prendre puisque les prix sont environ les même..

Ça dépend: si tu veux faire des photos, prend le bridge. Si tu veux faire de la photo prend le reflex.
 
Si tu veux juste faire des photos souvenirs, le bridge sera amplement suffisant....
 

Pas mieux

Bonjour,
 
J'ai commandé l'eos 400D que je recevrais d'ici peu de temps.
 
Mais je m'interroge sur quelque chose, j'ai cru comprendre que le 400D n'avais pas de "liveview" et j'ai cru comprendre que le "liveview" etait le fait de pouvoir visualiser en temps reel l'image que l'on prenait sur l'ecran LCD derriere l'appareil comme sur les compacts (ce que j'ai toujours eu l'habitude de faire)
 
 
Mais j'ai du faire fausse route, je comprend pas comment il est possible de visualiser les differents effets des reglages de l'appareil si on ne peut pas visualiser l'image que l'on prend?
Et comment se rendre compte de l'angle de champ? comment voir quel angle de vue on prend si on a rien pour verifier ?  
 
j'ai du mal a croire que tout cela se fait uniquement avec le viseur ?  
 
 
pouvez vous m'expliquer ? en esperant n'avoir rien compris a ce qu'est le "liveview", je vous remercie d'avance  

l'image dans le viseur vient d'un miroir entre l'objo et le capteur. On voit donc tout ce qui est relatif à l'objectif, et donc l'angle de champ ...
 
Par contre, tous les paramètres relatifs au capteur (sensibilité, saturation, contraste, etc.), on ne peut que s'en rendre compte une fois la photo prise. Mais AMA, on pourrait pas non plus s'en apercevoir avec le live view
 
le live view reste qu'un gadget utile dans certains cas spécifiques, c'est probablement beaucoup plus confortable et pratique de viser au viseur

Ben si
Dans le viseur, tu as exactement ce que va recevoir le capteur (à 90% tout du moins ). La visée n'est pas fixe, en fait tu vois à travers l'objectif que tu as monté.
Du coup, tu visualises en temps réel ce que tu vas prendre.
 
En revanche, ce que tu ne peux pas faire avant la prise de vue, c'est vérifier l'exposition ou la balance des blancs. Il faut le faire ensuite, ainsi que la vérification de la mise au point ou d'autres choses.
 
Mais quand tu auras essayé un viseur optique, le retour au viseur électronique est dur, très dur
 
powerade je te hais

ah? ben merde alors, ca va me faire bizarre pour moi qui ai toujours utilisé la "live view" j'aurais jamais cru qu'en passant a quelque chose de mieu que le compact on aurait meme pas assez a ca..
 
 
parce que sur le canon powershot A570 IS que j'ai il y'a possibilité de voir ce que vont donné les reglages!
 
ca ne vous a pas trop poser de probleme a vous adapter au viseur ? puisqu'au viseur j'imagine qu'on ne peut meme pas voir l'angle de champ ? je me trompe?
 
mais j'avou que ca me refroidit, j'etait tout content de me dire que je vais recevoir le reflex, maintenant ca me fait un peu peur..

nan mais

 
Il y a un smiley en trop pour que le troll fonctionne

merci isofouet et powerade31 !  
J'espere que je n'aurais pas trop de mal a m'adapter!