Reprise du message précédent :
ok, merci.
Et les objo 70-300 en entrée de gamme, comment on choisit? Il y a des sites ou on choisit son boîtier, et il tape les modèles compatibles?
Les prix que je cite sont bons, ou ils vont encore descendre / ont été plus bas?

Le sigma 70-300 apo macro est très bien et pas trop chère.
Après c'est juste ç toi de choisir en quelle monture tu le prend (Canon, Nikon, PEntax etc).

Pour les modèle compatible c'est pas trop compliqué:
Les Objectif de la marque sont biensur compatible, objo Canon = reflex Canon etc.
Après il y a ~ trois autre fabricants: Sigma, Tamron et Tokina. Ils font des objo compatible avec presque toutes les marques, il faut par contre bien faire attention qd tu le commande de bien choisir sa monture (Canon, Nikon etc). Si tu as un doute téléphone ou mail le vendeur.

Si tu comptes investir dans un 70-300 alors amha il faut privilégier le boitier pentax K100Dsuper (455euros sur cDiscount en kit avec le 18-55) qui te permettra de stabiliser la prise de vue avec cet objectif, c'est beaucoup plus pratique un télé stabilisé, même si la visée, elle, ne le sera pas.
Comme dit hulk le sigma APO est pas mal. Si tu est vraiment juste niveau budget alors les versions non APO (sigma, tamron) coûtent moins cher: ~140euros tamron, ~170euros sigma, ~240euros sigma APO.

ok, merci pour vos infos
(APO c'est pour?   )

455euros le kit K100Dsuper + 18-55
Ils vont plutôt descendre vu ce qui s'annonce pour le 24 janvier

 
Le K100D tout court est stabilisé aussi, c'est le K110D qui n'a pas de stabilisateur.
Si il ne prend pas d'optique sdm et si le K100D super est plus chère moi je dis autant prendre le K100D tout court.

 
   
+1

Bonsoir,
 
j'aimerai me lancer dans la photographie mais comme vous vous en doutez je suis indècis car pour moi, qui suis débutant, c'est tous les même...    Et en plus il faut prendre de nombreux facteurs en compte et c'est pour cela que je recommande votre aide  
Pourriez vous m'orrienter? j'aimerai un reflex avec un objectif polyvalent( macro,portrait,paysage)et donc sans m'investir dans des objectifs,carte memoire SD,pas forcément faisant partie des nouveaux mais pas trop vieux,nombre quelconque de pixels car je ne ferai pas de tirage grand format(A4 et eventuellement A3 mais si pas possible ce n'est pas grave du tout) et s'il il est parfait c'est pas grave,je ferais avec   Avez vous besoin d'autres critères de séléctions?
Et pq m'orienteriez vous vers un tel et pas un autre?  
 
Je vous remercie d'avance!
 

Bonsoir,
 
Le truc avec un reflex c'est que ce n'est pas le boitier qui est fait pour telle ou telle utilisation mais l'objectif que tu lui met dessus!
 
Évidement, ils existe des appareils plus ou moins rapide, donc  plus ou moins doués pour le reportage ou la photo de sport, de même pour d'autre domaine.
 
Mais le gros avantage d'un reflex est que tu peux lui adjoindre un objectif parfaitement optimisé pour l'usage que tu veux en faire.
 
Donc vouloir un objectif polyvalent est un peu un paradoxe quand on investit dans un reflex...
 
Pour ton usage, idéalement il faudrait au moins deux objectifs différents. Un grand angle, style 10-20mm, pour les paysages et une focale fixe lumineuse adaptée à la macro, style un 100 f2.8.  
 
Tu peux bien évidement commencer avec un objectif de kit, mais tu te trouveras rapidement limité par celui-ci.
 

l'objectif du kit, souvent un 18-55 ou un truc dans ce goût là, reste une bonne solution pour débuter, il revient pas cher du tout et permet de faire du paysage (18mm c'est déjà pas mal) et du portrait (sans avoir la douceur d'une focale fixe à grande ouverture). En général ensuite le premier achat qui suit est un téléobjectif macro (sigma ou tamron 70-300 macro par exemple), déjà parce que ça coûte pas cher (150€), parce que ça fait de la macro, et 3ème raison parce que ça fait super pro de se balader dans la rue avec un gros objectif sur son reflex  

Si tu peux investir un peu plus tu peux aussi directement commencer avec un objectif polyvalent ET lumineux ET éventuellement macro comme les sigma 18-50 ou 24-70 f/2.8 macro ou le TAMRON 17-50 f/2.8 (non macro) ou pour un peu moins cher un sigma 17-70 f/2.8-4.5 macro.

Apochromatique, des lentilles spéciales diminuant les abérations optiques. Sur ce point, le non APO est vraiment dégueulasse et est à éviter à tout prix.
 

Mais clair
L'autre jour, j'avais le 70-300 sur mon D80 grippé, le flash cobra et mon reflecteur maison, ben tout le monde regardait, trop la classe

 
Non. Proxy au mieux.

le K100d est à 400 euros avec objo et une SD 1Go, je suis à 2 doigts de craquer... Les optiques à motorisation ultrasonique incompatibles, ça va vraiment être pénalisant pour moi plus tard? Ou on parle d'objo à plus de 500 euros?

Je devrais craquer alors ?

 
A ce prix-là je trouverai pas aussi bien de toute façon, ça m'a l'air d'un excellent rapport qualité / prix...
Ce qui me fait hésiter c'est la taille du buffer pour la rafale (encore que je ne sais pas de combien sont les autres), et les batteries AA. L'autonomie est de combien avec du 2500 Mah?

 
   
 
ce qui est encore plus la classe, c'est de se balader avec 3 boîtiers au cou, tous avec des télés (et des flashs cobra bien entendu )
 

 
les optiques motorisés vont plutôt chercher dans les 1000€. A mon avis, quand tu auras envie de passer à ce genre d'optiques tu auras aussi envie de changer de boîtier, et ça ne sera pas pour tout de suite donc je ne pense pas que ce soit pénalisant.
 

Hello    
Je veux me lancer dans la photo purement amateur donc j'aimerais savoir quel réflex (car oui c'est bien un réflex que je veux) serait le mieux adapté sachant que je ne connais rien dans la photo (j'ai deux APN, le Sony T30 et le T100 donc en gros c'est de l'automatique). L'EOS 400D me semble être un bon appareil mais est-il facile d'utilisation ? Je compte prendre avec le livre "Maîtriser le EOS 400D", est-il bon ? Dernière question: l'objectif livré avec le boîtier est-il doté d'un grand angle ?  
Merci  

Le 400d est très bien pour apprendre. L'objectif du kit est très souvent un Canon 18-55, dc oui c'est du grand angle.

Ok    
Sinon c'est nécessaire d'acheter d'autres objectifs dans les mois qui suivent ? Ou on peut tenir un an avec le même objectif ?

Non si tu ne mets pas un nouvel objectif tous les 6 mois maximum sur ton appareil, celui-ci s'autodétruit

tout dépend de ce que tu veux faire et de ton niveau d'exigence t'as des gens qui n'achèteront jamais rien d'autre que l'objectif de base, et d'autres qui ne pourraient pas garder cet objo en main plus de 3 secondes avant de le jeter, écoeurés

Ouki, merci de vos réponses, si j'en ai d'autres je repasserais  

Salut à tous j'aimerai savoir pour l'achat d"un 20D en occasion combien de déclenchement faut que je prenne au max ? et combien il peut en faire j'ai entendu des garanties constructeur jusqu'à  100 0000 ? sa existe ?  

Il est prévu pour 100 000, mais il peux lacher plus tôt comme plus tard...
 

Bon, choix cornélien.
 
Que prendre entre:
-D80
-Tamron 17-50 2.8
-Nikkor 50 1.4
-Nikkor 70-300 AF-S VR
 
et
 
-400D
-Tamron 17-50 2.8
-Canon 50 1.4
-Canon 70-300 USM IS
 
Les 3200isos, le deuxième écran, et la prise en main me font pencher pour le Nikon, après le Canon est plus récent, dc p-e un meilleur choix ?
 
PS: les deux config sont au même prix (à +/- 5€)

le Nikon fait peut-être du 3200 ISO, mais étant donné que le Canon est meilleur à 1600 ISO... par contre c'est vrai que pour la prise en main, vaut mieux mettre un grip sur le 400D, et là ça fait monter le prix. le deuxième écran, c'est pas forcément un argument, ça dépend de tes habitudes, mais je ne trouve pas ça gênant de ne pas en avoir étant donné que tu peux tout faire sur l'écran principal
 
enfin, ça fait deux configurations très proches quand même. va en magasin, prends les appareils en main, demande toi plutôt quel est celui qui te fait le plus envie, et réfléchis éventuellement sur les objectifs que tu pourrais vouloir dans le futur.

D80. A priori il est bien meilleur au niveau construction, prise en main, viseur... comme dit double clic, va en magasin et prend les en main, tu verras lequel tu préfères.

7 000 clic c rien ?  

J'ai lu que le viseur du 400D était un petit peu petit. C'est gênant pour un débutant ?

ben tu vas dans un magasin, tu mets l'oeil dedans et tu te demandes si c'est trop petit ou pas

 
Non, ça va , il y a de la marge encore.

comme ça on apprécie d'autant plus le passage à un vrai boitier

salut.
 
je suis en train de lurker les Reflex Numérique, je voudrais m'équiper pour 500 environ.
 
j'ai vu le D40 de chez nikon, je voudrais savoir ce que vous en pensez, si il y a mieux etc...
 
merci

 
Personnellement je trouve que un grip ne change rien du tout à la prise en main. Pour moi le pb c'est la faible profondeur et largeur de la poignée.
J'ai déja bien entendu pris chacun des deux en main, je préfère très largement le D80.
 
Pour le parc d'optique (qui m'intéresse) il n'y a que le 70-200 F/4L qui n'a pas d'équivalent chez Nikon, et c'est dommage puisque il me fait de l'oeil.
 
Bon à priori pour moi il n'y a pas bcp d'avantage à prendre un 400D (le 40d me titille mais reste un peu chère).

salut,
 
je voudrais savoir quel est le meilleur apn rapport qualité/prix en ce moment.
 
Je suis debutant mais j'ai pas envie d'avoir de photos flous ou mal stabilisées. J'aimerai aussi l'emmener en voyage sans pleurer si il casse (donc pas trop cher non plus)

 
 
prend un D80 et un 70-200 Sigma  

je quote un de mes messages poster sur ici pour avoir un avis par ici:

Si tu veux faire de la vidéo, ne cherches pas plus loin avec les reflex tu peux pas.

la prise en main c'est quelque chose de personnel, bien entendu, mais que tu trouves que ça ne change rien du tout c'est bizarre quand même sans le grip, tu as la moitié de la main dans le vide, avec le grip, t'es quand même mieux calé. après, c'est sûr que sur la poignée est pas assez profonde pour toi, le grip ne changera rien
 
sinon, avec la sortie du 40D, les prix du 30D en occase ont un peu baissé, tu dois pouvoir en dénicher à des prix voisins de ceux du 400D neuf, et niveau prise en main, normalement c'est autre chose. et là tu as du 3200 ISO et un deuxième écran

Hello à tous, moi aussi j'aurais (ô combien) besoin de conseils. Voilà la donne :
 
Premier reflexe numérique après un Sony V1 (merveilleuse petite machine s'il en est)
Budget de 750€ +- 200 euros
 
Mon utilisation :
-Du portrait, souvent en intérieur, avec je pense un 50mm 1.8
-des vacances "loin de tout", avec un transstandard pas trop cher
-de la photo culinaire, mais là je sais pas du tout quoi employer !
 
Jusqu'ici, j'ai remarqué surtout 2 bécanes :
 
- Le D80, avec un 18-135 (de 700 eur aux USA en bundle à 1000 en france...)
- Le 400D, avec un 18-250 Tamron loin d'être catastrophique selon SLRgear
- ou un autre ? le 40D trop cher...le k10d bruite affreusement je trouve et pas de 50mm a prix décent...bref, c'est pas reglé
 
Donc à priori achat aux US (et garantie "optionnelle" à rejouter au prix, ie +- 50 euros)
enfin encore plein de questions...z'en pensez quoi ?