Reprise du message précédent :

 
Ben voyons...  

 
 
Que vaut le Tamron AF 28-300 f: 3,5-6,3 XR DI VC  pour un 400D ?

Bah c'est un gros range dc il ne faut pas t'attendre à des miracles, et après 6.3 à 300mm c'est assez mauvais qd même.
 
ps: il y a un topic objectif.

A éviter AMA. Focale trop large, ce sera probablement moyen presque partout et parfois pas bon ...

Voilà je pointe mon nez, j'hésite à acheter un reflex depuis un moment, et les soldes vont peut-être me  décider. Le d40 avec objectif de base est à 430 euros, et le K100D à 380 euros sans objectif, j'imagine que pour la différence vous recommanderez le Nikon mais ma question est finalement assez simple :  
- Pensez-vous que c'est le moment d'acheter (si mon budget est serré), alors que des nouveaux modèles vont arriver dans les mois qui viennent (-> baisse des prix des autres?)?
- Le K100d a le stabilisateur optique et pas le D40 si je ne m'abuse, cela a-t-il un réel intérêt ou est-ce juste un atout commercial?
 
merci de votre patience

Le K100Dsuper avec objo kit doit etre autour de 450 euros
La stab c'est quand meme bien pratique, et quand c'est intégré au boitier ça sera utilisable sur tous tes "futurs" objos
Ca ne remplace pas une optique lumineuse mais ça complète/compense bien
 
Perso je préfère le K100Dsuper mais tout dépend de ce que tu veux faire, et aussi si tu comptes évoluer et comment

 
Je recherche des conseils pour le choix d'un reflex offrant une gamme d'optiques assez large et relativement accessibles financièrement.
L'apn sera principalement utilisé pour des photos de rallyes automobiles, donc utilisation "assez difficile" souvent peu de luminosité (passage en forêt) avec un sujet un mouvement rapide.
 
Budget ~550€ neuf de préférence mais l'occas n'est pas exclu.
 
 
Merci

J'ai lu que l'avantage du pentax est que beaucoup d'objectifs d'anciens modèles sont récupérables et pas chers, y a des sites ou je peux voir les gammes de prix?
 
C'est vraiment de la photo amateur que je veux faire, donc le budget est un critère assez important...
et le super a quoi de plus?

Le K100D Super est un K100D avec en plus :
- le stabilisateur
- le système anti-poussière

le stabilisateur est déjà sur le K100D d'après ce que j'ai lu, non? Donc juste l'anti-poussières (sachant que ça ne marche jamais bien ces machins)...

Et la possibilité d'utiliser les objo à moteur ultrasonique me semble-t-il

 
1. Canon ou Nikon alors
2. Canon
 
Pentax tu as queudal comme objo
 
Tu as bien des vieux caillou à pas chère mais pas d'AF. Je trouve que c'est triste ajd de se passer de l'af, en plus pour du sport ca devient quasi indispensable un AF (et même bon de préférence).

Ca commence à changer chez Pentax, ça...

 
Cela dit, apparemment le système anti-poussière est aussi inefficace que celui du 400D (c'est dire)...
Il semblerait que le seul anti-poussière efficace soit chez Olympus... Ou alors il faut taper dans les 1DS MkIII et on n'est plus dans le même budget.

Oui
 
J'ai hate que leur parc soit bien fourni

 
le stabilisateur du K100D super est hérité du K10D et à priori un peu plus performant que celui du K100D.
L'anti-poussière, c'est surtout marketing, son efficacité est limitée, le mieux ça reste un coup de souflette de temps en temps
 

 
7,50€ à la fnac. Ca doit se trouver moins cher ailleurs. On retire le pinceau et on souffle juste sur le capteur pour virer les poussières.

 
Il y a quand même quelques centaines d'objos en monture pentax...    
 
liste non exhaustive : http://www.photozone.de/active/sur [...] r%20AF'%22

  donc à priori le super ne vaut las le coup (coût) face au K100D, sauf à des prix semblables...

 
Vous être un peu lourd à la fin les pentaxiste qd même.
Autant niveau boitiers Pentax c'est   , autant niveau disponibilité d'objo moderne c'est nul.
Le nier c'est de la mauvaise fois.

Que les objectifs soient, pour certains d'entre eux, difficiles à trouver, dans les magasins traditionnels, est un fait.
 
Dire qu'il y a queudal, est faux.

Bof c'est possible d'en trouver quand même
Après une question que je me pose souvent quand les gens trouvent qu'il n'y a pas assez d'objo, c'est combien ils en ont et lesquels ? Parce que selon les besoin ça peut suffire largement. Pas pour un pro je suis d'accord

Quelque fois sortir de sa bulle c'est pas mal aussi.
Bref moi j'en reste la, de toute facon c'est tjs pareil, tu (vous) avez vos positions j'ai la mienne.

 
Exemple simple, je suis un débutant ou sans gros budget, je veux un simple objo à portrait pour mon Pentax, bah perdu il n'y a que du Nikon ou Canon ds la fnac ou chez le mag du coin (et ne me parler pas d'internet puisque on prend l'exemple d'un noob/pere de famille/qq'un qui a un usage basique de son apn).
 
Il y aurait autant d'objo chez pentax que chez Canon ou Nikon j'aurais pris un Pentax, pas de bol c'est la galère pourse faire un petit parc.
Par exemple:
-50/85 lumineux pas chère (85 et 50 1.8 chez canikon)
-transtandard correct (Canon 17/85 is ou 18/70 de Nikon)
-petit télé F/fixe: (70/200 f/4 chez Canon )
-objo macro (105vr ou 100 2.8)
 
Je vais à la fnac, planete saturne, phox etc je trouve tout ca. En pentax rien.
 
 
Je ne suis pas contre pentax, très loin de la, au contraire j'attend qu'une chose c'est un parc d'objo facilement disponible et de qualité.

La règle de la distribution est simple : vendre ce que les gens veulent y trouver.
Donc forcément tu trouveras en majorité Canon et Nikon à la force de frappe marketing et commercial bien supérieur à Pentax, Olympus, et Sony (pour le moment).
 
Mais, si plus de gens achetaient ces autres marques, la différence se ferait certainement sentir en terme d'offre.  
 
Par contre, la ou je suis pas d'accord, c'est que le parc d'objectifs est :
- disponible : certes pas aussi facilement que les 2 grands
- de qualité : c'est un fait.  
Pour preuve, les canikoneux s'arrachent les vieux Pentax en monture M42...

Depuis le début je ne parle pas des vieux caillou !!!
Je parle UNIQUEMENT des objo autofocus.

Déjà, "un noob/pere de famille/qq'un qui a un usage basique de son apn" ne sait pas qu'il existe des objos "dédiés" pour certaines discipline ("portrait" ), et il utilisera son trans-standard ou l'autre pour ça; le reste de ton raisonnement tombe à l'eau
Et pour les autres pentakistes il y a ça : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0327_1.htm
 

Ouais, qui a besoin d'un AF sur un "objo à portrait" ?  

Bah à F/1.4 tout le monde

Ca dépend, avoir un stabilisateur efficace c'est quand même un ptit plus. Et la possibilité de monter des objectifs ultrasoniques n'est pas à négliger pour l'avenir.

Ce n'est pas nul. Par contre c'est vrai qu'il y a moins d'objectifs que chez canikon, je ne le nie pas. Mais même en considérant uniquement les objectifs modernes ça suffit largement à la plupart des amateurs/experts, maintenant c'est certain que pour un pro ça peut être limite. Personnelement ce que je trouve le plus chiant c'est la disponibilité dans les magasins, on trouve facilement du Nikon ou du Canon alors que pour Pentax il faut commander, puis attendre que les objos soient livrés, et certains objectifs sont livrés au compte goutte. Mais tout vient à point à qui sait attendre.

Par contre, côté focales fixes, pentax s'en sort très bien, même mieux que canon et nikon pour les numériques. Et il y a certain objectifs comme les limited qui sont très compétitif niveaux prix si on les compare aux équivalents canon, nikon, leica, zeiss.... qui coûtent 2-3x plus cher.

C'est exactement ce que je voulais dire.

 
 
Moi je trouve que c'est carrément un gros plus    
Enfin la démocratisation de l'is à pas chère (même si il y a tjs le pb qui de la visé non stab).

 
oui, enfin celui du K100D normal l'est aussi, mais le nouveau est plus performant.

Dans ce cas là, c'est pas à pentax qu'il faut reprocher le manque d'objo, mais plutôt à des épiciers de ne pas fournir ce qui est dispo

Bah de toute façon, des enseignes comme la fnuc, elles ne proposent que ce qu'elles sont quasi assurées de vendre, c'est à dire ce qui est le plus répandu, ou alors 1 ou 2 trucs exotiques par ci par là histoire de dire qu'ils en ont. Et c'est le cas aussi pour plein d'autres boutiques.... les dures lois du marché quoi... Mais cette année je trouve plus facilement du pentax qu'il y'a 1 an. On est encore loin des leaders mais petit à petit ça devrait évoluer. Et si tu demandes conseil pour acheter un reflex à un vendeur fnuc, il y a des chances pour qu'il s'y connaisse moins que toi (il va commencer par te sortir des trucs du genre "ah oui pour avoir la meilleur qualité il faut un maximum de pixels" ou "l'anti-bougé vous permet d'avoir des photos toujours nettes, par exemple si votre enfant est en train de courir..."  -véridique- ) et il ne te conseillera que ce qu'ils vendent le plus, c'est à dire...

tellement vrai...

 
heureusement il existe quelques vendeurs qui s'intéressent à ce qu'ils font et qui ne font pas que répéter ce qu'on leur dit de répéter...
 

 
par contre c'est vrai que niveau traitement du bruit on peut difficilement enlever à canon d'avoir une longueur d'avance
 
mais bon, avec un k100D et un bon logiciel de traitement du bruit on arrive au même résultat, ça prend juste plus de temps en pp.

Ben c'est surtout que le K100 n'a que 6Mpx, ça aide à limiter le bruit sans même traiter.

Alors pour le débutant que je suis, s'il fallait classer le rapport qualité / prix du D40 (430), du K100D (380 nu) et du K100D super (475), sachant que je n'ai aucune idée sur les types et prix d'objectifs qui vont sur chacun ?
(vais aller voir le post "objectifs" )

Tu veux investir plus tard ds des objo ou pas ?
Si oui tu voudra y consacrer quel budget et faire quel genre de photo ?

Je ne compte pas dépenser des sommes folles en objectifs actuellement, donc à priori non...
Les photos ce sera plutôt portraits, vacances,  et nature / animalier

Ok, dc objo du kit et un 70-300 en plus quoi.
 
Tu peux partir sur n'importe quel boitier alors.
 
Un conseil, passe ds un magasin et prend chaque boitier en main et jette un coup d'œil ds le viseur, ca aide bien à prendre sa décision souvent

ok, merci.
Et les objo 70-300 en entrée de gamme, comment on choisit? Il y a des sites ou on choisit son boîtier, et il tape les modèles compatibles?
Les prix que je cite sont bons, ou ils vont encore descendre / ont été plus bas?