Reprise du message précédent :
Hello.
J'ai un 750d et je fais surtout de la photo de paysage quand je voyage (assez régulièrement), parfois un peu d'urbain aussi genre villes, temples etc.

Niveau objectif j'ai le 18-55, un 10-18 et un 80-200.

J'hésite a m'acheter une focale fixe, genre le 28mm. Sachant que je souhaiterais m'améliorer niveau compo (je prends d'ailleurs des cours de photo), est-ce que vous pensez que c'est une bonne idée ?
Quelqu'un m'a dit que ça me permettrait de plus faire attention a la compo, a me déplacer plus et à me focaliser sur l'essentiel, puisque j'aurais pas 10 000 choix de Focales

Qu'est-ce que vous en pensez?

Complètement useless pour moi, tu montes un objo que tu laisse à une focale donnée et tu shoot comme ça pendant X temps si vraiment tu veux t'entrainer à composer en bougeant. En plus un 28mm sur apsc ça fait une focale un peu bâtarde pour du paysage urbain. Surtout que les zooms ça reste de très bons outils pour ce genre de photo, vu que parfois tu peux être tu pourras pas te déplacer autant que tu veux. (Tu vas pas te payer un hélico pour avoir un gros plan d'une montagne par exemple

Bah apparemment cet objectif est plus lumineux, et puis il ouvre plus aussi donc c'est intéressant.

Je serai incapable de pas toucher à la focale si je m'entraîne trop de tentation.

Oui mais ouvrir à taquet pour du paysage, c'est pas un peu dommage?
 
Sinon repost du topic leboncoin:

La "compo" n'a rien à voir avec la focale
 
Vrai qu'une focale fixe t'oblige à faire attention (car tu dois utiliser tes pieds  pour changer ta compo), mais, surtout, une focale fixe est optiqument meilleure qu'un zoom.
Le 28 ne t'apporterait pas grand chose...
Prends plutôt un 50 f/1.8 pour faire des portraits.
 
(ok, d'aucuns me diront qu'on peut faire des portraits avec un 28 )

 
En macro !

Oui je sais que ça n'a rien à voir mais je me disais que ça pouvait apporter des contraintes

J'aime pas les portraits paysages only.
D'ailleurs j'ai des photos a poster sur paysages et critiques. Je crois que je me suis un peu améliorée

Tu as pensé au samyang 14mm f2. 8
Ou le le tokina 10-16

Non j'ai surtout pensé au 24 mm car je l'ai trouvé à 130€ sur internet
J'ai déjà un 10-18 en plus

Franchement, au risque de me répéter, dans ton cas je ne vois pas l'utilité de te prendre un 24...
 
Tu as ton zoom qui fera l'affaire.
Pour faire du "paysage", les exigences techniques ne sont pas très contraignantes.
 
Je renouvelle mon conseil de te prendre un 50 f/1.8 (pour le même prix, en NEUF) et t'essayer au "portrait" ou a des bouquets de fleurs, ou natures mortes, en pleine ouverture (f1.8 à f/2.5), et t'amuser avec les profondeurs de champs
 
 
Un 50 "ouvert", genre f/1.8 ou f/1.4 (qui n'apporte pas grand chose de +...) est quasi "incontournable" dans un sac photo.
Que ce soit pour du FF ou APS-C
 
(en + ça prend peu de place, et c'est peu onéreux)

Bon ben petit retour sur mes envies de grip pour mon 80d tout beau tout neuf: j'en parle un peu plus en détail dans le topic du 80D mais j'ai acheté un neewer et un canon, pour comparer: le rapport qualité/prix d'un neewer est terriblement bon (même à 27€) mais comme je suis un beauf je vais garder le canon acheté à vil prix et renvoyer le neewer à amazon (donc il devrait finir en reconditionné sur amazon comme celui de okrasitna).
Oui le canon est un poil mieux, mais pas de quoi justifier un écart de prix de 27 à 180€. Avantage du neewer en plus du prix: un peu plus léger.

Tu pourrais nous faire qqs photos des deux pour voir les différences.

Combien as tu payé le canon ?

110€ le canon. Pour du neuf j'aurai pas mieux.
J'ai fait ça à l'arrache, pas trop le temps pas d'éclairage et donc c'est dégueulasse

 
Sympa pour ceux qui choisissent les produits de la marque (ce qui dans pas mal de cas tout de même donne accès à une qualité qu'on ne trouve pas dans les génériques).

Merci beaucoup.

Tu vois une différence au niveau du toucher
Et qu'en est il des boutons, plus qualitatif sur le canon.

Comme je l'ai dit, j'ai donné plus de détails dans le topic du 80D
 

Viens on va se passer des cassettes de décibels  

 
Hello,
 
Ben pour le coup je ne fais pas de portrait et ça ne m'intéresse pas donc je vois encore moins l'intérêt d'un 50...
 
Après je me retrouve souvent dans des situations où la luminosité est pourrie et je suis limitée avec mon 18-55 : intérieur de monument, ville quand il fait nuit.
Je me disais que ça pourrait être intéressant d'avoir une focale fixe un peu plus lumineuse.
Pour des petits city trip aussi c'est peut-être moins encombrant.
 
Bon après je peux toujours trouver pour 100€ en occaz et si je me rends compte que je l'utilise pas je revends.

Alors prend un 35mm voir un 23mm ou alors le classique tamron 17-50 f2.8

Oui enfin le 35mm ou le 17-50 c'est pas du tout le même prix...

23mm tu voulais dire 24?

Salut, besoin d'un peu d'aide...
Je possède un D3 et un d800 et utilise (parmi une petite vingtaines d'objectifs fixes et zooms, manuels ou AF) depuis quelques mois un 150-600mm Tamron G2 f/5.6-6.3 pour des photos de sport, que j'utilise le plus souvent comme un 600mm ...Si sur le D800 (que j'utilise selon les cas en DX ou en FX) tout va bien côté AF mais il en est tout autre de la dynamique en hauts iso et de la cadence et du buffer...Sur le D3 situation inverse, c'est l'AF qui pose problème...Vu le budget à ma disposition j'ai trois solutions, changer le 150-600mm pour un 200-500mm à ouverture constante, m'offrir un D500 neuf ou un D4 d'occasion... J’exclue la première (le range du 150-600 est parfait, il est tropicalisé et il me permet de ne pas m'encombrer du 70-200mm), il me reste les deux autres aussi vos conseils éclairés seraient les bienvenus...merci

Un 760d quasi neuf + 24mm f/2.8 STM à 700€, vous trouvez que c'est une bonne offre?

Il vaut si cher que ça le 24mm?ça me paraît cher

 
161€ sur amazon apparement

Je trouve cela un peu cher.
Le 70d se trouve très facilement vers les 500€ donc mettre plus dans un 760d me paraît pas une bonne affaire.

Ouaip c'est trop cher (j'étais sur smartphone, donc pas pratique pour chercher les prix des objectifs). Le boitier tape sans doute 300/350€ seul, l'objectif d'occasion sans doute pas plus de 120, donc à ce prix là c'est une affaire mais pas pour l'acheteur.
 
J'ai eu un 80d + 18/135 usm à 800€ neuf garanti 2 ans (ok, j'ai eu un coup de bol terrible avec -30% sur un modèle d'expo).

J'hésite fortement à partir sur le 760D ou le Lumix Gx9, sachant que je vais partir 2 mois en voyage et donc je vais photographier beaucoup de paysage/architecture

Regarde où tu auras la + faible focale, alors.
 
Ca pourrait faire la différence
 
 
(option : 6D occasion ?)

Bonjour,
 
Un D7000 (>3ans) avec 18-105VR pour 700 euros d'occasion avec 14000 déclenchements, c'est un prix correct, trop haut, ou plutôt bas ?
 
Merci!

Non, c'est franchement trop cher.
 
T'en trouves entre 400 et 500 € sur lbc.

Je suis sur un d7100 pour un ami avec 18-55 @500€ sur eBay (8000 déclenchements)
Donc 700€ pour le D7000+18-105 c'est vraiment trop cher.

D'accord, merci à vous!

Pour du neuf, vous conseillez d'acheter sur quel site vous ?
En direct, j'étais passé par la FNAC en 2016 mais si je passe au plein format un jour, je me demande où est-ce que j'achèterais...

J'aime bien digit-photo et cameranu.nl , mais perso maintenant j'achète plus que de l'occasion.

 
Ok, merci!
L'occasion, je ne suis pas fan, après, j'ai le soucis de ne pas jamais vouloir de l'occasion...

Sur des objo ce serait balot de ne pas l'envisager.
il y a des gens soigneux tout de même

C'est quoi vos sites de prédilection pour acheter d'occas' ? Et c'est quoi qu'il faut vérifier en premier lieu sur un boitier ou un objectif ?  
/noob de l'occas'

Sur eBay, tu as 4 ou 5 vendeur pro chez qui j'achète les yeux fermés.

PriceMinister, c'est relativement garanti
 
Sinon, LeBonCoin  
 
(avec précaution mais jamais eu de mauvaises surprises)
 

Hello ! J'aurais voulu savoir vos avis pour un passage sur un éventuel hybride...
J'hésite entre le G9 de Panasonic, le TX3 ou le XH1 de Fuji...sachant que je souhaiterais m'orienter sur un appareil tropicalisé.
La montée en ISO du G9 et sa taille me font un peu peur, mais au moins la mise en mains me plaît. Le TX3 lui est pas stabilisé et la prise en mains un peu moins bonne, mais plus compacte et capteur APS-C.
Je suis un peu perdu du coup, des conseils ? Merci

décrit un peu ce que tu souhaites faire avec

Yes c'est sûr! Photo de paysages principalement (rando, voyages). Après quelques portraits mais rarement