Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
J'ai un vieux trépied qui a plus de 20 ans (manfrotto 055B) avec une tete un peu pourrie (manfrotto 168).
 
C’était très bien il y a 20 ans maintenant c'est toujours aussi stable mais ca commence a être un peu lourd (3.3 kg quand même...).
 
je cherche un trépied plus léger pour la rando qui pourrait supporter mon petit canon (eos 750D) et mon futur sigma 150-600 c  
(l'ensemble devant faire un poil plus de 2.5kg).
 
Il me faut du léger et pas trop cher (moins de 200€ donc exit le carbone)
 
 
la question que je me pose c'est a quel point les infos donné sur la charge max sont exacte?  
 
J'imagine que c'est donné pour un appareil posé parfaitement perpendiculaire, sans aucune inclinaison?
 
J'ai commencé a faire une preselection (sirui T-1004XL, manfrotto befree advanced ...).
 
Le sirui est donné pour 12  kg (mais la tete pour 8 kg).
 
Pour mon couple de 2.5 kg est ce que je peut aller plus bas (et plus léger donc) ? Par exemple le benro slim ou le sirui t004x donnés pour 4 kg ?
 
Merci !
 

 
Si les poussières sont bien collées au capteur l'air sec ne va pas y faire grand chose, soit tu achète le matos pour le faire soit tu le fait faire dans une boutique photo.
 
Tu vois les poussières sur les photos ?

Niveau qualité/prix celui la est tres bien, apres faut tester, la longueur de l'objectif influence aussi, l avantage des gros zoom c est que tu fixes l objectif et plus le boitier au trepier alors cela equilibre un peu
 
AmazonBasics Trépied 157 cm (62" ) en aluminium avec rotule https://www.amazon.fr/dp/B00DHPCVQG [...] VAbTD9A7NH

Tu as un topic sur les trépieds :
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Édit : tu as également posté là-bas.  

 
 
Oui je me suis trompé...  

Inutile de pleurnicher.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'avais suivi cette vidéo pour ma part.
https://youtu.be/VsMZj_ZQjWc

J'ai pas fait avec l'alcool mais ça semble pas très compliqué.

L’essence A fonctionne bien avec les taches grasses sur les lentilles mais je ne sais pas si le produit est adapté aux capteurs.

Perso, j'ai pas trop envie de me louper sur un boîtier à 1000 balles, donc go magasin photo pour 30 balles et puis c'est marre.
Et ce n'est pas une opération qui revient fréquemment non plus.

 
Tu achètes un kit de nettoyage capteur, tu mets son boitier en mode "nettoyage capteur" ( ça relève le miroir et ouvre l'obtu) puis tu fais un A/R avec le swab + liquide idoine.
 
C'est pour les poussières grasse qui collent au capteur, les autres sont virées par le système de nettoyage intégré.
 
Exemple de kit
https://www.digit-photo.com/PHOTOGR [...] INGK2.html

 
Vu les traitement sur les lentilles et le prix des objo je ne m'amuserais pas à y mettre des produits pas spécifiquement fait pour.
 

 
Même avis, il y a 10 ans quand il y avait pas de nettoyage intégré c'était rentable de le faire soi même, aujourd'hui ça l'est moins vu la fréquence des nettoyages.
 
Le topic "nettoyage capteur" est quasi mort, c'est pas pour rien

Bonjour,
 
Je devrais poster dans le topic du modèle mais vu qu'il n'y a pas eu de post dedans depuis 3 ans, je me dis que j'ai plus de chance ici ^^
 
A votre avis, est-ce utile de demander à faire réparer un 550D dont les revêtements caoutchouc se décollent (bon ça encore ...) mais surtout dont les molettes, celle des ISO en particulier, commencent à se gripper ?
Vu l'ancienneté du boitier (on a dû l'acheter il y a 7 ans minimum), est-ce vraiment utile de passer du temps et de l'argent dessus ?
J'ai essayé d'appeler un centre Vilma pour avoir des infos mais pas de réponse.
 
 

AMA les réparations (si elles sont possible ce qui n'est pas sur vu l'age du boitier) te couteront plus cher qu'un nouveau boitier (neuf ou occase)

C'est ce que je crains en effet
C'est con parce qu'il fonctionne encore pas si mal à part ça. Au pire on le gardera en boitier de secours et on le filera à notre fille plus tard (2 ans c'est p'tet encore un poil jeune ).
 
Merci  

Vu les "cric cric" que ça fait, je pense plutôt à de l'usure des pièces.

Je viens d'appeler le centre Canon de Courbevoie. Pour un modèle ancien comme ça, c'est un forfait de 155€, à condition que les techs n'y trouvent rien pouvant annuler ce forfait (en gros, les mêmes clauses que pour la garantie).
C'est pas complètement déconnant comme prix mais bon, claquer autant pour retrouver un boitier quand même ancien, voilà quoi.

C’est pas une expérience que je propose....
L’essence A est le produit utilisé par tous les réparateurs photo pour les lentilles.
 
 
30 € quand même.      
 
Se renseigner ne coûte rien et je vais devoir également m’y intéresser de plus près depuis que j’ai remplacé mon RX1R par un A6500.
Hier j’ai activé la fonction nettoyage dans le menu qui fonctionne par vibrations.

30 € contre 1000 € si je foire mon coup, t'es vraiment sérieux, là ?
3%...
 
Surtout que c'est quoi, une fois tous les 3 ans ?
 
Par contre, c'est là où je vois l'avantage de Nikon : sur mon D90 :
- nettoyage
- remapage capteur pour les quelques pixels chauds
- vérif de l'obtu
- vérif du calage AF
 
Tout ça pour ... zéro €uro !
 
Canon, c'est bien aussi, mais faut payer...

L’entretien est gratuit chez Nikon ?
Sous quelles conditions ?
 
 
T’es pro PayPal je suppose...  

Argh ! Démasquède

Salut le topic, je suis ultra debutant et je veux acheter mon premier ap reflex. J'ai lu sur lesnumeriques que le canon 750D est un bon rapport qualité prix et plutot accessible aux debutants. Vous en pensez quoi ?

Il est effectivement bon, et relativement accessible.
 
Mais si tu es vraiment ultra débutant, tu es sur que tu veux un reflex ?

Non mais quand je dis ultra debutant...c'est par rapport à vous autres ici

si tu es "débutant", tu peux commencer par de l'occasion hisoire de ne pas trop investir
 
Chez Canon, les :
- 100D
- 600D
- 650D
- 700D
 
Sont tout à fait fréquentable
 
j'ai eu un 760... ma fille a encore un 600...
la qualité des photos brutes de boîtier est très souvent meilleure sur 600D
 
Ok, ça dépend ce que tu veux faire (pas trop monter dans les iso, par ex)

Salut,
 
Ca vaut le coup de passer d'un 450D à un 1300d ?

 
ça dépend à quel prix et ce que tu veux en faire !
 
La très grosse différence à mon avis c'est la montée en iso du 1300D.
Va tester l'ergonomie en magasin aussi pour comparer !

Le viseur aussi est à tester

Une collegue du club photo hesite entre un fuji xt2 un sony A7 2 ?  
Quel est votre avis ? Elle partirait sur des focales fixes. Si j’ai pu l’aiguiller sur fuji et le parc optiques, c’est un peu plus flou chez Sony ?

Je ne sais pas si c'est vraiment comparable, FF vs APSC quoi....
Il y a à priori des fixes pour la gamme A7 mais... Faudra pas avoir peur de faire péter sa CB.    
Fuji m'inspire un peu plus confiance quant au suivi du produit et en ergonomie.
Donc si elle peut se faire à l'ergonomie Sony, et qu'elle a un solide budget optique, ça peut se considérer. Sinon, elle ne sera pas déçue avec le X-T2.

En termes de gabarits et performances notamment dans les hautes sensibilités, si...

C'est pas vraiment le meme budget ni la meme chose. Le sony c'est du FF mais après tu as un parc optique tres heterogene, des optiques assez bof abordables, ou à +1000€ qui pesent 1kg.  
Faut qu elle fasse une liste et un budget, le xt2 sera moins cher c'est certain.

Pourquoi entre ces deux là spécifiquement ?

Elle veut passer à l'hybride c'est sûr et n'a pas un budget de ouf !

Donc laisse tomber le Sony Full Frame.

Alors pourquoi ne pas poser la question sur le topic hybrides ? https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Parce que je ne le connaissais pas