Reprise du message précédent :
Esperado, Président !

 
   
 
krokoh 1er ministre ?    
 
   

Bonjour, pour noël j'aimerais un appareil photo. J'ai longtemps hésité entre un bridge et un reflex.
 
Je m'oriente plutot vers le reflex. J'hésite entre un EOS 350d et un D40, mon budget est de 600 € max. Au début je reste sur l'optique d'origine, mais ensuite lorsque j'aurais des sous, je prendrais une autre optique. Pour le flash je dispose d'un flashe sur griffe qui était sur mon QL17 G3 (le flash est plus recent que l'appareil).
 
Se qui me pousse au reflex, c'est qu'il sont évolutif !!!! Je n'aimerais pas me retrouvé avec des APN qu'on ne peut pas upgrader ....

je te conseille de lire les 114 dernières pages de ce topic, à mon avis ça t'aidera à te décider

ou pas..

ps : le 350D est un peu vieux. Si tu as déjà des objectifs d'un ancien reflex (je dis ça par rapport à ton avatar) ça peut être intéressant de rester dans la même marque.

Bonsoir,
 
Après lecture de ce topic fourmillant d'informations je me suis décidé et je compte m'acheter le pentax k10d avant mon départ au Maroc.
 
Pour me présenter, je suis débutant total mais je compte bien ne pas en rester là et je vais éplucher la doc.
Pour démarrer ce ne seront que des photos familiales et de vacances, je vais prendre le modèle nu et j'aurais voulu savoir quel objectif je devais prendre pour commencer. Car les histoires de focales, 18-70, etc... j'ai beaucoup de mal à comprendre
 
Par avance merci

Les objectifs de kit quasiment donnés correspondent généralement assez bien pour ce genre de photos (sauf celui du kit canon qui est mauvais ) et le 18-55 de pentax est plutôt bon vu son prix (il revient à 50€ il me semble avec le K10D)
Je te conseille le topic K10D et le topic des objectifs Pentax où plein de monde s'empressera de répondre précisément à tes questions

[HS]
Du cinéma en 4/3, j'ai jamais vu    
 
et la télé vire au 16/9e actuellement...    
 
Mais je suis d'accord que la guerre des format (en photo) à l'ere du numérique et du recadrage facile, on s'en fout un peu.
 
 
Par contre chez Olympus, le problème c'est plutot pour trouver des objos qui vont bien j'ai l'impression : j'ai voulu chercher sur le net un simple 50mm f/1.8 AF à pas cher, l'objo de base quoi, pour un pote équipé en Olympus E-500... et ben j'ai rien touvé    
 
Bref Olympus fait surement du bon matos, mais leur parc objo me semble très (trop ?) limité pour conseiller cette marque (et mon pote en question va surement virer canon ou nikon prochainement)...
 
[HS/]

 
Le K10 fera très bien l'affaire, c'est un excellent boitier, mais je te conseil de le prendre en kit, histoire d'avoir au moins un objo pour commencer  

Encore en essayant de me décider, ce week-end j'ai eu entre mains un D80 avec un 18-200... une vraie merveille!
Je crois que a mérite bien que je monte encore le budget, car en achetant un 18-70 ou 135 il me faudrait investir dans quelaue temps sur un téléobjectif... autant faire l'investissement de suite et acheter un objectif comme celui-là, stabilisé et qui m'a assez convaincu.
 
Croyez-vous que c'est une bonne idée, D80+18-200 VR à 1400 €?

C'est dommage. En 35 comme en 16 mm, 1.33, c'est le format standart de projection, bien avant les cinemascopes et autres panavisions.
Raison pour laqueelle la télé a choisi le meme.
Je réagissait à quelq'un qui trouvait ce format "laid".
 
Quand aux optiques, je suis assez d'accord. Sauf que, compte tenu de la taille du capteur c'est un 25 mm qu'il faut pour faire un 50 en 24X36.
En 50, il y a un splendide ED 50mm 1:2.0, macro, mais il est cher.
Ceci dit, les optiques dédiées au 4X3, ça va pas tarder via le consortium 4X3, la politique d'Olympus, pour le moment, c'est plutot de proposer des zooms de très bonne qualité qui piquent à toutes les focales.
Trouver un moyen économique d'avoir une faible profondeur de champ, c'est pas gagné de nos jours, avec ces petits capteurs.
Le 6X6, c'était mieux pour ça ;-)
Et puis, rien n'empèche d'utiliser de vieilles optiques manuelles avec des adaptateurs, tout en bénéficiant de la stabilisation optique.
Perso, aimant les photos à l'arrache, le zoom pour moi est ideal. Bon, il ouvrirait à 1.2, mon bonheur serait complet...

 
Merci, quel(s) kit(s) me conseilles tu ?

Je peux cliquer sur "commander" ?

J'ai rien oublié ?

Edit: si peut etre une batterie supplémentaire et un filtre pola de qualité ?

loulou-hulky, pense aussi à ramener du pain pour ce midi  

C'est commandé où ?

HK Digi (dc +25% de frais de douanes éventuellement et pas de garantie)

Fait gaffe je crois qu'il y a un tamron et un 50/1.8 en plastoc dans la liste...

Oui
 
Je me tate avec l'option 135 f/2 + doubleur, mais ca reviens chère et c'est moins polyvalent (en gardant que le 18-55 du kit pour le ga qd j'en aurais besoin).

 
Ben sans aller jusqu'à 6x6 les capteurs APS voire FF pour le haut de gamme sont quand meme bien plus grand que les capteurs olympus.

La monture 4/3 est commune à plusieurs marques il me semble, il ne faut pas se limiter aux objectifs de la marque olympus peut être.

 
C'est en effet le principal problème du format 4/3 à mon sens. Si tu veux des objos AF, impossible de chercher dans l'ancien, et les objos 4/3 sont relativement chers. Par contre, si l'AF n'est pas obligatoire, on trouve de beaux objos à pas trop cher (j'ai payé mon 50 1.4 une cinquantaine d'euros). Je pense qu'il va falloir un certains temps à cette monture pour se développer, hormis Olympus et Panasonic, Sigma fait quelques objos AF. Et il semblerait que Tamron s'y mette également.

La seule solution que j'ai trouvé c'est le sigma 30mm F/1.4.... soit 400 € mini. quand meme !!! C'est pas gagné...

Bonjours, J'ai observé tout se qui ce disait au niveau reflex et ça fait longtemps que je veux en acheter un.  
J'ai en tête :  
le Olympus E-510 et le Pentax K10D
est ce quelqu'un peut me conseiller SVP

Entre ces 2 là, K10D sans aucune hésitation

 
Je peux te demander pourquoi ?

 
Si tu t'es arreté à ces deux modèle, je te conseille le K10    
De plus, si ton budget est limité, les optiques compatibles, genre Sigma ou Tamron sont facile à trouver !
Elles sont plus difficile sur l'Olympus et les objos de la marque sont cher
 
Je ne vais pas reparler du format pour ne pas relancer la polémique  

Ben il suffit de les prendre en main pour s'en rendre compte. Niveau qualité de fabrication, il n'y a pas photo, c'est le cas de le dire  
Le Pentax est anti-ruissellement, il a un bien meilleur viseur et une ergonomie meilleure. Et en plus, j'aime pas le format d'Olympus, petit capteur 4/3 (avec un facteur d'agrandissement de 2, d'où une profondeur de champ plus importante que sur APS-C). Et pour la gestion du bruit, le K10D est meilleur.
 
Mais de toute façon, il faut choisir Nikon

et le respect des couleurs ?

On s'en fout, c'est seulement une question de balance des blancs, qui peut être facilement corrigée en post processing

hun ?

Je dis juste que les couleurs, c'est relatif, car même si tu obtiens des couleurs moisies sur une photo, c'est facilement corrigeable.
Sinon, certains boitiers ont une meilleure balance des blancs automatiques que d'autres, mais c'est pas vraiment un critère.
Par ailleurs, tous les constructeurs n'ont pas la même politique en ce qui concerne les réglages boitiers. Par exemple, les canon ont tendance à sortir des jpeg plus saturés et accentués que nikon, en réglage d'usine (car c'est modifiable).
Bref, le respect des couleurs, c'est pas trop un problème qui se pose

A ta place je prendrais un Sony... Mais c'est peut-être juste moi  

Non, il a dit qu'il voulait un appareil photo
 
 

 
Ouai enfin, un Nikon quoi  

les trolls

je vote aussi pour le K10D (en même temps j'en ai un ) pour les raisons évoquées ci dessus, bien que l'olympus soit aussi un très bon appareil. Le K10D a quand même plus d'avantages : ergonomie, construction, parc optique, mode originaux...

Pour ce qui est des couleurs il faut juste savoir que tous les reflex sont des bons appareils (contrairement à certains compacts) et tous te donneront des bonnes couleurs, le reste est une question de réglages. De plus, si tu prends tes photos en RAW et non en JPEG tu peux corriger facilement les couleurs (la balance des blancs) après coup sans perte de qualité.

après, faut voir aussi que les images brutes des reflex sont assez neutres et relativement "plates" par rapport au rendu de base assez contrasté et saturé de certains compacts... tout dépend le compact qu'on prend comme référence, et ce qu'on entend par "bonnes couleurs" en fait

Le Canon EOS 40D a un rendu qui pique les yeux en mode paysage !

 
oui mais bon, tu peux très bien régler ton reflex pour qu'il te sorte des jpegs très saturés et contrastés.

J'ai des anciens objectifs Tamron,nikon... et ce que c'est adaptable sur le k10d ?

Bonsoir,
 
On me propose pour mon Noël un appareil photo reflex, avec un budget de 500 € max (non négociable).
Après recherche, il n'y a que deux modèles répondant à ce critère :
- le Nikon D40
- le Pentax K100D Super.
D'après ce que j'ai pu lire çà et là, ils ont tous les deux leurs avantages (rapidité, qualité générale pour le nikon, mais AF sur l'objectif, alors que le Pentax, certes moins rapide, a un stabilisateur optique etc.), du coup je ne sais pas lequel choisir...
 
Je vous remercie d'avance pour tous vos conseils   .
Superdumas