Reprise du message précédent :

 
J'utilise actuellement un bridge donc je n'ai pas vraiment d'expérience dans le choix des optiques. Je me suis par contre beaucoup renseigné ces derniers mois et je souhaiterai utiliser des optiques M42 (donc faisable sur Canon et Pentax) par contre au niveau des optiques récentes, je ne me suis pas trop renseigné du côté Canon. Chez Pentax, Je compte partir sur l'objectif du kit (18-55 * 1.5) pour commencer et ensuite (à voir avec mes besoins) acheter un 24-70 f2.8 et un 70-300 "de base" (marque tamron/sigma). Je ne pense pas acheter un jour un 300 f4 ou f2.8 car je fait pas spécialement de photo de sport... Par contre pourquoi pas un UGA (10-20 Sigma) d'ici quelques mois. Donc à priori, vu mon besoin le K10D est bien adapté ?

Bonjour a tous, y a quoi comme objo qui ouvre ( et de qualité ) pour un K10d ???
 
j'suis p'tetre aveugle mais sur le site pentax j'ai rien vu en dessous de f2.8

50mm 1.4 , pas trop chère en plus.
 
Par contre assez difficile à trouver... comme bcp d'objo pentax malheureusement.

 
meme sur ebay j'en ai pas vu ...

En cherchant pentax fa 50mm 1.4 tu devrais trouver ton bonheur.

Quand je pensais duty free, je voulais dire remboursement de la TVA directement dans les mag à Tokyo.
Pour ton niveau de japonais, je vais t'aider ;D
 
http://kakaku.com/sku/pricemenu/dezi1.htm < ici, tous les reflex (et uniquement les reflex) avec dans la colonne de gauche les différentes marques
(de haut en bas : canon, sony, olympus, sigma, nikon, panasonic, pentax, mamiya, leica, fuji.)
 
là, tous les objectifs :
 
http://kakaku.com/sku/pricemenu/lens.htm
 
comme la plupart sont en romaji, je ne précise que :
 
nikon, sigma, pentax
 
voilà, même en ne comprenant pas un mot de jap, tu dois pouvoir t'en sortir, au moins dans la lecture des prix (bon, comme j'ai dit, faut compter rajouter 20 à 25% en magasin, mais ça donne un bon aperçu.

 
ok merci j'vais regarder ca

merci pollux

Bon, à mon tour de poster dans ce topic, pour évoluer un peu mon matos.
 
Je possède aujourd'hui et depuis quasiment son lancement un Canon A40.
 
Je fais des photos très variées, d'un niveau très amateur : famille, paysages, un peu de macro parfois, sport d'intérieur (basket-ball), sport d'extérieur (automobile).
 
Je lorgnais sur un Bridge Panasonic Z18, mais la lecture des différents topics m'a fait revoir mon idée, par rapport au problème de bruit.
 
Donc il ne reste plus que les réflex.
 
J'ai parcouru les topics, des sites, des comparatifs ... Et du coup je suis perdu. J'ai une idée reçue : Canon c'est le best de la photo. Donc logiquement je me suis orienté vers un 400D. Puis en arrivant ici, j'ai vu des avis positifs concernant le D40(X).
 
Cette après-midi, j'ai été faire un tour à la FNAC.
Bien m'en a pris, puisque le vendeur m'a informé d'un truc que je ne savais pas, et que je n'ai pas encore pris la peine de vérifier. Sur le D40 et le 400D, la stabilisation optique serait faite sur les objectifs, pas sur le boitier. Ce qui ferait doubler le prix des objectifs par rapport à ceux dont le boitier est plus cher (je me souviens juste du Sony alpha 100, et d'un pentax dont le nom m'échappe). Mais cela implique près de 200€ de cout supplémentaire (du moins, à la fnac).
 
Bon, j'ai donc besoin de vos avis éclairés, sachant que vous allez vous adresser à un néophyte complet. J'ai un peu de mal à saisir l'histoire des mm sur les objectifs. Plus c'est grand, et plus je peux zoomer, c'est ça ?
 
Je vais commencer à faire un tableau comparatif des différents appareils que ma bourse peut viser, en classant les éléments par ordre d'importance.
 
Mais je souhaite avoir vos avis sur ce que vous me conseillez comme choix. Budget : ben on va dire 650-700€, budget de départ. Après, si c'est pour que je me morde les c**** dans 1 an de n'avoir pas laché 100€ de plus, je préfère le faire.
 
Merci d'avance pour votre aide .

http://stores.ebay.com/Matsuiyasto [...] idZ2QQtZkm
 
Il y a aussi des 31mm f1.8 et des 77mm f1.8 en plus du 50mm f1.4

 
merci, je demandais ca car j'esperais trouver une bonne affaire ce matin, et finalement non, donc je vais rester canon

 
lit les pages précédentes, c est tjs en gros la meme question.
le pentax k100d super semble être un bon reflex stabilisé et pas trop cher: ton buget permettrait ptet meme de prendre un autre objectif.
 
pour ma part, j ai choisi un canon car j ai pu avoir une ocass d un collègue, et aussi un autre collègue qui me permet de tester des objo. Mais qd je regarde le prix des objo stabilisés, ca fait un peu peur: le budget peu très vite exploser!
 

en même temps, la stabilisation c'est pas indispensable ... Par contre, un objo lumineux
 
 

Bonsoir a tous, un 30D nu " remis a neuf " ( boutique canon sur ebay )
 
vous monteriez a combien ?

 
Le fait qu'il soit en 6 Mégapixels n'est pas gênant ? Je visais plus dans les 8-10 pour pouvoir faire des agrandissements assez corrects, pour les photos de famille notament ...
Question débile, est-ce que l'on peut vectoriser une image jpg ? C'est à dire je prends une photo en 6MP, je la vectorise, j'agrandis l'image vectorisée, puis j'enregistre en format jpg ? C'est faisable techniquement avec des logiciels et PC "grand public" ?
 

 
Que veux-tu dire ? Qu'il vaut mieux prendre canon, car leurs objos sont plus lumineux ?
Désolé mais je ne m'y connais vraiment pas des masses en matos photo  

C'est pas "les experts" ici

Petite question au sujet du tamron 17-50mm 2.8, je l'ai vu sur hk-digi à 300€ fdpin, meilleur prix du ouaib
Par contre au niveau garantie ça marche comment ?
parce que canon c'est une garantie continentale si j'ai bien compris, tamron pareil ?

 
   
Ca a le mérite d'être clair.    
 
Mais je croyais me souvenir que quand je faisais du Flash, on pouvait insérer un JPG, puis vectoriser le tout ... C'était il y a 6-7 ans. Donc je pensais que les technologies ayant évoluées ... Mais donc, non .
 
Quelqu'un a déjà essayé un 30x45 en 6 MP ?

J'ai essayé avec 4 MP : si on est pas trop proche, c'est impeccable. Pas de problème avec 6 tant que tu regardes pas à la loupe

30*45 en 6mp ca passe sans soucis.

Okay ...
 
Ben je vais continuer de mener ma petite réflexion, si j'ai d'autres interrogation je reviendrai .
 
Merci .

 
juste un p'tit up svp  

 
AMA, la stabilisation, même si c'est sans doute utile dans certaines situations très spécifiques, ca n'est pas indispensable et ca ne remplace pas une optique lumineuse.
 
Question marque, le choix est à faire à mon sens entre les marques qui proposent la plus large gamme d'optiques (neuves et occasion). C'est important si tu te mets à aimer la photo et si tu veux élargir ton champ d'action. Donc Nikon, Canon, Pentax
 
Encore une fois, c'est un avis personnel ...

 
Okay merci .
Je pense que tous les "avis personnels" sont bon à prendre ...
 
Merci à toi.

Pour la vectorisation : http://www.makezine.com/blog/archi [...] 6B48984890 (je n'ai pas testé)

Au sujet des optiques accessibles chez les différentes marque Canon/Nikon/Pentax, il ne faut pas simplement regarder le nombre de modèles disponibles... mais aussi leur prix parce que chez Canon, il y en a en effet beaucoup mais par contre les prix s'envolent (principalement du à la stabilisation) !! Chez Pentax, il y a sûrement moins de choix mais les prix ne s'envole pas autant. Après tout dépends bien sûr du budget que l'on souhaite mettre dans ses objectifs et des besoins qu'on a bien sûr.

+/-, même si cette vectorisation n'a pas grand chose à voir avec les logiciels "vectoriels" type Flash, illustrator, etc... en simplifiant, on essaye plutot de transformer l'image bitmap en un "champ de vecteurs", puis on utilise ce champ de vecteurs pour ressortir un bitmap à la taile souhaitée.
C'est en gros la meme technique ki est utilisée, par les soft de nettoyage (noiseninja, noiseware, neatimage...) mais en ressortant un bitmap de taille identique dans ce cas.
 
C'est parfaitement utilisable sur un PC grand public, moins de 5mn pour transformer un 6Mpx (K100Dsuper) en 10Mpx (K10D) sur mon HP9217ea, mais pas avec des logiciels "grand public".

Quant on voit la misère que c'est pour trouver un simple 50mm lumineux chez Pentax ca calme quand même...
Vraiment dommage pcq leurs boitiers sont

Hello ! besoin de conseil pour passer au reflex
 
sur RDC.com ils font des offres avec un Tamron 70/300 en plus des kit de base pour certains réflex, dont le 350D+18/55+ le tamron à 670€ et le K100D Super+18/55+70/300 à 680€
 
Dilem... lequel prendre ??
 
L'un est en compact flash et a un mode rafal qui fonctionne bien, l'autre en SD (j'ai déjà une paire de carte mémoire), un stabilisateur intégré mais le rafal moyen ....
 
vous me conseilleriez quoi ?

Il rafale à combien le K100d super ?
 
Tu prendra quoi objo plus tard ?

 
dans quels cas auras-tu besoin du mode rafale ?

Alors le K100D fait des rafales de 3 tofs en RAW et 5 en JPEG ... (pour le 350D : 5 en RAW et 14 en JPEG).
Et pour les objo ensuite, je verrais, déjà avec un 18/55 et un 70/300 je pense qui a de quoi faire, si j'en prend un supplémentaire je pense que ce sera un grand angle.
 
SInon mes cliché c'est orienté sport mécanique et architecture/paysage.
 
J'ai un FZ7 actuellement, je me débrouille avec, meme sans faire de tofs en rafal alors c'est pas vraiment un gros point négatif pour l'achat

Bonjour,
 
 
Je suis néophyte dans la photographie et encore plus dans les reflex.
Après le parcours de nombreux forum et les conseils d'un amateur éclairé, je suis partagé...
 
1/ Ce que je veux faire.
- Portraits, paysages, architecture (monuments)
- tout temps
- pas forcément de photo tirés en A3
 
2/ Budget
-700€
 
3/ Mes choix
1ère possibilité (mes choix)
- E-510 avec les 100€ de réduc ~650€. Objo du kit 14-42
- EOS 450 avec les 70e de réduc ~630€. Objo du jit 18-55
- D40x ~620€. Objo du jit 18-55
Ou bien (choix de l'amateur éclairé, privilégiant l'objo avant tout)  
-EOS 350D avec tamron 18-55 + 70-300 ~670€ (Rue du commerce)
-D70 + tamron 18-200. Je ne sais pas où trouver un D70, l'objo est à 300€ sur technikdirect
 
Qu'en pensez-vous???
 
Merci pour vos lumières...

Salut betan !
 
[chacal]
  ca se trouve encore des d70 ...   sisi    
[/chacal]
 
Sinon les kit c'est bien mais il faut bien regarder ce qu'ils mettent dedans ...

question importante : tu as l'intention d'investir dans du matos plus performant à l'avenir ou pas ?

Pas évident que j'achète du super matos à l'avenir.... Sans doute un autre boitier quand je serais plus à l'aise....
 
Pour le D70, je ne trouve pas! Et pas d'occas!

regarde du côté de Pentax alors, le K100D Super est pas inintéressant pour un budget serré.

Bonjour!!!!
Je pensais à celui-là....
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] lta-21.htm

Donc, un K100D nu 430€ + tamron 18-200 309€ = 739€
Et entre un K100D et un EOS 350? Il y beaucoup de différence? 6Méga pixel, ce n'est pas trop juste?

 
Je te conseille plutot celui là :  
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] Tamron.htm
 
avantages par rapport au canon :
- meilleure prise en main
- meilleur viseur
- stabilisation intégrée au boitier
- compatibilité avec les optiques SDM (avec moteur intégré)
- systeme anti-poussiere
- meilleure qualité de fabrication
- ecran de rappel sur l'epaule droite
- ...

deux questions pour le pentax....
le nombre de pixel est-il suffisant?
faut-il mieux un ou deux objectifs? n'est-ce pas plus pratique d'en avoir qu'un seul? Et puis du coup, j'ai un trou entre 55 et 70... C'est grave docteur?

Suffisant pour quoi faire?
Quant aux objos, tu veux faire quoi?