Reprise du message précédent :

 
   ( pis un 20D ca se trouve pour le prix d'un bridge compact )
 
j'ai trouvé un comparo entre 20D et 350D qui favorisait le 20D pour les utilisateurs un peu exigent ( pour ne pas dire avertis, j'aime pas me venter    )
 
mais rien face au 400D, sur lesnumériques le 20D n'est pas dispo en " face a face " et Dpreview bein c'est de l'anglais et j'en fais assez a l'école  

humf ... au vu des prix, et de la sortie récente du 40D j'pense pouvoir pousser jusqu'a un 30D si j'attend un p'tit peu

quand tu vois les tofs qu'avait fait rider avec un 20D (pour dépannage), tu te dis que c'est déjà largement suffisant pour la grande majorité des utilisateurs

Bon, le prix des objos était 20 fois celui du 20D d'occaz, ce qui nous ramène finalement à ce qui est le plus important : les objos et le talent.

c'etait pas un 10D pour rider

possible, je sais plus

 
Si tu peux pousser jusqu'au 30d dont le prix va effectivement sans doute baisser avec le 40d tu es sur de ne pas te tromper.
Pour dpreview.com, il y a une galerie photo du 20d disponible (ils disent "sample" ). Il y a peu de textes sur les photos de cette galerie, alors ton anglais n'a pas besoin d'être très bon    )

 
Entre le 20D et le 30D, les différences sont assez minimes (écran plus gros, styles d'images...), mais si les prix baissent effectivement, autant prendre le plus récent.
 
Le 20D est bien sûr un peu dépassé techniquement, mais les images sont toujours de qualité évidemment, et l'ergonomie est très bonne.
Enfin, bref pas d'inquiétude si tu choisis le 20D, il ne dispose pas des derniers raffinements, mais il est le premier de la génération Digic II, donc bonne maîtrise du bruit et AF pas mauvais.

Pour ma part j'ai eu un 20D et je suis passé cette semaine a l'alpha 700
 
-Ce que j'ai reproché au 20D c'est:
images "molles" obligé de rajouter systématiquement du sharpness.Idem pour les couleurs.
-Mauvaise balance des blancs auto utilisable de 12H a 16H.
-viseur pas assez lumineux
-écran ridiculement petit
-optique 18-85 USM médiocre (franges colorées importantes-piqué dans les coins pas terrible)
-acces aux réglages que je n'aime pas (ergonomie).
 
Bref plutot décu par cet appareil

 
D'accord pour tout (ou presque) : les images molles, je n'ai jamais constaté ça   , et l'ergonomie me convenait très bien... Même en étant passé au 1DMkII, le 20D ne démérite pas de ces 2 points de vue là. (D'ailleurs, je l'ai gardé en second boitier...)
Si on parle de JPEG, je n'aime pas les traitements de base trop accentués style Sony ou Olympus...
 
En ce qui concerne le viseur par contre, c'est une réalité, il est assez médiocre (c'est le moins qu'on puisse dire, il est resté à la première génération). Je ne suis pas sûr que celui du 30D soit bien meilleur en fait. Pour le 400D je ne sais pas, il y a peut-être eu un progrès...  

le viseur du 400D est a priori un peu plus petit que celui du 20D sinon, euh, dire que le 17-85 IS est mauvais, je vois pas ce que ça a à voir avec le fait que le boitier soit bon ou mauvais. remarque, c'est ptet pour ça que les images étaient molles

 
J'y pensais aussi...  
Je trouve que les réglages de base du 20D sont assez neutres sur les JPG. Les réglages pétants façon compact, je n'en vois pas l'intérêt, et pour le PP, c'est plus difficile à gérer. (Bon, d'où l'intérêt du RAW, on est d'accord. )
 
PS : Un viseur encore plus petit ?    
Au fait, quelqu'un avait posté un gif avec les tailles comparatives des différents viseurs de reflex, avec des rectangles superposés...
C'était assez édifiant. Il faudrait que je retrouve ça...

ok bein c'est cool tout ca !!!
 
j'pense craquer pour un 20D ou 30D, il me semble avoir vu un 30D " remis a neuf " par canon vendu sur ebay ( boutique canon ) avec garantie 1an a un truc comme 450€ fdpin
 
après c'est clair qu'il faudra que j'investisse dans des objos qui pootre, ca coute chéro mais ca perd pas de valeur s'ils sont bien entretenu

 
C'est possible que ce soit a cause de l'objo la molesse.
Par contre j'ai oublié de mentionner la principale déception que j'ai eu avec cet appaireil il semble que ce soit "un générateur de graisse"
Capteur sale des l'achat et en suite se resalissait en permanence;il semble que les utilisateurs de D70 n'ont pas connu ce problème fréquent sur ce Canon

 
Autant sur le 5D ce fait est apparu assez souvent, autant c'est la première fois que j'entends parler de ce problème "fréquent" pour le 20D... Et pourtant, il y en a eu pas mal d'écoulés.

 
Ben à ce prix là, prend un 30D plutôt qu'un vindé... Pas d'hésitation.

 
oué, clair, sauf que c'est ebay donc enchère, ( j'avais pas fais gaffe a ca au début )  
 
j'vais faire le tour des boutiques photo en ville aussi, voir ce que j'peu ratisser

salut tlm,
 
j'ai pas eu le courage de lire tout le topic..honte à moi !
 
je possede un bon vieux Canon G3  avec lequel j'ai pas mal bourlingué.... il fonctionne tjs bien mais je déplore la lenteur de l'af  et  le faible zoom optique ( 4 x )....les 4 MP ne m'ont jamais trop dérangé.  
Ma femme a un  Canon eos argentique avec 2 objos canon EF en 35/80  ( livré avec le boitier ) et un 75/300 acheté plus tard.
 
pour limiter qd meme la dépense, je pense pouvoir réutiliser ces 2 objos sur un boitier numerique canon: j'ai bon ?
certes, ce n'est pas le top mais que vais je perdre ?  je ne suis pas un pro non plus...
 
et la grande question : vers quel boitier  Canon m'orienter ? j'avoue que j'ai pas encore fait le tour des marchands, forums et autres, donc je commence par ici...
 
   
 
 
merci

Quel est ton budget ?
Tu veux faire quel type de photo en priorité ?

http://cgi.ebay.fr/Canon-Digital-E [...] otohosting
 
tu penses à ça ? la boutique est digne de confiance a priori, mon père a acheté un 300D là bas et l'appareil était impeccable. en plus t'as une garantie. mais bon, c'est une enchère, et il partira sans doute pas à 450€

 
je ne fais pas de macro.... pas de portrait non plus..... je suis aéromodéliste, donc photos d'avion ( statique détaillé ou d'avion / hélico en vol... )  et j'aime bien les paysages ( bord de mer , campagne )
 
budget  ?....  500E pas plus.... ce n'est qd meme pas une passion....
 
   

Pour ce prix, achète un bon compact ou bridge.

 
   
 
j'vais aussi faire le tour des shops photo en ville voir s'il y a pas de bonnes ocas a saisir.

Alors, déjà, merci beaucoup pour les réponses

 
 
Au vu des 2 réponses ci-dessus, j'opterais donc plutôt pour un EOS 400D. Mon choix n'est pas encore définitif, je suis ouverte à toute suggestion mais pour l'instant, je m'oriente sur ce modèle.
Un peu d'aide pour les objos, c'est possible ? Ce serait super gentil.  
 

Ben, il l'est, malheureusement... Je crois qu'il me vaut mieux un boîtier petit que j'ai bien en main, au moins pour mes débuts. Je changerai peut-être plus tard...
 
Pour les viseurs, je me disais que de toute façon, vu que je n'en ai pas l'habitude, il y a peu de chances que je sois gênée.
 
Encore une fois, merci des réponses (oui, je sais, je me répète... )

 
 
meme en occasion ?... en boitier seul ...?  dans ce cas je reverrai mon budget un peu à la hausse....

http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -55-mm.htm

oui, excellent prix pour un reflex qui a bonne presse....
mais que fais je de mes objos Canon EF ??
 
moi qui pensais les recycler... si je pars sur Pentax, c'est raté...

C'est pas dit que tes anciens objos donnent de bons résultats sur boitier numérique. Et en plus, tu n'auras pas de grand angle. Pour le paysage, c'est assez génant

c'est exact...pas de grand angle... j'en ai un sur mon g3, acheté aux usa, je m'en suis pas mal servi.
 
à la rigueur, mieux vaut peut etre tout vendre et repartir de 0 avec un bon kit boitier + objo passe partout et recomposer après...

Tu prend un 350d+18/55 en occaz, ~350€
Tu auras accès au grand angle avec le 18mm et tu pourras réutiliser tes objos.
Ca te laisse en plus un peu de budget pour pourquoi pas prendre un autre objo plus tard.

si ça allait bien sur argentique, je vois pas pourquoi ça irait pas sur numérique. tant qu'on reste sur une utilisation "normale" (tirages 10x15), je doute qu'on voie une grande différence... et pour le grand angle, un 18-55 à 50€ ça suffit bien

Parce qu'on est moins permissif en terme de piqué avec le numérique, quand on regarde des crops 500% sur des écrans 22"

 
   
 
eh eh ..ça m'arrive pas souvent ça..en plus j'ai pas de 22pouces.... on va donc regarder apres un 350d d'occasion..de toute maniere ou c'est ça ou je repars sur un bridge récent ( pana fz18 il me semble ).
 
meme si l'offre s'est étoffée le prix des reflex est resté sacrément élevé quand même !  

ds les reflex d entrée de gamme, c est pas le boitier qui est cher, c est surtout les objectifs...

Bonsoir tout le monde c'est encore moi
 
j'ai été voir quelques prix sur HK-DIGIT et le 40D est a 900€ fdpin, j'hésite a pousser jusque la, mais j'me dit qu'entre un 40D neuf a 900€ et un 30D d'occas a 700€ j'peu p'tetre mettre 200€ de plus
 
mais bon : quid de la qualité du site ? la garantie ? éventuels frais de douane ?

Pas de garantie et pas mal de risque de frais de douane.
Pour un boitier je prendrai pas le risque de ne pas avoir de garantie malgré un prix très alléchant.

 
oué j'ai bien peur ...  
 

Bonjour,
 
Je compte m'acheter un Canon EOS 400D
 
Auriez vous un site a me conseller ?? Pour l'instant j'ai digital photo avec ce pack
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 7B054.html
 
Et forcement, j'ai une ou deux questions  
 
Quel est l'utilité d'un 55-200mm (grand angle? zoom??   )  
et ... ben pareil pour le Grip BG-E3, l'autonomie de la batterie de l'eos n'est elle pas suffisante?
 
Edit: et me revoila a hesiter entre le nikon D80 et l'oes 400... Auriez vous des avis a ce sujet ??

Déjà, Digit Photo est un site de confiance, sur lequel on peut acheter sans problème. C'est déjà un bon point.
 
Le 55-200mm est un zoom télé polyvalent (mais pas grand-angle), cela permet en théorie des images allant du portrait à la photo de sport.
Pour les paysages, avec un 400D il faut un objectif au maximum de 24mm si tu veux du vrai grand-angle.
J'ajouterai que cet objo n'a pas bonne réputation en termes de qualité d'image. Mais pour débuter, pourquoi pas ?
 
Le grip permet donc de mettre une deuxième batterie et d'avoir une meilleure prise en main, surtout pour les photos verticales. Ce n'est absolument pas indispensable, l'autonomie est assez bonne. Dans le pire des cas, une batterie de rechange (compatible, pas forcément de marque Canon) suffit. Et pour 10 à 15 Euros.
 
Entre le D80 et le 400D, je ne peux pas trop t'aider, je ne connais pas bien le Nikon. Mais en termes de qualité et de possibilités photos, ils se valent largement.
Je pense qu'à ce niveau, c'est une question de goût, de prise en main. Bref, il n'y a pas d'élément déterminant qui fait ressortir l'un ou l'autre, je trouve. Ce sont deux très bons reflex.
A toi de voir l'appareil que tu "sens" le mieux, en les tripotant dans un FNAC ou autre par exemple...

C'est effectivement pour debuter (meme si je m'amuse bien avec mon conpact), je n'ai d'ailleur pas trop le budget pour d'autre objo (dommage pour les paysages..)
 
J'ai trouvé un peu moins cher sur pixmania (sont ils fiables?). le meme pack pour le canon (je vais essayer de trouver sans le grip)  et un pack nikon d80 avec un seul objo) 55-135 pour 150€ d'ecart (sans la promo - 70 roro de chez canon)
 
Pour le tripotage je sens bien les deux, plusieurs sites trouvent le nikon plus aboutit mais il y a un sacres ecart de prix, chose que je ne peut pas me permetre de laisser de coté
 
D'autres avis de personnes qui ont touché les deux peut etre??    
 
 
 
 
 

 
Comme je disais, ce sont deux très bons appareils, mais pas toutà fait dans la même gamme... Canon et Nikon font bien attention que leurs modèles ne se concurrencent pas directement.
 
Disons pour simplifier : D40x < 400D < D80 =< 40D < D300...et...
 
Si tu débutes, un 400D ou un Nikon D40x devraient te suffire, les possibilités sont déjà assez vastes avec ces modèles. Surtout si l'on vient du monde des compacts.
En fait, l'écart de prix devrait être mis dans les objectifs à mon avis. Si tu hésites, je te conseillerais le moins cher des deux (le 400D), à compléter avec un objectif standard ou grand angle pour avoir toutes les possibilités de prises de vue, et aboutir au même tarif que le D80 avec un seul objo.
 
 
Pour Pixmania, je ne sais pas trop. Vu ce qu'on en dit sur ce forum, c'est un peu la loterie en termes de délais de livraison...
 
 
 
 
 

D40x +18/200vr et hop c'est réglé