Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Je recheche un appareil avec des critères bien précis :
- Simple d'utilisation  
- Plutôt Robuste
- Pas de courses aux pixels, les photos seront juste visualisée sur écran
- Mode video performant  
- Autofocus performant pour éviter les flous de bougé notamment
- Bonne autonomie
 
C'est en fait pour utiliser en milieu scolaire.
Budget 150 à 200€, carte mémoire inclue (+/- 2Go), batterie (necessité d'avoir 1 jeu d'avance, chargeur eventuellement).
 
Est-ce dans notre budget ? Avez vous une référence à nous conseiller ? (le message a été posté aussi dans la catégorie compact, n'étant pas fixé sur le type d'appareil encore)
Auriez vous des références à me conseiller ?  
 
Merci par avance

Bonjour a tous,
 
J'ai decide de m'acheter mon 1er bridge et j'hesites entre 4 modeles entre lesquels j'ai du mal a faire la difference:
- Canon Powershot SX10 IS
- Kodak Easy Share Z980
- Nikkon Coolpix P90
- Olympus SP-590 UZ
 
Habitant New York, les photos que je vais faire seront principalement en exterieur, parfois en nocturne avec beaucoup de lumieres...
Je ferai egalement pas mals de paysages
 
J'aimerai avoir votre opinion sur le choix a faire.
Je vous remercie

Hej,
Le SX10 IS.

Je reviens sur ma recherche. En bridge, j'ai trouvé le Le Kodak EasyShare Z915. Tient-il la route face à un compact Canon à prix sensiblement égale (150 à200€) selon vous ? (sachant qu'un fort zoom n'est pas forcement ce qu'on recherche).

Bof bof, si deja tu as la chance de vivre a new york, investis un peu dans du matos correct comme un petit reflex. Si tu as vraiment pas un gros budget, prend un TZ7, au moins tu l emmeneras partout avec toi et il fera aussi bien que les autres.
Va chez BH photo tu peux tout essayer et les gars connaissent leurs jobs.

Sinon tu as le DSC-HX1 qui n'a pas l'air trop mal non plus : qq fonctions innovantes (gadgets ?) au niveau panoramique automatique (prise de pano en gardant juste le doigt sur le déclancheur et en balayant : utile à New York pour prendre des gratte-ciel en pied) ou en mode crepuscule(superposition de plusieurs photos pour en réduire le bruit).
 
Pour te faire une ici, zyeute ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9050_1.htm

Et FZ38 non ?

Et le nouveau Canon SX20IS, il vaut quoi? Sur le papier, pas mal, et jolie finition...

Merci pour vos reponses...
Effectivement j'ai ete a B&H

moi j'ai acheter le sony HX1 et j'en suis bien content

Nikon n'est pas reputé pour la qualité de ses bridges , je resterais sur le pana qui est une valeur sur.

Et puis avoir une sensibilité élevée sur un bridge, ça ne sert pas à grand chose.
Passé les 400 iso (voire même avant), c'est déjà souvent bien trop bruité, alors au-dessus...
 
Donc je resterais sur le Panasonic aussi (je n'ai pas testé le Nikon mais j'ai un FZ28 dont je suis très content).

Je viens de voir le test des deux sur lesnumeriques, il est clairement à l'avantage du Pana, le Nikon aurait une qualite d'image vraiment pas top

160 mégapixels
http://www.pcinpact.com/affichage/ [...] /32549.htm
http://www.pcinpact.com/affichage/ [...] /32550.htm
     
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 2&#c848248

 
Pour jouer avec la profondeur de champs avec le S100Fs il va en chier (en tout cas moi j'en chie), le flou comme ça j'ai vraiment beaucoup de mal à l'obtenir.

Perso, j'hesite beaucoup entre le Pana FZ38 et le Canon SX20 IS, top finition, ecran orientable, il fait la HD en stereo, et la finition, super jolie!!

Il sont au meme prix

pas de souci

Bonjour à Tous
 
Je fais de la scène, et on m'a volé en coulisses mon Finepix S8000fd
qui me donnait beaucoup de satisfactions!
Ce qui m'a le plus "chauffé", ce sont les photos et films qui étaient sur la carte...  
 
Maintenant, que me conseillez-vous en Finepix d'équivalent?? ou meilleur...    
AVEC VIDÉO...
Cela me permettra d'utiliser mes cartes (non volées), mon alimentation...
 
J'ai voulu acheter le même sur Ebay, il m'a échappé à 131 E
 
Merci beaucoup pour vos conseils  

Kodak ZD710
Regarde la qualité des photos ici (sans retouche, direct de l'appareil): http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 848_21.htm

Je souhaiterais m'acheter prochainement un bridge pour compléter l'utilisation de mon compact.
Je possède en effet un canon ixus 50 qui me donne pleinement satisfaction sauf sur quelques points :
- j'aimerais un zoom assez important pour faire du 150-200 mm voire plus si possible
- un appareil qui me permette quelques réglages manuels afin de faire des photos de nuit ou dans l'obscurité
 
Mais je ne souhaite pas avoir un reflex car la majorité de mes photos se font en mode auto.
 
Je n'ai jamais été déçue par Canon, mais je ne lui suis pas pour autant fidèle et suis ouverte à tout.
Budget environ 300 euros mais c'est plus une limite psychologique, qu'autre chose;
 
Est ce bien un bridge qui sera adapté à mon utilisation ?
Lequel me conseillez vous le cas échéant ?
Merci d'avance.
 
NB : j'ai aussi oublié que j'aimerais impérativement qu'il soit "grand angle" 28 mm ou même mieux 25 si possible

si prends tout en auto alors tu peux regarder le TZ7 ou le SX200, moins encombrant meme possibilites qu un bridge en auto, mais avec des reglages en plus. Note que je suis sur qu avec ton compact tu peux faire des photos la nuit, y a surement un mode nuit, ou alors suffit de supprimer le flash et utiliser un pied. Tu peux encore charger CHDK sur la carte et la tu auras pleins de parametres et cela te coutera pas un sous

Bonjour à tous,  
 
Je voulais juste savoir si il était possible d'enregistrer en raw sur le sx10is et si il était prévu de créer un nouveau firmware raw pour le sx20is.
 
Merci par avance
 

Bonjour à tous!
Je pars dimanche en lune de miel à Rhodes ET... je n'ai plus d'APN depuis début de semaine, je cherche je cherche et j'hésite à fond, et demain je dois me décider...
 
J'allais finalement acheter un reflex CANON EOS 1000D+18/55+75/300 à 599€ à photo hall MAIS je sors d'un Compact Canon PowerShot A75 qui a rendu l'âme après 5 ans de bon services parfois décevants...
 
Est-ce qu'un bon Bridge me donnera l'aspect naturel des reflex? Et sera t'il plus polyvalent niveau objectif? (je pense que le 18/55 n'est pas top pour les paysage) et y'en a t'il des stabilisés de manière correcte? (sans trop bruiter)
 
Merci

 
L'Ixus 50 me donne satisfaction pour tous les jours en mode auto mais le zoom et le grand angle sont très insuffisant. Il fait des photos de nuit mais vu son age, il ne monte pas dans les iso et le résultat est granuleux.
Il lui manque un mode rafale aussi.
 
Bref, j'avais pensé à un bridge car le reflex est trop contrariant pour moi avec le changement des objectifs.

Hej,
Le mode rafale sur les canons actuels, c'est pas la joie non plus, mon A540 fait mieux que tout ce qui est sorti ces derniers temps (à part le SX1 en CMOS).

 
Te fais pas trop d illusions, la montee dans les ISO sur des capteurs aussi petits reste mauvaise, si tu veux faire des photos de nuit faudra de toute facon augmenter le temps de pose plutot que pousser les ISO. La rafale aussi c est plutot limite sur ce type d apn.
 
Regarde le TZ7, il est compact, il monte plutot bien en ISO, il a des modes simples, et c est un 25mm donc grand angle et y a un zoom X12 donc plus que suffisant.

Tu as le FUJI S100fs ou son remplacant qui va sortir ce mois ci s200exr

 
Tu as le FUJI S100fs ou son remplacant qui va sortir ce mois ci S 200 exr

J'ai deux questions à vous poser (pour le moment):
 
1/ Connaissez-vous un bridge ayant le mode bulb ?
 
2/ Connaissez-vous un bridge sur lequel on peut fixer des filtres: dégradés, nd400... ?

Le F100FS a tout ça (mais le mode bulb limité à 30 sec) ça doit se trouver sur d'autres bridge aussi mais je suis plus très au courant des nouveautés la dedans

Merci de ta réponse.
Trente secondes c assez limite (ex étoiles) mais à défaut d'autre chose pourquoi pas.
Je vais continuer à chercher.

le s200exr sera bien meilleur?? parce que la je trouve le s100fs au meme prix que le s200exr...

C vrai qu'il a l'air bien et pas trop cher.
 
Et dans les 500g, y aurait qqc ?
 
J'ai pas trouvé le temps d'ouverture possible pour le s200exr, j'aimerais bien aller au moins jusqu'à 5 minutes (pour les éclairs par exemple). Plus si possible.

 
8 sec d'après dpreview

 
Hej,
Pour les éclairs, 1s ça suffit (voir les EXIFs de l'image) !
Tu n'auras jamais une image propre de 5minutes, c'est pour ça que ça n'est jamais dispo. (voir là). A défaut d'éclair, tu auras plein d'étoiles non répertoriées : bleues, blanches, rouges.

Pour des rivières ou des littoraux crémeux avec le filtre ND400, 8 sec c pas terrible. Pour ce filtre, on conseille le mode bulb. Après g pas testé personnellement le mieux puisque g plus d'APN.
 
Pour les lumières patriotiques, c vrai que je préfère ne pas voir d'avions-comètes sur les photos. Par contre, j'ai vu de très belles photos avec plusieurs éclairs capturés sur fond de nuages illuminés de l'intérieur à cause d'un temps de pose plus long. (cf guide pratique de la photo-paysages du National Geographic).
 
Quant à la seconde suffisante pour prendre un éclair, il y a q le CHDK qui le fait, donc que Canon ou ça peut se trouver dans d'autres marques ?
 
Je suis dsl, je ne maîtrise pas encore très bien le vocabulaire et la technique de la photo, j'essaie d'apprendre dans les livres et sur internet mais je m'embrouille pas mal alors n'hésitez pas à simplifier.
 
Merci de vos réponses en tous cas.