Reprise du message précédent :

merci , je regarde ...

 
 
Les principales différences selon moi :
 
* Un vrai stab sur le Pana, pas sur le s9500
* Une meilleure gestion du bruit sur le Fuji p/r au Pana (ça compense en partie l'absence de stab)
* le Fuji commence à 28mm, 38mm pour le Pa,a

Yop, j'ai le FZ5 actuellement, acheté car besoin surtout pour le mariage d'un pote...  
Je veux passer à plus gros, et j'hésite encore un peu
Y'a une grosse différence entre le FZ5 et le FZ30 hormis les 5/8mp et l'ecran rotative sur le 30?
 
Sinon au prix du FZ30 (pres de 650€), vaut mieux s'acheter un reflex? Vous me conseillez quoi comme reflex?
 
Au fait, ca me fait un peu chier le reflex, avec ces histoires d'objectifs (trop cher!), pa moyen de visé avec l'ecran (bah quoi, c'est l'habitude ) et le prix des accessoires ! Mais si y'a vraiment une grosse différence entre par exemple le FZ30 et un reflex (canon 350d?) alors autant prendre le reflex...

Bonjour a tous,
 
J'ai reperé un apn bridge ayant, il me semble un rapport qualité prix interessant le Kodak EasyShare Z740N. etant neophite dans ce domaine, j'aimerais avoir des avis sur cet appareil.
merci

Dites, le Casio Exilim EX-P505 c'est pour vous un bride ou un compact numérique ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Bon bah j'ai franchi le pas : je viens de passer d'un pana FZ5 à un reflex CANON 350D

Tu le vends pas ton Fz-5 par hasard  

Si FZ5+512 mo kingston elite pro+5 ans de garantie rueducommerce, acheté le 16/11/2005.
Combien t'en donne?

Humm.
On trouve des FZ-5 neuf à 380€
Une Kingston tappe dans les 30-40€ neuf...
Je propose 320€ in.
Si je vends mon P505 ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

des fz 5 avec 5 ans de garantie a 380? c'est 440 je crois avec la garantie, 40€ la kingston... 480. trop peu 320 pour un truc de 2 semaines utilisé a peine pour une vingtaine de photo...

Héhé, alors tu propose combien ?
Je croyais que la garantie c'était pour la kingston.

 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2169-1.htm  

 
dans des tarifs un peu moins élevés, il y a le S5600 de fuji.
les plus :  
_ pas chère  
_ bon capteur
 
les moins :
_ pas de batterie, il faut metre des piles rechargeables (ce qui fait une partie du prix bas)
_ objectif à faible ouverture
_ pas de stabilisateur (qui serait inutile si l'objo ouvrait vraiment vu qu'il bruite pas à 400 iso)
_ XD card (encore trop chère comparé aux SD)
 
pour les 5Mpixels, c'est suffisant sur un bon capteur et pour imprimer en A4

 
Je dirais que c'est un plus des piles rechargeables : pas besoin d'acheter une batterie propriétaire chère (se méfier des sous marques et en plus l'utilisation de batterie "générique" peut faire sauter la garantie)
et une batterie qui ne servira qu'à cet appareil...
Ben oui, il faut au moins avoir 2 batteries pour un appareil car prendre des photos et puis se trouver en rade cause que la batterie est déchargée
alors qu'un appareil avec des piles, même en rade, on peut toujours trouver un pack de piles non rechargeables (même si cela n'est pas conseillé car l'autonomie est faible, mais ça dépanne    )
 
Par contre je me pose une question sur ce S5600 c'est la compression JPEG
en voyant les photos tests
http://www.photoxels.com/fujifilm- [...] llery.html
je m'aperçois que leur taille ne dépasse pas 1,3Mo  
je trouve ça un peu petit comme taille de fichier pour un 5Mpix...
Ceci n'étant peut être qu'une appréhension en pensant à d'ancien Fuji comme le F510 qui compressait un peu de trop
bon reste à voir et à confirmer si on peut voir d'autres images en taille originale.
 
 

Ben oui, vu que j'ai un 4Mpix et que j'ai déja imprimé sur un A4, j'ai même fait développé une photo recadrée en 20x30cm
Bon j'ai même imprimé sur des formats plus grand, mais c'est en assemblant des panoramas...
Je crois qu'un 3Mpix peut aussi faire du A4 (bon c'est le maxi en agrandissement pour le 3Mpix)

 
Pour la taille, ils ont du prendre en 5 MP "Normal"
Il y a aussi le 5 Mp qualité "Fine" qui donne ~2.5 Mo/Photo
 
Pour les piles, je trouve ca bien aussi (c'est mon 2eme appareil, tous a pile). C'est vrai qu'une fois, je suis tombé en panne de pile un dimanche. Avec de la route a faire et de superbes paysages d'automnes. J'ai pu m'arreter dans une station service acheter 4 piles. Ca aurait été domage de rater ca.

bon je ne sais pas si je poste au bon endroit , mais bon voilà je voudrais savoir si quelqu'un possede l'olympus sp-500 ultra zoom ? et s'il en est content.
j'hésite entre celui-ci et le minolta Z5, qu'en pensez?
c'est pour une utilisation tout ce qu'il ya de plus classique: photo de famille, paysage ect.
je ne suis vraiment pas un pro de la photo lol

Ok, merci de l'info,
car j'avoue que je trouvais ça un peu inquiétant...
 
pour les piles    
les dernières que j'ai acheté ce sont des 2300mA avec un chargeur lent (charge de meilleure qualité)
à 10 euros chez Boulanger
cf http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t698143

Ces piles rechargeables pourront aussi me servir pour un Flash
et même si j'avais un Reflex avec un Grip, elles pourraient me servir    
et je ne cite pas le nombre d'appareils dans lesquels elles pourront me servir...
Ah j'oubliais j'ai dû avoir mon premier jeu de piles rechargeables dans un kit "piles 2000ma  + chargeur" avec l'APN pour 5euros de plus si ma mémoire est bonne.
et en fait j'ai maintenant 3 jeu de piles rechargeables    
eh oui j'ai la gachette facile  
 
Donc si des personnes doutent encore de l'utilité des piles (universelles et pas chères)
je prendrais une tof des batteries qui me restent sur les bras :
- pour le camescope qui est HS,
- mon ancien portable etc...
et ce sont des batteries qui ne pourront plus me servir...  

Je te files le lien DCVIEW pour voir éventuellement des Tests  
http://www.dcviews.com/_olympus/sp500.htm
et  
http://www.dcviews.com/_minolta/z5.htm
pour le Z5
il y a un topic aussi sur le Forum (bon ça commence avec un problème de rendu de couleur puis un retour SAV....)
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8098-1.htm
 
il existe cependant des utilisateurs apparemment content de leur Z5 :
http://forum.absolut-photo.com/ftopic19876-0-asc-0.php
 
J'ai un Z2 et le Z5 ne m'a jamais attiré,
la qualité des photos ne me plait pas de trop,
je préfèrerais le Z6
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=381&ph=2
Cependant la qualité des photos prises par ce site est discutable et parfois sur certaines on se demande comment ils font leur mise au point...
 
Sinon il est vrai que le Fuji S5600 a des atouts dans cette catégorie,
pour sa capacité de monter en ISO
reste à voir la qualité des photos
reste à attendre des tests approfondis.
 

 
achat de ça : http://www.linternaute.com/guides/ [...] e_z10.html
pour 140€ et avec des accessoires

merci antoni !
pour l'olympus je ne trouve pas commentaires d'utilisateurs.
peu être est-il encore trop récent ?

Salut Patichon 29,
je trouve qu'il manque le nikon 8800 (ou alors je l'ai loupé )
mème s'il est chère cela reste un des meilleurs bridges au point de vue qualités photos.
Bien a toi.
Jm

Bonjours je voudrai des conseils pour l'achat d'un APN pour faire de bonnes photos pour un budjet de 300€ à 400€. Je préférerai un bridge plutôt qu'un compact et les reflexes ne me semblent pas dans la bonne gamme de prix. 5 Mpixels me semble un minimum. Je souhaiterai également un mode manuel correct(mise au point par exemple). Je voudrai savoir également les avantages et inconvénients des modèles conseillés.  
Merci.

5 megapixels qu'est-ce qui est pas clair ?

pourquoi ça serait un minimum ?

Pour avoir un minimum de qualité de résolution. Disons que c'est ce qu'on m'a dit. Aprés si tu as une suggestion...

rien que pour une photo en 1600*1200, un 2Mp suffit...

Alors pourquoi fait-on des 8 Mp ? Dans une gamme de cette résolution trouverai-je autant de d'appareils de qualité avec un minimum d'option ?

on fait des 8Mp pour les vendre à des couillons chez carrouf
 
faut pas regarder les Mp, va chez ton photographe il y a des forte chances qu'il ai un truc du genre 3Mp avec beaucoup d'autres trucs genre stabilisateur d'images, gros zoom, ...

Pour imprimer ensuite à des formats papiers corrects il faut bien un minimum non ? je veux dire pour que en cas de grand tirage on obtienne pas de pixels visible.
P.S. j'ai pas de photographe sinon je viendrai pas ici ^^.

c'est sur que ça va dependre du format
 
 
du 10*15 n'importe quel appareil peut le faire, mais un poster c'est une autre histoire...

Je ne connais pas les formats photos mais une impression nette jusqu'au A4 ce serait simpa. Mais ca ne répond pas à ma question...
Quel appareil ?

Désolé de pas l'avoir mis, mais c'est que je n'avais pas trouvé de "topic unique" dessus... faut me dire si j'ai de la m**** dans la yeux. Bon aller, je le rajoute... mais comme il n'y a pas trop de feedback dessus, je suis pas sûr qu'il intéresse les gens.
 
 

Je vais tenter de remotiver les troupes...
Des conseils parmi ces appareils:
Kodak Z7590
Konica Minolta DiMAGE Z5
Canon PowerShot A95
Panasonic Lumix DMC-FZ5
Merci

Up.

Changement dans la commande de mon 1er APN pour Noel mon budget est plus limité que prévu environ 170-180 euros donc je vais devoir faire avec mais je pense qu'il doit bien y avoir des APN pas trop mal pour ce prix là.
 
Je refais résumé :
 
pour les photos que je veux faire c du style photos de soirées étudiantes, soirées d'anni,photo de vacances et de famille. En aucun cas je veux faire des photos pro c juste pour mon plaisir! Si possible APN compacte genre mettre dans paquet de cigarette ou dans une poche c cool ca!
 
Merci

Canon A410, 129€, rapport qualité-prix imbattable dans cette tranche de prix.
Et il reste un peu de marge pour pouvoir acheter une carte mémoire correcte.

Je suis allé chez un photographe résultat final choix entre 3 appareils:
Panasonic Lumix DMC FZ5
Konica Minolta Z6
Fujifilm S5600
 
Avec une nette préférence pour le Lumix d'aprés le vendeur pour la qualité de l'optique.
Des conseils ?

perso je ne prendrais pas de panasonic a cause de leurs gestion catastrophique du bruit

 
Le seul conseil que je puisse te donner, si ce n'est déja fait, c'est d'aller voir le topic unique de ces appareils...
Je pourrais pas te dire lequel est le mieux, je ne connais que le S5600 que je trouve bien.
J'ai mis pas mal de photos "test" ici (voir page 2 et 3) : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9090-1.htm

Bonsoir à tous, que pensez du KODAK Z740 ?
 
Bon appareil ?