Reprise du message précédent :
Tu parles de montée en sensibilité ?

Non, en qualité d'une manière générale. C'est dommage,  je n'ai jamais eu les deux en même temps pour faire une comparaison objective, mais les premières photos sorties du RX10 avaient été une surprise, je ne m'attendais pas à sentir une telle différence...  
 
... ou alors mon FZ1000 était un coucou  

Je pense du coup me diriger vers le fz2000, pour son plus gros zoom que le fz1000, son écran tactile, et sa qualité en vidéo. Évidemment le top aurait été le Sony mais ça n'est pas le même budget.
Il est à 780€ sur digit-photo, garantie 2 ans ou 799€ sur photospecialist garantie 5 ans, mais je ne connais pas le second site.

 
... Du coup ce n'est peut-être pas le bon fil ... puisque ici on discute des appareils photo à objectif non interchangeables : les bridges    
 
Peut-être reposer la question là : https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9940_1.htm

Hello, salut à tous, mon FZ200 présente de sérieux signes de faiblesse après de longues années de service et quelques centaines de milliers de clichés. Je partirais volontiers vers son successeur le FZ300 mais il est déjà vieux et je ne vois pas de FZ400 à l'horizon. Vous avez des infos sur la feuille de route des bridges de Pana ? Et sinon, y a-t-il un bridge concurrent qui rivalise dans cette gamme ?

Si tu as le budget, sony

J'aimerais éviter plus cher plus lourd si possible.

 
Le seul concurrent du FZ300 que je connaisse c'est le Sony HX400v mais il est plus vieux je crois.
 
Sinon on rentre dans la catégorie des bridges 1 pouce et c'est plus le même prix.

Oui, à priori je vais me reprendre un FZ. Mais il commence déjà à se faire vieux. Déjà 6 ans. Je suis surpris qu'il n'est pas déjà un successeur.

Bonjour  
 
Je viens de mettre un peu à la photo  
Car avec mon iPhone XS je trouve l’image vraiment bonne mais malheureusement pas de zoom optique
 
Je voudrais savoir ce que l’on peut trouver de bien dans les 80 voir maxi 100€ d’occasion même si c’est des vieux APN  
 
Je recherche surtout un bon zoom avec une bonne stabilité optique
Merci pour votre aide

Bonjour, j'ai acheté un Nikon coolpix p1000, qqun connait? Je l'ai acheté pour son zoom incroyable pour faire des photos d'oiseaux de loin, et photos d'abeilles de près par exemple. Je suis dégoûté car premièrement on ne peux pas faire de photos de très près! L'autofocus ne veut pas, et y a pas de mode manuel. Et deuxièmement, le temps de réaction est trop long. J'ai voulu photographier une goutte d'eau qui tombe, un oiseau qui regarde dans ma direction, impossible d'immortaliser le moment.
J'y connais rien en appareils photo, mais je pensais faire un bon achat...
Je vais le rendre je pense.

Perso je cherche dans les 1000 euros un bon zoom, un bon autofocus qui peut faire des photos de très près et un bon temps de réaction...

 
Pout faire des photos de très près, il faut mettre le zoom en position grand angle (la focale minimum)

 
J'vais bien lire le manuel. Je suis retourné voir le vendeur il m'a expliqué qu'on pouvait changer les modes pour le focus...

Bonjour tout le monde.
 
Ma fille va avoir 12 ans et aimerait se mettre à la photo.
J'ai ma petite idée en ce qui concerne le réflex vu le budget (150 à 200€ max) mais je me pose la question d'un bridge...
 
Ne connaissant pas du tout cet univers, je me demande si vous aviez des idées de modèle qui se trouvent entre 150 et 200€ d'occasion à l'heure actuelle, et plutôt qualitatifs ?
 
Merci d'avance

Panasonic FZ200 ou FZ300, en fonction de ce que tu trouves? C'est ce qu'il se fait de mieux, à mon avis, dans cette gamme de prix. Petit capteur, mais zoom 24-600 à ouverture constante 2,8.

 
Du même avis. C'est ce que j'ai fait pour ma fille même si depuis elle est passé au FZ1000 mais ce dernier dépassera le budget.  

Merci pour les conseils.
 
Je vois dans mon coin un Finepix hs30 exr qui sur le papier a l'air pas mal.
 
Vous en pensez quoi ?

Le zoom est à ouverture glissante, donc moins lumineux sur une partie de la plage. Cela dit, je ne connais pas du tout ce modèle, mais j'ai eu un compact Fuji EXR, qui était plutôt de bonne facture. C'est tout ce que je peux en dire  

J'ai eu le Finepix hs10, j'en garde un bon souvenir et de bonnes photos.

bonjour
 
on me demande mon avis pour l'achat d'un appareil photo pour une mairie d'un petit village (pour faire des photos simples lors des événements). Bien sur pas question de leur sortie l'artillerie lourde (reflex ou hybrides) et je comptais partir sur un compact ou un bridge (j'ai un vieux pana fz28 qui n'était pas si mal il y a quelques années). Pour un budget de 400e je vois le fz300 ou le fz82 (mais ils ne sont pas tous jeunes non plus). Vous en pensez quoi ?
 
est ce que le bridge est plus interressant que le compact dans cette gamme de prix ou c'est kifkif (sachant que les utilisateurs vont utiliser que le mode auto à 95%) ?

 
Et pourquoi pas un reflex ?
 
Avec un budget de 400€ on peut avoir un reflex d'entrée de gamme avec son objectif 18-55mm.
 
ex : un Canon EOS 4000D + 18-55 MM DC III
 
Par contre il faut oublier la vidéo, un FZ300 fera mieux.

Un compact peut tout à fait faire l'affaire dans ce cas.

merci pour vos réponses
 

 
pour moi le reflex, j'ai peur que ca soit trop gros ou lourd...en tout cas bien trop 'puissant' pour l'utilisation que les utilisateurs vont en faire (en gros avoir une Porsche pour faire du 50 à l'heure !). Perso j'ai un D7000 et un D7200 de nikon, avec les objo ca pèse un ane    
 

 
une idée de modèle de compact ?

Je verrais bien le Sony DSC-HX60.

Si tu pars sur un bridge, le FZ300 sans hésitation (mais auront-ils besoin du zoom de 600 mm ?).

Pour un compact, le RX100 premier du nom est toujours une valeur sûre (ou tout autre compact à capteur 1" ).

C'est un peu plus de 400€, mais un Panasonic TZ100 me semble bien en tant que compact de qualité.

Le faible zoom d'un RX100 risque de frustrer les utilisateurs lambda, surtout que je pense que le zoom sera utile pour des photos de quelques manifestations.

Bonjour,
 
Possesseur d'un reflex Canon, je suis à la recherche d'un appareil "plus compact" pour un voyage.
J'ai besoin d'un grand zoom (mini 30x), de la qualité d'image, et éventuellement, d'un mode genre "astrophoto". Avez-vous un modèle à me conseiller? Merci.

Grand zoom + qualité, il n'y a guère que 2 modèles qui pourraient convenir :
- Panasonic FZ2000 (24-480 mm)
- RX10 III ou IV (24-600 mm)

Tous deux sont à capteur 1", les RX10 ont une optique hors pair dans leur catégorie. Leur positionnement tarifaire est aussi hors pair, cela dit..

J'ai envie d'un bridge avec un gros gros zoom qui soit de qualité en plein jour. Quel modèle?

Salut, est ce qu'il y a un p1100 en approche ? il est déja vieux le P1000...

Salut le topic !  
 
Je cherche un bridge pour débuter (je m'y connais rien en photo), donc quelque chose de simple et d'intuitif à utiliser. C'est pour le prendre pour un voyage de quelques années, où j'apprendrai au fur et à mesure. J'ai pensé à un FZ200 en lisant les réponses du dessus, mais je suis un peu perdu...  
 
Je pense me tourner vers un bridge car je n'ai pas forcément envie de m'encombrer avec différents objectifs, etc... Mais en même temps, j'adore la sensation du viseur et le fait de tourner l'objectif pour la mise au point... Peut-être futile pour certains, très satisfaisant pour moi )  
 
Merci de vos conseils !
 
EDIT : ou bien un Olympus Stylus 1 ? Sachant que quelque chose de petit est un gros + pour moi

Les Panasonic sont bien oui, mais le dernier en date est le FZ300 il me semble ...
 

Des bridges avec bague manuelle de zoom, c'est rare ...
Chez Panasonic, c'est la série FZ1000/2000 qui possède une bague sur l'objectif qu'on peut associer au zoom (voire à la mise au point d'ailleurs je crois).
Chez Sony, les MX10 ont une bague ... peut-être d'autres modèles mais je connais peu ...

Ce sont des bagues électriques. Ce n'est pas du tout pareil qu'une bague reliée mécaniquement au bloc optique. Et à ma connaissance, il n'y a pas de bridge avec des bagues mécaniques (à mon grand regret).

Et que pensez vous du Stylus 1S ? Il est vraiment compact, je pense me tourner vers lui (et moins cher que Panasonic)

Oui mais petit zoom par rapport aux Panas.

 
 
D'accord. J'imagine quand même qu'on reste sur un zoom relativement grand, même si plus petit que Pana ?

J'ai le Fujifilm X-S1 qui l'est... Mais qui n'est plus en vente.  

Le topic Bridge n'est vraiment plus très actif, je songe à acheter un premier.

J'ai eu des reflexs (Pentax K-x, 5D mk1) et hybride (Sony Nex 3N et A7 mk1), que j'utilise principalement avec des petites optiques (paysages et portraits).

Mais je m'étais amusé à faire des photos d'oiseaux au premier confinement en ressortant le K-x, avec un Tamron 500 F8 à miroir que j'avais jamais testé.

Je pars aussi pas mal en vacances sans le matos photo, un bête smartphone s'en sortant pas si mal dans beaucoup de situations.

Du coup j'hésite à prendre un bridge expert plutôt qu'un téléobjectif, pour avoir quelque chose de compact mais suffisamment qualitatif

Le FZ1000 est celui qui me semble bien pour le prix, les RX10 1 et 2 sont trop courts, les 3 et 4 trop chers pour un essai.

Des gens ont fait cette bascule (ou ce complément) ? Faudrait que j'emprunte le RX100 que j'avais acheté à ma belle sœur pour me rendre compte de la qualité d'un capteur 1", mais ça ne me fait pas peur.

400 mm pour un FZ1000 me semble court, mais je ne suis pas prêt pour prendre un Bridge à capteur 1/2.3", même si j'imprime peu et je vise une bonne qualité en 1440p (résolution de mon écran).

Bonsoir,
 
je ne suis jamais venu dans cette partie de hfr (d'habitude on me trouve dans Electronique/DIY et Linux surtout), du coup désolé si je me trompe de sujet.  
 
Ca fait des années que j'utilise des vieux smartphones bas de gamme sauvés de la benne (et passés en mode avion vu que je boycotte les smartphones, j'en ai pas au sens smartphone avec abonnement, applis etc) pour prendre des "photos" quand il y besoin, p.ex. pour vendre des articles sur internet, autrement dit je ne suis pas gâté.
 
Sauf que parfois bah j'aimerais bien un zoom optique (zoom et "dézoom" pour les paysages), un appareil qui s'allume rapidement (les animaux tiennent pas tranquille ), une meilleure qualité d'image et plus de pixels (notamment en électronique pour faire de bonnes photos de mes bricolages etc). Ah oui, un mode macro c'est important pour l'élec aussi.
 
Il y a longtemps j'avais un vieux Nikon (mais vraiment vieux, du genre 1600x1200 px, je peux regarder la réf exacte ), je voulais donc partir la-dessus mais le prix des bridges Nikon et Cie m'a vite refroidi , c'est pas raisonnable du tout pour un "photographe" du dimanche...
 
Maintenant j'ai vu les Kodak Pixpro Astro Zoom et notamment le AZ425 pour environ 250€. Il a - contrairement au AZ405 - une batterie rechargeable et semble pas trop mal vu le prix (éval 4/5 sur Amazon). J'ai pas besoin de Wifi/GPS/BT/bidule, j'ai vraiment un besoin plutôt basique; mais un vrai appareil, pas encore une cochonnerie de smartphone.
 
A votre avis, est-ce une bonne idée ou pas? Sinon un appareil "compact" à conseiller plutôt?
 
Merci.  

Personne?