Reprise du message précédent :

Il n'a pas de stabilisateur le 740

 
J'en ai 1 et je veux justement le remplacer car je n'en suis pas content.
 
Mon idéal aurait été un canolta : l'ergonomie de mon A1 actuel alliée à la qualité des photos du S2
 
Pour moi 2 choses primordiales en faveur du S2: écran orientable (je pourrais plus m'en passer) et une mémoire de configuration complète de l'appareil
Vraiment dommage pour l'afficheur LCD (moi aussi la presbitye est là, 1,8" c'est un peu chiche de nos jours et j'ai du mal à lire les indications sans lunettes) et le viseur qui est loin de faire l'unanimité (j'ai lu que certains cherchent même un truc en caoutchouc pour mettre devant pour essayer de bien y voir en plein soleil)
 
Pour la qualité, je crois que S2 et H1 c'est vraiment très proches. Toutefois, maintenant que les "rayons" de pbase.com sont bien achalandés pour ces 2 modèles, je constate que la restitution des couleurs du S2 est statistiquement plus réussie que celle du Sony dans les situations les plus diverses. Et c'est à mon avis un très très gros point fort des numériques Canon depuis quelque temps déjà. Ceux qui possèdent un Ixus 4xx ne me contrediront certainement pas

 
 
 
Ok, ben ça me poussera à utiliser plus les fonctions manuelles, se qui n'est que positif pour moi..  
 
PS: heureux d'avoir pu aider armateur....

Merci Vincent pour tous ces avis .En 2006 va sortir  
 
l'appareil bridge à long zoom idéal.Il faudrait faire un  
 
topic sur ce sujet et soumettre le projet aux ingénieurs des  
 
boites concernées.
 
 
 

Je considère les mode priorité vitesse et ouverture comme des modes automatiques aussi. Il n'y a vraiment rien de sorcier à les utiliser
 
Fixer l'ISO à 50.
 
on fait du sport ou un portrait? on choisit Av et on fixe F à sa valeur minimum. L'appareil fait le reste
 
on fait du paysage? on choisir encore Av et on ajuste F entre 5 et 7. L'appareil fait le reste. On vérifie en appuyant à mi-course que la vitesse choisie par l'appareil n'est pas trop basse sinon avec le joystick on diminue F. Et si vraiment la vitesse trop basse on se résoud à augmenter l'ISO
 
Voilà avec ça on fait déjà du boulot et on n'utilise plus jamais le mode auto complet
 
Il y a peu de choses à avoir en tête:
Si F est petit, la vitesse sera la plus brève possible, la profondeur de champ (zone de netteté) sera la plus faible possible
Si F est grand, ben c'est l'inverse. La vitesse sera lente, la profondeur de champ la plus grande possible
Il faut avoir le réflexe de surveiller la vitesse. Si la vitesse descend à 1/10 s alors que le zoom est à fond, c'est clair que la photo sera floue à cause du bougé. Quelques essais pemettent d'appréhender les vitesses limites en fonction du zoom et son aptitude personnelle à rester de marbre durant le déclenchement
 
Voilà, demain interro orale  

Excellent!!  Merci    

C'est surtout sans prétention aucune, mais j'ai écrit 3 pages illustrées pour expliquer aux débutants de chez débutants quelques rudiments, avec des termes aussi simples que possible
Histoire de savoir quoi faire si on veut aller au-delà du mode AUTO intégral.
Je pense qu'il serait dommage d'avoir acquis un S2 pour se cantonner indéfiniment à ce mode-là
 
http://lucluck.free.fr/explicatures/index.htm

http://consumer.usa.canon.com/ir/c [...] elid=11368
 
Un lien vers une vue du s2is que l'on peut tourner dans tous  
 
les sens et qui je trouve donne envie d'aller le prendre en  
 
main dans un magasin.

voilà 2 ptites photos prises au 50mm inversé d'un individu qui m'empèche de dormir
 
Cliquez pour avoir les photos brutes et en taille originale :
 
 

 

 
et voilà une ptite vue pour se rendre compte de la taille    
 

 
Les abbérations chromatiques sont inévitables vu que j'emploie une optique supplémentaire    
 
Sinon j'étais en tout manuel, 50 iso, zoom à fond, mode macro, F/8 pour l'ouverture, 1/2s pour la 1ere photo et 0.8s pour la 2nde. Couleurs éclatantes... voilà je crois que c'est tout    
 
Sur ce je vais me coucher maintenant que cette saleté est morte  

 
 
Qu'est ce que tu appelles 50 mm inversé     ??
 
C'est quoi l'optique supplémentaire ??

 
bonjour
je viens de faire l'acquisition d'un canon s2is en remplacement d'un canon A40.
je constate effectivement que je commence à me servir plus souvent des différents modes manuels ( ce qui demande tout de même un certain apprentissage, quand, au départ, on n'y connait rien !!! )
j'essaierai d'inclure quelques photos plus tard.
question: certaines photos apparaissent directement dans le corps du message,alors que d'autres figurent sous forme de vignette, voir de lien : quelle en est la raison ????
merci

L'optique supplémentaire c'est un objectif 50mm qu'il a inversé, et qu'il a du visser via une bague d'adaptation sur son appareil (le s2 is je crois)
Si tu veux, y'a un topic sur la technique du 50mm inversé sur le forum, voici le lien je crois
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1935-1.htm

 
bon, je crois que j'ai trouvé !!!
http://sit.photos.wanadoo.fr/sitdr [...] ht=500&app
 
 
autoportrait: (ma pomme quoi   )

 
j'ai pris quelques photos cet après midi , mais le résultat ne rend pas ce que j'avais espéré! en fait, j'aurai souhaité avoir le fond beaucoup plus flou afin d'accentuer l'impression de vitesse  
j'ai règlé l'appareil en mode TV , zoom à fond, vitesse: 1/500 (au dessus, l'ouverture apparaissait en rouge dans le viseur)
merci pour vos remarques
 
 

 
ça va pourtant très vite !!!

 

bonjour migal
Ce que tu cherchais à faire n'est pas forcément très facile et demande de l'entrainement
En fait passer en mode priorité vitesse TV est la bonne idée, mais il faut une vitesse beaucoup plus lente que 1/500 s
Je pratique peu ce mode aussi ceux qui sont plus aguerris pourront rectifier, mais je pense que la vitesse devrait plutôt être choisie de l'ordre de 1/50 s voire encore plus lent dans ton cas
 
Plus c'est lent, plus c'est spectaculaire, mais plus c'est difficile à réussir
 
La difficulté consiste à suivre le sujet mobile durant toute la photo pour qu'il paraisse immobile dans le viseur
En pratique, il faut commencer à viser, suivre le déplacement dans le viseur ou l'afficheur, puis quand on sent qu'on le tient bien le sujet, on déclenche tout en continuant à suivre encore un peu son déplacement
 
Avec les parapentes ou parachutes c'est assez difficile car le déplacement se fait en latéral mais aussi en vertical, et la vitesse verticale change juste avant l'atterrissage! c'est plus facile à réussi avec le déplacement d'une voiture!

Je ne suis qu'un humble amateur, mais il me semble qu'en priorité vitesse et avec une plus grande ouverture (F plus petit), tu aurais pu avoir l'effet escompté...
Qu'en pensent les pros ?

http://www.gougoule.com/bonus/basejump.php
 
Ces photos me font penser au forum sur Hardware.fr sur le  
 
parachutisme je ne sais pas comment faire le lien avec le  
 
canon s2is mais j'y ai trouvé ce lien qui devrait intéresser  
 
les amateurs de photos aériennes .

Quelques macros S2 IS...
 
Outil incontournable du bon citoyen suisse...  

 
Ma montre au mouvement plutôt japonais que suisse...  

 
Après j'arrète avec le patriotisme...  
 
   

Penner, ton moustique est tout simplement époustoufflant!! Il fait peur à ma femme d'ailleur... En tout cas BRAVO!

 
merci pour la réponse (merci également à hephep)
j'ai essayé différents modes de prise de vue, mais je n'y arrive toujours pas. je vais donc revoir mes prétentions à la baisse , attendre le retour de la pluie, et réessayer avec des escargots quand ils seront de sortie !!!
à part ça, je trouve quand même que dans l'ensemble le S2IS est un très bon appareil et permet de réaliser des photos plus élaborée qu'avec mon ancien compact (canon A40 )
le principal défaut que je lui trouve est la piètre qualité du viseur.  
par contre,la navigation dans les différents menu me parait d'une facilité déconcertante , et l'ergonomie parfaite.
question: à quoi sert exactement le faisceau vert lors d'une prise avec flash ?(il n'apparait qu'une seconde à peine et est décentré par rappot au centre du viseur)
 
une petite photo de ce midi
 http://sit.photos.wanadoo.fr/sitdr [...] t=500&app=

.......

Pour la mise au point je crois

Le faisceau vert c'est quand il n'y a pas assez de lumière pour la mise au point automatique
L'appareil envoie alors un petit éclairage pour illuminer la scène
 
Elle est bien sympa cette photo d'avion
 
Pour l'effet de filé, c'est au contraire plus facile avec un mobile qui va vite. Tu peux essayer de te pointer au bord d'une autoroute...
Pour avoir un effet de filé en suivant une voiture de course, on peut déjà bien y arriver avec 1/50s. pour une tortue la valeur doit passer à quelques dizaines de secondes...

 
 
 
Tu l'as acheté où ta bague pour mettre un objo 50 mm sur le S2 Is ? ça porte un nom spécifique ? On peut mettre n'importe quel objo de réflex dessus ? Sachant que j'ai acheté la bague en plastique (LA-DC58E), je peut visser un objo direct dessus ?
merci

Très bonne question... Suis aussi très interessé...

salut a tous, me revoilou. j'ai pas vraiment eu le temps de prendre trop de photos (la reprise du boulot ). j'ai qd meme rajouté 2-3 photo. dont un portrait a contre jour:http://manutere.myphotoalbum.com/view_album.php?set_albumName=album01&page=3
 
        voilà @+

j'avais déjà vu ce portrait, dont l'expo est impeccable
Les photos qui suivent sont super aussi, la vallée nuageuse est vraiment jolie, les photos de soleil (maintenant qu'on a la bénédiction officielle de Canon!) aussi très jolies. Encore encore ... ça nous fait voyager à faible coût!
 
Suis aussi intéressé pour savoir si quelqu'un s'est équipé d'une filtre polariseur et commet on fait pour ce genre d'additif
J'ai cru comprendre qu'il fallait utiliser un adaptateur? On peut pas directement acheter un ustensile du bon diamètre et le visser alors? cet adaptateur est fourni d'origine ou c'est aussi une option? C'est pareil pour le paresoleil? Encore que d'après les images on dirait que la lentille extérieure est déjà un peu rentrée et le paresoleil ne serait peut-être pas une absolue nécessité?

 
Il faut acheter une bague d'adaptation pour visser le filtre :


 
La bague est vendue avec un paresoleil sous le nom kit LAH-DC20. Ca coute environ 40€
J'ai acheté le filtre (58mm) chez un vendeur pro sur ebay pour 24€ frais de port compris.

 
totoatouteheure que veux tu dire quand tu parles de bénédiction de canon ?
 
Superbes photos de manutere

Merci Wedge pour ta réponse claire.
Je n'ai encore jamais pratiqué ebay, il va falloir que je vois ça de près quand même

Pour armateur
J'ai introduit un doute il y a quelque temps car d'habitude on lit dans les notices et il se dit dans les forums qu'il ne faut pas viser le soleil directement avec un appareil numérique, à cause du risque de détériorer le capteur
Voici le message que nous rassure sur ce point
 

 
merci pour les conseils

une autre !!!
quand nos ministres (4) viennent visiter l'hôpital local (Vannes)
apparemment, ils ne connaissent pas le TVG, ni le co-coiturage,
ni même le co-avionage    
 

Oh ben tu sais ici dans le sud les incendies peuvent détruire des habitations à tour de bras, notamment depuis l'interdition des canaders
Mais j'ai appris hier que l'ami intime du président de la république qui a une maison dans le coin, avait 15 pompiers pour protéger son habitation des incendies voisins et 2 canaders qui comme par hasard, ont été utilisés pour être sûr de protéger sa maison

J'ai rien de tout ça... je plaque juste l'objo contre l'appareil

Tout le monde n'a pas intérêt à acheter une carte rapide
 
Mais attention! Choisir une carte en se basant sur ses débits ne s'entend que si vous vous êtes équipés au préalable d'un lecteur de cartes ou si vous disposez d'un très bon appareil doté d'un mode rafale très performant et que vous utilisez souvent. Sur les compacts les vitesses sont moins limitées par les cartes que par les appareils eux mêmes. Utiliser une carte rapide ne changera rien, sauf si vous passez par un lecteur de cartes pour transférer vos photos. Nos essais montrent qu'on passe de 5 minutes pour transférer 256 Mo de photos sur un Acer CR-8350, à moins de 40 secondes sur un lecteur rapide. Deuxième cas, sur un reflex les temps d'enregistrement d'une séquence en rafale de 20 photos peuvent varier de cinq secondes entre la plus rapide et la plus lente des cartes testées. Rien de miraculeux donc. En plus, ne surestimez pas votre appareil. Par exemple, si vous avez opté récemment pour un coûteux S2-IS, considérez le pour ce qu'il est, c'est à dire pas un reflex mais bien un compact. Il ne fait aucune différence entre les cartes. (les numériques.com)
 
Que pensez vous de la partie qui concerne le s2is ?

 
Comment as tu fait ?

Bonjour
 
Depuis quelque temps je suis à la recherche d'un APN.
J'ai épluché les revues, et le Powershot S2 IS me paraît celui qui me conviendrait le mieux
 
Est-ce qu'il est en rupture de stock aussi en Suisse?
 
Quels sont les accessoires "indispensables" qui ne sont pas fournis avec l'appareil?
 
J'ai un Powerbook Titanium avec un port USB 1 est-ce que c'est compatible avec le Powershot S2 IS?  
 
A part ça je trouve vos photos super
A+
 
Rovick

http://cgi.ebay.com/Voyeur-Lens-fo [...] dZViewItem
 
Est ce qu'il existe la même chose pour le canon.....

Petit polisson, va !

MDR    

Pour mon A60, quand tu shoot en rafales, il s'engorge après une dixaines de photos.. Avec la même carte, pour le S2 iS, je n'ai pas encore vu la limite d'engorgement... Le S2 doit tout de même avoir une mémoire tampon bien plus élévée je pense...  
 
Pour ROVICK
Il n'est pas en rupture, il est à la fnac à Lausanne et à Genève pour 795.- frs C'est un peux plus chère que sur le net, mais je préfaire pour le service après vente. J'en ai déjà fait la mauvaise expérience, entre les frais de douanne les taxes, le vendeur qui ne veut pas prendre en charge des frais de port pour le retour marchandise, bref je préfaire avoir un vendeur en face qui m'explique si mon appareil à un problême.. Je suis très satisfait de mon achat en tout cas, j'ai beaucoup de plaisir avec..  
 

 
Excellent, il me le faut!!