Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4087 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  153  154  155  156  157  158
Auteur Sujet :

[topic unique]Canon PowerShot S2 IS 5mp z 36 – 432mm

n°682182
armateur
Posté le 06-08-2005 à 15:30:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Babar74 a écrit :

Yep'... je l'ai pas eu en main mais a priori ce n'est plus la qualite du 7590... a vu de nez c'est equivalent au Canon... et que dire du 740!  :heink:  
 
Vincent.


Il n'a pas de stabilisateur le 740

mood
Publicité
Posté le 06-08-2005 à 15:30:43  profilanswer
 

n°682188
totoatoute​heure
Posté le 06-08-2005 à 15:42:41  profilanswer
 

Babar74 a écrit :

sinon j'ai definitivement raye Kon.... Min.... de mon vocabulaire au regard de toute les merdes rencontre par leurs utilisateurs, tout modeles confondus, au gres des forums...


 
J'en ai 1 et je veux justement le remplacer car je n'en suis pas content.
 
Mon idéal aurait été un canolta : l'ergonomie de mon A1 actuel alliée à la qualité des photos du S2
 
Pour moi 2 choses primordiales en faveur du S2: écran orientable (je pourrais plus m'en passer) et une mémoire de configuration complète de l'appareil
Vraiment dommage pour l'afficheur LCD (moi aussi la presbitye est là, 1,8" c'est un peu chiche de nos jours et j'ai du mal à lire les indications sans lunettes) et le viseur qui est loin de faire l'unanimité (j'ai lu que certains cherchent même un truc en caoutchouc pour mettre devant pour essayer de bien y voir en plein soleil)
 
Pour la qualité, je crois que S2 et H1 c'est vraiment très proches. Toutefois, maintenant que les "rayons" de pbase.com sont bien achalandés pour ces 2 modèles, je constate que la restitution des couleurs du S2 est statistiquement plus réussie que celle du Sony dans les situations les plus diverses. Et c'est à mon avis un très très gros point fort des numériques Canon depuis quelque temps déjà. Ceux qui possèdent un Ixus 4xx ne me contrediront certainement pas

n°682194
mannyweb
EOS 50D
Posté le 06-08-2005 à 15:54:20  profilanswer
 

Babar74 a écrit :

Yep'... d'ailleur le mode sport est parfois une grosse connerie!  :fou:  
 
Cela n'arrivera pas en priorite a l'ouverture ou l'appareil cherchera a etre le plus rapide possible tout en restituant la luminosite ambiente... de toute facon y a pas de secret, moins y a de lumiere, moins l'appareil peut obturer rapidement, meme en augmentant l'ISO... seul un reflex de qualite peut exploiter des valeurs ISO suffisement fortes pour s'en tirer en situation difficile...  ;)  
 
Vincent.


 
 
 
Ok, ben ça me poussera à utiliser plus les fonctions manuelles, se qui n'est que positif pour moi.. :sol:  
 
PS: heureux d'avoir pu aider armateur.... :D

n°682206
armateur
Posté le 06-08-2005 à 16:15:39  profilanswer
 

Merci Vincent pour tous ces avis .En 2006 va sortir  
 
l'appareil bridge à long zoom idéal.Il faudrait faire un  
 
topic sur ce sujet et soumettre le projet aux ingénieurs des  
 
boites concernées.
 
 
 

n°682209
totoatoute​heure
Posté le 06-08-2005 à 16:17:38  profilanswer
 

Je considère les mode priorité vitesse et ouverture comme des modes automatiques aussi. Il n'y a vraiment rien de sorcier à les utiliser
 
Fixer l'ISO à 50.
 
on fait du sport ou un portrait? on choisit Av et on fixe F à sa valeur minimum. L'appareil fait le reste
 
on fait du paysage? on choisir encore Av et on ajuste F entre 5 et 7. L'appareil fait le reste. On vérifie en appuyant à mi-course que la vitesse choisie par l'appareil n'est pas trop basse sinon avec le joystick on diminue F. Et si vraiment la vitesse trop basse on se résoud à augmenter l'ISO
 
Voilà avec ça on fait déjà du boulot et on n'utilise plus jamais le mode auto complet
 
Il y a peu de choses à avoir en tête:
Si F est petit, la vitesse sera la plus brève possible, la profondeur de champ (zone de netteté) sera la plus faible possible
Si F est grand, ben c'est l'inverse. La vitesse sera lente, la profondeur de champ la plus grande possible
Il faut avoir le réflexe de surveiller la vitesse. Si la vitesse descend à 1/10 s alors que le zoom est à fond, c'est clair que la photo sera floue à cause du bougé. Quelques essais pemettent d'appréhender les vitesses limites en fonction du zoom et son aptitude personnelle à rester de marbre durant le déclenchement
 
Voilà, demain interro orale  :lol:

n°682218
mannyweb
EOS 50D
Posté le 06-08-2005 à 16:33:44  profilanswer
 

totoatouteheure a écrit :

Je considère les mode priorité vitesse et ouverture comme des modes automatiques aussi. Il n'y a vraiment rien de sorcier à les utiliser
 
Fixer l'ISO à 50.
 
on fait du sport ou un portrait? on choisit Av et on fixe F à sa valeur minimum. L'appareil fait le reste
 
on fait du paysage? on choisir encore Av et on ajuste F entre 5 et 7. L'appareil fait le reste. On vérifie en appuyant à mi-course que la vitesse choisie par l'appareil n'est pas trop basse sinon avec le joystick on diminue F. Et si vraiment la vitesse trop basse on se résoud à augmenter l'ISO
 
Voilà avec ça on fait déjà du boulot et on n'utilise plus jamais le mode auto complet
 :bounce:  
Il y a peu de choses à avoir en tête:
Si F est petit, la vitesse sera la plus brève possible, la profondeur de champ (zone de netteté) sera la plus faible possible
Si F est grand, ben c'est l'inverse. La vitesse sera lente, la profondeur de champ la plus grande possible
Il faut avoir le réflexe de surveiller la vitesse. Si la vitesse descend à 1/10 s alors que le zoom est à fond, c'est clair que la photo sera floue à cause du bougé. Quelques essais pemettent d'appréhender les vitesses limites en fonction du zoom et son aptitude personnelle à rester de marbre durant le déclenchement
 
Voilà, demain interro orale  :lol:


Excellent!! :lol: :lol: :lol:  Merci  ;)  

n°682349
totoatoute​heure
Posté le 06-08-2005 à 20:03:07  profilanswer
 

C'est surtout sans prétention aucune, mais j'ai écrit 3 pages illustrées pour expliquer aux débutants de chez débutants quelques rudiments, avec des termes aussi simples que possible
Histoire de savoir quoi faire si on veut aller au-delà du mode AUTO intégral.
Je pense qu'il serait dommage d'avoir acquis un S2 pour se cantonner indéfiniment à ce mode-là
 
http://lucluck.free.fr/explicatures/index.htm

n°682446
armateur
Posté le 07-08-2005 à 00:43:50  profilanswer
 

http://consumer.usa.canon.com/ir/c [...] elid=11368
 
Un lien vers une vue du s2is que l'on peut tourner dans tous  
 
les sens et qui je trouve donne envie d'aller le prendre en  
 
main dans un magasin.

n°682459
PeNNeR
Posté le 07-08-2005 à 03:28:52  profilanswer
 

voilà 2 ptites photos prises au 50mm inversé d'un individu qui m'empèche de dormir :D
 
Cliquez pour avoir les photos brutes et en taille originale :
 
 
http://laurent.ba.free.fr/CanonS2IS/IMG_2434%20(WinCE).JPG
 
http://laurent.ba.free.fr/CanonS2IS/IMG_2446%20(WinCE).JPG
 
et voilà une ptite vue pour se rendre compte de la taille  :pt1cable:  
 
http://laurent.ba.free.fr/CanonS2IS/vueg%e9n%e9rale.jpg
 
Les abbérations chromatiques sont inévitables vu que j'emploie une optique supplémentaire  :)  
 
Sinon j'étais en tout manuel, 50 iso, zoom à fond, mode macro, F/8 pour l'ouverture, 1/2s pour la 1ere photo et 0.8s pour la 2nde. Couleurs éclatantes... voilà je crois que c'est tout  :D  
 
Sur ce je vais me coucher maintenant que cette saleté est morte  :wahoo:

n°682476
kidpadlle_​79
Posté le 07-08-2005 à 09:37:35  profilanswer
 

PeNNeR a écrit :

voilà 2 ptites photos prises au 50mm inversé d'un individu qui m'empèche de dormir :D
 
Cliquez pour avoir les photos brutes et en taille originale :
 
 
http://laurent.ba.free.fr/CanonS2I [...] WinCE).JPG
 
http://laurent.ba.free.fr/CanonS2I [...] WinCE).JPG
 
et voilà une ptite vue pour se rendre compte de la taille  :pt1cable:  
 
http://laurent.ba.free.fr/CanonS2I [...] e9rale.jpg
 
Les abbérations chromatiques sont inévitables vu que j'emploie une optique supplémentaire  :)  
 
Sinon j'étais en tout manuel, 50 iso, zoom à fond, mode macro, F/8 pour l'ouverture, 1/2s pour la 1ere photo et 0.8s pour la 2nde. Couleurs éclatantes... voilà je crois que c'est tout  :D  
 
Sur ce je vais me coucher maintenant que cette saleté est morte  :wahoo:


 
 
Qu'est ce que tu appelles 50 mm inversé  :??:  :??: ??
 
C'est quoi l'optique supplémentaire ??

mood
Publicité
Posté le 07-08-2005 à 09:37:35  profilanswer
 

n°682531
migal
Posté le 07-08-2005 à 10:59:34  profilanswer
 

totoatouteheure a écrit :

C'est surtout sans prétention aucune, mais j'ai écrit 3 pages illustrées pour expliquer aux débutants de chez débutants quelques rudiments, avec des termes aussi simples que possible
Histoire de savoir quoi faire si on veut aller au-delà du mode AUTO intégral.
Je pense qu'il serait dommage d'avoir acquis un S2 pour se cantonner indéfiniment à ce mode-là
 
http://lucluck.free.fr/explicatures/index.htm


 
bonjour
je viens de faire l'acquisition d'un canon s2is en remplacement d'un canon A40.
je constate effectivement que je commence à me servir plus souvent des différents modes manuels ( ce qui demande tout de même un certain apprentissage, quand, au départ, on n'y connait rien !!! )
j'essaierai d'inclure quelques photos plus tard.
question: certaines photos apparaissent directement dans le corps du message,alors que d'autres figurent sous forme de vignette, voir de lien : quelle en est la raison ????
merci

n°682567
tr3nt
Posté le 07-08-2005 à 12:03:35  profilanswer
 

kidpadlle_79 a écrit :

Qu'est ce que tu appelles 50 mm inversé  :??:  :??: ??

C'est quoi l'optique supplémentaire ??


L'optique supplémentaire c'est un objectif 50mm qu'il a inversé, et qu'il a du visser via une bague d'adaptation sur son appareil (le s2 is je crois)
Si tu veux, y'a un topic sur la technique du 50mm inversé sur le forum, voici le lien je crois :)
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1935-1.htm

n°682669
migal
Posté le 07-08-2005 à 16:23:35  profilanswer
 

migal a écrit :

bonjour
je viens de faire l'acquisition d'un canon s2is en remplacement d'un canon A40.
je constate effectivement que je commence à me servir plus souvent des différents modes manuels ( ce qui demande tout de même un certain apprentissage, quand, au départ, on n'y connait rien !!! )
j'essaierai d'inclure quelques photos plus tard.
question: certaines photos apparaissent directement dans le corps du message,alors que d'autres figurent sous forme de vignette, voir de lien : quelle en est la raison ????
merci


 
bon, je crois que j'ai trouvé !!!
http://sit.photos.wanadoo.fr/sitdr [...] ht=500&app
 
 
autoportrait: (ma pomme quoi  ;) )
http://sit.photos.wanadoo.fr/sitdriver?cid=c80471b428db3bf8&width=500&height=500&app

n°682877
migal
Posté le 07-08-2005 à 21:41:44  profilanswer
 


 
j'ai pris quelques photos cet après midi , mais le résultat ne rend pas ce que j'avais espéré! en fait, j'aurai souhaité avoir le fond beaucoup plus flou afin d'accentuer l'impression de vitesse  
j'ai règlé l'appareil en mode TV , zoom à fond, vitesse: 1/500 (au dessus, l'ouverture apparaissait en rouge dans le viseur)
merci pour vos remarques
 
 
http://sit.photos.wanadoo.fr/sitdriver?cid=7a45ef114336f627&width=500&height=500&app=
 
ça va pourtant très vite !!!
http://sit.photos.wanadoo.fr/sitdriver?cid=9f4ea72c02dc0196&width=500&height=500&app
 
http://sit.photos.wanadoo.fr/sitdriver?cid=a799c819d4551706&width=500&height=500&app

n°682903
totoatoute​heure
Posté le 07-08-2005 à 22:13:46  profilanswer
 

bonjour migal
Ce que tu cherchais à faire n'est pas forcément très facile et demande de l'entrainement
En fait passer en mode priorité vitesse TV est la bonne idée, mais il faut une vitesse beaucoup plus lente que 1/500 s
Je pratique peu ce mode aussi ceux qui sont plus aguerris pourront rectifier, mais je pense que la vitesse devrait plutôt être choisie de l'ordre de 1/50 s voire encore plus lent dans ton cas
 
Plus c'est lent, plus c'est spectaculaire, mais plus c'est difficile à réussir
 
La difficulté consiste à suivre le sujet mobile durant toute la photo pour qu'il paraisse immobile dans le viseur
En pratique, il faut commencer à viser, suivre le déplacement dans le viseur ou l'afficheur, puis quand on sent qu'on le tient bien le sujet, on déclenche tout en continuant à suivre encore un peu son déplacement
 
Avec les parapentes ou parachutes c'est assez difficile car le déplacement se fait en latéral mais aussi en vertical, et la vitesse verticale change juste avant l'atterrissage! c'est plus facile à réussi avec le déplacement d'une voiture!

n°682904
hephep
Posté le 07-08-2005 à 22:16:41  profilanswer
 

Je ne suis qu'un humble amateur, mais il me semble qu'en priorité vitesse et avec une plus grande ouverture (F plus petit), tu aurais pu avoir l'effet escompté...
Qu'en pensent les pros ?

n°682927
armateur
Posté le 07-08-2005 à 23:00:39  profilanswer
 

http://www.gougoule.com/bonus/basejump.php
 
Ces photos me font penser au forum sur Hardware.fr sur le  
 
parachutisme je ne sais pas comment faire le lien avec le  
 
canon s2is mais j'y ai trouvé ce lien qui devrait intéresser  
 
les amateurs de photos aériennes .

n°682952
mannyweb
EOS 50D
Posté le 07-08-2005 à 23:25:18  profilanswer
 

Quelques macros S2 IS...
 
Outil incontournable du bon citoyen suisse... :D  
http://img146.imageshack.us/img146/5738/couteau1yt.jpg
 
Ma montre au mouvement plutôt japonais que suisse... :D  
http://img146.imageshack.us/img146/5449/sector8si.jpg
 
Après j'arrète avec le patriotisme... :lol:  
 
 :)  

n°682961
mannyweb
EOS 50D
Posté le 07-08-2005 à 23:31:52  profilanswer
 

Penner, ton moustique est tout simplement époustoufflant!! Il fait peur à ma femme d'ailleur... En tout cas BRAVO!

n°683519
migal
Posté le 08-08-2005 à 21:43:04  profilanswer
 

totoatouteheure a écrit :

bonjour migal
Ce que tu cherchais à faire n'est pas forcément très facile et demande de l'entrainement
En fait passer en mode priorité vitesse TV est la bonne idée, mais il faut une vitesse beaucoup plus lente que 1/500 s
Je pratique peu ce mode aussi ceux qui sont plus aguerris pourront rectifier, mais je pense que la vitesse devrait plutôt être choisie de l'ordre de 1/50 s voire encore plus lent dans ton cas
 
Plus c'est lent, plus c'est spectaculaire, mais plus c'est difficile à réussir
 
La difficulté consiste à suivre le sujet mobile durant toute la photo pour qu'il paraisse immobile dans le viseur
En pratique, il faut commencer à viser, suivre le déplacement dans le viseur ou l'afficheur, puis quand on sent qu'on le tient bien le sujet, on déclenche tout en continuant à suivre encore un peu son déplacement
 
Avec les parapentes ou parachutes c'est assez difficile car le déplacement se fait en latéral mais aussi en vertical, et la vitesse verticale change juste avant l'atterrissage! c'est plus facile à réussi avec le déplacement d'une voiture!


 
merci pour la réponse (merci également à hephep)
j'ai essayé différents modes de prise de vue, mais je n'y arrive toujours pas. je vais donc revoir mes prétentions à la baisse , attendre le retour de la pluie, et réessayer avec des escargots quand ils seront de sortie !!!
à part ça, je trouve quand même que dans l'ensemble le S2IS est un très bon appareil et permet de réaliser des photos plus élaborée qu'avec mon ancien compact (canon A40 )
le principal défaut que je lui trouve est la piètre qualité du viseur.  
par contre,la navigation dans les différents menu me parait d'une facilité déconcertante , et l'ergonomie parfaite.
question: à quoi sert exactement le faisceau vert lors d'une prise avec flash ?(il n'apparait qu'une seconde à peine et est décentré par rappot au centre du viseur)
 
une petite photo de ce midi
 http://sit.photos.wanadoo.fr/sitdr [...] t=500&app=
http://sit.photos.wanadoo.fr/sitdriver?cid=4440ebd47f42f683&width=500&height=500&app=
.......
http://img47.imageshack.us/img47/3368/img04076py.th.jpg


Message édité par migal le 08-08-2005 à 21:54:34
n°683523
PeNNeR
Posté le 08-08-2005 à 21:48:13  profilanswer
 

migal a écrit :

question: à quoi sert exactement le faisceau vert lors d'une prise avec flash ?(il n'apparait qu'une seconde à peine et est décentré par rappot au centre du viseur)


Pour la mise au point je crois

n°683547
totoatoute​heure
Posté le 08-08-2005 à 22:40:22  profilanswer
 

Le faisceau vert c'est quand il n'y a pas assez de lumière pour la mise au point automatique
L'appareil envoie alors un petit éclairage pour illuminer la scène
 
Elle est bien sympa cette photo d'avion
 
Pour l'effet de filé, c'est au contraire plus facile avec un mobile qui va vite. Tu peux essayer de te pointer au bord d'une autoroute...
Pour avoir un effet de filé en suivant une voiture de course, on peut déjà bien y arriver avec 1/50s. pour une tortue la valeur doit passer à quelques dizaines de secondes...

n°683571
Wedge-
ben voyons ...
Posté le 08-08-2005 à 23:05:42  profilanswer
 

PeNNeR a écrit :

voilà 2 ptites photos prises au 50mm inversé d'un individu qui m'empèche de dormir :D
 
Cliquez pour avoir les photos brutes et en taille originale :
 
 
http://laurent.ba.free.fr/CanonS2I [...] WinCE).JPG
 
http://laurent.ba.free.fr/CanonS2I [...] WinCE).JPG
 
et voilà une ptite vue pour se rendre compte de la taille  :pt1cable:  
 
http://laurent.ba.free.fr/CanonS2I [...] e9rale.jpg
 
Les abbérations chromatiques sont inévitables vu que j'emploie une optique supplémentaire  :)  
 
Sinon j'étais en tout manuel, 50 iso, zoom à fond, mode macro, F/8 pour l'ouverture, 1/2s pour la 1ere photo et 0.8s pour la 2nde. Couleurs éclatantes... voilà je crois que c'est tout  :D  
 
Sur ce je vais me coucher maintenant que cette saleté est morte  :wahoo:


 
 
 
Tu l'as acheté où ta bague pour mettre un objo 50 mm sur le S2 Is ? ça porte un nom spécifique ? On peut mettre n'importe quel objo de réflex dessus ? Sachant que j'ai acheté la bague en plastique (LA-DC58E), je peut visser un objo direct dessus ?
merci :)


Message édité par Wedge- le 08-08-2005 à 23:16:33
n°683623
mannyweb
EOS 50D
Posté le 08-08-2005 à 23:48:13  profilanswer
 

Wedge- a écrit :

Tu l'as acheté où ta bague pour mettre un objo 50 mm sur le S2 Is ? ça porte un nom spécifique ? On peut mettre n'importe quel objo de réflex dessus ? Sachant que j'ai acheté la bague en plastique (LA-DC58E), je peut visser un objo direct dessus ?
merci :)


Très bonne question... Suis aussi très interessé...[:at war with emo]

n°683663
manutere
Euh.... Bou !!
Posté le 09-08-2005 à 04:08:52  profilanswer
 

salut a tous, me revoilou. j'ai pas vraiment eu le temps de prendre trop de photos (la reprise du boulot :'(). j'ai qd meme rajouté 2-3 photo. dont un portrait a contre jour:http://manutere.myphotoalbum.com/view_album.php?set_albumName=album01&page=3
 
        voilà @+

n°683664
totoatoute​heure
Posté le 09-08-2005 à 06:49:26  profilanswer
 

j'avais déjà vu ce portrait, dont l'expo est impeccable
Les photos qui suivent sont super aussi, la vallée nuageuse est vraiment jolie, les photos de soleil (maintenant qu'on a la bénédiction officielle de Canon!) aussi très jolies. Encore encore ... ça nous fait voyager à faible coût!
 
Suis aussi intéressé pour savoir si quelqu'un s'est équipé d'une filtre polariseur et commet on fait pour ce genre d'additif
J'ai cru comprendre qu'il fallait utiliser un adaptateur? On peut pas directement acheter un ustensile du bon diamètre et le visser alors? cet adaptateur est fourni d'origine ou c'est aussi une option? C'est pareil pour le paresoleil? Encore que d'après les images on dirait que la lentille extérieure est déjà un peu rentrée et le paresoleil ne serait peut-être pas une absolue nécessité?

n°683684
Wedge-
ben voyons ...
Posté le 09-08-2005 à 08:40:31  profilanswer
 

totoatouteheure a écrit :

j'avais déjà vu ce portrait, dont l'expo est impeccable
Les photos qui suivent sont super aussi, la vallée nuageuse est vraiment jolie, les photos de soleil (maintenant qu'on a la bénédiction officielle de Canon!) aussi très jolies. Encore encore ... ça nous fait voyager à faible coût!
 
Suis aussi intéressé pour savoir si quelqu'un s'est équipé d'une filtre polariseur et commet on fait pour ce genre d'additif
J'ai cru comprendre qu'il fallait utiliser un adaptateur? On peut pas directement acheter un ustensile du bon diamètre et le visser alors? cet adaptateur est fourni d'origine ou c'est aussi une option? C'est pareil pour le paresoleil? Encore que d'après les images on dirait que la lentille extérieure est déjà un peu rentrée et le paresoleil ne serait peut-être pas une absolue nécessité?


 
Il faut acheter une bague d'adaptation pour visser le filtre :
http://img106.imageshack.us/img106/9551/filtre0013wl.jpg
http://img106.imageshack.us/img106/60/filtre0027su.jpg
 
La bague est vendue avec un paresoleil sous le nom kit LAH-DC20. Ca coute environ 40€
J'ai acheté le filtre (58mm) chez un vendeur pro sur ebay pour 24€ frais de port compris.

n°683700
armateur
Posté le 09-08-2005 à 09:12:50  profilanswer
 

totoatouteheure a écrit :

j'avais déjà vu ce portrait, dont l'expo est impeccable
Les photos qui suivent sont super aussi, la vallée nuageuse est vraiment jolie, les photos de soleil (maintenant qu'on a la bénédiction officielle de Canon!) aussi très jolies. Encore encore ... ça nous fait voyager à faible coût!
 
Suis aussi intéressé pour savoir si quelqu'un s'est équipé d'une filtre polariseur et commet on fait pour ce genre d'additif
J'ai cru comprendre qu'il fallait utiliser un adaptateur? On peut pas directement acheter un ustensile du bon diamètre et le visser alors? cet adaptateur est fourni d'origine ou c'est aussi une option? C'est pareil pour le paresoleil? Encore que d'après les images on dirait que la lentille extérieure est déjà un peu rentrée et le paresoleil ne serait peut-être pas une absolue nécessité?


 
totoatouteheure que veux tu dire quand tu parles de bénédiction de canon ?
 
Superbes photos de manutere

n°683718
totoatoute​heure
Posté le 09-08-2005 à 10:04:42  profilanswer
 

Merci Wedge pour ta réponse claire.
Je n'ai encore jamais pratiqué ebay, il va falloir que je vois ça de près quand même

n°683722
totoatoute​heure
Posté le 09-08-2005 à 10:10:46  profilanswer
 

Pour armateur
J'ai introduit un doute il y a quelque temps car d'habitude on lit dans les notices et il se dit dans les forums qu'il ne faut pas viser le soleil directement avec un appareil numérique, à cause du risque de détériorer le capteur
Voici le message que nous rassure sur ce point
 

pierre olivier a écrit :


Autrement, pour ce qui est de photographier le soleil avec un APN, d'après CANON, il n'y aurait pas de risque pour le capteur.

Citation :

 
 
Bonjour,  
 
Suite à votre mail, veuillez trouver ci-joint la réponse à votre question  
 
Il n' y à pas de risque pour le capteur CCD  
 
Espérant avoir répondu à vos attentes,  
 
Sincères salutations  
 
 
<no-reply@canon-europe.com>  
01/08/2005 17:42  
 
         
        Pour :        <webmaster@cf.canon.fr>  
        cc :          
        Objet :        Message envoy?via le site web canon.fr (rubrique contacts : 馗rivez-nous)  
 
 
 
Message envoyé via le site web canon.fr (rubrique contacts : écrivez-nous)
Nom : xxxxxxx
Prénom : Olivier
Société :
Adresse : xxxxxxx
Code postal : xxxxxx
Ville : xxxxxx
Pays : France
Téléphone :
Adresse e-mail : xxxxxxxxxxxxxxx
Commentaires :  
Bonjour,
Peut-on photographier le soleil avec un APN (S2IS ou Ixus700) sans crainte
pour le capteur ?
Cordialement


 
Qqun se dévoue pour photographier en masse le soleil  [:nybbas]


Message édité par totoatouteheure le 09-08-2005 à 10:11:35
n°683845
migal
Posté le 09-08-2005 à 12:44:41  profilanswer
 

totoatouteheure a écrit :

Le faisceau vert c'est quand il n'y a pas assez de lumière pour la mise au point automatique
L'appareil envoie alors un petit éclairage pour illuminer la scène
 
Elle est bien sympa cette photo d'avion
 
Pour l'effet de filé, c'est au contraire plus facile avec un mobile qui va vite. Tu peux essayer de te pointer au bord d'une autoroute...
Pour avoir un effet de filé en suivant une voiture de course, on peut déjà bien y arriver avec 1/50s. pour une tortue la valeur doit passer à quelques dizaines de secondes...


 
merci pour les conseils

Code :
  1. Elle est bien sympa cette photo d'avion


une autre !!!
quand nos ministres (4) viennent visiter l'hôpital local (Vannes)
apparemment, ils ne connaissent pas le TVG, ni le co-coiturage,
ni même le co-avionage  :non:  
 
http://img281.imageshack.us/img281/1313/img03824do.th.jpg

n°683862
totoatoute​heure
Posté le 09-08-2005 à 13:11:57  profilanswer
 

Oh ben tu sais ici dans le sud les incendies peuvent détruire des habitations à tour de bras, notamment depuis l'interdition des canaders
Mais j'ai appris hier que l'ami intime du président de la république qui a une maison dans le coin, avait 15 pompiers pour protéger son habitation des incendies voisins et 2 canaders qui comme par hasard, ont été utilisés pour être sûr de protéger sa maison

n°684000
PeNNeR
Posté le 09-08-2005 à 16:27:39  profilanswer
 

Wedge- a écrit :

Tu l'as acheté où ta bague pour mettre un objo 50 mm sur le S2 Is ? ça porte un nom spécifique ? On peut mettre n'importe quel objo de réflex dessus ? Sachant que j'ai acheté la bague en plastique (LA-DC58E), je peut visser un objo direct dessus ?
merci :)


J'ai rien de tout ça... je plaque juste l'objo contre l'appareil [:joce]

n°684101
armateur
Posté le 09-08-2005 à 18:21:23  profilanswer
 

Tout le monde n'a pas intérêt à acheter une carte rapide
 
Mais attention! Choisir une carte en se basant sur ses débits ne s'entend que si vous vous êtes équipés au préalable d'un lecteur de cartes ou si vous disposez d'un très bon appareil doté d'un mode rafale très performant et que vous utilisez souvent. Sur les compacts les vitesses sont moins limitées par les cartes que par les appareils eux mêmes. Utiliser une carte rapide ne changera rien, sauf si vous passez par un lecteur de cartes pour transférer vos photos. Nos essais montrent qu'on passe de 5 minutes pour transférer 256 Mo de photos sur un Acer CR-8350, à moins de 40 secondes sur un lecteur rapide. Deuxième cas, sur un reflex les temps d'enregistrement d'une séquence en rafale de 20 photos peuvent varier de cinq secondes entre la plus rapide et la plus lente des cartes testées. Rien de miraculeux donc. En plus, ne surestimez pas votre appareil. Par exemple, si vous avez opté récemment pour un coûteux S2-IS, considérez le pour ce qu'il est, c'est à dire pas un reflex mais bien un compact. Il ne fait aucune différence entre les cartes. (les numériques.com)
 
Que pensez vous de la partie qui concerne le s2is ?

n°684106
armateur
Posté le 09-08-2005 à 18:41:58  profilanswer
 


 
Comment as tu fait ?

n°684138
rovick
Posté le 09-08-2005 à 19:51:58  profilanswer
 

Bonjour
 
Depuis quelque temps je suis à la recherche d'un APN.
J'ai épluché les revues, et le Powershot S2 IS me paraît celui qui me conviendrait le mieux
 
Est-ce qu'il est en rupture de stock aussi en Suisse?
 
Quels sont les accessoires "indispensables" qui ne sont pas fournis avec l'appareil?
 
J'ai un Powerbook Titanium avec un port USB 1 est-ce que c'est compatible avec le Powershot S2 IS?  
 
A part ça je trouve vos photos super
A+
 
Rovick


---------------
Si vous voulez avoir quelque chose que vous n'avez jamais eu, peut-être qu'il faut aussi faire quelque chose que vous n'avez jamais fait.
n°684230
armateur
Posté le 09-08-2005 à 22:00:50  profilanswer
 

http://cgi.ebay.com/Voyeur-Lens-fo [...] dZViewItem
 
Est ce qu'il existe la même chose pour le canon.....

n°684240
hephep
Posté le 09-08-2005 à 22:06:24  profilanswer
 

Petit polisson, va !

n°684241
PeNNeR
Posté le 09-08-2005 à 22:07:52  profilanswer
 

MDR  [:aschrack]  [:al zheimer]

n°684537
mannyweb
EOS 50D
Posté le 10-08-2005 à 10:56:02  profilanswer
 

armateur a écrit :

Tout le monde n'a pas intérêt à acheter une carte rapide
 
 ...si vous avez opté récemment pour un coûteux S2-IS, considérez le pour ce qu'il est, c'est à dire pas un reflex mais bien un compact. Il ne fait aucune différence entre les cartes. (les numériques.com)


Pour mon A60, quand tu shoot en rafales, il s'engorge après une dixaines de photos.. Avec la même carte, pour le S2 iS, je n'ai pas encore vu la limite d'engorgement... Le S2 doit tout de même avoir une mémoire tampon bien plus élévée je pense... :whistle:  
 
Pour ROVICK
Il n'est pas en rupture, il est à la fnac à Lausanne et à Genève pour 795.- frs C'est un peux plus chère que sur le net, mais je préfaire pour le service après vente. J'en ai déjà fait la mauvaise expérience, entre les frais de douanne les taxes, le vendeur qui ne veut pas prendre en charge des frais de port pour le retour marchandise, bref je préfaire avoir un vendeur en face qui m'explique si mon appareil à un problême.. Je suis très satisfait de mon achat en tout cas, j'ai beaucoup de plaisir avec.. :sol:  
 

n°684544
mannyweb
EOS 50D
Posté le 10-08-2005 à 11:00:24  profilanswer
 

armateur a écrit :

http://cgi.ebay.com/Voyeur-Lens-fo [...] dZViewItem
http://images.channeladvisor.com/Sell/SSProfiles/12056235/Images/2/Spy_lens.jpg
 
 
Est ce qu'il existe la même chose pour le canon.....


 
Excellent, il me le faut!! :lol:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  153  154  155  156  157  158

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Formatage microdrive su Canon S1 ISCANON OUI mais A510 ou A85, besoin d'avis plz ???
choix entre sony et canon!!!Fujifilm Finepix F10 Vs Canon ixus 700
kodak 7630 ou canon power s A95Pictbridge avec APN Canon PowerShot A60 & IMPR Canon IP3000
Canon Delphy : recadrage ??appareil photo numérique d'occasion Canon EOS 10D ou EOS 300D ?
Recherche désespérement manuel pr canon F1 en français 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique]Canon PowerShot S2 IS 5mp z 36 – 432mm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)