Reprise du message précédent :

bonjour,
je vous remercie pour votre reponse, qui va beaucoup m'aider,
a lire vos messages vous possedez des apn, donc je pensais que votre avis serait la bien venu.
ENCORE MERCI  

 
J'ai toujours pensé la même chose concernant la vidéo sur appareil photo tant qu'ils étaient à peine capable de réaliser de petits clips 320x240 de quelques secondes saccadés au son pourri tout juste bons à être vu en vignette sur PC. Le camescope DV restait indispensable pour faire de la vidéo. Maintenant que certains appareils photo permettent de faire des films en 640 x 480 (on n'est plus très loin d'une résolution SVCD et ça devrait bien rendre sur une TV), permettent le zoom pendant qu'on filme, je me demande pourquoi je continuerais à trimbaler mon camescope sur l'épaule gauche et l'appareil photo sur la droit lorsque je pars en voyages, en parfaite caricature de touriste que je suis... En dehors du fait qu'il faut partir avec un beau jeu de cartes 1Go pour pouvoir prendre suffisamment de video, je trouve qu'un seul appareil pour l'amateur de photos de bonne qualité qui a parfois besoin de prendre une courte séquence video (car il existe des circonstances ou la photo statique ne peut pas remplacer l'image animée), c'est pas si inintéressant que cela. La vidéo sur appareil photo, c'était gadget jusqu'au moment ou la qualité de la vidéo permet désormais de faire des montages intéressants et montrables. Avec un appareil de cette catégorie, j'en viens à me demander si je ne laisserais pas mon camescope à la maison quand je partirais    
 
Je ne sais pas si le S2 répond à mes espérances cependant. Est-ce qu'en mode video, l'autofocus et l'ouverture vont se régler en temps réel comme sur un vrai camescope ou vont être déterminés par la première image de la séquence comme c'est le cas dans la grande majorité des apn intégrant la vidéo ?

 
La lecture un peu plus attentive des messages de ce sujet devrait te faire comprendre pourquoi tu as eu ces réponses quelque peu moqueuses...
Et cela t'évitera une crise d'APO PLEXIE ! (tiens, un nouvel objectif !)  

 
je pense que tu as une chambre, donc tu vas pouvoir me renseigner :
 
il faut que je prennes quoi comme matelas ?
 
merci

pour info: je souhaite acquérir un apn pour prendre des photos de rallye, je cherche un appareil complet avec zoom,
très simple d'utilisation,
merci beaucoup

c'est beaucoup mieux comme question
 
tu as un budget ?
 
les photos de rallye, tu seras dans la voiture ou au bord de la route ?
 
tu envisages quel "grandeur" de zoom ?

mon budget est de 450 euros, et pour les rallyes je saurais au bord de la route  
pour le zoom 10 ou 12 en optique
merci beaucoup de votre aide.

Au fait, je suis allée voir des photos sur ton site
elles sont jolie

voir l'avis sur Digital-sChopping.fr pour le canon S2 et pensait qu'il existe un 28x420 avec ecran de3,5 ,,, le réve .....
C'est le Samsung Digital Pro 815 a voir sur
http://www.letsgodigital.org/fr/ca [...] show.html. J'ai commandé le canon S2 si vous trouvez des infos Merci

Pour moi l'équation est simple :
Si je n'ai pas besoin d'un mode video en 640x480,
Si je ne souhaite pas d'ajouter un flash additionnel (le S2 peut en recevoir un, sans griffe, de chez canon)
Si une mise au point manuelle est inutile...
Alors je choisirai, sans hésitation le panasonic lumix FZ5 ...
Parce qu'il est très bien placé au niveau qualité/prix (aucun mauvais avis dans tous les avis de clients que j'ai pu consulter : Pixmania, Nomadica, ciao, l'internaute...) c'est rare et c'est un signe très prometteur...

 
Un avis que je partage.
 
En ce qui concerne le flash, une remarque complémentaire :
 
Il existe d'autres flashs additionnels que le Canon, qui déclenchent sur l'éclair du flash de l'appareil. Le flash Canon est assez cher (environ 100 €), et il a des performances limitées (NG : 18). Par exemple Metz 28 CS-2 Digital ( environ 120 €, NG : 28). Ce flash peut très bien être utilisé avec le Pana FZ5, comme d'ailleurs avec le Canon S2.
 
Il me semble donc que tu peux enlever ta réserve sur le flash. En tout cas, FZ5 et S2 sont a égalité.
 
Pour moi, la mise au point manuelle est quasi indispensable, d'où un "moins" important pour le FZ5, hélas ! C'est ce qui m'oriente plutot vers le FZ20.

Pour info, la Fnac vient de publier son nouveau catalogue Photo Ete 2005 qui est comme d'habitude à prendre avec d'infinie pincette... : http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] te2005.pdf
Bref toujours est-il qu'ils arrivent quand même à tester le Canon S2 IS (4 étoiles comme le FZ5 et FZ20, de toute façon c'est souvent tout le monde à gagner avec la Fnac !), le principal défaut étant le bruit sur les photos. Encore une fois, à confirmer avec des tests dpreview, megapixel et autres.

Et oui, le bruit de S2 est la note la plus basse sur le test de la FNAC   , et en comparant les chiffres, le FZ5 est légèrement meilleur que le FZ20 (très légèrement). En regardant les prix, je pense que je vais me tourner vers le FZ5 mais attendons les tests de nos sites préférés.
Salut        

 
En effet, attendons d'autres tests... je ne sais pas comment la fnac a réussi à se procurer un tel appareil mais si en plus il s'agit d'un appareil pour test et pas d'un appareil "retail" testé il y a fort a parier que canon ait bien séléctionné celui qui a été envoyé pour test à la fnac ...
D'autant plus que le resultat de la fnac concernant le bruit n'est pas très rassurant ...
Affaire à suivre

                TITRE DU "TOPIC"
 
Bonjour à tous,
 
Il me semble que par rapport au titre initial, le sujet se soit largement étendu vers quelque chose que l'on pourrait appeler " les maxi zooms stabilisés".
 
Savez vous s'il est possible de changer le titre du sujet, et en seriez vous d'accord ?
 
Geppy

Rassuré sur le fait que le FZ5 comme pour le S2 peut recevoir un flash déclencé par celui de l'appareil...
Il ne me reste plus que de savoir si un mode video 640x480 m'est vraiment nécessaire et si la mise au point manuelle est vraiment exploitable sur le S2 et sur le FZ20...
(dans le viseur électronique ou sr l'écran LCD)
Sinon je me dirigerais certainement vers le FZ5, raisonnable de part sa taille et son prix ...
A propos de prix, pensez-vous que celui du FZ5 environ 400 euros peut encore baisser?
Pourquoi changer le titre, c'est le S2 que nous attendons pour voir s'il est digne d'intérêt sinon on se tournera vers la concurrence...

Exactement, ce TOPIC est pour le Canon S2, mais en attendant son test, on discute et on commente nos idées. Pour moi aussi, le FZ5 est pour le moment au dessus, dans l'attente du test du S2 et des résultats.
     

Mais ils jouent pas dans la même gamme de prix tout de même!

Bonjour tous le monde !!
 
Je suis sur le Fz5 , mais depuis que j'ai entendu lme canon s2 is , je ne sais plus quoi choisir , moi aussi vivement les tests???? Si vous avez des info , mettez les sites , ça serai trés gentil ??? a trés bientot de vous lire carole  

Dans ce poste sur le futur fameux ???? Canon powershot S2 IS, vous le comparer souvent au nouveau futur Sony DCS h1 ??? et au panasonic FZ5 voir FZ20 mais jamais au Minolta Dimage Z5 pourtant il a aussi un capteur 5 mégapixel, un zoom 12X et des caractéristiques du moins sur le papier à peu près semblables, Y a t'il une raison ou ce minolta est vraiment mauvais à ce point ? Il est pourtant d'un prix très attractif !

Les photos du site officiel du S2 laissaient entrevoir que le bruit serait là. C'est dommage mais il fallait s'y attendre.
Plus de capteur sur une surface plus petite.

D'accord également sur le fait de changer le titre du topic pour en faire un topic plus généralement consacré aux appareils ultrazooms. Il est vrai qu'à défaut de tests et de feedbacks d'utilisateurs sur le S2, on a rapidement fait le tour de ses caractéristiques. Alors pour que ce topic soit plus vivant et confronte les points de vue et expériences de possesseurs de ce type d'appareil surtout pour ceux qui comme moi n'en possèdent pas et aimeraient bien d'en connaître les possibilités et les limites, il serait intéressant en effet de changer le titre de ce topic quitte à recréer un topic unique dédié au S2 lorsque des infos commenceront à arriver.
 
Pour changer, il n'y a que l'auteur du sujet (spiderman93) qui pourra le faire en modifiant le titre du tout premier message qu'il a laissé.

Moi aussi j'ai failli craquer pour le FZ5 et l'annonce du S2 que j'attends depuis 1 an est venue pile poil pour me faire attendre. Les bruits qui courrent sur le bruit (c'est marrant ce que je dis ) me font un peu peur et je serais déçu d'avoir renoncé au Panasonic pour un appareil qui n'est pas à la hauteur... Canon aurait pu faire un effort de ce côté surtout que c'est sur ce point que se concentrent souvent les critiques qui sont faites sur leurs appareils, donc ils ne peuvent pas découvrir ce problème...

Effectivement Michel le Dimage Z5 n'a pas passé les tests avec beaucoup de succes, je t invite à te rendre sur Megapixel.net ou à jeter un oeil dans leChasseur d'Images de mai.
Vivement le test du S2, à force d'attendre je vais finir par craquer pour le FZ20.

 
Tiens, toi aussi tu serais plus FZ20 que FZ 5 !  

Oui Geppy pour moi le FZ20 est plus interressant que le FZ5.
 
Un petit comparatif :
 
FZ5 contre FZ20
- Ouverture 2.8-3.3(en téléobjectif) contre 2.8 sur toute la focale
- Griffe porte flash sur le 20
- Portée de flash 4.5m contre 7m
- Focus manuel
- Capteur d'orientation (le capteur d'orientation effectuera automatiquement la rotation des images verticales lors de leur visualisation en lecture sur l'écran ACL arrière)
- Ecran 130 000 pixels pour les 2, 1.8 pouce contre 2 pouce
- Poids 326g contre 556g
- Taille 68x102x85mm contre 87x128x106mm
- Durée de la batterie 300mn contre 240mn
- Convertisseur de focale
 
Reste le prix qui différencie aussi les deux APN...

 
Merci pour le comparatif, et en couleur !    
 
J'ajouterai juste deux points :  
La fonction autofocus, plus rapide sur le FZ5, le FZ20 étant plus rapide hors mise au point. Egalement la commande de stabilisateur d'image, accessible sans passer par le menu sur le FZ5.
 
Pour moi, le choix n'est pas encore fait. Les principaux arguments sont le volume et le poids, bien que parfois poids et volume supérieurs puisse être un avantage, la mise au point manuelle, et le prix...  
 
Sur des paramètres moins importants, des plus et des moins de chaque coté.
 
Bref, tout cela s'équilibre à peu près. Pas facile de faire un choix. Et je suis persuadé que les tests du Canon ne m'aideront pas.  
 
Sorry Mr Canon...

salut à tous
je suis nouveau venu sur ce forum que j'ai découvert justement en cherchant des infos sur le Cannon Powershot S2 IS. J'y ai appris plein de choses très interressantes, et qui allaient souvent dans le sens de ce que je m'était forgé comme opinion sur les comparatifs entre les bridges cités. Plusieurs revues récentes publient des comparatifs sur ces appareils: PHOTO numérique N°13 de Juin/Juillet, Déclic Photo Magazine N°9 de Mai, et Micro PHOTO VIDEO N°6 de Juin. Les test sur le Konica Minolta Dimage Z5 sont assez unanimes pour dire que l'image est de qualité moyenne et la réactivité insuffisante. Pour le Lumix DMC FZ5, ses qualités optiques sont soulignées, mais sa réactivité est jugée elle aussi insuffisante. En ce qui concerne le Canon S2 IS et le Sony DSC-H1 ils ne figurent bien sûr pas sur les tests, mais le premier est annoncé comme prometteur.
Ce qui me plait sur le Canon et qui n'a pas été mentionné c'est la capture audio en STEREO (qu'en pensez-vous, est-ce un gadget?) et sur le Sony la largeur exeptionnelle de son écran de 2.5"
Au sujet de l'écran justement j'aurais une question à laquelle des vendeurs de grande distribution m'ont donné des réponses contradictoires: les écrans pivotants (type canon) sont ils réèlement fragiles, et à qualité égale du boitier vaut-il mieux choisir un écran fixe? L'écran articulé sert-il vraiment à votre avis
merci

 
Perso j'ai vu l'interet de l'ecran pivotant dans des situations ou tu es obligé de prendre ta photo a bout de bras (pour passer par dessus des tetes par exemple ou autre) bah sans ecran pivotant tu photographie en aveugle.... apres bien sur je suis d'accord que ca n'est pas forcement le genre de situation qui arrivent tout le temps, mais bon quand ca arrive t'es bien content
Pour la fragilitée, bah c'est de toute facon plus fragile qu'un ecran non pivotant mais bon ca a pas l'air trop bancal leur system...

Super et merci pour le comparatif entre le FZ5 et le FZ20. Je ne connaissais pas le Sony DSC-H1 et je vais chercher pour m'en faire une idée. Par contre, je ne comprends pas pourquoi la FNAC a pu tester le Canon S2 aussi rapidement et que les autres distributeurs et magasines spécialisés n'ont toujours pas sortie leurs tests. A moins que pour Canon, la FNAC soit un gros vendeur d'APN et que le test du Canon S2 devait être effectué en priorité par ce groupe. Dans ce cas, le résultat du test de la FNAC étant plus que moyen, j'ai peur que ce Canon S2 soit une fausse joie.
Salut à tous
     

Pareil , c' est etrange de la part de la fnac...
 
Mais au fond , la fnac test bien les apn ? j' ai des doutes.
car si on remarque bien , les canon sont jamais bien noté , par contre les sony.......on croirait que sony est le choucou de la Fnac !!

Musico59, j'ai recemment acquis un Sony P100, concurrent direct du Canon Powershot A95.
 
Dans plusieurs tests le Canon devancait largement le Sony, et puis je suis tombé sur Megapixel qui insinue discretement l'inverse. Le Sony est pour moi bien plus performant que le Canon, sur Megapixel il s'etonne meme de la qualité des photos de nuits.
J'ai eu un A95 pendant quelques jours et je suis très satisfaite d'avoir acquis le Sony!
 
Je ne dis pas que le Canon est mauvais au contraire, mais je pense que les tests des Sony sont influencés par l'image négative que véhicule la marque en proposant des APN aussi performant voire meilleurs que leurs concurrents directs à moindre coût.
Et à l'opposé un Canon testé sera evidemment un APN génial car c'est un Canon.
Je parle ici des compacts pas des bridges et des reflexs qui sont des gammes très différentes.
Avec tout ca, desormais je prends les tests avec du recul.
 
Quand à la Fnac, c est vrai qu'on trouve beaucoup d'equipement Sony dans leurs boutiques, reste à chacun de voir cela comme un accord financier ou comme un gage de bons produits...

tout à fait d' accord , je ne met pas en doute le fait que sony puisse etre meilleur que canon. j' ai eu l' occasion d' en tester et c' est vrai que la qualité etais magnifique.
 
Moi ce que je doute c' estd e la fiabilité des test de la Fnac.
Deja reussir à tester le S2...alors que  aucun site ou magazine ne l' a dans les mains.....puis tout les sony sont limite parfait alors que tout les canon ont des defauts....moi je voit un interet financier la dessus , des accords entre fournisseurs...

c'est bien ça le problème avec des organismes testeurs non indépendants de la vente, des marges et des bénéfices...
 
faudrait plutôt un test par 60 millions de consomateurs ou que choisir...

 
Même pas sûrs  ceux que tu cites. Car le coup du diminution de tour de fesses ou de hanches après quelques applications de pommade de marque très connu , je commence à mettre en doute le degré d'impartialité de leurs testeurs .  Ne me demandes pas l'origine de mes affirmations , je ne peux te répondre , devoir de réserve oblige.  

 
Tu veux dire que tu as testé par toi-même la pommade et que cela ne marche pas ??  
 
Mince, faut vraiment que j'arrête la mayonnaise alors !  
 
Sérieusement, le top serai de pouvoir tester par soi-même l'appareil pendant 48h... Je crois que Pixmania faisait cela à une époque.  
 
Le test de la RNAC sent le bluf à plein nez  
 
J'ai vu hier soir que l'appareil semble être dispo sur hong-kong, il y avait même une photo en super-macro mode à 0cm d'un feuille... Je retrouve plus ou... Je crois que c'était sur le forum de DPreview.  
 
edit:
J'ai retrouvé le site:
http://www.qk123.com/html/modules/ [...] storyid=60
et la discussion:
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=13613335
 
Bye

mouais... le bruit le bruit, toujours le bruit

Le mode macro ne fonctionne qu'à partir de 3 cm, remarquez, c'est déja pas mal!
Nomatica vend le S2 IS en avant première sur leur site mais toujours pas de test.

Il y a de nombreux sites qui vendent cet appareil, avec des délais de livraison affichés crédibles... ou non.  
 
Impossible de le savoir.
 
On peut juste remarquer que certains sites affichent un délai qu'ils repoussent régulièrement.  
D'autre écrivent par exemple "10 jours". Mais cette mention est affichée depuis 3 semaines. Cherchez l'erreur !    
 
Pour la liste des sites de vente, vous pouvez consulter :
 
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0021926.htm

Ne jamais croire les cahiers de la Fnac, en aucun domaine  

Dernière nouvelle du Canon S2, il serait disponible au canada et déjà des acheteurs l'ont en main    
Voici les liens : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=13644040
                  http://www.stevesforums.com/forums [...] orum_id=15
Nos attentes vont être comblées car les tests vont arriver.
salut