Reprise du message précédent :
Enfin, un peu de soleil !
Les couleurs reprennent un peu d'éclat !  
http://img403.imageshack.us/img403/8293/img2801ok6.jpg  
http://img469.imageshack.us/img469/8764/img2819yx4.jpg

il s'en sort trés bien la ,le S2IS  
 
belle couleurs et les groseilles sont magnifique,trés belle photos.
 
les groseilles tu les as prise avec un pied ou à main levée ?

Tout a main levée ,because stabilisateur fait le reste ,merci !
Milliard ,il fait mort sur les posts ,on vois que ce sont les vac.
Ps :j'ai faillit acheté le G7 ,il était a 440€ chez Médiamarkt avant hier et il est remonté a 529 !

JMDM, tu retouches les prises ou c'est du brut ?
 
C'est à se demander si ça vaut le coup de passer sur S2 au G7 ou S5.
Ne vaut-il pas mieux attendre une génération avec des caractèristiques suffisamment intéressantes pour changer.

justement je me poser les mêmes questions  
 
moi je trouve qui s'en sort trés bien.
 
ou alors elles sont retouché    

Affirmatif ,elles sont retouchées a la mode Richard ,c.a.d.sur photoFiltre ;1 fois cliqué sur contraste ,c'est tout .
Merci pour vos conseils pertinent,je vais y réflechir ...
a+

En plus je fais comme toi ,fragglerock ,des diaporamas et j'inclus de des séquences vidéo (tj faites avec le s2 ) ce qui donne au montage une certaine "vie ".
Ex :a chamonix ,j’ai filmé la descente aux flambeaux(le soir) ;c’était pas mal de voir ce « cordon »de lumière descendre le long de la montagne enneigée avec les applaudissements ,la musique du Dj et les cris de joies ;tout cela en fondu enchaîné …
Le G7 …fait-il aussi bien la vidéo … ?
 

JMDM, a propos des diaporamas si tu fais allusion à la vidéo que j'ai postée, je l'ai en fait réalisée avec un utilitaire qui fait une vidéo à partir d'une serie de photos (gratuit et très bon). C'est Mencoder.
Il est juste un peu difficile à utiliser car il fonctionne en ligne de commandes, il faut donc créer un batch pour chaque type de diaporama.
Incorporer des vidéos dans un diaporama est une bonne idée, je n'ai jamais essayé mais l'idée me plait bien.
Si la taille des vidéos n'est par conforme a celle des photos, le logiciel que tun utilises resize l'un ou l'autre ?
 
Pour la vidéo du G7, aucune idée, on se sert assez rarement de la vidéo. C'est domage car sur le S2, elle est d'excellente qualité mais lourde avant compression Xvid.

ah , je croyais que tu faissais des diaporamas aussi ,j'ai probablement confondu ...sorry .
Pour le montage :no problèmos ,le simple logiciel "interVidéo Win DVD "avale tout !

Quelqu'un m'a posé la question d'un logiciel de conversion des CRW pour Mac.
Il existe Raw Photo Processor dont in parle ici :
http://www.macgeneration.com/mgnew [...] che=125420
J'ai lu sur un forum qu'il permet de convertir les CRW en TIFF et peut être en DNG ?

La version 144 de CHDK est parue
http://grandag.nm.ru/hdk/

Oui !
 
Pas encore testé. Le mode RAW est nouveau mais je n'arrive pas encore à savoir en quoi ? A suivre.

En ce qui concerne le mode RAW, "l'after dark substract" semble avoir été intégré.  
J'ai fait quelques essais mais n'ai pas réussi à voir la différence.
Il y a aussi autre chose qui a été ajouté et qui concerne l'affichage des grilles dont on peut forcer la couleur.  
Quant au mode remplissage, je n'en ai pas vu l'effet sur mon S2.

Tout le monde en vacances ?
Le nouveau mode RAW avec son option "Noise Reduction", affecte aussi les JPG.

Non pas de vacances :S

JC ,
Voici mes 1er impressions du G7 :lourd en effet ,mais solide(des apn comme on n'en fait plus)-réglages faciles-encombrement super -piqué fantastique-
Je regrète :l'écran orientable(mais le G7 a une meilleur qualité).
                les 432mm (j'ai donc pris le TC-DC58C 2x uniquement pour certaine occasion:coursse voiture etc...)
                 Il me semble que le S2 était + rapide au déclenchement (voir fil G7 -macro -le temps de déclencher le bourdon était partit !) .
A+

JMDM, es-tu content du complément optique ?
Ou l'as-tu acheté ainsi que la bague adaptatrice et combien ?
 
Merci.

Affirmatif ,j'en suis content ;
J'ai acheté le Raynox M-250 sur le site ici plus haut (espagne) il offre la bague d'adaptation gratuite (en métal,alu )et le port gratuit a partir de 3 achats (j'ai acheté le pied en alu ,un accu et un chageur secteur/auto )le tout livré en 8 jours .(voir la mouche sur site G7 )
Mon g7 +bague canon +télé tc-dc58c :rue du commerce

Si j'ai bien compris, tu as donc 2 bagues pour ton appareil ?
Pourras tu montrer des photos prises abvec le TC-DC58C ? Normalement il est utilisable avec le S2 et le G7 ? Le M250 de raynox c'est quel complément ?
J'ai vu sur un site Américain que qu'un photographe a cumulé des Téléobjectifs sur son S3. Je ne suis pas parvenu par contre à voir le résultat obtenu ?
Il a 3 téléobjectifs (12 x 1.7 x1.7 x1.7 = x59). Faut pas bouger !
 
Ca donne ça :

Pas mal ce télé !
Affirmatif ,j'ai donc deux dagues:une que j'ai eu gratuite avec le Raynox et l'autre (canon) que j'ai acheté avec le télé 2x .Ce qui me permet de laisser les bagues sur leur accessoire respectif (et pas tj les dévisser);c'est plus facile puisque de l'autre coté il suffit de la bayonnette sur le G7.
Je viens de faire un essais de 39 photos avec le télé ,du 35mm au zoom 6x j'usquau 24x électro.
On peut  dire qu'en zoom 8,4x (+ le 2x) la qualité reste bonne ,plus fort c'est possible mais il ne faut plus regarder la qualité.
Par contre j'ai essayé de diminuer les pix.a M2 & M3 avec zoom de 14x (+2x) ,je ne constate pas de diff.
Je posterai qq essais plus tard .
A+

fragg.
Les premiers essais sont postés sur le fil du G7 (merci )

J'en viens, merci !

Fragg, c'est quoi tes télés ? Et où tu les as achetés. Je me prépare à acheter le télé et macro sur le site plus haut.
JMDM c'est le pied à quel prix que tu as acheté ?
Merci

lilipinson ,
j'ai donc acheté le Raynox DCR-250 a 44.99€ avec la bague d'adaptation gratuite et si tu achète plus de 3 pièces ,tu as le port gratuit (j'ai donc acheté un trépied a 24 €,une batterie NB-2L a 17.99€,et un chargeur de batterie secteur /automobile a 29.99€)par contre le télé TCDC58C+la bague ,je l'ais acheté ;rue du com.109+26€moins un bon code de 10€ (promo);
Vouli,voila tu sais tout !A+

 
JMDM, Merci pour les reneignements. Juste une dernière question. Le télé Canon est-il fourni avec un cache pour l'objectif et un sac protecteur comme Raynox le fait, je crois ?
Merci, cela va me permettre de faire mon choix. J'aimerais mieux prendre le télé Canon, mais je voudrais savoir s'il faut acheter le reste en plus.
Bonne journée.

Lili ,
En effet le télé Canon est livré avec caches et sac nylon ,tandis que le Raynox ;caches et coffret (pt .boite)plastic .
Bonne soirée.
Jm

 
Merci bcp JMDM, tu m'as permis de faire mon choix : télé canon, macro raynox, le trépied que tu as pris.
C'est quand même sympa le forum du S2 et du S3 ; ne parlons pas du S5 ...

Affirmatif ...
Je te préviens de suite que je trépied est un mini pied c.a.d ,déployé ,il arrive a la ceinture (j'ai été un peu surpris)mais pour le prix ,il est super ,tout alu ,léger ,facile,poignée d'orientation ,niveau a bulle ,et un système clips pour détacher facilement l'APN +housse.
Ajoutons un super & sympa forum :celui du G7 (c'est là que je "crèche" )
A+
Jm

Fragg.
Voici le post demandé sur les essais du télé.Canon.(copie du fil du G7)
"Très bien a tous pour les photos de vac. cela donne un peu de gaîté ,car ici a Liège ...il tombe des cordes !
Petit essais technique du TC-DC58C : Photo prise a 2m a travers un double vitrage .
Il pleut fort ,donc luminosité faible uverture au maximum : F : 4.8    1/30sec.
Sous-exposée !mais c’est le rapport focale/distance qui est intéressant dans cet exemple.
Zoom optique : 44.4mm(210mm)
Zoom numérique :2.3     (483mm)
Télé Canon           :2x  =total (966mm !)
Conclusion :le zoom numérique du G7 est souvent critiqué ,personnellement ,je ne trouve pas cette photo exécrable …a vous de juger…"

Merci JMDM, c'est sympa,
 
Je pense offrir cet optique à madame pour que nos focales soient identiques...
Malgré la compression JPG pour publier sur les forums, je trouve le piqué assez bon et la netteté très bonne. pour un situation de pénurie de Lumière, c'est très bon.
Cette optique semble être un choix judicieux.
 
Tu là montes donc sur un complément 58mm ?
 
Quand tu utilises le zoom numérique x2,3, utilises tu parallélement une définition plus petite da ton image ?
 
Merci encore JMDM.

Oui, merci JMDM. Il est superbe ton oiseau. Et ce qui m'étonnes, c'est que tu as ajouté le zoom numérique. J'ai hâte de recevoir mon télé Canon.
Grâce à ta remarque pour le trépied, j'ai réalisé qu'il n'était pas assez haut, alors j'ai pris la taille haut dessus. Merci encore.
Fragglerock69, je vais recevoir la carte mémoire aujourd'hui et me pencher sérieusement sur le hack. Tu es prêt à répondre à mes questions les plus basics d'une débutante ?!!
Bonne journée

Oui ,sur la bague d'adaptation ,de conversion LA-DC58H.
Non ,j'ai fait plusieurs essais en M1(2816x2112)
                                      en M2 (2272x1704)
                                      en M3 (1600x1200)
et je ne vois pas de diff.avec le L (3648x2736 ).
Mais il serait judicieux de refaire ces tests avec d'autres sujets et en changeant les conditions pour en être certain !Bonne journée

 
Commence par lire le PDF publié sur ce forum, il te donnera la logique de fonctionnement.
A+ et merci encore JMDM, essais concluants pour ton complément.

je vous en prie ,fragg et milou ,c'est le but ici ,c'est d'échanger nos passions(du moins photographique )

J'ai regardé ta photo au boulot et je là trouvais un peu moins nette que ce que je vois maintenant sur mon Viewsonic. Très bonne qualité.
 
Par contre si l'oiseau mange tout ce qu'il a sous les pattes, tu pourras le photographier à loisir.
 
J'avoue que j'ai rarement eu l'occasion de serrer d'aussi près le cadrage d'un oiseau (hors cygnes et canards). J'aime beaucoup, tu vas bientôt poster sur le forum des oiseaux sans rougir face au autres forumeurs bien mieux équipés.

Merci pour le compliment,  
mais maintenant que je possède un bon APN ,(sans arriver au niveau de certains reflex bien entendu)il faut que je m’améliore sur différents points :cadrage,exposition,choisir le fond de l’image,travailler au flash pour déboucher les ombres etc …  
Bref j’ai du pain sur la planche !Mais comme c’est un loisir …no problèmos !  
Va un peu voir Gerard Therin (je viens de le découvrir )
C'est a ce moment là ,que l'on s'apperçois qu'il y a encore du chemin a parcourrir !  
http://www.naturepixel.com/faune_1.htm
A+

Tu l'as découvert dans chasseur d'image ?

non ,simplement sur le net.Evidemment avec un 5D ...(2500/boitier !)
Je trouve le site trés intér.:les astuces pour les flashs ,les explic.sur les ccd etc...
Sur le fil du G7 ,on me dit qu'il y a un voile sur mes photos ,que mes écrans seraient mal calibrés ;
1)comment les calibrer
2) tu vois un voile sur mes photos ?

Du tout, je ne vois aucun voile sur tes photos d'oiseaux (mésanges).
je les trouve avec un bon contraste et un bon piqué. Elles sont peut-être un peu sombres mais je suppose que cela vient du niveau d'ensoleillement qui rivalise avec celui de novembre.
 
Pour calibrer l'écran il existe des utilitaires gratuits (voir telecharger.com), j'en ai testé un ou 2 pour mon portable mais c'est pas décisif.
http://www.linternaute.com/photo_n [...] age-ecran/
http://www.arnaudfrichphoto.com/ca [...] -ecran.htm
 
Sinon il faut des sondes genre :
http://www.hardware.fr/art/imprimer/580/
http://www.volkergilbertphoto.com/articles.htm
Rubrique gestion de la couleur.
 
Tu possèdes quel écran ?
 
Pour le photographe en question (Gérard Therin), il suffit de regarder la rubrique matériel pour se rendre compte qu'on est pas dans le même monde.
A chaque sortie il doit emporter quelques milliers d'euros de matériel photo avec un matériel spécifique à chaque situation.
Notre objectif est complètement différent, nous devons faire les meilleures photos possibles (oeil et technique) avec un matériel moyen. On ne rivalisera jamais avec lui, du fait du matériel, du fait de l'investissement consenti mais surtout du fait que ce n'est pas notre métier et qu'on ne passe pas nos journées à creuser la question même si on en aurait très envie.

Merci,c'est vrai qu'il faut revenir ,un peu ,les pieds sur terre ,le matos n'étant le mème !(la 2cv et la ferrarri sont toutes deux des voitures ,MAIS...)
Mais le photographe qui est derrière ,fait beaucoup aussi ,en l'occurabce ,ici,G.Therin.
Mais je trouve bien d'avoir de la sorte ,une "référence "pour ce dire de temps en temps :"oui ma photo est bien ,mais en comparaison de celle de M.Therin ,je pourrais améliorer telle ou telle chose...
Merci pour les liens.
As-tu vu la retouche (fil G7 )du chalet avec Nikon NX ?pas mal !

Oui, vu et ce qui est surtout intéressant c'est le temps nécéssaire, 5  mn !!!!!
Parc contre ceux qui viendront sur le forum vont penser que le G7 sort des photos comme celle-ci s'ils ne prennent pas le temps de lire...
 
J'ai voulu faire tester à mon beau'p qui possède un D80 Nikon NX, ça n'a jamais marché. Perso j'ai pas essayé !
 
Le topic du S5 est mort, on y apprend rien du tout, celui du G7 est plus convivial plus dynamique et plus sympa, peut être à l'image de l'appareil concerné ?
 
J'aime vraiement bien tes photos d'oiseaux et surtout ta mésange favorite.
Je pense que la prochaine étape pourrait être de là saisir dans un environnement différent, sur une branche. Les mêmes photos que celles que tu as publiées avec l'oiseau posé sur une branche pourraient être classées dans les différents magazines photos. Elles rivaliseraient tout à fait avec celles qui s'y trouvent.
 
Un après midi ensoleillé (il y a déjà bien longtemps), je me suis mis en planque pour essayer de photographier des oiseaux. Aucune prise réussie, soit l'oiseau se met dans l'ombre, soit il est trop loin, soit il part avant. C'est vraiement pas évident s'il n'y a pas des aliments pour les attirer.
 
Je suppose que ta mésange se pose sur une branche en approche de son diner. C'est cet endroit que tu devrais essayer de cadrer.
 
Bonne suite.