Reprise du message précédent :
Mes premières photos...
 
http://img231.imageshack.us/img231 [...] 7zv.th.jpg
 
on ne se moque pas de ma femme... ni de moi
 
http://img229.imageshack.us/img229 [...] 7ny.th.jpg

Bin la reponse est dans la question... ca sert a eviter les reflex de la source lumineuse dans le lentilles de l'objectif... peut etre aussi eviter qu'une autre lumiere que celle de la zone visee ne vienne perturber l'appreciation des reglages a faire ou que l'appareil fait si mode auto... (je dit ca j'en sais rien... je deduis...)
 
M'enfin personnelement je n'en ressent pas l'utilite...  
 
Tiens bah j'etait pas trop loin de la verite:  
 
http://64.233.161.104/search?q=cac [...] lr=lang_fr
 
Pour ou contre le pare-soleil ? En quelle matière ?
 
Le pare soleil permet d'éviter que des rayons de soleil inopportun pénètrent dans l'objectif, causant au minimum une chute du contraste, au maximum des reflets désagréables. Plus l'angle de champ de l'objectif est grand plus il est sensible au phénomène. Il faut impérativement, et surtout dans le cas des grand-angles, prendre un pare soleil adapté à son objectif sous peine de voir le pare-soleil apparaître dans les coins des photos. De plus le pare soleil permet de protéger mécaniquement votre objectif.
Pour la matière, le métal est solide mais transmet les chocs à l'objectif, le plastique plus ou moins mou est moins solide mais absorbe les chocs sans les transmettre. Il vaut mieux casser un pare soleil qu'un objectif. Le plastique semble plus indiqué. Enfin le caoutchouc est une bonne idée, il plie mais ne rompt pas.
 
 
Vincent.

 
Coool...  
 
C'est la compression ou la mise au point est un peu courte?
A refaire en plein soleil... s'il revient!    
 

 
 
Au contraire, Monsieur a de la chance...    
Beau sujet... belle photo!    
 

 
Jusqu'ici ca va...    
 
Vincent.

Merci Babar pour ta réponse concernant le pare soleil.  
 
Il m'est déja arrivé d'avoir des photos avec une ou deux taches (comme des gouttes) roses/violettes, tu crois que cela aurait pu etre évité avec l'utilisation du pare soleil?
 
Je mettrai ce midi une photo pour exemple pour l'instant je ne peux pas.

 
Yep'... c'est efficave tant que le soleil ne rentre pas dans le cadre de la photo... en dehors il est donc masque par le pare soleil...    
 
Vincent.

pour corsicaman
Le mise au point n'est pas parfaite pour la macro de la fleur
En revanche je trouve la 2° photo magnifique (la sujette aussi d'ailleurs)
 
Super tout ça.

le paresoleil est un accessoire important et vraiment je déplore qu'il ne soit pas en standard avec le S2
 
les utilités ont bien été expliquées. Il y a 1 explication possibles aux taches
si la photo est faite avec le soleil à proximité, même si celui-ci n'est pas dans la photo, ses rayons peuvent se réfléchir de lentille en lentille et provoquer ce qu'on appelle des flares
http://www.botany.hawaii.edu/facul [...] lare-2.jpg
 
En évitant que le soleil ne parvienne sur le côté de l'ojectif, on se protège contre ce risque

 
la photo a été prise en soirée... donc soeil bas et pas beaucoup de lumière !!!
pour ce qui est du soleil il n'est jamais parti chez nous... vive la Corse  

bonjours a tous,corsicaman tu peux preciser le mode, pour les deux photos.je trouve que c'est bien de preciser les modes ça aide pour les gens qui connaissent pas grand chose comme moi   je demande qu'à apprendre et j'aime bien les explications de babar et de totoatouteheure   moi personnellement je les trouve trés bien tes photos corsicaman, bon c'est normale j'y connai pas grand chose    

mode P Super Macro aucun réglage
 
http://img231.imageshack.us/img231 [...] 7zv.th.jpg
 
mode P Noir&Blanc Flash 1 cran avant le mini
 
http://img229.imageshack.us/img229 [...] 7ny.th.jpg
 
P.S. : moi non plus j'y comprend pas grand chose

ok merci, tu as l'avantage toi il fait souvent beau , et moi a l'heure que je tape sur le clavier il pleut et il fait orage. put... de region parisienne   le s2is va pas chauffer.
 
ps: et oui je l'ai reçu le voilà    

 
Pour la première photo, elle est plutôt bateau .. je pense que tu était en balence des blancs automatique il aurrais été préférable de te mettre sur nuage et d'augmenté la profondeur de champ en jouent sur le f (mode Av)  
 
Pour la deuxème, je les trouves toutes les deux très belle (la photo et ... ta femme)    
 
Mais si quelqu'un d'autre veut (encore)confirmer    

 
 
c'est le temps qui manque pour aller faire de belles photos...    
par contre on a une météo super et il fait même trop chaud aujourd'hui    
le cache objectif de mon S2 n'est pas le même que le tien, canon n'est pas écrit en rouge...
je dois réclamer ou pas ???  

non réclame pas c'est moi qui l'ai peint, je le trouvé un peu fade.je me demande ci je vait pas faire pareil derriere  

 
J'ai lu quelquepart qu'il tenait pas bien en place. Peut-être Canon aurait changé le modèle pour un modèle qui tient mieux?
 
ah bon dommage il a pas changé alors

 
trop compliqué pour moi...
 
sinon je confirme elle me plait aussi... ma femme      

Bon j'ai recu le mien de cdiscount. Soit dit en passant cdsicount c'est de la m__de      il me vendent un powerplus et je recois la version normale, et je passe sur les delais pas respectés en Chronopost et le carton explosé à l'arrivée (heureusement que canon le protège bien dans son carton sinon   ).
Mis a part ca je suis bien content de l'avoir entre les mains. A première vue le flash me semble un peu fragile et le capuchon ne tient pas des masse sur l'objectif (ils auraient pu prévoir une petite accroche), sinon j'ai juste fait 2 ou 3 photos et une video en intérieur sans trop de lumière (ben oui il fait super chaud) et la je suis sur le c_l par rapport à mon ancien Z3 ca na rien à voir la video est bien éclairée les photos sont bien claire et sans bruit, c'est nickel. Donc pour celui qui demandait la comparaison avec le z5 ben si à part le nombre de pixels c'est le même que le z3, n'hésite pas fonce sur le canon.
 
A part ca si vous pouviez mettre un apperçu des saccoches que vous avez prises avec leur prix et leur provenance ca serait super cool car c'est mon prochain achat (mais pas sur cdsicount hein   )
Moi j'en préfèrerais une la plus petite possible.

+1

chic chic des photos en perspective...
 
J'aime bien cdiscount mais les délais de livraison sont très élastiques
Sinon pour chronopost ça ne m'étonne pas. Durant cette période estivale où les titulaires sont en congés, il ne faut pas s'attendre aux mêmes conditions de qualité
Par contre pour la version standard c'est plus embêtant. J'espère que ça pourra se résoudre rapidement sans appel surtaxé!
 
Et d'abord, arrêtez de dire qu'il est bien cet appareil. je pensais que c'était un hasard avec les premiers à avoir mis des photos en ligne mais mince vous êtes tous d'accord. Vous vous êtes concertés sur un forum ma parole!!

Ca y est j'ai commandé le pare soleil LAH-DC 20, malgré le prix...  
J'ai galéré pour trouver de la dispo, vu q je pars en vacances dans 10 jours j'avais pas trop le choix, il fallait du "en stock".
 
Le seul marchand qui l'avait en stock est fotoXL, qui est en fait un site Allemand...
Je prie pour le recevoir avant mon départ.
 

 
J'ai également commandé la housse DCC-90 dédiée au S2 is, a priori elle ne peut contenir que l'appareil et c'est tout, donc a priori elle doit être la plus petite possible.

 
ah c'est marrant le mien acheté en Allemagne a le cache objectif avec canon pas ecris en rouge mais gris en relief creu  

 
non il tient pas bien du tout !!! je croyais que c'etait fait expres pour qu'il tombe tout seul lorsque qu'on allume l'appareil et que l'objectif sort ... ils aurai pu faire une option qui empeche l'objectif de sortir ( si cache fermé ) et de faire un cache qui se visse ou se clipse ... quelqu'un a une idée ?

 
Moi j'ai pris ceci sur les conseils d'un participant de ce topic :  
http://www.lowepro.com/images/prod [...] quip_3.jpg
je voulais le plus réduit possible.
et bien ça fonctionne nickel
peut être un peux juste pour les 4 accus de rechange mais la housse est extensible donc tout va bien.
vraiement compact.

 
Moi aussi, j'ai pris l'étui Lowepro REZO 60, trouvé chez PHOX, prés de St-Lazare.
L'appareil est bien protégé, là-dedans. Les piles de rechange (indispensables à mon avis) rentrent ainsi qu'une ou deux cartes mémoires et leurs protections.
Il y a une dragonne pour mettre l'étui autour du coup et un passant derriére l'étui avec un scratch pour accrocher à la ceinture, afin que l'étui ne bouge pas dans tous les sens. Moi, j'accroche l'étui avec la dragonne et le passant. =:-)
 
Merci à Musico59, au passage.
 
Photos de l'étui - si celui-ci tente quelqu'un:

 

 
 
Merci à tous pour vos réponses. Je regarde les deals et je commande.
 
Pour la mémoire, quel marque choisir. Perso j'aime bien danelec, bonne garantie etc, mais si vous avez autre chose, j'écoute les conseils.

transcend, pqi

Vi effectivement je l'ai et elle ne peut contenir que l'appareil !
Cela dit elle est très pratique... Je pense, pas comparable non plus à une autre...

Vi, moi pareil, acheté sur pixmania !
 

Salur a tous! Je viens de me lire le topic complet de S1 qui m'a fortement laissé perplexe, celui aussi de l'A95.. mA question est la suivante; Je cherche à acheter un Canon car j'en ai eu deux et j'ai été très satisfait. Mon budget se rapproche des prix comme celui du S1 ou A95. MAIS, après réfelxion, je me demande si je ne ferai pas mieux d'investir un peux plus et d'avoir du vrai BON! Alors je voudrais avoir si les améliorations sur le S2 sont conséquantes, ou si c'est un siple petit lifting.. Notament sur les problêmes suivants:
- RAPIDITE DE L'AUTOFOCUS (Le S1 il est réputé une lenteur hors norme dans plein de test, magazines et sur le web...)
- PROBLEMES DE MISE AU POINT DANS LA PEINE OMBRE
- AUTONOMIE TRES MOYENNE (J'ai entendu quelqun parler de 30 photos avec l'utilisation de l'écrans LCD...)
- PROBLEMES D'OMBRES NOIR SUR PHOTO PRIS AVEC OBJECTIFS ADDITIONNELS..
 
J'en oublie quelques uns je crois... Bref en résumé: LE S2 est il vraiment mieux que le S1 ?
 
C'est un investissement considérable pour moi, d'autant plus que je peux y rajouter un carte SD supplémentaire de 1go, alors que j'avais déjà la panoplie de CF..
Merci pour vos lumières... ;0)

Autofocus rapide, pas le top du top, mais dans la norme de ce qui se fait de morderne.
 
Pour l'autofocus, maintenant ça va mieux que le s1 je pense vu que le s2 projette un faisceau laser.  
 
30 photos avec les piles? Ils ont du avoir des piles chargeés direct sur le 220! Je dirai plutot 500 avec des bons  AA 2500mah . Le s2 sur ce point est la référence niveau autonomie.
 
Les ombres sur les photos avec les complements, télé surtout, c'est normal. Le complement télé n'est à utiliser qu'en...télé. SI on revient trop en grand angle, ça vignette. J en'ai pas l'info concernant la limite basse utilisable du complément télé. Dans la même idée, le complement wide n'est à utiliser qu'en wide. Si on zoom trop, ça devient flou.

Photo de midi... j'etais venu cherche du poisson a la peche... rate!    
 

 
Vincent.

 
Je ne peux que te conseille de de taper tout le topic du S2 pour te faire une idee... cependant je decline toute responsabilite quand au trou dans ton porte feuille que cela va causer!    
 
En bref, c'est le haut du panier de la categorie avec le Sony H1 et le Panasonic FZ5... le S2 etant de loin le plus complet!    
 
Vincent.

Bon c'est pas que je vais manger de cacaouettes j'usqu'a la fin du mois quand même, mais peut-être j'usqu'a la fin de la semaine...  Ca fait 200roros supplémentaires tout de même. Bon, j'me tââââte..., je vais dormir la dessus   et demain j'y verrai peutêtre plus clair.  
 
Merci BynaryFinary et Babar74  

 
J'ai choisi un etuis d'homme... du Samsonite gros model!    
 

 
J'y case tout... carte memoire, cables (USB, tele, chargeur...), chargeur, deux jeux de batteries, et il reste encore un peu de place!    
 
Vincent.
< j'aime po etre prit au depourvu!     >

Ca y est j'ai craqué pour le Canon S2 IS  
 
500€ en Andorre pour l'appareil + carte SD 1go High Speed + Sac de transport + Chargeur + 4* Accus 2500mAh + Mini-trépied
 
et j'ai le manuel en espagnol , donc si quelqu'un a le manuel en français ( en pdf) ça m'intéresse
 
Pour l'instant j'en suis vraiment content, je sens vraiment une grosse différence par rapport à mon Ixus 430.
 
Sinon dans la sacoche j'y rentre vraiment tout, j'ai même la place pour un objo 50mm (que j'utilise en inversé pour la macro) et mon Ixus 430    
 
Bref, super content de mon achat    
 
Je mettrai quelques photos bientôt    
 
 

 
Sinon, rapport qualite prix je crois que c'est le Panasonic FZ5 le mieux place, avec une qualite photo un peu au dessus du lot (bon... ca tient pas a grand chose...)... par contre le mode video est en retrait, il fait leger, l'ecran n'est pas orientable, il ne zoom pas pendant les videos et la qualite de fabrication n'est pas exeptionnelle...  
 
Le H1 est egalement moins chere que le S2, la qualite photo senssiblement equivalente si ce n'est des couleurs un peu plus flashy, grand ecran de qualite mais non orientable, zoom pas non plus en video je crois, part contre la fabrication est cossue, peut etre la meilleure de la categorie avec le Kodak DX7590...
 
Le S2 a donc pour lui une "assez bonne" qualite de fabrication, un mode video exeptionnel quelque soient les conditions avec zoom actif et commandes independantes (plus visionnage possible a plusieur vitesses de ralenti et possibilite de faire un petit montage coupe par tranches d'une secondes), un tres grand silence de fonctionnement (on ne l'entend qu'en deuximeme vitesse de zoom et faut l'avoir contre la figure pour entendre travaille la mise au point ou le zoom en premiere), l'ecran orientable (j'avoue volontier ne plus pouvoir m'en passer desormais...   ), une tres bonne estimation de l'immage a venir en fonctions des reglages (pour les concurents je sais pas...), un mode "mes couleur" tres complet et ajustable (qui pourrait etre fait sur PC mais bien moins rapidement...), et enfin une qualite photo et une facilite d'utilisation digne des meilleurs de la categorie, surtout niveau photo au flash (puissance moyenne toutefois...) et notemment portrait ou il fait merveille!...    
 
Enfin... c'est un Canon...    
 
Vincent.  

Je disais que les videos en basse lumière sont un peu bruitée mais j'ai essayé d'en faire une de mon ptit bout d'chou dehors et la c'est fantastique, pour moi c'est aussi bon voir mieux qu'avec le camescope. Le seul hic c'est 8 mn avec une sd 1gb.  
Je ne sais pas si c'est possible mais ce serait bien qu'il mettent un jour deux emplacements pour 2 cartes non ?

 
+10000 avec vincent      

 
 
POur avoir essayé pas mal de camescopes DV, je peux assurer qu'aucun camescope grand public (- de 1000 euros) ne s'en sort très bien en intérieur. Tous font du bruit video et ont des couleurs deteriorées. J'en viendrai presque à dire que le s2 s'en sort un poil mieux.  
 
De toute façon, niveau optique, un appareil photo est largement au dessus d'un camescope. Quand on voit les photos que font les camescopes même très recents c'est pas la joie....
Pour la durée de prise de vue, dommage que les microdrives ne soient pas plus developpés que ça à la vente au detail pour le grand public, le s2 serait un super appareil complet avec des microdrives de 5 go (qu'on trouve dans les lecteurs mp3 à 200euros), 40 minutes de video, ça le ferait bien.

Bonjour a tous et a toutes.
Je suis ce topic depuis pas mal de temps car je souhaite remplacer mon antique fuji 1400Z (ne riez pas) par quelque chose de plus "sérieux". Il faut dire qu'en 5 ans, il y a eu d'énnormes progrès en therme d'appareils photo numériques    
 
J'ai longuement hésité entre les 3 modèles qui sont actuellement au top de leur catégorie (a savoir le Panasonic FZ5, le Sony DSC-H1 et le Canon S2is). Comme pour beaucoup d'entre vous, la décision n'a pas été évidente    
 
Toutefois, après avoir lu et relu un nombre incalculable de tests et d'avis d'utilisateurs sur qques forums, voilà ma conclusion personnelle:
 
Dans un premier temps, je me rend au magasin du coin pour voir les bêtes en espérant pouvoir les prendre en main et là ....
 
Extrême déception au niveau de l'ergonomie du modèle Panasonic. L'appareil est tout petit, il ressemble plus a un jouet qu'a un appareil de haute technologie a 400 euros.
Le plastique donne une impression "cheap" et l'ensemble parait fragile.  
En main (pour les personnes ayant des grandes mains comme moi) c'est l'horreur, la prise en main n'est pas naturelle toujours a cause de la taille de l'objet.
 
Le Canon est une merveille en main. Certains ne jugent que par la miniaturisation des APN mais je peux vous dire que bien qu'il soit plus grand que le FZ5, le S2is reste facilement "casable" et la tenue de l'appareil n'a rien a voir avec son homologue Panasonic. Très bon point pour le S2 donc.
 
Le sony n'était pas en mag donc je n'ai pas encore eu l'occasion d'effleurer la demoiselle      
 
Passons maintenant a la qualité des prises de vues. Pour moi il est indéniable que le Panasonic  est au sommet de sa catégorie de ce point de vue (merci l'optique Leica).
Ensuite, pour départager le Sony du Canon, c'est une autre affaire   Après avoir regardé maintes et maintes galleries plus les photos que vous avez tous déposés ici très gentillement, une conclusion s'impose d'elle même : les deux APN sont vraiment excellents.
Toutefois, je trouve que le piqué du Canon est moin bon que celui du Sony. Le canon semble rendre régulièrement des clichés légèrement flou -comme si un soft blur était appliqué en interne-.
D'un aute coté, j'ai pu lire que certains disent que le H1 sature les rouges. Même si par rapport au FZ5, il faut reconnaitre que les couleurs sont, dans l'ensemble plus vives, je ne trouve pas celà soit dérangeant et ne trouve pas non plus que celà puisse dénaturer l'ambiance d'une scène capturée.
 
A titre de comparaison, voici des sujets pris avec le Canon et avec le Sony afin de se faire une idée des différences qu'il peut y avoir au niveau de la saturation des couleurs de ces deux APN :
 
Portrait sans flash H1:
 

 
Portrait sans flash S2:
 

 
Portrait au flash H1:
 

 
Portrait au flash S2:
 

 
Musiciens H1:
 

 
Musiciens S2:
 

 
Comme vous pouvez le constater : la colorimétrie n'est pas si flashy que celà (je note même que le canon sature plus au flash).
Bref, le but de mon sujet n'est pas de dénigrer les qualités d'un appareil où de l'autre car, je le répête : tout les trois sont de très bons appareils mais, après un "examen" minutieux, il me semble que le H1 répond mieux a mes attentes que les deux autres.
Ajoutez a celà le support de l'usb 2.0 (high speed) une alimentation par piles AA et en bonus un grand écran qui permet de mieux discerner les details des scenes capturées, je pense ne pas être loin du nirvana    
Seul vrai regret : le type de memoire employée uniquement repris par les appareils Sony et un peu plus cher que les autres standards  

Juste une petite précision, le s2 est USB2 et alimenté par AA également.