Reprise du message précédent :
pour babar
la différence de qualité n'est pas une histoire de bruit (que je trouve très faible soit dit en passant)
 
C'est une histoire de qualité d'objectif. Tous les objectifs à fort rapport de zoom de cette catégorie d'appareils présentent cette particularité facheuse: ils sont moins nets dès qu'on passe la barre des F 5,6
 
C'est pourquoi même sur les appareils qui proposent du F 11 par exemple, ce n'est pas toujours un choix judicieux d'utiliser cette valeur.
C'est une question de prix de revient de l'objectif. Là encore en passant au reflex on peut s'offrir (enfin quand on a les moyens et/ou la passion) des objectifs particulièrement coûteux qui ne présentent pas cette particularité.
Et si on n'a pas les moyens, on se contente d'objos moins chers mais dont la netteté est variable selon l'ouverture comme ceux proposés sur les bridges grand public
 
D'ailleurs bien souvent pour nos bridges, la netteté optimum n'est pas à 2,8 mais vers 4 ou 5. C'est à essayer
C'est intéressant à savoir quand on cherche la petite bête

 
La c'est un peu tard, mais a essayer... merci du tuyau!    
 
Vincent.

 
Y m'epate y m'epate y m'epate!      
 
Bon bin j'essais! a tout de suite...    
 
Vincent.

f4, 5/10sec:
 

 
f4.5, 6/10sec:
 

 
f5, 8/10sec:
 

 
Bah, ca se tiens quand meme... reste a comparer aux premieres... Pfff... tu nous fait un montage avec les 5 sur la meme image Toto? J'ai rien de bien pratique sous la main pour faire ca... la comparaison serait plus facile...    
 
Vincent.
< dodo...   >

 
alors dans toutes les photos, seul la photo de l'oeil est retouchée. en fait je decouvre photoshop.
je ferais quelques photos demain en plein jour en mode portrait. ensuite s'il fait beau (c'est pas gagné) je testerais differents modes de couleurs. je les "uploaderais" en brut bien sur.
 
par contre je vais peut etre mettre un petit peu de temps car je n'ai la notice qu'en espagnol . faut que je déchiffre. je vous tient au courant.

 
Là vraiment je ne vois pas de différence sur cet extrait de photo. La luminosité n'est pas identique pour les 3 F du milieu, ce qui n'arrange pas les choses
 
Je rapporte cette petite explication trouvée ici http://perso.wanadoo.fr/2.8/cours/cours10.htm
 
Sachez que la qualité d'un objectif est meilleure avec une ouverture moyenne (fermer le diaphragme de deux crans). A la plus petite ouverture (diaphragme fermé à fond) la diffraction diminue le piqué. Enfin, ne jugez de la qualité de votre objectif qu'avec des images bien nettes (gare au flou de bougé ou de mise au point), un sujet normalement contrasté (pas de contre-jour qui diminue le micro-contraste) et une lumière du jour équilibrée
Un objectif est normalement plus piqué au centre qu'aux bords. La qualité d'un objectif zoom se juge selon les différentes focales. Toute la qualité réside dans l'assemblage mécanique, collages, groupes de lentilles et dans la fabrication des verres
 
Manifestement il faut se garder des comparaisons et de conclusions hatives. L'idéal serait de disposer de mires commerciales et de beaucoup de patience pour comparer la résolution réelle à différentes focales. Autant dire qu'en pratique la différence de qualité en fonction de F ne saute pas forcément aux yeux

 
A ce jour on n'a apparemment toujours pas trouvé une notice à télécharger en français, mais on la trouve en anglais si par hasard ce serait plus cool
 
OK pour photoshop. C'est une usine à gaz à utiliser mais c'est le logiciel le plus connu.
Le problème avec le S2 c'est qu'il produit des photos déjà toutes belles et on n'a plus ce plaisir un peu maso de devoir les retoucher...

pour manutere
je me suis permis de retoucher une de tes photos en fonction de mes goûts

 
Les autres sont déjà super d'origine, à part d'essayer le réglage de lumière du jour.
 
C'est pas avec photoshop car je le trouve trop complexe pour des retouches courantes

Essayez ça, c'est gratuit, différent et très évolué :
http://gimp-win.sourceforge.net/stable.html
Il faut installer GTK+ puis Gimp

 
Yep'... je commencais a fatiguer...   M'enfin meme en cherchant la petite bete je pense pas qu'il y ai une grosse difference...    
 
 

 
Encore un bon lien...    
 

 
Dans les valeurs extremes c'est clairement perceptible sur ces poses relativement longues en faible luminosite, mais sinon c'est vrai qu'il y a autant de contraste qu'entre deux flaques d'huile de vidange...  
 
Vincent.

http://www.hardware.fr/html/news/? [...] 2005#7716+
 
750€ pour le FZ30

 
Mouaip'... ca se rapproche un peu trop d'un reflex... surtout qu'au niveau specifications il en est quand meme assez loin (rapidite, panel ISO, visee...) d'apres ce que j'ai lu...  
 
Je suis septique quand au potentiel commercial de cet appareil...    
 
Comme dis plus haut il faudra attendre Noel et un tarif dans les 600zros pour qu'il en valle la peine a mon avis...
 
Vincent.

J'ai eu un reflex Nikon D70 entre les mains, il y a quelques jours, même si la qualité d'image est peut-être meilleure que celle du s2 is, le confort d'utilisation est bien moins bon (menus, disposition des boutons, visualisation des photos...).

Bonjoue a tous,
 
cet appareil me fait trés envie au regard de son rapport qualité prix.(surtout en solde). Je voudrais savoir si vous aviez testé une macro de goutte d'eau? l'appareil est il assez rapide?

 
Yep'... c'est tout l'avantage des bridges qui sont assez tout terrain... d'ailleur je viens de faire un tour sur le topic du 350D... un reflex c'est quand meme un cheval de Troie dans le portefeuille!    
 
Grip, objectifs, paresoleil, bomettes, batterie grip... le brigde a l'avantage d'etre tout integre et sur ce point le S2 est de loin le plus complet a l'heure actuelle...
 
Pour revenir sur le Pana' FZ30... je comprends maintenant un peu mieux l'etude de marche... c'est un peu comme un faut reflex simplifie, a definition egale, et y a rien a ajouter pour en profiter pleinement... m'enfin je reste septique...
 
J'ai profite de ma visite sur le topic 350D pour voir quelques photos... bah honnetement, je m'attendais a une plus grosse difference en terme de pique entre un 8MP et mes 5MP... pis c'est toujours pareil... la qualite de la photo est avant tout due a celui ou celle qui la prends...
 
Part contre, a photographe egal, il est clair qu'un reflex fait un meilleur boulot... mais alors a quel prix si l'on veut pouvoir prendre la meme etendue de focale qu'avec le S2 par exemple...
 
J'ai toujours un doute apres achat... y avait il mieux? Fallait il changer de categorie? Attendre mieux?... J'ai plus de doutes!   Le S2 va me faire un sacre bout de temps!    
 
Vincent.

 
 
Bah... j'ai reussi celles ci au flash avec mon Kodak DX7590 qui est a peu pres aussi rapide qu'un employe des postes et telecomunications Corse en intervention un soir de canicule... :
 

 

 
Vincent.
< post-traitement crop et balance des couleurs... >

J'ai une petite question :
 
Quelle utilité a le pare soleil LAH-DC20?
 
Sinon pour faire un petit point, le pare soleil s'achète avec l'adaptateur LA-DC58E car il se fixe dessus si j'ai bien compris... Cet adaptateur sert ensuite également aux objectifs optionnels grand angle et tele.
et l'ensemble fait à peu prés 30 euros (adaptateur+pare soleil)
 
Merci.

un reflex c'est quand même autre chose, mais bon avec tout l'attirail qui va avec c+cher
 
Je crois que le FZ30 a sa place. Si 750€ est le prix public conseillé, c'est qu'on le trouvera sur internet à 700€ environ pour commencer. Je crois que c'est bien la gamme de prix des 8 Mpxls actuel qui ont pourtant un zoom avec bien moins d'amplitude (mais qui démarre à 28 il est vrai)
 
Je suis tombé sur une mini preview sur un site tchèque. L'auteur a testé durant très peu de temps un modèle de présérie présenté à je ne sais plus quel salon. il a estimé qu'il faisait un peu "cheap" avec un look pas vraiment digne de Christian Dior (enfin il doit pas faire dans le design d'APN). Il regerettait qu'en mode teleobjectif la mise au point ne se faisait pas en dessous de 2 m. L'afficheur et le viseur semblaient considérablement meilleurs que sur le S2 (notamment en haute luminosité ambiante)
Quant ou bruit il était dans la bonne norme de cette catégorie d'appareil, sans plus
Sa vitesse de réaction était impressionnante. Bien que le mode rafale soit modeste
Mais l'auteur insiste en disant que c'est un appareil de présérie et qu'il ne faut donc pas avoir de jugement définitif
 
rectificatif: je maitrise mal le tchèque. Le site en question c'est ici http://www.digit.no/wip4/detail.epl?id=58591
je vais mettre ce même lien dans le forum adapté

 
Y a un cap a passer c'est clair... je pense qu'il faut etre passionne de photo pour sauter le pas... pour une utilisation de tout les jours se serait du gachis...
 

 
A suivre...    
 

 
Sur la preview Dpreview il est clair que les vue de l'appareil impressionnent pas vraiment... un peu "cheap" effectivement, tout comme le FZ5... niveau look, apres le FZ20 ils pouvaient tout se permettre!    
 
Il me semble pouvoir faire des mises au point plus courte en tele avec le S2 effectivement... en mode macro par contre.
 
J'ai eu un soucis hier de mise au point et lecture d'ecran il est vrai... je cherchait a photographier des ablettes en train de frayer au bord... le fond de l'eau etant au relief relativement peu marque l'AF patinais (normal cela dit) et le mode manuel etait inutilisable avec la luminosite ambiente (deja pas evidente a ajuster en temps normal... a reserver aux mises en scene a mon avis...)... bon... j'aurais pu comme dis precedemment gagner de la lecture en changeant ma position et donc celle de l'ecran, il est vrai...    
 
Question qualite photo je pense pas qu'il puisse y avoir de surprise de la part de Pnan sur le FZ30... ils tiennent le haut du pave de la categorie depuis un petit moment...
 
Bref... faut pas s'attendre a un reflex, m'enfin il est vrai qu'il a de quoi seduire cet appareil... le S2 ne peut le surpasser que par sa taille plus reduite et sont prix plus quelques autres points de detail... il semble evident que le Pana devrait rendre de meilleurs photos...
 
Vincent.

on voit la les artistes chapeau babar

Bon ben pour revenir au s2 is (et en particulier au mien ) ben j'attends la livraison de cdsicount. Il se foutent un peu du monde et ca ne sert à rien de payer un envoi chronopost, ils attendent quand même le dernier des 5 jours pour faire leur envoi.(alors qu'ils précisent qu'on est traité en priorité avec le mode chronopost)
J'espère l'avoir demain (et en bon état)

 
qu'est ce que tu as contre les Corses ? en plus je travaille à la maintenance technique de la Poste !!!!
ça va pour cette fois...  
 
bon soyons sérieux j'ai reçu mon S2 moi aussi      Grosbill s'est bien comporté
merci pour tous vos petits conseils  
sinon je le trouve super même si je ne suis qu'un amateur
mon but est surtout de faire de la photo automobile arrêtée et en mouvement alors n'hésitez pas à me donner des trucs
merci d'avance

Je poste quelques images que j'ai pris cette aprés midi  

 

Bonjour à tous et merci pour toutes les infos sur le S2is. Même si je n'ai pas pu tout lire.
 
Je cherche un APN et je pense m'arrêter sur le canon S2is même si j'ai une petite hésitation entre le S2is et le Konica Minolta Dimage Z5. Etant complètement novice, si certains d'entre vous peuvent me donner leur avis je les en remercie.  
 
Ma plus grosse question est  de savoir sur quel site passer commande car je n'ai jamais acheté via le net et vu les histoires d'horreurs que je lis je préfère avoir votre avis sur ça aussi. re      
 
Sur les notices techno ils disent qu'il est possible de faire une vidéo de 60 minutes... Mais en lisant vos commentaires je vois que c'est loin du compte.
Quelles sont les conditions pour faire un 60 mn ? J'aimerais bien faire de petites vidéos de mon bébé.
 
Merci
 
IDfix

Heu ej pense que entre le minolta et le canon  il n'y a a pas photo le canon est largment meilleur au niveau des qulitées des photos et pour passer commande materiel.net est très fiable ,rue du commerce aussi ...mais le problème c'est pour le trouver en stock

 
Je suis d'accord avec toi mais il faut comme même dire que les gars avec le D70 font vraiment de super photo ...      
Bon évidement c'est pas le même prix mais parfois j'ai envie de me laissétenté dès que j'ai les moyens . Enattendant une petite tof du week-end    
 

 
Merci rem81.  
 
Quel est le minimum d'accessoires que je dois avoir avec le S2is?
 
 
kidpadlle, tu as fais ça avec le CAnon S2is???. Vraiment très beau.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] formulaire
 
IDfix

 
Exacte fait avec le S2 sans aucune retouche ...      
 
Une fois bien maitrisé le CANON peut faire de très bonne photo si il y a pas mal de lumière     (principal différence avec un reflexe à mon avis)

 
 
Merci kidpadlle.
 
Dans les différents test, il m'a semblé que le S2 étaitfaible en photo de nuit ou par faible éclairage.  
As tu qlq clichés pour me rassurer sur ce point car j'aime bien photographier sans flash, en essayant de jouer avec les lumières à disposition.

Essais du soir...  
 
Pour Toto qui cherchais a retrouve le soleil...      
 
Bon bin t'as le choix... j'ai mitraille avec tout les reglages de circonstance que jai pu trouver!   ( pele mele, y a du balance de blanc soleil, scene plage, scene feuillage, mes couleurs heuuu flashy la... < oui bon, apres 3/4 de cote du Rhone a 14° faut pas trop m'en demander non plus... 'pas ma faute... l'etait vraiment bon, avec de tres bon fromages... mes points faibles!   >, heuuu... en manuel, en balance des blancs manuel... enfin vraiment tous ce que j'ai pu trouver!!!   )
 
Helas j'esperais retrouve les details dans le exifs (inclus) mais c'est pas le cas... la prochaine fois je prends des notes promis!    
 
'tain la si tu trouves pas ton bonheur...   j'aime bien la 015 perso...  la plus proche de ce que j'avais devant les yeux!
 
La premiere est en mode auto... premiere fois que je l'utilisais!   ...assez cause... j'envois la puree!!!   :
 

 
Heuuu... la je sais plus ce que j'ai choisi mais y c'est un peu trop lache le S2!    
 

 

 

 

 

 

 
Ma preferee donc (c'est pas en mode scene puisque les blanc sont en sunny ce qui est inaxessible en scene:  
 

 

 

 

 
Voila... faites vot' choix... mais me d'mandez surtout pas comment j'ai fait!      
 
Vincent.
< je vois maintenant ce que tu voulais dire Toto... c'est vrai que pour certaine le ciel pourrait tous aussi bien etre voile... m'enfin il y en a la de bien ensoleillees je trouve... qué t'en pense? >

 
Bin faut dire que c'est un peu la colle pour un APN... m'enfin je te rassure, il s'en tire tres bien... vive la stab'!    
 
Vincent.
< remonte un peu dans le topic, tu y trouvera des photos que j'ai faites au boulot dans un hangard... pas de flash, pas de pied, et 1/25sec de temps de pose seulement...   >

 
Tout pareil... Minolta c'est accroche de sacres casserolles avec la serie Z et A!    
 
Vincent.

Heu bin écoute je ne serait pas de dire exactement car j'ai commander le pack power plus  

 
A quelques variantes près aucune photo de ce grand stock n'est trop froide. J'exclue le paysage extra-terrestre bien sûr!
 
C'est énervant, même en faisant exprès, tu n'arrives pas à avoir une photo mauvaise...
Merci de t'être donné la peine de satisfaire ma curiosité

C'est pas que ces appareils ont des faiblesses pour les photos en basse luminosité, ils sont tout à fait capables de faire de superbes photos dans ces conditions
 
Mais comme on ne peut pas vraiment pousser la sensibilité en ISO à cause du bruit, les photos que l'on peut faire vont se limiter en gros à des sujets statiques

pour idfix
même réponse que les copains
entre le S2 et le Z5 de minolta il faut choisir le S2
 
Pour les boutiques, je recommande chaudement "rue du commerce" avec qui il semble difficile d'avoir des problèmes
D'autres boutiques ont bonne presse mais quand je trouve mon bonheur chez eux c'est eux que je choisis en priorité

bon désolés pour ceux qui attendais des photos tests, mais j'ai de gros soucis avec mon pc, ecran bleu et impossible de demarrer en normal. j'espere pouvoir regler ça assez rapidement.  
   encore désolés.

c'este la pouasse ça manutere. Bon courage

 
Froide non, mais l'impression d'ensoleillement est plus ou moins bien restituee... en verite il me fallait baisse le parasoleil de la bagnole pour ne pas quitte la route en passant a cote du champs!    
 

 
Oui la on peu dire que ca sort un peu de l'ordinaire...  je crois que dans mes essais certains reglages n'etaient pas du tout indiques!  
 

 
Pourtant je suis vraiment un manche avec un appareil photo... ca me conforte dans l'idee que le S2 est un tres bon appareil!    
 
D'ailleur je me suis gave hier soir vers les 21h, video de ma gamine en velo et flash du terre neuve... les portraits au flash sont vraiment un tres gros point fort de cet APN... etonnant!    
 

 
Bah... la mienne aussi au passage!   Je regrette seulement d'avoir effacer tout de suite les photos de la carte apres chargement... j'aurais pu lire les info sur l'APN...    
 
La prochaine fois!    
 
Vincent.

 
 
Pas d'avis    

Mes premières photos...
 

 
on ne se moque pas de ma femme... ni de moi