Reprise du message précédent :
merci babar pour ce petit compte-rendu
il vaudra mieux que j'aille essayer en magasin avant d'acheter car je ne suis pas sûr que passer par le menu pour modifier les paramètres de vitesse et d'ouverture me plaise beaucoup.
Je suis habitué à un minolta A1 que je souhaite changer à cause de la piètre qualité des photos que j'obtiens et j'ai bien conscience qu'avec un S2 je perdrai en ergonomie, mais de là à passer par les menus pour changer des paramètres aussi basiques que vitesse et ouverture...

Housse CAnon :
 
http://www.digit-photo.com/images/ [...] 23V093.jpg
 
House Lowpro
 
http://www.lowepro.com/images/prod [...] quip_3.jpg
 
Apres ca reste une question de gout et de choix.....
 
ha oui aussi les prix des 2 est  semble t' il à peu pres le meme.

 
Pour l'accès directe au paramètres vitesse et ouverture il faut passé en mode TV et AV ou tout manuel (sauf l'AF)
Et la on sélectionne la valeur avec le jog dial . C'est simple et rapide . On peut en plus dédier une fonction que l'on utilise souvent à une touche raccourcie    
 
Moi je trouve l'ergonomie très bonne sauf en mode AF manuel ou la lisibilité de l'afficheur le rend difficile  

salut a tous, content pour toi babar que tu l'ai reçu et merci pour ce compte rendu

Bonjour à tous,
 
Juste une petite question...je me suis essayé au mode super macro.....j'arrive à un résultat satisfaisant (du moins pour mes attentes de débutant).
 
Par contre, j'ai vu en " option" une bonnette 500D (58mm).
 
Je voulais savoir :
- ce qu'elle apporte de plus.
- si le résultat obtenu avec justifie l'achat.
- si il serait possible a quelqu'un de montrer deux photos en Super macro du même sujet...une avec bonnette et une sans.
 
Merci beaucoup...c'est juste pour ce faire une idée précise du résultat.

 
Mmmh... je me suis peut etre mal exprime...      
 
Entendons nous bien... il ne s'agit pas d'aller dans le menu general de l'apareil... il suffit d'apuiye sur "fonc", et une serie d'icones apparait verticalement sur la gauche de l'ecran... il est alors aser de s'y balader avec le joystick jusqu'a la fonction souhaitee que tu edite avec le touche "set"...
 
En voici une animation: ( paragraphe "display end menu" )
 
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/page3.asp
 
Apres cela n'est nessessaire que si tu en ressents le besoin... le morde "P" en 50 ISO couvrira une majorite de situation sans toucher quoi que ce soit... c'est comme le mode "auto" mais force en 50 ISO...    
 
Vincent.

 
Je descends dans l'experience cette apres midi... mitraillage en perspective avec apareil sur trepied et temps de pose relativement long + flashing des parties a prendre en detail...
 
C'est la dedans   :
 
http://atlaseye-webpub.web.cern.ch [...] ebcams.htm
 
Je pense que niveau bruit cela sera assez reveleteur...    
 
Vincent.

euh, kidpaddle me rassure, mais toi babar pas trop...
Si, en mode priorité vitesse, ouverture ou en mode manuel, la joypad est dedié par défaut au choix des paramètres ouverture ou/et vitesse, sans qu'il soit encore nécessaire d'appuyer ailleurs auparavant, ça me parait effectivement une manip suffisamment directe
 
Je pense que la succession de manips func, choix dans la liste, set ... c'est uniquement en mode P, ou alors une autre façon d'accéder à ces fameux paramètres ?
 
Sinon content d'avoir des avis objectifs. J'ai l'impression en regardant les photos des récents heureux acquéreurs que le bruit parait moins fort que certaines premières photos diffusées ici ou là il y a quelques semaines
ça pourrait confirmer l'existence d'une première série de S2, moins performante au niveau bruit. Du coup ceux qui ont du mal à ronger leur freins pourraient se consoler en se disant qu'ils bénéficient un APN mieux au top...
 
Allez un petit effort encore sur le prix, un paresoleil fourni gracieusement, et je crois que je me laisse tenter!

mmmh... je comprends que tu aies du bruit dans une salle avec tant de machines... mais je ne vois pas le rapport ? :x
 
ou alors, y'a un truc que j'ai pas compris avec ton lien ?
 

 
edit: ahhhh, je crois que j'ai compris  
en fait, le lien, c'est pour montrer ou tu vas prendre tes photos c'est ça ? Et moi qui croyait que c'était les photos directement  
 
bref, merci pour tt a l'heure

Was: mode sport...
 

 
J'ai pas fais l'essai, mais j'etais en train de me dire que ca vaudrait certainement le coup d'essayer du cote du mode "priorite a l'ouverture" ( "A" )... je pense qu'en sellectionnant une "ouverture" (f machin la...) la plus faible possible (donc diaphragme grand ouvert...), l'appareil captera un maximum de lumiere et donc descendra d'autant la vitesse...  
 
Je sais qu'en plein soleil, mon Kodak descend facilement en dessous de 1/600 sec pour une ouverture de 3.5 ou 5, ce qui est deja honorable... en plus un faible ouverture reduit la PDC ce qui met en evidence le sujet...    
 
De toute facon le mode sport n'est valable que dans de tres bonnes conditions... des que la luminosite baisse c'est mort... par exemple sur le Kodak, en mode sport, l'appareil ne se fait pas ch... et te prend une photo toute sombre si les conditions ne sont pas remplies... ca n'arriverait pas en mode "A"...    
 
Vincent.  

oui je pense comme toi babar et j'ai toujours fait comme ça. Il suffit de mettre F au minimum et voilà.
(D'où l'intérêt de pouvoir accéder rapidement à ce paramètre!)

quand il parle du bruit, c'est pas les machines c'est sur les couleurs    
enfin je pense  
Alain

 
Tiens... au fait... detail en passant: j'avais commande une SD 1Go 66x... j'ai recue une 80x!    
 
Du coup j'ai decouvert que mon PC est bien equipe de USB2, ce qui ne transpirait pas avec le Kodak qu'est po vraiment speed en ecriture comme en lecture... Avec le Canon et la 80x je recupere les fichiers a la vitesse du son!!!    
 
Vincent.

elle est pas belle la vie ? enfin pour toi moi j'ai annullé ma commande chez pixmania
plus en stock et ils  ne peuvent pas m'assurer quand il seront livré.ça fait trois jours qu'il me méne en bateaux.j'ai telephoné j'ai gros bill il m'ont dit qu'il y'avait pas de probleme il on n'ont plein j'espere que c'est vrai.je voudrais savoir pour se qui on commandé chez eu si il respecte les delai.  
merci.
 
alain

 
Yep'... je m'a gourer dans ma petite critique des acces aux ouvertures et vitesses...    on y accede effectivement directement depuis le joystick...  gauche et droite pour augmenter ou diminuer l'ouverture, haut et en bas pour la vitesse... encore plus rapide que sur le Kodak...    
 
Desole pour la boulette...    
 
Vincent.

 
Yep'... chez Pix je suis passe au raz des paquerettes... il etait plus en stock le lendemain... du bol!    
 
Vincent.
< je traite les quelques photos que je viens de prendre dans la caverne et j'envois la puree...  a tout de suite! >

Bon... c'est parti!    
 
Tout d'abord une petite idee de la puissance du flash: (toute les photos sont reduite au format 800x600 sans autre compression... les extrait sont juste coupe sans reduction ni compression... j'ai concerve les exifs, ISO 50 partout sauf deux que je preciserais... j'ai pas ete plus avant dans les reglages donc mode P et M en laissant faire l'appareil)
 

 
Celle ci est particulierement meritante... la zone sous les plateforme, soutenue par les poutres bleue etait quaziment dans le noir... la lampe AF a permi la mise au point sur la deuxime poutre bleue...   pas touche aux reglages du flash:
 

 
Extrait:
 

 
Celle ci a ete prise appareil pose... temps de pose dans les 8sec il me semble:
 

 
Extrait:
 

 
Une bien hard... sous une plate forme 12m au dessus de moi, a contre jour, avec une position du trepied merdique, je garanti pas la stabilite durant les 13 sec de pose...    
 

 
Extrait:
 

 
Du coup je me suis pas gonfle par la suite, etant loin de ma cible et en surplomb cette fois... j'ai tenter le flash a main levee:
 
en 50 ISO donc...
 
 
 
Extrait:
 

 
Puis en 200, flash a donf:
 

 
Extrait... apparition du bruit:
 

 
Puis en 400, toujours flash a donf:  
 

 
Extrait... le bruit commence a etre vraiment present mais pas genant pour l'utilite de la photo... :
 

 
Des p.... de reflets sur certaines... rien a faire vu le nombre de neons partout...    
 
Enfin un petit teste fond de zoom histoire de profiter de l'eclaircie... P en 50:
 

 
Extrait:
 

 
Bref... comme je le disais plus haut... une qualite photo dans la moyenne de la categorie a mon sens avec un plus pour la restitution realiste des couleurs... a vos claviers!    
 
Vincent.

 
 
Héhéhéhéhhéhéh    
 
Faut pas oublié la touche racourcie super pratique pour changer une fonction instantanément      
 
En plus dans les option il y a une fonction qui permet de doublé les prises sans les effet 'ajouté' : par exemple si ont choisie fim possitif dans le mode 'mes couleurs' il le fait mais en plus il enregistre un original de l'image brut   . Evidement avec cette option le nombre de photo est divisé par deux mais je trouve ca tip-top      

Si j'essaie de juger l'exposition et les couleurs
ça semble plutôt très bon, ce qui est une habitude avec Canon. Et c'est bien pour ça que je préfère un Canon pour mon prochain APN
Seule la photo au flash à 400ISO me chagrine car je la trouve trop claire
 
Pour le bruit ça semble plutôt effectivement dans la norme, avec une plutôt bonne surprise pour la photo à 200ISO et même à 400, mais méfie, le fait de réduire une photo à 800x600 réduit le bruit aussi et semble donner une photo mieux définie.
 
Question piqué, précision des contours, j'ai du mal à trancher à cause de la réduction à 800x600, et je sais mal juger d'après un détail de la photo. Mon cerveau fait de la résistance.
Mais ça semble plutôt bien, à préciser
 
Le faible bruit des photos doit même pouvoir s'enlever sans dégradation des détails car il semble très fin. Je vais faire un essai
 
Bref je ne trouve rien de décevant dans ces exemples. Merci pour ce travail de reporting très intéressant

Aller... j'en remets une couche toute fraiche...    
 
Mode paysage... "a la va vite"! :
 

 
Zoom a donf:
 

 
Re zoom a donf... a bien 150m...    
 

 
Deux fourmies pas conciliantes... elles arretaient po de bouger ces garces!    
 

 
Alors la l'AF m'a epate!   ...a 3m en fond de zoom sur une zone depassant a peine la taille du cadre AF... chapeau! Je gagnais presque a tout les coups!    
 

 
Un classique... en super macro... :
 

 
Le tobogan de ma petite... bien colore!    
 

 
du meme endroit full zoom... :
 

 
saisie du detail impressionnante... :
 

 
Et alors la bravo la stab'... full zoom a l'ombre vitesse 1/40...    
 

 
ouala...
 
Vincent.

moi je l'ai trouve excellente    

Que dire d'autre? pour des photos à la va-vite, c'est du tout bon
Encore un fois couleurs et expo impeccables, pas besoin de batailler pour ça, c'est appréciable et une grande force

j'ai une question a quoi sert le mode AF? et pour prendre des personnes ouanimaux entrain de bouger je doit mettre en mode tv? et a quel réglage?Merci c'est pour le tour de france

 
Tout pareille          
 
La lumière était excélente ce soir donc de retour à la maison je mitraille les champs ...
 
Au naturel :

 
En forcant les couleur (film positif)

 
les tournesol à l'envers

 
Puis la petite église du coin en zoom à fond ...

quand je regarde les photos de babar et de kidpadlle  je ne regrette pas de l'avoir
commandé. vivement que je le reçoive    
 
alain

 
L'AF est la mise au point... tu parles pas plutot du mode Av?
 
L'Av est le mode "aperture", soit le mode te permettant de favoriser l'ouverture... cela sert principalement a regler l'ouverture du diaphragme... le diametre du passage de lumiere en fait... plus le chiffre est petit, plus le diaphragme est ouvert et plus il laisse passer de mumiere donc plus l'appareil peu choisir un temps de pose court... de meme, cela reduira ta profondeur de champs ( la distance sur laquelle les sujets sont nets... )... avec une ouverture de f8 par exemple, peu de lumiere rentre, mais tu disposes alors d'une grande PDC...
 
Pour le tour, comme dis plus haut, je choisirais le mode Av avec "f" minimum... ca te donnera de la lumiere et donc une vitesse d'obturation reduite au minimum, plus une PDC courte et donc la mise en evidence du coureur ciblé, entourer d'un flou sur le decor... effet garanti!    
 
Vincent.

 
Une bien belle serie... c'est presque trop facile avec cet appareil finalement...    
 
Vincent.

magnifique travail de reporting vincent et kidpadlle_79 ! Très sympa de mettre tout ça pour nous autres Ca nous permet de nous faire de bonnes idées...
 
Et pour le moment, je trouve que c'est plutot pas mal
 
juste une question (3 en fait):
 
1. tu es en qualité super fine ou fine ?
2. sur la 2ème photo des champs (mode film positif), tu pourrais mettre un crop de l'image originale (non redimensionnée quoi) sur une partie de la zone d'horizon stp ? Genre pour voir les bois+le ciel au loin ?
3. dans les champs, tu avais plus ou moins le soleil dans le dos... ça donnait quoi les 2 écrans ?
 
 
Merci d'avance

 
Tu as raison alors une petite au couché du soleil pour finir (pas si facile)
 

 
Merci pour ta précieuse réponse  donc sur le mode AV il vas falloir que j'ouvre le diaphrame a 2.7 si j'ai bien compris c'est le minimum pour le tour de france ensuite j'ai une autre question désolé je débute j'y connais rien c'est quoi le PDC?merci

 
C'est le but...    
 

 
Moi aussi!    
 

 
Qualite maxi pour ma part...
 

 
Personnelement je le positionne toujours face contre l'apareil de maniere a le proteger quand il est off dans la sacoche, et comme ca je l'ouvre systematiquement a la mise sous tenssion... il se trouve ainssi sur le cote de l'appareil, pres a etre tourné... cela me permet de le positionner au mieux selon l'eclairage et ma position... ainsi pas de probleme de lecture de l'ecran meme sous forte luminosite... au pire il y a deux intensite de luminosite de l'ecran au choix...    
 
Vincent.

 
T'as tout compris!    
 
Tu peux aussi jouer sur le mode Tv mais choisir une vitesse adaptee sera beaucoup plus hazardeux... tu risques de la choisir trop courte et la l'appareil ne pourra rien faire pour capter suffisemment de lumiere... ou trop longue et il y aura surexposition plus flou de bougé...
 
Apres, si ton sujet est vraiment rapide, et que tu as le temps de faire des essais, tu peut donc tenter le mode Tv... mais pour le tour, tu risque de rater l'echappé!    
 
Le mode Av est donc plus sur, l'appareil se cale par defaut sur la vitesse qu'il estime la plus rapide (moins de chance de floue de bougé) pour un resultat optimum... a mon avis il faut pas mal d'experience (que je n'ai pas non plus je te rassure...) pour pouvoir estimer la vitesse a l'oeil du premier coup...  
 

 
PDC: Profondeur De Champs... s'cuses, l'habitude...    
 
Vincent.

a ok merci encore une fois donc si j'ai bien compris avec le mode tv l'ouverture du diaphrame va se faire automatiquement et c'est le mode la vitesse qui va falloir que je régle mais a quoi sert cette vitesse? quand sa va vite il faut que je la baisse comme 3" par exemple ou il faut que je la monte 1/300 par exemple?

 
Oulaaa... mais il te manque les bases! Fallait le dire tout de suite...    
 
Bon... la photo c'est pas complique... t'as deja compris l'essentiel du fonctionnement de l'apareil, il te manque seulement quelques bases elementaires...  
 
Je tire au plus simple:
 
L'appareil prend une photo selon:
 
L'ouverture: que tu as compris, ainsi que son automatisme dans le mode le mode TV...
 
L'ISO: c'est la sensibilite a la lumiere en gros... une donne de depart qui rend la photo plus ou moins lumineuse selon le choix, sachant que plus l'ISO est eleve, plus l'image est lumineuse, mais plus elle est bruitee (brouillee...), hors donc, autant que faire ce peut, on cherche a photographier le plus possible avec une valeur ISO la plus faible possible, en jouant sur les autres parametres pour rattraper...
 
La vitesse: c'est le temps durant le quel le diaphragme reste ouvert... plus il reste ouvert longtemps, plus il rentre de lumiere... donc en faible luminosite, le soir, ou dans une piece mal eclairee, sans le flash, il faut un long temps de pose pour accumuler suffisemment de lumiere... plusieur secondes la plupart du temps (because tu cherches a travailler en 50 ISO pour une bonne qualite...), autant dire tout de suite que l'appareil doit etre totalement imobile durant la prise de la photo sinon il enregistrera tout les mouvement durant la pose (je me sert dans ce cas souvent du retardement, meme sur trepied, pour que l'appareil ai le temps de se stabiliser, et que l'appuis de mon doigt sur le bouton ne le face pas bouger...).
De maniere generale, il est pas evident de prendre une photo a main levee en dessous 1/20eme de seconde voir meme moins (1/50eme)... surtout en Zoom, l'ojet etant grossi, les mouvements de l'appareil sont accentues... on tombe souvent sur de tels valeur dans une piece bien eclairee mais artificiellement ( le soir a la maison quoi...)... l'appareil reclament generalement le flash...
Apres, en vitesse plus rapide, dans de bonnes conditions, tu peux faire presque ce que tu veux... le temps de pose est telement court qu'il faut un mouvement vraiment tres rapide pour que l'appareil ne puisse le figer... au alentour de 1/400eme de seconde ( valeur courante en exterieur par temps ensoleille, ca commence deja a aller vite... en 1/400eme de seconde il se passe pas grand chose... neanmoins si le sujet bouge vraiment tres vite il faudra encore descendre... a 1/1000eme, la t'es rapide comme l'eclair, m'enfin ca commence a demander une tres bonne luminosite et une ouverture de diaphragme assez grande... apres... dans des temps de pose encore plus rapide, faut les conditions ideales ou avoir des besoin specifiques avec un eclairage artificiel ou une source tellement lumineuse que tu dois limite l'entree de lumiere...
 
Exemple type: une photo prise en plein jour de soudage a l'arc...
 
Celle ci est prise comme en mode auto, vitesse 1/125eme de seconde... on voit bien qu'il fait jour, et l'arc etant si lumineux, il crame toute la zone autour du point de soudure sur la photo, bref... rien de bien exaltant :
 

 
La j'ai reduit la vitesse au minimum disponible sur mon kodak... 1/1000eme de seconde! Il y a peut etre 10mn d'intervale entre les deux photos... elle sont donc prise dans les memes conditions de luminosite... seulement la lumiere du jour n'a pas le temps d'impressionne le capteur (ou croirait qu'il fait nuit...), seul le faisceau de soudure est assez intense pour fournir de la lumiere... le resultat est tout de suite plus sympa:
 

 
Bon... je fais pas autorite   , si y a a redire vous genez pas...    
 
Vincent.
< oups... je suis completement sorti du topic moi du coup...   >

une fois de plus, je suis admiratif avec les photos champêtres
Ce n'est pas toujours facile de reproduire correctement cette luminosité que produit le soleil couchant. Avec mon APN actuel, tout l'ensemble de la photo serait jaunatre et fadasse, y compris le ciel.
C'est précisément là où j'attendais cet A2 au tournant. On peut ergoter sur telle ou telle fonction qui serait meilleure ou moins bonne qu'avec tel autre appareil, mais en fin de compte ce qui compte c'est quand même la qualité de la photo.
Et une des choses les plus importantes pour la qualité de la photo c'est la qualité des couleurs restituées!
 
Tous ces exemples que vous nous montrez si aimablement sont très convaincants
 
PS la 2° photo avec les couleurs un peu poussées à mon avis a des couleurs un peu trop poussées

Bonjour
Non GrosBill ne respecte pas les délais sur cet appareil si j'en crois mon expérience.
Canon s2is + SD 1GO commandé le 6 juillet (dispo 24/48h) et toujours pas reçu à ce jour (le 20 juillet) malgré de nombreuses relances.
Manque de sérieux évident dans la gestion des stocks et des clients.
Par contre efficacité étonnante pour le prélèvement de l'argent dès la commande.
A suivre
Félicitations à Tous pour vos photos et autres théories sur la technique photographique.
Merci  

un truc qui m'intéresserait aussi de savoir:
c'est le comportement du s2 pour les photos de personnages en intérieur au flash
je ne dis pas "portrait" car je n'inclue pas de notion artistique...
 
Le flash et l'expostition sont-ils bien dimensionnés pour éviter les visages fromage blanc?
 
J'ai vu dans pbase des photos d'intérieur au flash avec le H1 de Sony qui sont pas vraiment supers... j'ai l'espoir que le S2 fasse mieux
http://www.pbase.com/fasteddie/image/44955268 est un exemple extrême
 
Le sport difficile: photographier au flash un visage alors que tout est sombre autour (vêtements, décors). Et ce, à différentes distances et avec le visage qui remplit plus ou moins la photo

 
Salut
là tu me fais peur... je l'ai commandé chez grosbill lundi, ils m'ont embêté avec leur demande de pièce d'identité et de justificatif de domicile, là c'est validé mais pas expedié !!!    
j'espère que ça va pas tarder. pour toi c'est pas à cause de la sd qui serait pas dispo par hasard ?  

Salut corsicaman
 
8 juillet commande validée, SD card dispo mais appareil photo plus dispo - envoi impossible
 
15 juillet commande validée appareil photo dispo mais SD card plus dispo - envoi impossible
 
18 juillet commande expédiée - mais la poste m'indique que le colis effectivement annoncé par l'expediteur n'est toujours pas disponible
 
20 juillet : rien à l'horizon
A suivre
C'est juste un retour d'experience personnelle - pas une généralité sur GrosBill ;-)

 
J'ai souvent fait l'expérience d'envois effectivement faits, mais pour lesquels les infos disponibles sur le site de la poste arrivaient avec 1 ou 2 jours de retard.
 
J'espère qu'il en est de même pour toi.

 
A priori c'est plutot pas mal d'apres mes premiers essais... bien mieux que mon Kodak en tout cas... celui ci a tendance a tirer ces photos sur le bleue... j'ai pas d'exemple sous la main, ce soir...    
 
Ah bin si tiens... j'en ai un! ...ma pomme prise par un collegue avec mon S2!    
 
[img=http://img141.imageshack.us/img141/1963/caverne0023qr.th.jpg]
 
Vincent.