Reprise du message précédent :

 
 
non just l'obturateur à changer, compter 300 euros en moyenne, et après l'appareil est comme neuf

 
 
non non, sur et certain, je viens de vérifier 4635 euros exactement.

Tiens.. autre question comme ca.. combien d'entre vous font du post traitement ?  
 

 
Au nom de tous, je dis "où ?".

 
Ah bon je préfère ça !!  

 
 
 
lol, tu devrais faire un nouveau post sondage, car la te répondre tous et comptabiliser ca va etre compliqué...mais je pense qu'il y a pas mal de monde, après, chacun le fait suivant son niveau, le temps qu'il a envie de consacrer à cette tache...c'est un des avantages de la photo numérique.
 
 

pas faux pour l'implication niveau/temps.. De la a faire un sondage je sais pas trop.

 
tu connais beaucoup de possesseurs de réflex num qui aiment les images brutes de fonderie?

Eh ben disons que je ne connais pas beaucoup de possesseur de reflex num. Celui que je connais prefere essayer de prendre des bonnes images des le depart, plutot que de les ameliorer par la suite. Apres c'est une question de philosophie aussi peut etre.  
 
Pour ma part (j'ai un powershot G5), j'en fais un peu, mais pas beaucoup.. par manque de temps principalement.  

Prendre des bonnes images dès le départ ne change pas grand chose, qu'on retouche ou pas ça reste le but 1er.
 
Le post-traitement tel qu'on l'entend ici, c'est ce que fait le boîtier et qu'on fait mieux à la main. Il ajoute du contraste, il sature et netifie, moins bien que ce qu'on peut faire avec un logiciel. On peut ajouter le recadrage qui du fait de la faible couverture du viseur, est souvent nécessaire.
 
Les bonnes images seront simplement meilleures.

ouais mais quand tu passeras au reflex num, tu te rendras bien vite compte que les résultats en sortie de boitier sont très différents de ce que tu connais avec ton compact.
 
Quand j'avais mon coolpix je retouchais quasi rien, sur le 10D, le minimum de chez minimum c'est une retouche des niveaux.

Sur mon bridge je devais désaturer et rattraper une dominante de couleur, quasiment à chaque fois.

On ne les améliore pas, on les développe.
 
En argentique, tu affiches tes négatifs ou dias au mur ?  

Je ne sais pas encore ce que donne l'utilisation du reflex numerique, mais j'ai essayer de faire un max de mes photos en reglages full manuel..  
 
Bon, ca marche pas tres bien tout le temps, mais c'est ptete comme ca aussi qu'on progresse. Du coup, je postraite quelques fois pour les niveaux.. Mais pas souvent.

 
Je me répète, mais la diapo, c'est du brut, on fait pas grand chose sur le développement !!

Et je vais te répondre ce que je t'avais déjà répondu
Avant de déclencher, tu auras choisis ta dia. Plus ou moins saturée, plus ou moins sensible, plus ou moins fine.
Avec un reflex num, on a le même capteur, tt le temps. Alors on met tout à 0, et ensuite on fait comme si on avait eu "telle ou telle" bobinne.

 
c'est a moi que tu t'adresses

c'est une question que je m etais posé avec d'autres, et j'ai appellé le SAV de canon, je leur ai demandé si l'obturateur faisait partie de la garantie ou qu'il etait considéré comme pièce d'usure, ils m'ont repondu que la garantie lerpenait en compte. J'ai donc enchaine et dit que j'avais un 10D et qu'il avait fait plus de 100milles declenchements et que l'obturateur ne fonctionnait plus, ils m'ont dit de le ramener . et nous ne sommes qu'en 2005, l'appareil est sorti en 2003 et j'ai posé la question en 2004 .

>raph : je vois pas l'intérêt de vouloir gader un comportement argentique avec le numérique : l'outil change donc l'utilisateur s'adapte, non ? Quelle est la finalité : le geste parfaite qui ne nécessite pas de retouche ou l'image parfaite...?

 
 
Bah ouais, mais la dia plus ou moins fine, plus ou moins saturée, c'est bien les paramètres du boitier !!

oui mais si je ne m'abuse, quelque soient les paramètres du boitier, le RAW restera le même

 
 
Parce que si je fais de la photo, c'est pas pour passer des heures devant un PC à retoucher des images
Cela dit, je joue le jeu, je traite mes fichiers si j'en ressens le besoin, sinon j'y touche pas, au risque d'une qualité moindre !!

si on ne veut pas de retouche du tout.. faut rester en compact, qui postraite a donf mais qui font pleins de bruit.. ou passer au reflex avec capteur Foveon... autrement, et tant qu'il y aura une trame de bayer.. on aura un image un poil floue, et la plus fidèle au niveau des couleurs que possible.. (en gros.. on veut que ce soit le plus fidèle a la prise de vue originale, mais rajouter un peu de ton chaud par ci.. un peu de couleur par là.. typiquement le principe sony avec ces tubes cathodiques hyper saturé.. c'est clair que ca clash.. mais bon.. c'est pas la réalité non plus...

 
 
vi mais bon, on est HS là  

+1 et Bravo, moi itou, j'essaye de faire comme ça mais ce n'est pas facile de s'en tenir à cette philosophie. Par contre, ça fait dix ans que j'utilise Photoshop, bien avant d'avoir un APN et ça peut aussi, quand on maîtrise la bête, être une certaine source de satisfaction, voire un hobby.

y a un truc que je capte pas...
je viens de faire mes premiers essais de photos enRAW et impossible de les charger sur mon dd ?!?!
 
windows me dit que la carte est vide, photoschop 7.0 ne voit rien non plus et le prog canon eosviewer le voit mais me dit que le format n'est pas pris en compte par le programme !
 
il faut faire comment alors ?

Tu ouvre eos viewer , tu branche le 20D , dans l explorateur il apparaitra, ensuite descend dans le menu 20D pour avoir tes dossiers que tu fera glisser dans les dossiers de ton DD!

 
merci bcp, ça marche !!!
 
suis vraiment nul  

non moi aussi au debut j etais perdu !!

c'est bien de se sentir soutenu qd même
 
des connes comme ça, j'en ai encore pleins mais je préfère les distiller avec parcimonie sinon on va vraiment m'en prendre pour un vrai ...

 
je t'avouerais que parfois le matos prend le dessus... surtout parce que les soirs d'hiver on ne peut pas vraiment faire de photos et qu'il faut bien s'occuper
 
Après un passage chez objectif bastoche j'ai trouvé un 10D pas cher et sous garantie jusqu'en 2008... donc pour quelques dizaines d'euros je suis passé au 10D et je suis sur qu'il me satisfera pleinement et pour longtemps !

oui mais après réflexion et en voyant le prix je prefere garder 600€ pour un super objectif ou un bon objo + flash. Je pense prendre un 28-75 tamron... qu'en pensez vous ? le vendeur m'a conseillé un 17-40 mais je suis pas très grand angle... j'hésite...

bein tu regardes les focales que tu utilises le plus souvent avec tes ancines objectifs, et tu en déduis l'objectif qui te convient le mieux en terme de focal.
J'avais un G3 et je l'utilisais rarement a sa focale la plus courte d'ou mon choix pour un objectif qui me faisait commencer au dela de 35mm, tout du moins le fait que ca ne me genait pas qu'il commence au dela de 35mm .

pour moi c'etait l'inverse, mon plus long objo fait 135mm    
 
sur mon ex-602z, ca me genait pas mal le manque de recul    
 
 
(y a des trucs qui vont etre mal interpretés je le sent   )

bah l'objectif qui pour l'instant m'a plus le plus c'est le 28-135... mais son ouverture était trop faible à mon gout. le 28-75 2.8 a une bonne ouverture mais peut etre un peu court... pas facile.

 
c'est sur, j'ai hésité entre ces deux la, et finalement, j'ai prit le 28-135, et je me demande encore si j'aurais pas du prendre le 28-75   , mais comme je ne l'utilise pas souvent ca passe, et monté sur un argentique, il fait un bon objo passe partout.
 
Si t'a l'habitude de faire des photo sans flash, amha tu devrais prendre le tamron  

la garantie ne tient pas compte du nombre de déclenchements
 
edit : euh... j'aurais pas raté 1 page là ?

 
 
Ca me semble très étrange que canon france n'est pas la politique que canon usa  

 
merci, j'hésite a re-prendre le 28-135 avec un 420ex ou un 28-75 2.8...

en France la 1ère année de garantie est assurée par le revendeur, pas par le constructeur