Reprise du message précédent :
Bonjour a toutes et a tous,  
je n'ai pas encore craqué pour le 20d, principalement parce la PMA est proche, et que ca fera peut etre baisser le prix du boitier en Europe.  
 
Maintenant, comme je vais faire un tour a Singapour bientot, je me prend la tete sur le choix des objectifs.  
 
En premier lieu, je voulais savoir si les objectifs 50mm avaient encore un interet vu le facteur 1.6 ? Pour quel usage l'avez vous achete ?  
 
Viens ensuite le debat sans fin du 17-40 contre 17-85, et la, je ne sais vraiment pas quoi prendre (j'aurai une grande utilisation pour du voyage, et des portraits de maniere generale).  
 
Cordialement

 
C'est tout ???  

 
Un 50 1.4, avec le facteur de conversion, devient une optique redoutable pour le portrait

par contre le 1.8 m'a un peu déçut pour le paysage ensoleillée

qu'est ce qui t'a déçu, le flare ? le piqué ?

je sais pas , les coloris et le contraste des tofs , faudra que je reteste , mais en plein soleil , c'étais pas folichon
 
rien à voir avec le 17-35 sigma + pola....

Ben évidemment, il vaudrait mieux comparer sans pola, hein

oui je sais bien , mais faudrais que je refasse des test
 
je vous retiens au jus
 
( même en sous exposant , il a tendance à "crâmé " assez facilement les tofs par ensoleillement assez important )

 
j'ai pas dit que le 10D était aussi bien, j'ai dit qu'avec un excellent boitier pour lui mettre des optiques de merde faute de budget dessus c'est dommage. Tu ferais mieux de garder ton 300D et d'investir dans des cailloux.

pour moi , çà c'est "très fade" comme tof
 

 
et j'ai essayer plusieurs réglages et expo au 50 , ben dur dur

bah là t'es en altitude, son premier plan n'est pas trop loin, le reste oui, caché par le voile athmosphérique, donc bon, c'est un peu normal ..
Le premier plan est bien contrasté.

AMHA c'est plus une histoire de voile atmosphérique que de qualité intrinsèque du 50...
 
edit: arf grilled

Ok, donc en fait le 50mm a toujours son interet.. Par contre lui prefere (si on a les sous) la version 1.4.. En gros c'est ca ?  
 
Le 17-40 est il vraiment nettement superieur au 17-85 ?  
 
Bon, eh bien il ne reste plus qu'a contacter des vendeurs a Singapour

 
ok , je referais des tests autrement    

oué moi je le trouve tout à fait normal ce paysage

c fade , les couleurs pètent apss...

 
j'ai revendu mon 300d pour attendre la pma... je prendrais son remplaçant, si le 20d baisse je verrais... Le 300d a perdu de sa splendeur trop rapidement, et puis je préfère acheter un VRAI boitier ! Bien sur que les optiques sont importantes, mais pour l'instant j'ai plus rien donc il me faut un boitier...

sans pola c'est normal, sinon faut sous ex un peu, mais tu perdras du détail dans les arbres
 
sinon post-traitement ou alors réglages du boitier en +1 saturation

 
 
On peut faire des photos avec un boitier

   
 
on s'en tape de la splendeur d'un boitier...
 
mon 300D fait d'aussi bonnes photos qu'avant

 
- c'était fait
 
- c'était fait
 
 
 
bon , elle a été prise du haut d'un parapente , peut etre çà aussi
 
 
 
 
 
 
 
nan franchement , je vais le revendre ce 20D , me plait guère

mouais
 
je t'en donne 200€

 
 
600 et en parle plus

 
 
j'vais voir si j'ai de meilleurs offres  

pour une bouse comme le vinday ?  
 
m'étonnerait...

 
 
fdp out of course    
 
alors me faut ton n° de cpte, nom, prenom adresse
 
Perso : xavier .... 67 rue .... 7011 Ghlin (Mons) belgique

oula stop , fin du HS

'foiré...
 
edit : oué dabeur ! fin du HS

Moi j'hésite à vendre mon 20D pour me reprendre un 300D

13 km nous sépare !
c'est dingue

 
c'est une bonne affaire, tu pourrais t'en tirer sans débourser un euro

 
Bah à la fin de l'année tu peux changer d'appareil...
Nan mais quelqu'un peut-il confirmer ce chiffre ??

A 1000 photos par semaine, même un appareil pro donné pour 150 000 ferait pas long feu (moins de 3 ans).
Je suis pas sûr que la garantie marche pour un obturateur qui dépasse 50 000 déclenchements sur l'année.

 
 
Sur le 20d , je n'ai pas encore vu de réponses à ta question, mais si on se base sur le 300d 10d, car la qualité de fabrication de l'obturateur doit être la même, on peut penser 15000 photos pour une moyenne basse et 30000 pour une moyenne haute. ces chiffres, je les ai lu dans divers forums et messages .

 
 
neuf, on le trouve à 4500 euros...avis au amateurs  
 
Je me demande si des fois, acheté un appareil pro d'occas, on ne pert pas moins à la revente

Le plus bas que j'avais vu pour un 300D tournait autour des 30 000 et le plus haut vers 70 000 pour une moyenne autour des 50 000. Cela dit, pas assez de retours pour être significatifs.

 
 
T'es sûr qu'il y avait le "s" à ce prix ? Ca fait moins Style sans le s

 
Et au bout de 50000 photos, l'appareil est bon à être jeté ? ou il suffit de changer l'obturateur ?

Ca se change t'inquiètes pas

 
 
non just l'obturateur à changer, compter 300 euros en moyenne, et après l'appareil est comme neuf